Jos Elokapinajärjestö voidaan kieltää siksi, että sen nimissä hilluneet töhrivät eduskuntatalon pylväitä, voidaanko MTK kieltää sillä perusteella, että sen järjestämässä mielenosoituksessa kipattiin kadulle sontaa ja syyllistyttiin muihinkin laittomuuksiin?
Elokapina ja MTK
Anonyymi-ap
52560
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Ei ole ollut mitään sellaista koskaan eikä missään.
Kun edes joku jossain jotain, mutta kun ei kukaan koskaan missään mitään.
MTK ei ole luokiteltu terroristi järjestöksi
Eikä Elokapinaa.
Terroristijärjestö on yhdyssana.
Mitta toiminnasta päätellen tulisi olla !
Tuohan olikin oleellista . . .
Mitta toiminnasta päätellen tulisi olla !"
"Se on sitten eri asia, miten tuon ajattelee. Entäs MTK? Pitäisikö olla? Toiminnasta päätellen. Sontaa kaduille ja muuta riehumista.
:DDDDDD
Onhan se oleellista, että kirjoitus- ja lukutaidossa Suomi ei enää ole huippumaita.
Ei, MTK on edusnvalvontajärjestö, joka ei ole suorittanut terroritekoja, vain häiriköintimielessä.
Mitäpä tuosta kinaamaan. Itse en kuitenkaan näe eroa Elokapinan nimissä toimineiden ilkivallan ja MTK:n järjestämän mielenosoituksen yhteydessä tapahtuneiden laittomuuksien välillä. Terroriteoiksi niitä ei kuitenkaan lueta virallisesti ja sinun mielipiteesi ei ole virallinen kanta, joten nuo kategorisointisi on turhaa jauhantaa, jolla ei ole mitään merkitystä. Kiihotat niillä vain itseäsi. Jaapa jaa, oliko sinulla muuta, minulla ei?
"edusnvalvontajärjestö"
Mikä matu sinä olet, kun et osaa suomen kieltä? Vai oletko persu, eli tyhmä?
Rikossoikeuden professori Sakari Melander on todennut, että "ympäristömielenosoittamista ja järjestäytynyttä rikollisuutta on vaikea laittaa samalle viivalle". Tämä on totta siinä mielessä, että ilkivallalla ja terroristisella teolla on selkeä ero keskenään. Nyt yritetään venyttää terrorismirikoksen tulkintaa ilkivaltarikoksen puolelle. Se on selkeää vallan kolmijako-opin vastaista menettelyä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010727785.html
Mitä terroritekoja Elokapina on suorittanut? Ilkivalta ei ole terrorismia vaan nimenomaan ilkivaltaa.
Kyllä ilkivalta on terrorismia, varsinkin kun siitä puuttuu tarkoituksenmukaisuus ja on toistuvaa.
Taas yksi kellariproffa joka elelee yliopistomaailmassa jalat irrti maasta, pää pilvissä utopiaa tavoitellen.
Tuo on yhden idiootin näkemys aiheesta, mielipide yksilöltä joka haluaisi että ympärillä vallitsee epäjärjestys ja anarkia. Siis turvaton yhteiskunta.
Rikosoikeuden professorin luulisi tavoittelevan laillisuutta.
Mutta sinä elät pää perseessäsi ja luot näkemyksesi sitä kautta.
Vain mitättömyydet puuttuvat näppäilyvirheisiin......
Mitä riehumista? En myöskään ole kuullut yhtäkään luotettavaa tietoa, että sontaa olisi levitetty kaduille, jos levitettiin, ei sen siivous maksanut kymmenä tuhansia euroja.
Proffa kertoo tulkintansa, kuinka voidaan menetellä, jos toimitaan vallitsevien lakien mukaan. Sinä sanot häntä idiootiksi, kun tulkitset asioitasi omista lähtökohdistasi.
Ja väität proffan jopa haluavan epäjärjestystä ja anarkiaa hänen tulkitessaan lakipykäliä. Ennemminkin tuntuu sinun tahtosi olevan anarkia ja epäjärjestys, kun et halua lakeja noudatettavan kuin vain sovelletusti. Mutta sehän on persujen tavoitekin, että luodaan yhteiskuntaan eripurraa ja ristiriitaa väkivaltaisuuksia lietsovalla retoriikallakin.
Kts. edellinen kommenttini.
🤭😊😄😅😂🤣
Rouva hyvä, se oli proffan hyvin perusteltu mielipide.
Etköhän se ninä ole, se tyhmä jos et tuosta ymmärtänyt mitä sillä tarkoitettiin, ja että kehtaat vielä asiasta oikein "numeron" tehdä. Se tekee sinusta typeryksen lisäksi, mulkun.
Olkoon niin kuin sanot. Mitä sitten milloinkin sanonet:))))
Neiti oletettu, enhän minä muuta kommentissani väittänytkään. Se ei kuitenkaan tee sitä yhtään oleellisemmaksi tai oikeammaksi mielipiteeksi. Noita mielipiteitähän riittää ruuhkaksi asti kellariproffilta.
Asia ei ole niin kuin väität. Melander tuntee rikosoikeuden professorin rikosoikeuden ja siihen liittyävät lait perusteellisesti. Kun oikeustieteessä puhutaan laintulkinnasta, se tarkoittaa sananmukaisesti sitä. Toisin sanoen pitää selvittää, mitä lainlaatija on tarkoittanut jotakin lakia säätäessään. Tulkinnoissa ei voida ylittää lainsäätäjän tarkoitusta, koska se on mielivaltaa. Järjestäytyneellä rikoksella on lakia laadittaessa tarkoitettu nimenomaan sellaisia ryhmiä, jotka ovat järjestäytyneet tehdäkseen rikoksia, joista tavanomaisesti saa taloudellista hyötyä. Lainsäätäjä ei ole ajatellut poliittisten ryhmien toimintaa. Lakia ptiäisi muuttaa, jos sovellustusalaa laajennetaan. Elokapinan toiminta ei muutoinkaan täytä lain tunnusmerkistöä niin, että se voitaisiin määrätä lakkautettavaksi. Professorit vain ennakoivat sitä, miten tuomioistuimet tulisivat toimimaan asiassa. Sen vuoksi koko asian selvittäminen on vain ruudin tuhlausta. Eli persujen haluama selvitys tarkoittaa lähinnä sitä, että valtion varoja käytetään sellaiseen, mistä ei ole mitään hyötyä.
Epäjärjestyksen osalta eduskunnalla on toki valta säätää sellaisia lakeja, joilla epäjärjestystä voidaan ehkäistä. Sitähän persut eivät ole kumma kyllä ehdottaneet.
"Professorit vain ennakoivat sitä, miten tuomioistuimet tulisivat toimimaan asiassa."
Kunpa tuonkin saisi joidenkin rivipersujen päähän taottua. Rivipersuilla on jotenkin perse edellä puuhun asenne asioihin. Ne ei tajua, ettei voida laillisesti tuomita vaikkapa kuolemaan, jos ei ole ensin säädetty lakia, joka sallisi kuolemantuomion.
Elokapinan Eduskuntataloon kohdistama törkeä vahingonteko yhdistettynä samassa yhteydessä tehtyihin muihin rikoksiin voi lain mukaan enimmillään johtaa yli 4 vuoden vankeustuomioon.
Toiminta oli täysin johdettua, organisoitua ja suunnitelmallista, eihän sellaisia maalimääriä ja paineastioita kuljeteta mukana ja sattumoisin ruiskutella
Elokapina täyttää siis järjestäytyneen rikollisuuden kriteerit aivan selkeästi ilman mitään epäilyä.
Toinen asia on se, että Suomen oikeuslaitoksessa on vallalla näitä vasemmistolaisia terroristijärjestöjä (joka Elokapina on) hyssyttelevä linja, jonka vuoksi "oikeusoppineet" kommentoivat mitä kommentoivat. Demlan vaikutus "oikeusoppineiden" keskuudessa on ilmeinen, ja sen mukaan mennään. Oikeuslaitos kun on itsenäinen vallan kolmijaon mukaan. Aika aikansa kutakin, sekin vielä muuttuu kun demlalaiset katoavat luonnollisen poistuman kautta.
Aika uskottava valhe. Valheen oltava tarpeeksi suuri ollakseen uskottava.
🤣
Elokapina on tulevaisuutta ja MTK on menneisyyttä.
Jollei Elokapina ala toimia tämän valtakunnan hyväksi, vaan tekee kymmeniä tuhansia maksavia terroritekoja, sillä ei ole mitään tulevaisuutta.
Elokapinaa ei ehkä voida kieltää, jos halutaan, ettei syyllistytä siinä kieltämisessä sitten rikkomaan lakia?
https://yle.fi/a/74-20114769
Saako Elokapina sitten rikkoa lakia niin paljon kun haluaa?
Koko juttu kieltämisestä on täysin älytön.
Jos kuitenkin kielletään, Elokapina lakkautetaan ja perustetaan uusi ryhmä uudella nimellä.
''Elokapina Ratsastaa Jälleen''
Tasan yhtä "älytön" kuin muutaman "liivijengin" kieltäminenkin.
Saa tietenkin. Saat sinäkin tehdä niin. Kieltäähän voidaan ja rangaista, mutta estäminen on vaikeampaa. Sekoitat asioita. Tyhmähän sinä olet, eli lienet persu.
Siitä tyhmyydestä ? Voisiko sellainen jatkuva ja toistuva hokeminen Persusta, Persuista, viitata jonkinasteiseen tyhmyyteen ?
Elokapina ei ole syyllistynyt väkivaltaan, huumekauppaan, ym. jota mopohomot harrastavat.
MTK:ta vain vastustetaan sen takia, että MTK:n johtaja on vuosien ajan muistuttanut siitä sianlihan syömisestä. Kertun vallankumouksessa oli suorastaan mieltä kuohuttava tieto emakon poikimisesta. Porsaita syntyy noin 10 kerralla ja sen takia sianlihan kuuluisi olla suomalaisen tavallista ruokaa. Ei naudanlihan, koska vasikoita syntyy vain yksi. MTK on todettu vaaralliseksi sanaksi, vaikka sikafarmareita on jo tullut lisää Suomeen.
Lisää vain koiranpaskaa kaduille, niin se ruottalainen ei pysty käymään enää missään.
Koko ketju taas joutilaiden vedätystä. Tiedän sen, kun täällä meitä joutilaita on samassa huoneessa ja itsekukin vuorollaan kirjoittaa omat vedätyksensä ketjuun. Sitten nauretaan yhdessä persuille.
😍😊🤣😁😘💕🌹🎉
Et noilla lahjoilla, ja siinä samassa huoneessa ovat niitä nuivanniemen potilaita.
So what? Se on sitäpaitsi Niuvanniemi, josta kirjoitat.
Noinkohan, kumpi meistä tiesi sen nimenkin :D Asukas tietää :D
Niinpä. Yleistietosikin on heikko.
Nuiva Halla-aho, ampuako homo vaiko eikö ampua, kas siinäpä kysymys?
Jos ei ole ollut Auschwitzissa, ei voi tietää siitä mitään? Niinkö?
Onko ihan holohölinää puhuakaan jostain Auschwitzista?
Holohölinä lienee sinulle tuttu termi Jussi Halla-ahon sanavarastosta, jolla hän vähätteli natsien kansanmurhaa.
On siinäkin miehenkuvatus, kansanmurha ei mitään, mutta teepaita kansanedustajan päällä aiheutti närästystä Halla-aholle. Olisi Halla-aho edes armeijan käynyt, vai eikö kelvannut, miksi ei käynyt? Oliko päässä vikaa?
🤭😊😄😅😂🤣
En se ollut minä, se oli Soini. Ei kun se olikin Marin, huutaa joku olkani takaa..
Kopiointikin näkyy olevan verissä - kun se luovuus taitaa olla aika nollissa, ollut jo vuosia.
🤭😊😄😅😂🤣
Copypersu.
>>>Jussi Halla-aho pyrkii tänä viikonloppuna Perussuomaisten puheenjohtajaksi. Hänen karuna pidettyä maailmankuvaansa ovat muokanneet muun muassa kasvaminen alkoholistiperheessä - ja Halla-ahon omien sanojen mukaan raju koulukiusaaminen.<<<
Halla-ahon haastattelusta ennen kuin Suomen Sisu järjesti hänet persujen puheenjohtajaksi.
Sinä et voi tyhmyydellesi mitään mutta älä ole naiivi !!!