CITY-Keskustan saittisuosio?

Aika huvittavaa havaita, että CITY-Keskusta itse on rustannut lähes kaikki itseään ylistävät kirjoitukset milloin milläkin nikillä.

Seppoparalla ei ole täälläkään kannatusta enempää kuin oli vaaleissakaan, joten hänen on pakko uskottavuutensa lisäämiseksi ottaa toisinaan käyttöön esim. stenubyggan hanu nimimerkki, jonka nimissä hän kehuu itseään saitin Bukowskiksi, tai kerimäen porttivahti, jonka nimissä hän todistelee saittisekoilujaan tosiksi.

C-K taitaa tosiaan olla, kuten täällä aiemminkin on todettu, yhden miehen projekti, jota kukaan muu kuin tuo moneen persoonaan itsensä jakanut ihmispolo, joka mitä ilmeisimmin kuvittelee kai ajavansa jollain tapaa Suomen Keskustan asiaa älyttömällä mökellyksellään.

Kunnallisvaaleissa tuon miekkosen kannatus punnittiin ja köykäiseksi havaittiin.

Sitä tosiasiaa hän ei voi kumota, vaikka kuinka kehuisi itseään täällä.
8265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"C-K taitaa tosiaan olla, kuten täällä aiemminkin on todettu, yhden miehen projekti, jota kukaan muu kuin tuo moneen persoonaan itsensä jakanut ihmispolo, joka mitä ilmeisimmin kuvittelee kai ajavansa jollain tapaa Suomen Keskustan asiaa älyttömällä mökellyksellään. "

Piti olla näin;

C-K taitaa tosiaan olla, kuten täällä aiemminkin on todettu, yhden miehen projekti, jota kukaan muu kuin tuo moneen persoonaan itsensä jakanut ihmispolo ei ota vakavasti, mutta joka itse mitä ilmeisimmin kuvittelee kai ajavansa jollain tapaa Suomen Keskustan asiaa älyttömällä mökellyksellään.

Äänestä

Otit esiin tärkeän asian, CITY-Keskusta on ylivoimaisesti eniten keskustelua palstalla herättävä nimimerkki.

On syntynyt myös lukuisa joukko "antikeriksiä". He saavat kiittää olemassaolostaan ainoaa ja oikeaa CITY-Keskustaa.

Äänestä
  • sillä SHIT-keppana aiheuttaa eniten keskustelua. Keskustelun sisältö on, että millä perkeleen konstilla saataisi tuo ylläpitokin käsittämään. millainen palstojen runkkukunkku ja saaastuttaja kerimäki on.

    Äänestä

  • Onko perkele pakko pilata koko palsta jonkun tautisen tyhjäntoimittajan jutuilla.

    Äänestä

  • Jos vähänkin tunnen sympatiaa keskustaa kohtaa, luen pätkän keristä ja vastalääke on auttanut. Kauan eläköön keris!

    Äänestä

  • sim kirjoitti:

    Onko perkele pakko pilata koko palsta jonkun tautisen tyhjäntoimittajan jutuilla.

    Suomessa vallitsee sananvapaus ja ennakkosensuuria meillä ei ole. Jokainen vastaa sitten jälkikäteen kirjoituksistaan, yleensä maineellaan ja kunniallaan. Eli kunnia voi mennä, mutta maine kasvaa.

    Antaa kerimäen vaan kirjoittaa, kunhan muistaa tuoda esiin, että on Keskustan jäsen. Kyllähän hänen kirjoituksensa joskus käsittelevät politiikkaakin, tosin harvoin Keskustan politiikkaa.

    Kerimäen kannatus Helsingin kunnallisvaaliehdokkaana tuotti 20 ääntä, mikä on suurenmoinen saavutus, sillä en itse esim. saanut läheskään näin paljon ääniä. Tosin en ollut ehdokkaanakaan, mutta silti.

    Mutta jos ei kerimäki nyt ihan kunnallisvaaltuustoon kelvannutkaan, niin olisiko miehestä esim. Italiaan pääministeriksi. Siellä pääministeriksi voidaan nimittäin valita täysi ääliö, joten ei siinä muuttuisi kuin korkeintaan törkypuheiden aiheet. Ja tiedä vaikka millaista charmanttia viehätysvoimaa kerimäelle on. Hän saattaisi hyvinkin vanhoilla playboytaidoillaan hurmata presidentti Halosen.

    Äänestä

  • "On syntynyt myös lukuisa joukko "antikeriksiä". He saavat kiittää olemassaolostaan ainoaa ja oikeaa CITY-Keskustaa."
    ************

    Noin varmaan on.

    Mutta mitä poliittista merkitystä sillä voisi olla, että yksi kaistapää on kyennyt luomaan itselleen ja edustamilleen ajatuksilleen sellaisen vastarinnan, jota ei edes Emeritus Laitinen ole kyennyt tekemään tällä saitilla?

    Mitä asiaa tämä Seppo CITY-kerimäki st Keskusta- pelle silloin kirjoituksillaan oikein edustaa?

    Suomen Keskustan politiikkaako?

    No ei, sillä sitähän tämä kaaho on arvostellut viime aikoina rajusti, ainakin pääministerin toimettomuuden osalta tietyissä asioissa.

    Se on OK, mutta miksi ihmeessä tämä latvakakkonen, Seppo Hietanen, esiintyy muka Keskustan nimissä ja jäsenenä, kun hänenlaiselleen seinähullulle olisi varmaan muitakin puolueita ja kansanliikkeitä, jotka luultavasti paremmin soveltuisivat hänen sairaaseen ajatusmaailmaansa?

    Vai onko niin, että Keskustassa on rima matalimmalla ehdokkaidenkin suhteen?

    Äänestä

oon eppäilly, että tämä mies on saanut tietokoneen ajankulukseen jossakin laitoksessa kun on ja pitkä aika. Eiköhän myö tunnisteta jo nuo jutut ja jätetään lukematta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


0.0001% kirjoitti:

Aika huvittavaa havaita, että CITY-Keskusta itse on rustannut lähes kaikki itseään ylistävät kirjoitukset milloin milläkin nikillä.

Seppoparalla ei ole täälläkään kannatusta enempää kuin oli vaaleissakaan, joten hänen on pakko uskottavuutensa lisäämiseksi ottaa toisinaan käyttöön esim. stenubyggan hanu nimimerkki, jonka nimissä hän kehuu itseään saitin Bukowskiksi, tai kerimäen porttivahti, jonka nimissä hän todistelee saittisekoilujaan tosiksi.

C-K taitaa tosiaan olla, kuten täällä aiemminkin on todettu, yhden miehen projekti, jota kukaan muu kuin tuo moneen persoonaan itsensä jakanut ihmispolo, joka mitä ilmeisimmin kuvittelee kai ajavansa jollain tapaa Suomen Keskustan asiaa älyttömällä mökellyksellään.

Kunnallisvaaleissa tuon miekkosen kannatus punnittiin ja köykäiseksi havaittiin.

Sitä tosiasiaa hän ei voi kumota, vaikka kuinka kehuisi itseään täällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu