Kehittyivätkö linnut dinosauruksista

𝐊𝐞𝐡𝐢𝐭𝐭𝐲𝐢𝐯𝐚̈𝐭𝐤𝐨̈ 𝐥𝐢𝐧𝐧𝐮𝐭 𝐝𝐢𝐧𝐨𝐬𝐚𝐮𝐫𝐮𝐤𝐬𝐢𝐬𝐭𝐚?
CMI on julkaissut useita artikkeleita, joissa osoitetaan, ettei ole olemassa oikeita höyhenpeitteisiä dinosauruksia. Mutta fossiileissa on oikeita lintuja (joilla on lentohöyheniä jne.). Lisäksi joissakin dinosaurusten fossiileissa on näkyvissä nukkaisia, karvamaisia rakenteita. Kollageeni, joka on luja rakenneproteiini, hajoaa eri muotoihin nahan mätänemisen aikana, ja hajonneet kollageenisäikeet voivat muistuttaa pinnoiltaan höyhenien kuiturakenteita. Valitettavasti monet evoluutioon uskovat tutkijat tulkitsevat virheellisesti hajonneen dinosaurusten nahan kollageenin höyheniksi ja päätyvät siihen, että linnut ovat dinosauruksia. Todellisuudessa todisteet ovat vähintäänkin epävarmoja. Yhtäkään täysin höyhenpeitteistä dinosaurusta ei ole löydetty. Tämä kirjoitus on vain lyhyt yhteenveto näistä ongelmista.
Tässä artikkelissa haluan kuitenkin keskittyä toiseen tapaan erottaa linnut ja dinosaurukset toisistaan tarkastelemalla lintujen ainutlaatuisia biologisia rakenteita, joita ei löydy dinosauruksista. Vertailen erityisesti lintujen, nisäkkäiden ja matelijoiden hengitystapaa.
Keuhkot
Linnuilla on ainutlaatuinen hengitysjärjestelmä verrattuna nisäkkäisiin ja matelijoihin (mukaan lukien dinosaurukset). Matelijoilla ja nisäkkäillä keuhkot toimivat kuin palkeet. Toisin kuin linnuilla, matelijoilla on pallealihaksia sekä kylkiluiden välilihaksia ja muita lihaksia, jotka laajentavat ja supistavat keuhkoja. Näin joustavat keuhkot täyttyvät ja tyhjentyvät. Useimmilla matelijoilla ja nisäkkäillä ilma kulkee keuhkoihin yhteen suuntaan ja poistuu takaisin samaa reittiä, mikä tunnetaan vuorottaisena hengityksenä.
Alligaattorit, varaanit ja iguaanit ovat poikkeuksia matelijoiden joukossa, sillä niiden keuhkoissa ilmavirtaus on pääosin yksisuuntainen. Tästä huolimatta niiden hengitysjärjestelmä on matelijoille tyypillinen ja hyvin erilainen kuin linnuilla. Varaanilla ilma kulkee ensin keuhkojen alaosaan ja virtaa sitten koko keuhkojen läpi kohti sieraimia. Keuhkojen päähaarat jakautuvat useisiin pienempiin putkiin, jotka jakavat ilman moniin pieniin keuhkoja muodostaviin kammioihin. Näiden kammioiden seinissä on reikiä, joiden kautta ilma virtaa kammiosta toiseen matkalla kohti keuhkojen yläosaa. Näin happi virtaa keuhkojen läpi, kun varaani hengittää sisään. Aerodynaamiset venttiilit varmistavat, että ilma kulkee pääosin yhteen suuntaan.
Evoluutioteorian mukaisessa luokittelussa alligaattorit ja linnut/dinosaurukset kuuluvat niin sanottuihin arkosaureihin [valtiasliskoihin], mutta iguaanit ovat osa squamaattien [suomupeitteisten] alaryhmää (johon kuuluvat käärmeet ja monet muut matelijat). Tämä asettaa evoluution kannattajat vaikeaan tilanteeseen, sillä heidän pitäisi selittää, kuinka näin erilaisten keuhkorakenteiden omaavat matelijat voivat olla yhteistä alkuperää. Kuinka kaksisuuntainen keuhko voisi kehittyä vähitellen yksisuuntaiseksi hengitysjärjestelmäksi, ja vieläpä useammin kuin kerran?
21716
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Tässä Artolle oikeita tietoja:

https://www.apu.fi/artikkelit/dinosaurukset-lentoliskoilla-oli-sittenkin-hoyhenet-fossiili

https://suomenkuvalehti.fi/ulkomaat/paivan-kuva-dinosauruksilla-vanhimmat-hoyhenet/

https://www.is.fi/tiede/art-2000000519056.html

https://planeetanihmeet.wordpress.com/2020/02/08/viikon-tiedeuutinen-napaseudun-dinosaurusten-hoyhenia/

https://yle.fi/a/3-8162269

https://tieku.fi/menneisyys/dinosaurus/tutkijat-dinosaurusten-menestys-johtui-sopeutumiskyvysta

https://planeetanihmeet.wordpress.com/2011/09/20/hoyhenten-odottamattoman-pitka-historia/

Äänestä
  • Oikea tieto löytyy Raamatusta, avaa äläkä selittele

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Oikea tieto löytyy Raamatusta, avaa äläkä selittele

    Raamatusta löytyy satuja. Tutustuisit sinäkin tutkittuun tietoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Raamatusta löytyy satuja. Tutustuisit sinäkin tutkittuun tietoon.

    Tutkittu tieto on ateistista tietoa

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Oikea tieto löytyy Raamatusta, avaa äläkä selittele

    Kuten se, että pii on kolme ja hyönteisillä on neljä jalkaa?

    Äänestä

Järjetön väite!

Äänestä

Totta, kaikki on luotu lajinsa mukaan!

Äänestä
  • Kehittyneet lajinsa mukaan.

    Äänestä

Kaikki ovat syntyneet Lajinsa mukaan!

Äänestä
  • Juuri näin
    Pulinat pois

    Äänestä

Eilen tuli televisiosta ohjelmaa, jossa oli juttua dinosauruksista, ja kuinka linnut ovat niistä kehittyneet. Vertailivat luita ja asentoja, ja kaikkea muutakin.

Äänestä
  • Itse asiassa siinä kerrottiin myös, että linnut OVAT dinosauruksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Itse asiassa siinä kerrottiin myös, että linnut OVAT dinosauruksia.

    Dinosaurukset eivät siis kuolleet sukupuuttoon eivätkä myöskään neandertalinihmiset. Jälkimmäiset sulautuivat nykyihmisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Itse asiassa siinä kerrottiin myös, että linnut OVAT dinosauruksia.

    Vaihda lääkitystäsi, jos sen jälkeen alkaa tulemaan järjellistä tekstiä!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Vaihda lääkitystäsi, jos sen jälkeen alkaa tulemaan järjellistä tekstiä!

    Et siis pysty pääsemään eroon harhoistasi. Linnut ovat dinosauruksia siinä missä ihmiset ovat nisäkkäitä.

    Äänestä

Tiedoksi sinne AP:lle kaikki oikeat tutkijat uskovat evoluutioon. Uskonto on teoriaa, jota tiede kaventaa.

Äänestä
  • Ilman Raamattua emme tietäisi mistä kaikki sai alkunsa, se on ainoa totuus!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ilman Raamattua emme tietäisi mistä kaikki sai alkunsa, se on ainoa totuus!

    Raamattu on satukirja, missä käärmeetkin puhuvat.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Raamattu on satukirja, missä käärmeetkin puhuvat.

    Levittelet satuja!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Levittelet satuja!

    No puhuivatko käärmeet? Ei kai aikuinen ihminen sellaiseen usko?

    Äänestä

Ei todellakaan!!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Arto777 kirjoitti:

𝐊𝐞𝐡𝐢𝐭𝐭𝐲𝐢𝐯𝐚̈𝐭𝐤𝐨̈ 𝐥𝐢𝐧𝐧𝐮𝐭 𝐝𝐢𝐧𝐨𝐬𝐚𝐮𝐫𝐮𝐤𝐬𝐢𝐬𝐭𝐚?
CMI on julkaissut useita artikkeleita, joissa osoitetaan, ettei ole olemassa oikeita höyhenpeitteisiä dinosauruksia. Mutta fossiileissa on oikeita lintuja (joilla on lentohöyheniä jne.). Lisäksi joissakin dinosaurusten fossiileissa on näkyvissä nukkaisia, karvamaisia rakenteita. Kollageeni, joka on luja rakenneproteiini, hajoaa eri muotoihin nahan mätänemisen aikana, ja hajonneet kollageenisäikeet voivat muistuttaa pinnoiltaan höyhenien kuiturakenteita. Valitettavasti monet evoluutioon uskovat tutkijat tulkitsevat virheellisesti hajonneen dinosaurusten nahan kollageenin höyheniksi ja päätyvät siihen, että linnut ovat dinosauruksia. Todellisuudessa todisteet ovat vähintäänkin epävarmoja. Yhtäkään täysin höyhenpeitteistä dinosaurusta ei ole löydetty. Tämä kirjoitus on vain lyhyt yhteenveto näistä ongelmista.
Tässä artikkelissa haluan kuitenkin keskittyä toiseen tapaan erottaa linnut ja dinosaurukset toisistaan tarkastelemalla lintujen ainutlaatuisia biologisia rakenteita, joita ei löydy dinosauruksista. Vertailen erityisesti lintujen, nisäkkäiden ja matelijoiden hengitystapaa.
Keuhkot
Linnuilla on ainutlaatuinen hengitysjärjestelmä verrattuna nisäkkäisiin ja matelijoihin (mukaan lukien dinosaurukset). Matelijoilla ja nisäkkäillä keuhkot toimivat kuin palkeet. Toisin kuin linnuilla, matelijoilla on pallealihaksia sekä kylkiluiden välilihaksia ja muita lihaksia, jotka laajentavat ja supistavat keuhkoja. Näin joustavat keuhkot täyttyvät ja tyhjentyvät. Useimmilla matelijoilla ja nisäkkäillä ilma kulkee keuhkoihin yhteen suuntaan ja poistuu takaisin samaa reittiä, mikä tunnetaan vuorottaisena hengityksenä.
Alligaattorit, varaanit ja iguaanit ovat poikkeuksia matelijoiden joukossa, sillä niiden keuhkoissa ilmavirtaus on pääosin yksisuuntainen. Tästä huolimatta niiden hengitysjärjestelmä on matelijoille tyypillinen ja hyvin erilainen kuin linnuilla. Varaanilla ilma kulkee ensin keuhkojen alaosaan ja virtaa sitten koko keuhkojen läpi kohti sieraimia. Keuhkojen päähaarat jakautuvat useisiin pienempiin putkiin, jotka jakavat ilman moniin pieniin keuhkoja muodostaviin kammioihin. Näiden kammioiden seinissä on reikiä, joiden kautta ilma virtaa kammiosta toiseen matkalla kohti keuhkojen yläosaa. Näin happi virtaa keuhkojen läpi, kun varaani hengittää sisään. Aerodynaamiset venttiilit varmistavat, että ilma kulkee pääosin yhteen suuntaan.
Evoluutioteorian mukaisessa luokittelussa alligaattorit ja linnut/dinosaurukset kuuluvat niin sanottuihin arkosaureihin [valtiasliskoihin], mutta iguaanit ovat osa squamaattien [suomupeitteisten] alaryhmää (johon kuuluvat käärmeet ja monet muut matelijat). Tämä asettaa evoluution kannattajat vaikeaan tilanteeseen, sillä heidän pitäisi selittää, kuinka näin erilaisten keuhkorakenteiden omaavat matelijat voivat olla yhteistä alkuperää. Kuinka kaksisuuntainen keuhko voisi kehittyä vähitellen yksisuuntaiseksi hengitysjärjestelmäksi, ja vieläpä useammin kuin kerran?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu