Suomen varustautuminen

Miten on mahdollista, että Suomi kykeni varustautumaan jatkosotaan niin nopealla aikataululla?

Kun talvisota alkoi, ei Suomen armeijalla ollut antaa kaikille sotilaille edes asepukuja, puhumattakaan riittävästä aseistuksesta. Kaikki aselajit olivat puutteellisesti varusteltuja ja esim. panssaritorjunta lähes olematonta. Suomen armeijan puolustuskyky oli varusteiden, aseistuksen ja ammuksien osalta lähes olematon. Kuluttavan talvisodan aikana armeijan puolustuskyky heikkeni vielä entisestään.

Kuitenkin jo reilun puolentoista vuoden kuluttua oli armeijalla lähes kaikkea, mitä tarvittiin hyökkäyssodan aloittamiseksi. Miten näin lyhyessä ajassa kyettiin suorittamaan noinkin huomattava sotavarustelu? Suomen taloudellinen tilannehan oli talvisodan jälkeen erittäin tukala ja lisäksi suuria ongelmia aiheuttivat mm. Karjalaisten uudelleen asuttaminen sekä sodan tuhojen korjaaminen.

Saksan antamalla ase- ja materiaaliavulla oli tietenkin melkoinen merkitys, mutta sekin alkoi vasta suheteellisen myöhään. Ensimmäiset asetoimitukset saatiin ilmeisesti syksyllä -40? n. yhdeksän kuukauden aikajaksolla ei Saksakaan voinut Suomea niin paljon varustaa, että se olisi ollut valmis täysimittaiseen hyökkäyssotaan.
7700
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Eipä se aseistus vielä oikeastaan ollut kovin hääppöinen. Ilmavoimatkin olivat aina jossain ja muut saivat tulla toimeen ilman. Panssarivaunuja oli yksi hyökkäyspataljoona etc.

Äänestä

Jatkosodassa meillä oli vahva apu Saksalta, Tarja Halonen oli puheessaan oikeassa, paitsi että hän ei korostanut sitä että kuinka kallis oli materiaalinen tuki Saksalta, kesän-44 suuret panssarihyökkäykset torjuttiin saksalaisilla panssarikauhuin ja-nyrkein. muita lukemattomia tukeja saatiin Saksalta mm. lentokoneita ja lentolaivueita. Puolet punatankeista ei koskaan palannut Isä Aurinkoisen luo..............

Jatkosota oli välttämätön, Neuvostoliitto olisi kuitenkni hakenut uudestaan sille "luvattua maata" ja Luojan kiitos me olimme valmiit.

mm. se että miksi varustelu kasvoi Talvisodan lukemista, oli syynä että Ruotsi lopetti materiaalien myynnin Suomelle koska Neuvostoliitto uhkaili ja Ruotsi pelkäsi, mutta Saksalle Ruotsi myi rautaa, kun taas Jatkosotaan mentäessä Saksa ilmoitti mielenkiintonsa Suomea kohtaan, jolloin aloimme saada tukea ja ostaa materiaaleja.

Suomi oli yksin ja hyökkäyksen kohteena, Ruotsi piiloutui yhä enemmän omaan "puolueettomuuteensa" ja Suomi otti sen avun jonka se sai.

Äänestä

Pitää kumminkin muistaa, ettei kyseessä ollut varsinainen apu, vaan normaalista kaupankäynnistä.
Eli rahalla ne tarvikkeet on maksettu.
Talvisodassa vain oli sellainen tilanne, ettei kukaan uskonut Suomen selviävän ja siksi kaikki aseet ja muut varusteet piti maksaa etukäteen kullalla ja kansainvälisillä valuutoilla.
Suomessa kerättiin kaikki mahdollinen kulta, kuten vanhat vihkisormukset yms. jotta saataisiin kansainvälisesti käypää maksuvaluuttaa ...

Äänestä
  • Taitavat ne vihkisormukset vieläkin lojua harkkoina Suomen Pankin holvissa.

    Äänestä

  • Andronikos kirjoitti:

    Taitavat ne vihkisormukset vieläkin lojua harkkoina Suomen Pankin holvissa.

    Ei ole, Suomen pankin kulta salakuljetettiin Ruotsiin 1945.
    Ruotsalaiset ottivat sen haltuunsa, eikä sitä ole koskaan palautettu.
    Samajuttu kuin tiedustelupalvelun aineistolla, operaatio Stella polariksessa se siirrettiin varmuuden vuoksi Ruotsiin.
    Homma piti organisoida Suomen suurlähetystön kautta.
    Mutta Ruotsalaiset ottivat sen haltuunsa, eikä sitäkään koskaan palautettu.
    Ilmeisesti myivät jenkeille ...

    Äänestä

on sellainen kumma ominaisuus, että jos niiltä jotain tilaa, ne myös toimittavat.

Äänestä

Aina vain puhutaan aseavusta Saksan taholta, tai jostakin muualta, vaikka kaikki saadut aseet maksettiin selvällä rahalla. Esimerkiksi saksaan toimitettiin vastineeksi sovitun summan edestä tarvikkeita ja valtio maksoi nämä valmistajalle.

Mutta: Talvisodan aikana Suomi pyrki ostamaan aseita sieltä mistä vain suostuttiin myymään, kaikki ei myyneet. Saatiin ostettua Fiat-hävittäjät Italiasta ja ja kenttäarmeijan aseita Ruotsista ja USA.sta, kaikki aseet eivät sodan aikana tänne ehtineet, vaan tulivat maahan välirauhan aikana. Osan tulevista aseista Saksa, miehitettyään Norjan, pidätti satamiin ja luovutti ne vasta v-40 elokuun jälkeen Veltjensin käytyä suomessa sopimassa saksalaisten pohjois-Norjan joukkojen lomalaisten kauttakulusta. Esimerkiksi Brevster hävittäjät olivat tälläisiä Norjan satamassa laatikoissa seisoneita koneita. Talvisodan aikana ostettujen aseiden lisäksi Saksa alkoi Veltjensin käynnin jälkeen myydä aseita suomeen, tietenkin taka-ajatuksena jo silloin suunnittelussa ollut operaatio Barbarossa ja Petsamon nikkelin turvaaminen.
Saksasta aseita ostettiin ennakolta pääesikunnassa laaditun listan mukaan, joka sisälsi kaiken tarvittavan ammuksista lähtien, lopullisesti myytävien aseiden ja ammusten määristä päätti Saksan pääesikunta sen mukaan mitä ei laskenut itse tarvitsevansa. Tämä siksi, että saksan teollisuus ei vielä tuossa vaiheessa ollut kokonaan valjastettu ns. sotatalouden tarpeisiin, se tapahtui vasta pari vuotta myöhemmin kun tappio jo häämötti.
Kaikkien noiden ostoaseiden lisäksi oli vielä Talvisodassa sotasaaliina saatu materiaali josta tietenkin osa oli täysin käyttökelpoista, erityisesti KK.t ja kiväärit joista oli ollut pulaa ennen Talvisodan alkua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jatkosotaan kirjoitti:

Miten on mahdollista, että Suomi kykeni varustautumaan jatkosotaan niin nopealla aikataululla?

Kun talvisota alkoi, ei Suomen armeijalla ollut antaa kaikille sotilaille edes asepukuja, puhumattakaan riittävästä aseistuksesta. Kaikki aselajit olivat puutteellisesti varusteltuja ja esim. panssaritorjunta lähes olematonta. Suomen armeijan puolustuskyky oli varusteiden, aseistuksen ja ammuksien osalta lähes olematon. Kuluttavan talvisodan aikana armeijan puolustuskyky heikkeni vielä entisestään.

Kuitenkin jo reilun puolentoista vuoden kuluttua oli armeijalla lähes kaikkea, mitä tarvittiin hyökkäyssodan aloittamiseksi. Miten näin lyhyessä ajassa kyettiin suorittamaan noinkin huomattava sotavarustelu? Suomen taloudellinen tilannehan oli talvisodan jälkeen erittäin tukala ja lisäksi suuria ongelmia aiheuttivat mm. Karjalaisten uudelleen asuttaminen sekä sodan tuhojen korjaaminen.

Saksan antamalla ase- ja materiaaliavulla oli tietenkin melkoinen merkitys, mutta sekin alkoi vasta suheteellisen myöhään. Ensimmäiset asetoimitukset saatiin ilmeisesti syksyllä -40? n. yhdeksän kuukauden aikajaksolla ei Saksakaan voinut Suomea niin paljon varustaa, että se olisi ollut valmis täysimittaiseen hyökkäyssotaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu