LOKAKUULLE alun perin suunniteltu kansanjuhla UNESCOn Geopark-statuksen saamisen kohdosta siirtyy hamaan tulevaisuuuteen.
Geopark-kansanjuhla siirtyy
Anonyymi-ap
40893
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Vimpeli olisi halunnut omia tämän kansanjuhlan.
Odotetaan nyt kuitenkin että Kivitippu aukeaa uudelleen niin saadaan siellä järjestää juhla. Lappajärvi on kuitenkin Geoparkin pääpaikka.
Geopark-alueeseen kuvat Alajärvi, Vimpeli, Lappajärvi ja Evijärvi. Ei Lappajärven kunta voi yksin Geoparkia omia.
Lappajärvi on emäseurakuntana pääpaikkana. Muut ovat siinä siivellä reunana.
Tj vaan asuu kohta Alajärvellä. Taittaa lappajärvisille jäädä luu käteen. Kivitippu ei aukea koskaan luulisin.
Kivitippu EI aukea koskaan.Se on varma se.
Se on hyvä jos koko geopark hömppä siirtyy alajärvelle täällä emme sitä tarvitse
Kasatkoon kiviä vaikka koko kaupungin täyteen
Ei ole mitään aineksia juhlia, ei mitään nähtävää. Minne majoittuvat mahdolliset kansainväliset vieraaat, miten ruokailu,
Muuan viranhaltija kirjoittaa tarinallistamisesta, että se veisi vuosia, mitä tarinat liittyvät geoparkkiin ? Paljon on kysymyksiä, joihin ei saada vastauksia.
Alajärvellä ja Evijärvellä on hotellit, joihin Geopark-vieraat voivat majoittua. Myös ravintola on näiden hotellien yhteydessä.
Joo, ei tarvitse porukan käydä edes lappajärvellä, sekin tuo jo säästöä.
Lappajärven kunnalla on geoparkissa vain maksumiehen asema. Naapuripitäjistä ostetaan palvelut. Mutta todennäköisesti kuitenkin Lappajärven sivu ajetaan.
Saunatontulla on yritetty tarinallistaa.
Edellinen kunnanjohtaja rupesi geoparkia viemään eteenpäin. Varmasti tarkoituksena oli ohjata turistivirtoja Kivitippuun. Oliko vuosi 2017.
Geoparkin haitat. Sillä on osuutensa maakuntakaavaan, jossa tuulivoimaloiden rakentaminen estyy ja metsiä ei voi hakata ja ehkä rantaan ei saa rakentaa. Lappajärvestä voisi tulla luonnonsuojelualue. Turisteja tulee, mutta onko Kivitippu auki. Naapurikunnissa on hotelleja ainakin. Ja on han geoparkissa vuotuinen maksu, Ettei vaan käy niin, sttä siitä on kuntalaisille enemmän haittaa kuin hyötyä, nimenomaan rahanmenoa.
Kaikki on pelkästään haittaa, paitsi tulivoimalat ei.
Eikö pienviljelijät saa sitten enää kaataa metästään puita. Muualla taitaa geopark metät olla valtion mailla.
Vain suurmetsänomistajat saa kaataa puuta normaalisti.
Geoparkkia myötäilevä maakuntakaava ei salline avohakkuita vaan ainoastaan harvennushakkuita järvemme ympärillä. Pienmetsänomistajalla ei ole paljoa harvennettavaa. Suurmetsänomistajalla tavallisesti on sitäkin enemmän . Geoparkista ei ole mitään hyötyä Lappajärvelle, vain haittaa ja ylimääräisiä kuluja. Alunperin haluttiin Geopark tänne, että se tukisi Kivitipun toimintaa, mutta kylpylä on lopettanut toimintansa ja uudelleen avaaminenkin on epävarmaa.Tuleva maakuntakaava joutuu ottamaan Geoparkin huomioon, jolloin erityisesti Lappajärven metsätalous kärsii. Geopark sopii sinne, missä on valtion ja yhtiöitten maita, ei tänne, missä omistus on pientilapohjalla. Myös tuulivoiman rakentaminen vaikeutuu, samoin mahdollinen rantarakentaminen. Vanhoja rakennuksia ei saisi purkaa, vaan ne joudutaan kalliisti remontoimaan. Olisi mietittävä tosissaan, voisiko Geoparkista päästä eroon, ainakin Lappajärven kunnan osalta.
Jälkiviisaus ei taida tässäkään enää auttaa.
Maakuntakaavasta voi valittaa hallinto-oikeuteen.
Kestävä kehitys kuuluu Geoparkkiin. Kyllä on maailman muuttunut, jos Lappajärvellä jätetään metsät pystyyn ja juhlitaan kestävää kehitystä, sitä vasemmistotaustaista ja globalistista meininkiä.
Maakuntakaava ei rajoita millään tavalla normaalia metsänkasvatusta tai hakkuita. Tuulivoima Lappajärvelle kaavaillussa mittakaavassa ei ole mikään merkittävä tulotekijä kuntatasolla. Ainoastaan kourallinen henkilökohtaista hyötyä saavia maanvuokrasopimusten kautta.
Maamomistajat eivät saa kuin muutaman tonnin, mutta kunta satoja tuhansia tuulivoimapuistosta.
Saapasnevan tulot ovat kunnalle noin 120.000€/vuosi+osa maanomistajien saamasta vuokratulosta.Keskimääräinen verokertymä on n.2.500 €/vuosi/asukas.Pitää ottaa myös huomioon se seikka että tuulivoimalat eivät käytä kunnallisia palveluja,joten ne verot jäävät 100% kunnan käyttöön.En ole huomannut millä vastustajat korvaavat kyseiset verotulot.
Äsken valtuusto päätti nostaa veroja mm. kiinteistöveroja, niin että mökkiläisetkin osallistuu taas kunnan talouden tasapainottamiseen. Ei kunta ole tähänkään asti myllyistä saatavia tuloja tarvinnut. Jätetään turhat hömpötykset rakentamatta ja kuntajohdon ulkomaanmatkailu vähemmälle. Näin syntyy säästöjä varmasti enemmän kuin 120 000 vuodessa.
Kannattaa avata silmät ja tarkastella sitä miten verotulot ja valtionosuudet ovat pienentyneet.Säästljä haetaan , mutta lisätulot on ovat tarpeen.Valtuusto ei ole nostanut kiinteistöveroa
Toivottavasti et ole valtuutettu ja jos olet niin sitten nukuit kokouksessa. Myös kiinteistöveroprosentin korotus hyväksyttiin.
Millon juhlitaan kivitipussa
Sitten kun se on purettu.Sitä on syytä juhlia.Loppuu kustannukset.
Paljonko sulle on tullut sieltä kustannuksia
Paljo
Pakolaiset piti elättää verorahoista
Ei tainnut sun muutaman kympin verot riittää .Eihän se ollut Kivitipun kustannus vaan se oli tuloa yritykselle
Mutta menoa valtiolle
Mutta tuloa kunnalle. Muuten Kivitippu olisi ollut kiinni jo vuodesta 2015. Vastaanottokeskus toi tuloja ja työpaikkoja sekä mahdollisi kylpylän uudelleen avaamisen.
No niin,siinä se nähtiin.Kivitippua tekohengitetty kymmenen vuotta.Mutta nyt hoito loppuu ja pillarit tontille ja rotisko nurin.
Just jooja paljonkos se kunnalle maksoi se kivitipun uudelleen avaaminen. Osaomistus 200 000, aquarius 500 000, vierasvenesatama 500 000
Aquarius ostettiin että saatiin aikanaan tukea kepulaista Lomayhtymää joka oli talousvaikeuksissa. Kepulaiset juonivat.
Kunnanjohtajasta haastattelu Aisaparin YouTubessa: https://youtu.be/H6wH3j1SD54
Kukahan on aivopessyt kunnanjohtajan, kun ei pysty myöntämään tosiasioita?
TOIVOTAAN, TOIVOTAAN. Voi V...TU mikä pelle.