Miten siihen reagoi DW:n toimittaja?
Ei mitenkään.. Ilmeisesti toimittaja on antisemitisti ja valehtelija?
Ei mitäään tosiasioita huomioivaa keskustelua.9.04-9.08 valheen toistoa ,jota muslimit usein toistavat. Liberaalit valehtelevat taas mielellään sanomalla tulkitsevansa kun alkavat valehtelemaan.
https://www.youtube.com/watch?v=pKvXnepIRkA
Ei mitenkään.. Ilmeisesti toimittaja on antisemitisti ja valehtelija?
Ei mitäään tosiasioita huomioivaa keskustelua.9.04-9.08 valheen toistoa ,jota muslimit usein toistavat. Liberaalit valehtelevat taas mielellään sanomalla tulkitsevansa kun alkavat valehtelemaan.
https://www.youtube.com/watch?v=pKvXnepIRkA
Vastaukset 25
Vanhimmat
On Israel miehittänyt Palestiinaa yli 50 vuotta . Ja perustaa sinne kokoajan uusia siirtokuntia . Putin vasta yhdeksän vuotta miehittänyt Ukrainaa ja perustaa sinne siirtokuntia .
Saattaa olla, että nämä Palestiinaa yli 50 vuotta miehittäneet "juutalaisetkin" ovat syntyperältään kasaareita eli käännynnäisiä, joiden suonissa ei virtaa tippaakaan juutalaisverta. Eli ovatkin tosiasiassa Putlerin sukulaisia...
Hörhöprofeettoihinsa uskovien kristittyjen avustuksella nämä ovat saaneet aikaan MEGAHUIJAUKSEN toteuttamalla itse Vanhan Testamentin profetioitaan, eivätkä kristityt ole huomanneet lainkaan, ettei heidän omasta Uudesta Testamentistaan löydy mitään tukea tällaisen MAALLISEN Israelin perustamiselle. Sen sijaan kristittyjä varoitetaan vääristä profeetoista ja eksytyksistä.
2. Tess.2
11 Ja sen tähden JUMALA LÄHETTÄÄ HEILLE VÄKEVÄN EKSYTYKSEN , niin että he uskovat valheen,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan MIELISTYNEET VÄÄRYYTEEN.
Niin no, väitetysti kylläkin, mitään palestiinalaisvaltiota ei ole ollut olemassa jos ei lasketa palestiinalaisvaltio Jordaniaa jonka kansalaisia ns. palestiinalaiset ovat. Ne ns. palestiinalaiset ovat anastaneet petoksella, Clintonin painostamana, Israelilta osia Juudeasta ja Samariasta sloganilla "Land for Peace". Israel taipui painostuksen alla ja luovutti vuonna 2005 Gazan vihollisilleen ja Qassam raketit alkoivat satamaan Israeliin sekä ryöstömurhapoltot kibbutseihin kiihtyi. Israel reagoi aitaamalla natopiikkilangalla omalta osaltaan Gaza ja Egypti oman puolensa, vasemmisto nosti mölinän "keskitysleiristä, kansanmurhasta". Israel on kuulemma "täysnatsifasistapartheidvaltio" yms, verenhimoisten murhaajien uhriuttaminen on normi vasemmistomediassa ideologis-uskonnollisesta syystä.
Fanaattisessa uskonnollisessa kiihkossaan Kontula meni repimään aitaa auki avokäsin että islamilaiset "vapaustaistelijat" pääsee murhaamaan juutalaisia. Arafat julisti "itsenäisen palestiina kalifaattinsa" Israelin valtion tilalle 1988 syksyllä, YK teki "palestiinasta" tarkkisjäsenen ja sen on tunnustanut YKn 149 jäsenvaltiota. Ns. palestiinalaiset ovat miehittäneet Israelin valtion alueita jo 100 vuotta ja rakentanut laittomia siirtokuntiaan tukikohdikseen maan valloittamiseksi terrorilla islamiin ja juutalaisten kansanmurhan toteuttamiseksi joka jatkuu tänäkin päivänä.
Muslimien jumala Allah kirosi juutalaiset apinoiksi ja koiriksi sekä langetti Fatwan, siis kuoleman tuomion, jokaisen juutalaisen päälle. Muslimien rikostoverit vasemmistolaiset ovat aktiivisesti islamisaatio agendassa mukana kaikin keinoin jonka kohteena EU on ja siinä sivussa USAn, Kanadan, Australian opinahjot joissa vasemmisto "intelluktuellit" lietsoo antisemitismillään opiskelijoihin vihaa juutalaisia vastaan sekä mellakoinnillaan "free palestina" agendallaan hysterisoitua ihmiset Israel vastaisiksi. Miksi vasemmistolla on sama leppymätön, irrationaalinen katkera viha juutalaisiin, jotenkin kyllä ymmärtää muslimien vihan joka perustuu heidän uskontoonsa.
Vasemmiston viha juutalaisiin ei ehkä ole aivan yhtä fanaattista kuin kansallissosialistien ja muslimien mutta on siltikin mysteeri koska siihen ei ole nähtävissä mitään järjellistä syytä. Israel on perustettu ei kenenkään maalle kuten Jordaniakin Kansainliiton päätöksellä 24.07.1922, Israelin valtiomuoto on sekulaari parlamentaarinen sosiaalidemokratia ja arabien osa Palestiinasta Jordanian valtiomuoto on islamilainen Sharia. Arabit saivat 77% Palestiinasta Jordanjoen ollessa rajana jonka länsipuolella on Israel 23% osuudella Palestiinasta. Britit saivat mandaatin Palestiinan hallinnasta joka päättyisi Jordaniasta 1946 joka itsenäistyi ja Israelin osalta brittien mandatory aika päättyi 14.05.1948 ja Israel itsenäistyi.
Britit eivät hoitanut sitoumustensa mukaisesti tehtäväänsä Palestiinassa vaan varsin mielivaltaisesti arabeja räikeästi suosien josta tuli ongelma heille itselleen sekä juutalaisille jotka olivat sorron ja riiston alaisia. Juutalaiset huomasivat varsin pian olevansa minoriteetti omassa maassaan kun mm. Jordaniasta tuli laittomia siirtolaisia jotka rakensivat laittomia siirtokuntiaan Fedayeen terroristien tukikohdiksi brittien pitäessä mustasukkaisen tarkasti ettei juutalaisten paluumuuttajien määrä ylittänyt tarkkaa ja pientä kiintiötä ja kaikki paperit pilkulleen ja leimoineen oikein. Arabeille ei ollut minkäänlaisia rajoituksia laittomalle siirtolaisuudelleen Israelin alueelle.
Vastaavan invaasion kohteena EU on ollut jo vuosikymmeniä ja tuloksenkin voisi ennustaa, kalifaatteja eurooppaan. Vastarinta islamisaatioon on jokseenkin haasteellista koska vasemmistolla on suuri valta joka tukee islamisaatiota kaikin keinoin ja leimakirves heilahtelee, jokainen joka vastustaa vasemmiston agendaa väestön vaihtamiseksi on "äärioikeistonatsirasistifasisti persu", yleisö on ehdollistettu kaikenalaisen "fasismirasisminasismibasismi" vastustamiseen. Se joka hallitsee mediaa, se hallitsee kansaa sanonta pätee, vasemmistolla on lähes täydellinen kontrolli mainstream propaganda mediaan YLE, Hesari, IL ym. minkäänlaista kritiikkiä vasemmistoa ja palestiinalaisia kohtaan ei suvaita, sen sijaan ei minkäänlaisia moderointia yhdyskuntalietteen kaatoa Israelin ja persujen päälle ei ole, "sana on vapaa".
Kun olin kibutsilla 1976 ei israelilaiset vallanneet länsirannan alueita. Kun juutalaisilla on avoin tulo-oikeus israeliin ei tila pienessä maassa yksinkertaisesti riitä. Venäjän juutalaisiakin on miljoona. Miehittäminen ja maanriisto on rikos joka on tuomittu jatkuvasti YKssa. Valitettavasti kristillinen maailma katsoo ohi tämän rikoksen eikä puhu mitään. Israelin maallisen vallan vääryydet olisi oikeudenmukaisesti tuomittava. Essaiah on alhainen rikoksen hyväksyjä. Ei edes vastaa suoraan kysymykseen. Israelin sodankäynti missä kuolee 30000 siviiliä ja sotaansyytöntä on pöyristyttävä rikos jota uskovaiset eivät tuomitse. Taas sokeita rikoksen edessä. Toki tuomitsen sodan aloittajan. Jatkaja vaan on 15 kertaa julmempi.
Puhut epätotuutta,kuka se sellaiseen mahtaa kehottas ?
Montako sotaa israel on alottanut, etkö tajua että ympäristön ainoa tavoite on israel välimereen !
Kuinka tyhmiä ihmiset voivatkin olla.
Tyhmiä olette nimenomaan te Israelia fanittavat hörhöt.
"Kun juutalaisilla on avoin tulo-oikeus israeliin ei tila pienessä maassa yksinkertaisesti riitä."
Tämä on se ongelman todellinen ydin, kun kaiken maailman venäläisten kasaarijuutalaistenkin pitäisi saada "palata" vapaasti "kotimaahansa", eikä esittämäsi hypoteettinen uhka, jonka mukaan "ympäristön ainoa tavoite on israel välimereen !"
Te "profeettojanne" kuuntelevat hörhöt ette edes ymmärrä, mitä Raamatussa selvästi sanotaan.
Hebr.11
13 Uskossa nämä kaikki kuolivat eivätkä luvattua saavuttaneet, vaan kaukaa he olivat sen nähneet ja sitä tervehtineet ja >>>tunnustaneet olevansa vieraita ja muukalaisia maan päällä.
14 Sillä jotka näin puhuvat, ilmaisevat >>>ETSIVÄNSÄ ISÄNMAATA.
15 Ja jos he olisivat tarkoittaneet sitä maata, josta olivat lähteneet, niin >>>olisihan heillä ollut tilaisuus palata takaisin;
16 >>>mutta nyt he pyrkivät parempaan, >>>se on TAIVAALLISEEN. >>>SENTÄHDEN JUMALA EI HEITÄ HÄPEÄ, VAAN >>>SALLII KUTSUA ITSEÄÄN HEIDÄN JUMALAKSENSA; sillä hän on valmistanut heille kaupungin.
Sen sijaan Jeesuksen tappaneelle lihasta syntyneelle HAAGAR-ISRAELILLE Jumala sanoo, kuten myös teille lihasta syntyneille Haagarin palvojille: "Gal.4:30 Mutta mitä sanoo Raamattu? >>>"AJA POIS ORJATAR POIKINENSA; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."
Jeesuksen omat sanat lihasta syntyneelle HAAGAR-ISRAELILLE:
Joh. 8:44
TE OLETTE ISÄSTÄ PERKELEESTÄ, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut MURHAAJA alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on VALHETTELIJA ja sen isä.
Matt. 23:38
Katso, 'teidän huoneenne on JÄÄVÄ HYLJÄTYKSI
Israel on harjoittanut apartheidia koko olemassaolonsa ajan, eikä siihen ole puututtu mitenkään, mutta nyt tämä lasten ja siviilien murhaaminen on jo sitä luokkaa, ettei siltä enää voi ummistaa silmiään Israelin tukijatkaan.
Paitsi tietenkin empatiakyvyttömät "Jeesuksen seuraajat", jotka siunailisivat Israelia, vaikka he murhaisivat uudelleen Jeesuksen, sillä todellisuudessa Jeesus ei pelasta heitä, vaan Israelin siunaaminen pelastaa heidät jumaltarustojen ikuiselta piinahelvetiltä.
Israelin palvojien mielestä Israelin on siis aivan mahdotonta tehdä mitään sellaista syntiä tai rikosta, jolle ei löytyisi "oikeutusta".
Muslimien valheita toistelet kuin saatana.
Yritäpä sinä tyhjäpää uskis edes keksiä jotain raamatullisia perusteluja sen sijaan, että toistelet papukaijana hörhösisarilta/veljiltäsi kuulemaasi lausetta!
Voit aloittaa kertomalla, mitä mieltä olet tästä todellista Jumalan Israelia sekä Haagar-Israelia kuvailevasta Raamatun näkemyksestä, joka löytyy siis sieltä teidän kristittyjen Raamatusta eli UTn puolelta.
Hebr.11
13 Uskossa nämä kaikki kuolivat eivätkä luvattua saavuttaneet, vaan kaukaa he olivat sen nähneet ja sitä tervehtineet ja >>>tunnustaneet olevansa vieraita ja muukalaisia maan päällä.
14 Sillä jotka näin puhuvat, ilmaisevat >>>ETSIVÄNSÄ ISÄNMAATA.
15 Ja jos he olisivat tarkoittaneet sitä maata, josta olivat lähteneet, niin >>>olisihan heillä ollut tilaisuus palata takaisin;
16 >>>mutta nyt he pyrkivät parempaan, >>>se on TAIVAALLISEEN. >>>SENTÄHDEN JUMALA EI HEITÄ HÄPEÄ, VAAN >>>SALLII KUTSUA ITSEÄÄN HEIDÄN JUMALAKSENSA; sillä hän on valmistanut heille kaupungin.
Jumalan tuomio lihasta syntyneelle HAAGAR-ISRAELILLE sekä lihasta syntyneille Haagarin palvojille: "Gal.4:30 Mutta mitä sanoo Raamattu? >>>"AJA POIS ORJATAR POIKINENSA; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."
Jeesuksen omat sanat lihasta syntyneelle HAAGAR-ISRAELILLE:
Joh. 8:44
TE OLETTE ISÄSTÄ PERKELEESTÄ, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut MURHAAJA alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on VALHETTELIJA ja sen isä.
Matt. 23:38
Katso, 'teidän huoneenne on JÄÄVÄ HYLJÄTYKSI
Mitä oikein mussutat, miksi vääristelet evankeliumia, mikä sinä olet tuomariksi väärine syytteinesi ja valheinesi. Etkö ole koskaan lukenut että Evankeliumi pitää ensin juutalaisille saarnattaman sitten kreikkalaisille?
Kenelle Jeesus sen sanoi, eikö fariseuksille. Israelin maa tuli hyljätyksi mutta nyt se on palautettu sen omistajille eikä enää ole hyljätty, juutalaiset ovat palanneet takaisin heidän kotimaahansa jonka Jumala oli heille luvannut. Ei Jumala liittoaan riko jonka Hän vannoi Abrahamille vaikka ihminen sen rikkookin. Juutalaiset rikkoivat sen Liiton jonka Hän oli tehnyt heidän kanssaan ja lähtivät seuraamaan muita vieraita jumalia ja näin pyysivät Jumalalta tiketin maailmankiertueelleen ja Jumala antoi sen heille. Jumala lupasi palauttaa Israelin maan juutalaisille ja sen Hän myös teki n.2000 vuoden jälkeen näinä päivinä, juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa, Allahilla on hänelläkin valittu kansa, palestiinalaiset jotka ovat Hagarin, juutalaiset ovat Saaran ja näillä kahdella oli sama Abraham miehenä.
Jumala antoi Israelin maan juutalaisille, Allah antoi Israelin maan palestiinalaisille. YKn jäsenvaltioista suurin osa on tiukasti arabien talutuksessa ja YK on jo antanut 149 jäsenvaltion voimin Israelin maan palestiinalaisille tunnustamalla heidän kalifaattinsa "palestiinan" Israelin tilalle. Tästähän se on kysymys, onko Allah nyt niin suuri kuin muslimit väittävät, Allahu akbar, vai olisiko nyt ehkä niin että Israelin Jumala on sittenkin mahtavampi kuin Allah. Allah ei ole toistaiseksi kyennyt antamaan juutalaiset vihollistensa palestiinalaisten käsiin tapettavaksi tähän mennessä.
Palestiinalaisilla on kaksi vaihtoehtoa, joko luovuttava tyystin Israelin maan valloituksesta ja palattava takaisin omalle tontilleen Jordaniaan tai sitten jatkettava Jihadia Israelin maan valloittamiseksi islamille Allahin kunniaksi joka on tähän mennessä ollut jokseenkin toivotonta huolimatta kaikesta siitä kv. avusta ja poliittisesta tuesta mitä ovat saaneet. Jumala katselee maailman menoa oman aikansa vaan ehkä piankin tulee se aika kun Hän viheltää pelin poikki.
Suomi on valinnan edessä siunaus tai kirous, Israel tai islamilainen kalifaatti "palestiina" sen tilalle, aidan oikea tai sen väärä puoli. Näyttää siltä että Suomi on jo siirtynyt aidan väärälle puolelle "koska muutkin on jo siellä" ja äänestävät YKssa Israelia "vetäytymään miehitetystä palestiinasta", mihin 9 miljoonaa israelilaista "vetäytyisivät" omasta kotimaastaan että n. 3 miljoonaa sen vihollista voisivat valloittaa sen islamille. Suomen ei pitäisi lähteä siihen, meitä suomalaisia on .5 miljoonaa jolle Jumala on antanut tämän maan kodiksemme jossa asumme.
Jumala voisi antaa suomalaiset venäläisten käsiin tapettavaksi ja venäläiset tulevat suomalaisten tilalle asumaan tänne. Se mitä vasemmistolaiset ja muslimit tilaavat Israelille tuleekin Suomen kohtaloksi, mutta Israel on ja pysyy Jumalan Kaikkivaltiaan suojassa, ei Suomi. Suomen kristikansa, rukoilkaa rauhaa Jerusalemille ja siunatkaa Israelia Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen.
"Jumala on antanut tämän maan kodiksemme jossa asumme."
Älä nyt puhu paskaa. Suomalaiset ovat ryöstäneet tämän maan saamelaisilta, joten heillä olisi täysi oikeus alkaa sotimaan ja tunkemaan meidät takaisin sinne, mistä ollaan tultu. Me ollaan maahantunkeutujia.
"Etkö ole koskaan lukenut että Evankeliumi pitää ensin juutalaisille saarnattaman sitten kreikkalaisille?"
Miten tämä liittyy mitenkään siihen, että Israel murhaa puolustuskyvyttömiä siviilejä ja lapsia?
Ja mikä teitä hörhöjä estää saarnaamasta evankeliumia ensin juutalaisille? Arvostavat varmaan kovasti teitä kristittyjä ja evankeliumianne ja Netanjahu toivottaisi varmaan Messiaansa Jeesuksenkin nyt ilomielin Israelin Kuninkaaksi...?
Vai olisiko uskottavampaa, että halveksivat ja h y v ä k s i k ä y t t ä v ät teitä kristittyjä tolloja ja pyyhkivät perseensä teidän evankeliumillanne? Netanjahun aseman uhkaaja radikaali vasemmistohippi Jeesuskin opetuslapsineen olisi tänä päivänä yhtä suuresti arvostettu kuin nämä palestiinalaiset ja pääsisi yhtä suurella varmuudella hengestään kuin reilu 2000 vuotta sitten, ellei lähtisi maanpakoon tai maalliset valtiot suojelisi häntä estämällä hänen murhaamisensa.
"Kenelle Jeesus sen sanoi, eikö fariseuksille."
Mistä päättelet, että nämä nykyiset Israelin johtajat olisivat yhtään sen parempia kuin Jeesuksen ajan fariseukset?
"Israelin maa tuli hyljätyksi mutta nyt se on palautettu sen omistajille eikä enää ole hyljätty, juutalaiset ovat palanneet takaisin heidän kotimaahansa jonka Jumala oli heille luvannut... Jumala lupasi palauttaa Israelin maan juutalaisille ja sen Hän myös teki n.2000 vuoden jälkeen näinä päivinä, juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa"
Muuten hyvä, mutta Raamattu...siis myös juutalaisten oma Raamattu eli VT...kertoo toisenlaista tarinaa kuin mitä teille kristityille hyödyllisille idiooteille on syötetty.
Neh.9
7 Sinä olet Herra Jumala, joka valitsit Abramin ja veit hänet pois Kaldean Uurista ja annoit hänelle nimen Aabraham.
8 Ja SINÄ HAVAITSIT HÄNEN SYDÄMENSÄ USKOLLISEKSI SINUA KOHTAAN, JA NIIN SINÄ TEIT HÄNEN KANSSAAN LIITON antaaksesi hänen jälkeläisillensä kanaanilaisten, heettiläisten, amorilaisten, perissiläisten, jebusilaisten ja girgasilaisten maan. JA LUPAUKSESI SINÄ OLET TÄYTTÄNYT, sillä sinä olet vanhurskas.
Ymmärrätkö, mitä tuossa kerrotaan?
1) Jumala siis teki liiton Abrahamin kanssa, KOSKA ABRAHAM OLI USKOLLINEN ja
2) Jumala TÄYTTI LUPAUKSENSA >>>JO KAUAN KAUAN SITTEN!
No entäs nuo Haagar-juutalaiset, jotka tappoivat Jeesuksen, oman Messiaansa tai nämä nykyiset Haagar-juutalaiset, jotka murhaavat avuttomia siviilejä ja lapsia?
>>> Ovatko olleet koskaan uskollisia?
>>> Tunnustavatko Jeesuksen Messiaakseen?
Tämä on Jeesuksen tuomio Haagar-juutalaisille, joita Jumala häpeää, eikä kutsu itseään heidän Jumalakseen.
Gal.4:30 Mutta mitä sanoo Raamattu? >>>"AJA POIS ORJATAR POIKINENSA; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."
Matt. 23:38
Katso, 'teidän huoneenne on JÄÄVÄ HYLJÄTYKSI
Näinhän ne ovat tehneet, mutta huomattavasti kauemminkin. Israel on keinotekoinen, täysin väärään paikkaan perustettu valtio, jota ei pitäisi edes olla olemassa.
valhetta kerrot.Jumala halunnut juutalaiset Israeliin.
No todistapa tuo teidän kristittyjen UTn avulla, äläkä toistele juutalaisten omia VTn utopioita omasta erityisasemastaan Jumalan valittuna kansana pelkän syntyperänsä vuoksi!
Missä siellä teidän kristittyjen UTssa kerrotaan
1) että Jumala haluaa nuo Haagar-israelilaiset asuttamaan tuota Lähi-idässä sijaitsevaa maakaistaletta?
2) että Jumalalla on kaksi "omaisuuskansaa" eli 1.luokan syntyperäiset Haagar-juutalaiset sekä 2.luokan kristityt Haagar-Israelin siunailijat?
3) että Haagar-Israelin siunaaminen pelastaa teidät Haagar-Israelin siunailijat?
4) että Jumala katsoo henkilöön?
Nyt sinä sekoitat pahasti luonnollisen Israelin ja Hengellisen Israelin.
Keidät Jumala johdatti luvattuun maahan ?
1) Luonnollisen Israelin kansan ?
2) Vai Hengellisen ?
Keidät on Raamatun mukaan koottu kaikkialta maailmasta Israelin luvattuun maahan ?
Hes. 36:24 Minä otan teidät pois pakanakansoista ja kokoan teidät kaikista maista ja tuon teidät omaan maahanne.
1) Luonnollinen Israel, eli juutalaiset ?
2) Vai Hengellinen Israel, eli uuden liiton Hengelliset Jumalan lapset ?
Mikä on kenenkin luvattu maa ?
Meidän luvattu maa on Taivaassa !
Luonnollisen Israelin se on "kuvana ja varjona" Israelin maallinen maa !
Joten ei pidä sekottaa näitä kahta asiaa keskenään !
"Meidän luvattu maa on Taivaassa !
Luonnollisen Israelin se on "kuvana ja varjona" Israelin maallinen maa !"
Teillä Haagar-Israelin siunaajilla on varmaan sitten kaksi erillistä öljypuutakin?
1) Haagar-Israelin "jalo Öljypuu", joka on täällä maan päällä
2) Haagar-Israelin siunaajien "öljypuu", joka on taivaassa?
Ilmestyskirja, UT:n viimeinen luku kertoo, miten pian uskovien kristittyjen ylöstempauksen jälkeen nouseva antikristus tuo vähäksi aikaa näennäisen rauhan, mutta alkaa sitten vainota juutalaisia niin, että vain kolmasosa säilyy hengissä. Jumala suojelee heitä. Israelia tuo jäännös ei koskaan menetä. Kun Jeesus palaa maan päälle Harmagedonissa ja perustaa tuhatvuotisen valtkun tansa, Israelista tulee maailman tärkein valtio. Sen alue laajenee huomattavasti ehkä jo pian tapahtuvissa psalmin 83 tapahtumissa ja viimeistään Jeesuksen hallitessa Jerusalemissa.
Nytkin ne juutalaiset, jotka uskovat messiaaseensa, Jeesukseen Kristukseen, pelastuvat ja pääsevät pois Jumalan vihan alta, kun kaikki kristityt ja pienet lapset pian temmataan turvaan täältä seitsemäksi vuodeksi.
"Kun Jeesus palaa maan päälle Harmagedonissa ja perustaa tuhatvuotisen valtkun tansa, Israelista tulee maailman tärkein valtio."
Hyvin on teidät Haagar- Israelin siunailijat aivopesty...sama vanha tarina, joka toistuu uudestaan...
Eli juutalaiset odottivat Messiastaan, joka tulisi korottamaan heidät "ansaitsemaansa" asemaan Jumalan valittuna kansana, mutta kun Messias olikin mitätön puusepän poika, joka ei tarjonnut minkäänlaisia MAALLISIA etuja ja valtaa, niin ristiinnaulitaan sellainen huijarilooseri ja kansankiihoittaja !
Mikä siis on muuttunut, että Jeesuksen tarvitsisi toistaa uudelleen tämä sama kuvio ja miksi tämä Haagar-Israel nyt sitten tällä uusintakierroksella ansaitsisi tulla korotetuksi tähän asemaansa "maailman tärkeimmäksi valtioksi"?
Ettekö te todellakaan huomaa, miten kaikki tässä kuviossa on TÄYSIN MAALLISTA eli LIHALLISTA?
Mikä teistä oikein tekee kristittyjä ja Jeesuksen seuraajia, kun ei teissä ilmene mitkään HENGELLISET arvot millään tavalla? Pelkkää maallisen kunnian tavoittelua ja täydellistä empatiakyvyttömyyttä sodan uhreja kohtaan, koska he ovat vääräuskoisia.
Gal.4
22 Onhan kirjoitettu, että Aabrahamilla oli kaksi poikaa, toinen orjattaresta, toinen vapaasta.
23 Mutta orjattaren poika oli syntynyt LIHAN MUKAAN, vapaan taas LUPAUKSEN VOIMASTA.
24 Tämä on KUVANNOLLISTA PUHETTA; nämä naiset ovat KAKSI LIITTOA: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
25 sillä HAAGAR on Siinain vuori Arabiassa ja VASTAA NYKYISTÄ JERUSALEMIA, joka elää orjuudessa lapsineen.
26 MUTTA SE JERUSALEM, JOKA YLHÄÄLLÄ ON, ON VAPAA, JA SE ON MEIDÄN ÄITIMME.
27 Sillä kirjoitettu on: "ILOITSE, SINÄ HEDELMÄTÖN, joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."
28 Ja te, veljet, olette lupauksen lapsia, niin kuin Iisak oli.
29 Mutta niin kuin LIHAN MUKAAN SYNTYNYT silloin vainosi HENGEN MUKAAN SYNTYNYTTÄ, niin nytkin.
30 MUTTA MITÄ SANOO RAAMATTU? "AJA POIS ORJATAR POIKINENSA; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."
31 Niin me siis, veljet, emme ole orjattaren lapsia, vaan vapaan.
Teidän kristittyjen Raamattu (UT) rinnastaa kaikki lihasta syntyneet Haagariksi, olivatpa sitten islaminuskoisia, juutalaisia, muita pakanasyntyisiä tai ateisteja.
Jumalan omaisuuskansaa ovat puolestaan kaikki Hengestä syntyneet, olivatpa sitten syntyperältään mitä tahansa.
Raamatussa on myös vain YKSI "jalo Öljypuu", josta karsitaan nämä teidän palvomat Haagar-israelilaiset pois ja samaan Öljypuuhun oksastetaan kaikki pakanauskovat. Ei siis ole mitään kahta erillistä 1. ja 2. luokan omaisuuskansaa.
Joku Haagar-Israelin siunailija voisi nyt kommentoida, miten Gal. 4 ja Hebr.11 sopivat noihin teidän Israetulkintoihinne, sillä UTn tulkinta Uuden liiton Israelista poikkeaa täysin VTn ja vanhan liiton Israeltulkinnasta.
Vanhan liiton Israel oli syntynyt lihasta ja Uuden liiton Israel on syntynyt Hengestä, mutta kristityt palvovat ja siunaavat lihasta syntynyttä Haagar-Israelia???
Ei-helluntailainen kommentti:
Lähtökohtaisesti puolueellisia lienevät muslimit yleensä Israelia vastaan, ja tämä yhdistää heitä, vaikka muuten olisivat riidassa keskenään, eri ryhmittymät. Olen monesti kuunnellut radiosta mm. Turkin englanninkielisiä lähetyksiä, joissa puhutaan Israelin vääryyksistä, kuinka se nyt miehittää Palestiinaa, tai sortaa muslimiveljiä, jne. Tällainen propaganda on piristävä näkökulma havaita ja ajatella, että nämä todella tuntuvat uskovan siihen, mitä väittävät. Saman tyyppinen asia kuin joskus on ollut vastakkainasettelun lietsominen ns. kommunistien ja ns. porvariston välillä. Hajoita ja hallitse -menetelmä. Äskettäin ajattelin, jos natsi-Saksa olisi ollut Jumalan kolminaisuuden kuvajainen jollain tavalla, olisiko Pyhää henkeä kuvastanut propagandaministeri Göbbels. Ja kuka sitten Jeesusta tai Isä Jumalaa. Himmler vai Hitler. Erilaiset näkökulmat voivat olla piristäviä, hauskojakin joskus.
http://www.eibispace.de/
Tuosta löytyy tietoa Turkin lähetyksistä lyhyillä aalloilla. Esim. taajuus 17620 klo 15:30 Suomen aikaa, kun UTC vastaa Englannin talviaikaa suunnilleen.
Israel ja Juudea olivat israelilaisten "omaa maata" pitkät ajat, sekin kylläkin kanaanilaisilta vallattua. Aabrahamhan itsekin oli itseasiassa etelä-Irakin (Kaldean alueen Urin kaupungin) seemiläisiä, eli arabeja.
Sittemmät, nk. israelilaiset (Aarahamin pojanpojan, Jaakobin jälkeläiset) itse hylkäsivät Israelin ja Juudean "maansa" v. 70 jKr. ja lähtivät maailmalle, eri suuntiin (diaspora, eli juutalaisten hajaannus).
Melkoinen osa kohti Eurooppaa, meidän "muiden, (gojimien) omille maille". Täällä eivät käyttäytyneet toivotulla tavalla ja saivat nyt gojimien vihat päälleen. (Eivät juutalaiset mitään viattomia "uhreja" ole olleet.)
Sitten, vaikeuksissaan muistivat maataan, joka kuului nyt tuossa vaiheessa (1800-luvun loppupuoli) Isolle Britannialle. Oli ollut väliin mm. Turkin hallitsema.
Tuo maa-alue oli nyt kuitenkin paljolti autioitunutta erämaata, asutusta melko vähän. Siellä asusteli satunnaisissa kylissä ja pikkukaupungeissa lähinnä artabeja, erämaa-alueilla kiertelivät lähinnä jotkut harvalukuiset, seemiläisheimoiset beduiinit. Se oli lähinnä yhtä asuttua kuin Siperia tai Sahara, alueena kylläkin pienempi (n. Suomen Turun ja Porin, tai Uudenmaan läänin kokoinen).
Theodor Hertzl'in oppien mukaisesti monet juutalaiset päättivät lähteä takaisin nyt "Palestiinan" nimeä kantavalle, omalle rannikkoalueelleen, rakentamaan siitä uudelleen elinkelpoista. Jne...
Alueella asusteli siis myös arabiheimoja, joten n. 1900-vuotisen uushistoriansa mukaan he tietenkin pitivät maata nyt omanaan. Juutalaisiakin oli siellä asustellut lähinnä rannikon kaupungeissa, ihan joka iikka ei tuolloin lätkäissyt diasporaan (esim. Jaffa, nyk. Tell Avivin ympäristö), sekä Jerusalem.
On ymmärrettävä myös noiden alueen, n. 1900-vuotisten, sinne diasporan jälkeen harhailleiden, nk. "alkuperäis"-arabienkin oikeuksia. Tosin he ovat kyllä paljon tarinaan lisäilleetkin, eli esim. Hamasin kertomukset asiasta eivät suinkaan ole totuus.