vaan se on luottamusta siihen mitä toivotaan eli uskonasia.
Usko ei ole totena pitämistä
Anonyymi-ap
25233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Käännyttämällä saadaan aikaan päänuskoa. Ihminen saadaan käännyttämällä tulemaan ihan mihin uskoon tahansa.
Vain kasteessa synneistä puhdistettuun ja tyhjättyyn sydämeen lahjaksi saatu Pyhä Henki on oikea uskon lähde ja ylläpitäjä.
Oikea Usko on Henki meissä.
Gal. 5:22
Mutta Hengen hedelmä on: rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävyys, hyvyys, usko, hiljaisuus, puhtaus.
Lopeta toi Intian meedioiden tyhjennä itsesi gurujen opetus. Olet hindu ! Väärä Jeesus.
Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.
Uskominen on tietämisen vastakohta.
Tieto kuuluu terveeseen uskoon.
Sananl. 1:22
"Kuinka kauan te tyhmät hellitte tyhmyyttänne, pitkäänkö, kerskujat, kerskutte, hullut vihaatte tietoa?
Jeesuksesta käytetty sana Logos tarkoittaa tietoa, järkeä, viisautta, logiikkaa.
Tehtaat vetää salomon hevonpaskaa ajalta ennen Jeesuksen syntymää täällä. Sekin huoraava pelle nai kaikkea mikä liikkuu ja kleopatrat rakensi sen rahoilla kultajumalille temppeleitään. Et tiedä Jeesuksesta mitään.
Jeesus Nasaretilainen juutalaisten kuningas. Ristillä. Oli ihmiseksi syntynyt lupaukset. Lupaukset täyttyi .
Niin, ainoa ongelmahan olikin vain se, ettei Jeesus ollut juutalainen, vaan israelilainen.
Eräs kirkkoherra sanoi että usko on hänelle totena pitämistä. Ihmettelin sitä. Minusta Heprealaiskirjeen selitys uskosta luottamuksena siihen mitä toivotaan on oikea ainakin minulle.
Päivän tyhmyys.
Usko on optimismia?
Opportunismia ja toiveajattelua on usko.
Usko on psykologisen tarpeen tyydyttämistä. Rakkauden kaipuu, pelon helpottaminen, asioiden yksinkertaistaminen jne...
Miksi ihminen uskoisi johonkin asiaan, jota hän ei pysty todistamaan oikeaksi tai vääräksi? Ja miksi muuten hän pitäisi siitä niin lujasti kiinni?
Tarvon tietä vaan en taipaletta. Tarmontie ei tarkoita armon tietä. Säästyisi muuten.
Kirjoitusten ja puheiden totena pitäminen on uskomista, mutta onko se sama kuin totuuden mukaisuus? Tässä ja nyt on olemassa, vaikka emme sitä lähde sanoilla ja ajatuksilla kuvailemaan.
Mitä toivominen on? Eikö todellisuus riitä tai tyydytä? - No, ei! Ja siihen iskevät erilaiset lupailijat. Kyse on uskomisesta ja toivomisesta.
Laitettaisiinko perusasiat kaikilta kuntoon. Perusturva, asunto, terveydenhoito ja oikeusturva. Välttyisimme monelta pahalta.
Esimerkiksi tähän sopii evoluutio eli eliölajien kehittyminen. Se on todistettu monin tutkimuksin ja havainnoin todeksi. Kreationismi taas on Raamatun mytologiaa ja pelkästään uskon asiaa.
Jumalastakaan ei ole mitään todisteita. Se on uskonasia.
"Usko ei ole totena pitämistä"
Totena pitäminen vain kuuluu olennaisen osana uskoon kuten liikunta kuuluu urheiluun, vaikka urheilu ei ole liikuntaa.
Huvin vuoksi. Eikä asia ole juuri toisinpäin? Melkein kaikki urheilu on myös liikuntaa, mutta läheskään kaikki liikunta ei ole urheilua. Urheilun ja liikunnan kun erottaa useimmiten se, että urheilussa lähtökohtaisesti ihmiset kilpailevat keskenään.
Kun toivomme jotain, haluamme siihen myös uskoa että niin tapahtuu. Jeesus uskoi Jumalan valtakunnan tulemiseen lähiaikoina, mutta niin ei kuitenkaan tapahtunut. Hän joutui huutamaan ristillä "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?"
Ihmisen Poika annettiin kansakuntien käsiin. . . Eiköhän se noin pitänytkin mennä.
Se miksi Jeesuksen piti tulla maanpäälle on jo silloin Eedenissä määrätty, kun Aadam ja Eva söi siitä puusta.
Se miksi se puu oli Edenissä, niin sekin oli jo alusta asti näin päätetty. Sillä kaikki ihmiset ja Jeesus ja enkelit oli jo luotu. Sanotaan selkeästi, että sinä päivänä, kun syöt siitä puusta. Mutta rakkauden ihmisiin ymmärrät nyt tästä Jumalan näkökulmasta... hän ei raaskinut tehdä sitä muuten. Tätä nykyistä maailmaa ja kärsimystä.
Edelleen Reinkarnaatio juttuja.
Jumalaan uskovan usko perustuu siihen että uskoo mitä raamatussa profeetat ennustavat. Ei se mitään henkilökohtaista toivetta ole.
Ihan samaa kuin ei-uskovat uskovat että kuoleman jälkeen ei ole mitään. Ja Jumalaan uskovat uskovat iankaikkiseen elämään.
Siinä kaksi uskomusta, eikä kukaan voi satavarmasti sanoa kumpi tulee tapahtumaan. Molemmat ovat uskonasioita.
Kuolemanjälkeisestä elämästä ja Jumalastakaan ei ole mitään todisteita. Ne ovat siis vain uskonasioita. Totena pitäminen vaatii todisteita, uskoon liittyvät asiat eivät.
Minä en voi pitää totena sellaisia asioita mistä ei ole mitään todisteita. Ne ovat silloin uskonasioita. Jumalausko on yksi sellainen.
No mutta Raamatussa on ihan Suomen kielellä todisteita!