Ukraina aikoo hankkia ydinaseita!

Ja mitähän tuo meinaa niillä tehdä, venäjän tarvitsee vain odotella kunnes ukraina iskee ydinaseilla ensin. Sen jälkeen ukrainan maat onkin pian lasittuneet eikä kenelläkään ole asiaan sanomista.
27258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Jos Ukrainalla olisi ollut Neuvostoliiton ydinaseita, ei Putputinta olisi rajoilla näkynyt...

1Äänestä
  • Ukrainalla tosin oli Neuvostoliiton ydinaseita ja niitä kuljettavia lentsikoitakin kun valtio itsenäistyi. Mutta mitä ihmettä ja kummaa, Ukraina luovutti ne aseet ja lentsikat ja muut tehokkaimmat sotahärpäkkeet Venäjälle maksuna suurista maakaasuveloistaan...

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ukrainalla tosin oli Neuvostoliiton ydinaseita ja niitä kuljettavia lentsikoitakin kun valtio itsenäistyi. Mutta mitä ihmettä ja kummaa, Ukraina luovutti ne aseet ja lentsikat ja muut tehokkaimmat sotahärpäkkeet Venäjälle maksuna suurista maakaasuveloistaan...

    Venäjä, Ranska, USA ja Saksa takasivat Ukrainan rajat ja turvallisuuden vastineeksi ydinaseista luopumisesta. Ja kuinkas sitten kävikään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ukrainalla tosin oli Neuvostoliiton ydinaseita ja niitä kuljettavia lentsikoitakin kun valtio itsenäistyi. Mutta mitä ihmettä ja kummaa, Ukraina luovutti ne aseet ja lentsikat ja muut tehokkaimmat sotahärpäkkeet Venäjälle maksuna suurista maakaasuveloistaan...

    Ukraina - joka oli osa Neuvostoliittoa - luovutti Neuvostoliitolle kuuluvat aseet maksuna "kaaasuveloistaan"? Haluatko aikuisen oikeasti lukita tämä aivopierun??

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ukrainalla tosin oli Neuvostoliiton ydinaseita ja niitä kuljettavia lentsikoitakin kun valtio itsenäistyi. Mutta mitä ihmettä ja kummaa, Ukraina luovutti ne aseet ja lentsikat ja muut tehokkaimmat sotahärpäkkeet Venäjälle maksuna suurista maakaasuveloistaan...

    Siinä oli jokin sopimus että jos luovuttavat eikä Venäjä koskaan hyökkää maahan Usa vielä patisti hyväksymään sopimuksen ja aseiden antamisen Venäjälle no Venäjähän ei sopimuksiaan pidä

    Äänestä

  • Totta.
    Ja myös sekin, että elleivät olisi nukejaan antaneet pois, ukr ei olisi koskaan edes muodostunut valtiona.

    Äänestä

Meinaat että Ukraina tekis "Hamasit" ja iskis ensinmäisenä ydinaseilla, kaivais siis verta omasta nenästään - Tuskin.

Kysehän olis vain siitä että tämä estäisi ainakin vähän Puttea käyttämästä "taktista ydinasetta" sillä sehän voisi tarkoittaa sitten Moskovan tai jonkun muun miljoonakaupungin menoa - Tosin tämä tietäisi sitten myös Ukrainan tuhoa ja todennäköisesti "vähän muutakin" eitoivottua!

1Äänestä
  • "Kysehän olis vain siitä että tämä estäisi ainakin vähän Puttea käyttämästä "taktista ydinasetta""

    No ei Venäjän tarvitse edes käyttää ydinaseita kun Ukraina on pian mennyttä. Ja eihän tuollaisella Ukraina ydinpelotteella ole mitään merkitystä miljoona kertaa isomman ydinarsenaalin edessä :D

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Kysehän olis vain siitä että tämä estäisi ainakin vähän Puttea käyttämästä "taktista ydinasetta""

    No ei Venäjän tarvitse edes käyttää ydinaseita kun Ukraina on pian mennyttä. Ja eihän tuollaisella Ukraina ydinpelotteella ole mitään merkitystä miljoona kertaa isomman ydinarsenaalin edessä :D

    Venäjällä on jotain 3000 luokkaa ydinaseita, joten olisiko Ukrainalla siis 0,003 ydinasetta?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Venäjällä on jotain 3000 luokkaa ydinaseita, joten olisiko Ukrainalla siis 0,003 ydinasetta?

    Hauska heitto, mutta ..kyllä kaissi: 0.003ydinpommia = 3 dirtybombia.

    :D

    Äänestä

Suomikin olisi voinut rakentaa ydinaseet ja kalliita natoja ja hyökkyshäviäjäkoneita ei olisi tarvittu.

Äänestä
  • 10 miljardilla olisimme saaneet kunnon arsenaalin ydinaseita ja ihan kotimaisena tuotantona.
    Eikä niiden tarvitse lentää kuin Moskovaan asti!
    Voisikohan ne F-35 kaupat vielä perua.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    10 miljardilla olisimme saaneet kunnon arsenaalin ydinaseita ja ihan kotimaisena tuotantona.
    Eikä niiden tarvitse lentää kuin Moskovaan asti!
    Voisikohan ne F-35 kaupat vielä perua.

    Mutku lentokoneita tarvitaan niiden ydinohjusten laveteiksi ja mielellään aika monta. Maalavetit olisi kovin äkkiä maalitettu.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mutku lentokoneita tarvitaan niiden ydinohjusten laveteiksi ja mielellään aika monta. Maalavetit olisi kovin äkkiä maalitettu.

    Noinpa. Vaan kun onhan tunnelistotkin olemassa; siellähän noita siirrellä voipi maalittamisista riskivapaille alueille, eikö?

    Hyvä idea muuten koota nuo 35set Suomessa; kestää tosin siitäkin huolimatta liikaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    10 miljardilla olisimme saaneet kunnon arsenaalin ydinaseita ja ihan kotimaisena tuotantona.
    Eikä niiden tarvitse lentää kuin Moskovaan asti!
    Voisikohan ne F-35 kaupat vielä perua.

    Ei kai niitä perua kannata alkaa. Päinvastoin, toinen mokoma setti vaan ronskisti tilaukseen.
    Eikä nuo ydinohjukset ihan niin kova sana enää ole. Vaan satelliittilaseri(t) ;)

    Välitön suojavaikutus

    Äänestä

Uraania olis kannattanut jemmata, niin olis saanut täräyttää täysillä.

Äänestä

Mitä Ukraina teki, kun siellä oli ydinaseita? Mitä muut maailman ydinasevaltiot ovat tehneet?

Äänestä
  • Pyörittelivät peukaloitaan. Ja pyörittelevät peukaloitaan edelleen - jatkossa myös. Koska kaikki nuo omahyväisyysorientoituneet Y.A.-valtiot tahtovat imperialismejaan JA selviytyä siittä. Eivät ko. kermaperseitä mitkään M.A.D.it innosta - rakastavat elämäänsä aivan liikaa kuollakseen moisissa. Tuo zele on hiukan kinkkisessä tilanteessa henk koht tasolla, mutta ukrainalaisethan itse selviytyvät kansana tuosta sodasta, jääden enemmistöksi ukrainoissaan, kyllä.

    Äänestä

Siinäpähän yrittävät.

Ydinaseiden leviämistä estävä Ydinsulkusopimus takaa sen, että heidät pommitetaan tai vähintään eristetään taloudellisesti ja poliittisesti kivikaudelle USA:n, Nato-maiden, Venäjän, Kiinan ym. toimesta. Myös Suomi osallistuu näihin karkeloihin, koska on ratifioinut sopimuksen.

Äänestä
  • Mutta onhan Venäjän rakkaimmalla ystävällä Pohjois-Koreallakin ydinaseita. Nekö kuitenkin hyväksyt?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mutta onhan Venäjän rakkaimmalla ystävällä Pohjois-Koreallakin ydinaseita. Nekö kuitenkin hyväksyt?

    Pohjois-Korealle ja Iranille on määrätty ankarat pakotteet ydinohjelman vuoksi, koska Ydinsulkusopimus.

    Saman kohtalon kokisi myös Ukraina. Sopimuksessa on mukana kaikki YK:n jäsenvaltiot, pl. Intia, Pakistan ja Israel.

    Äänestä

kumma tuo ukraina sota

se on se azov terrorijärjestö siis syy ja usakin sen tietää että maassa terrori järjestö

minä en ymmärrä miksi ulkopuoliset puuttuu kun ex neukkumaa saa sitä mitä tilaa?

Äänestä
  • Tekstisi kertoo aika tyhjentävästi syyn sille miksi et ymmärrä.

    Äänestä

Jos kuka hyvänsä iskee Venäjää vastaan ydinaseilla, laskeuma leviää Suomeen.

Äänestä
  • Tietenkin, koska tähtäävät suoraan Pietarin kulkusiin.
    Tuostako se Kiljunen niin kiljui, tiedä häntä

    Äänestä

IMPPERIALISTI kätyreineen jo toimitti ukruille URAANI-ammuksia, venäjä lähetti ne taivaan tuuliin, siroteltavaksi romanian ja saksan maaperälle, tasaisena laskeumana

t.. haans

Äänestä
  • surullista..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja mitähän tuo meinaa niillä tehdä, venäjän tarvitsee vain odotella kunnes ukraina iskee ydinaseilla ensin. Sen jälkeen ukrainan maat onkin pian lasittuneet eikä kenelläkään ole asiaan sanomista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu