Ruotsinopetus on valtavasti ylimitoitettua, koska suuri enemmistö ei koskaan elämässään tarvitse ruotsintaitoa koulun ulkopuolella.
Ruotsin kieli ei ole koskaan ollut osa suomalaisten enemmistön arkea
Anonyymi-ap
40
357
Vastaukset
- Anonyymi
Pakkoruotsi köyhdyttää tätä maata.
- Anonyymi
Miten se "köyhdyttää" kun sen opetus alkaa vasta luokalta 6?
Englanninpakko luokalta 1.
Mutta eihän Persulla ollut koskaan matematiikasta käsitystä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se "köyhdyttää" kun sen opetus alkaa vasta luokalta 6?
Englanninpakko luokalta 1.
Mutta eihän Persulla ollut koskaan matematiikasta käsitystä!Pakkoruotsi alkaa esikoulusta, mutta eihän kristallipuoluelaisilla ole ollut koskaan historiasta käsitystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi alkaa esikoulusta, mutta eihän kristallipuoluelaisilla ole ollut koskaan historiasta käsitystä.
Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.
Surkeaa, pakkoruotsittaja, surkeaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Surkeaa, pakkoruotsittaja, surkeaa.
Vielä surkeampaa, pakkoenglannittaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä surkeampaa, pakkoenglannittaja.
Tämän ketjun surkeinta, pakkoruotsittaja.
Tämä, rakas fanikunta, oli esimerkki kuinka tehdään vuosisadan sevaus kevyellä ranneliikkeellä.
JEEHAAA!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän ketjun surkeinta, pakkoruotsittaja.
Tämä, rakas fanikunta, oli esimerkki kuinka tehdään vuosisadan sevaus kevyellä ranneliikkeellä.
JEEHAAA!!!Oot kyl kova könsikäs. Toi pakkoruotsinyhverö hävis 10 - 0.
Nau teik me beibe. - Anonyymi
Ruotsi on vieras ja inhottu kieli Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se "köyhdyttää" kun sen opetus alkaa vasta luokalta 6?
Englanninpakko luokalta 1.
Mutta eihän Persulla ollut koskaan matematiikasta käsitystä!Pakkoruotsi on älytön entisen miehittäjien jälkeläisten etuja turvaava jäänne. Selkärangattomat politrukit ei uskalla deletoida perusteettomia etuja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on älytön entisen miehittäjien jälkeläisten etuja turvaava jäänne. Selkärangattomat politrukit ei uskalla deletoida perusteettomia etuja!
Jopa oli taas järjetön kommentti kun ottaa huomioon että hyväksyt maamme nykyisen "miehityksen" ja pakkoenglannin mukisematta.
- Anonyymi
niin tekee.. rajusti köyhdyttää..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Surkeaa, pakkoruotsittaja, surkeaa.
Ruotsi on suomenkielisille täysin vieras kieli!
- Anonyymi
Näinhän se on.
- Anonyymi
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
Miksi hurrit ei opettele/opiskele Suomenkieltä?mikä helvetin pakkolaki käskee enemmistön opettelemaan ruotsia! Saatana me täällä itäsuomessa pärjätään kyllä ilman ruotsin kieltäkin!ja jos joskus käy ruottissa niin parempi selevittää Englannilla niin ymmärtävätkin jotain.
- Anonyymi
Miksi valehtelet ja pakkoenglannitat?
- Anonyymi
Englanti jyrää Ruotsissakin. Tunnen virolaisen venäjänkielisen miehen joka on vakituisissa töissä Pohjois-Ruotsin kaivoksella. Firman puhekieli on englanti, työntekijöitä on monesta maasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti jyrää Ruotsissakin. Tunnen virolaisen venäjänkielisen miehen joka on vakituisissa töissä Pohjois-Ruotsin kaivoksella. Firman puhekieli on englanti, työntekijöitä on monesta maasta.
Onko tuo jokin syy pakkoenglannittaa kaikki suomalaiset, yksi ( kuviteltu?) tuttu?
- Anonyymi
Kyllä! englanninkieli tuhoaa suomenkielen! Näin on.
- Anonyymi
Eihän ranskakaan ole ollut osa suomalaisten arkea ja silti moni lukee sitä 1. (pakollisena) vieraana kielenä.
Ei kielten osaaminen liity arjen tarpeisiin. Arjessa käytetään omaa äidinkieltä. Kieliä luetaan koulussa siksi, että varmistetaan Suomen kilpailutilanne. Eli käytännössä työelämän tarpeisiin.
Muita tarpeita (matkailu) varten jokainen voi lukea haluamiaan kieliä vaikka työväenopistossa.- Anonyymi
Moni?
Liian harva! - Anonyymi
Itse asiassa ranska on ollut joskus osa suomalaisten arkea: mööpelit, saföörit, seslongit jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa ranska on ollut joskus osa suomalaisten arkea: mööpelit, saföörit, seslongit jne.
Lainat liikkuu aina
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lainat liikkuu aina
Ja ovat osa arkea l. ranskakin on ollut joskus osa suomalaisten arkea. Hankala uskoa tässä pakkoenglannilla kyllästetyssä nykytodellisuudessa.
- Anonyymi
Suomi on suomen kieli.
- Anonyymi
Ei siis pakkoenglanti, jota ängetään nykyään joka paikkaan?
- Anonyymi
Ehkä niin, minun kotimaani ompi Suomi, meillä on n.1000 vuoden yhteinen taival ruotsalaisten kanssa, meillä on kaksi kansallista kieltä ruotsinkieli sekä suomenkieli, me olemme yksi kansa yhden siniristi lipun alla, et sinä paljosta leukojen louskutuksesta huolimatta pysty kumoamaan ja uudelleenkirjoittamaan historiaamme, niin että voisit jo lopettaa sen mussuttamisen "pakkoruotsista", tekisit viisaasti kun duunaat itelles jottain yleishyödyllistä, vaikka opettelisit sen ruotsinkielen niin olisit isänmaallemme hyödyksi etkä olisi vain hajottamassa ja vastakkain asettelemassa ihmisiä.
- Anonyymi
Mutta miksi meillä on tuo tarpeeton pakkoruotsi.
Pakkoruotsihan meille tuli ruotsinvallan aikana.
Valloittajan meille pakottama hallinon ja koulutuksen kieli joka on jäänyt kummittelemaan , niinkuin ambomaille ranska englanti portukali saksa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miksi meillä on tuo tarpeeton pakkoruotsi.
Pakkoruotsihan meille tuli ruotsinvallan aikana.
Valloittajan meille pakottama hallinon ja koulutuksen kieli joka on jäänyt kummittelemaan , niinkuin ambomaille ranska englanti portukali saksa.Miksi hyväksyt pakkoenglannin, sehän nykyisen taloudellisen ja kulttuurillisen valloittajan ja orjuuttaja kieli.
PS : valloittajana oli pikemminkin katolinen kirkko, ruotsalaiset olivat lähinnä sen palkkahuoveja. - Anonyymi
Entä sitten? Meinaatko keksiä aikakoneen ja matkustaa parisataa vuotta taaksepäin käyttämään sitä pakkoruotsiasi? Mikään tulevaisuuden kieli se ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä sitten? Meinaatko keksiä aikakoneen ja matkustaa parisataa vuotta taaksepäin käyttämään sitä pakkoruotsiasi? Mikään tulevaisuuden kieli se ei ole.
Pakkoenglantisi on menneisyyden kieli?
Miksi olet kostoretkelle menneisyyden takia?
- Anonyymi
Kysymys kuuluisi kuulua että , miksi hyväksyt pakkoruotsin ?
- Anonyymi
Miksi hyväksyt pakkoenglannin?
- Anonyymi
Ei tosiaan koskaan ole ollut suomen kansan yleisesti käyttämä kieli, sillähän sen nimi onkin nykyään pakkoruotsi.
- Anonyymi
Logiikkasi ontuu kuin kaksijalkainen hevonen.
- Anonyymi
Pakkoenglanti on paskoenglanti.
- Anonyymi
Ei koskaan arkea mutat kylläkin kaikille pakollista .
- Anonyymi
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
- Anonyymi
Ruotsi ei ole ollut osa elämäämme eikä tule olemaan
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1335622
Maisa Torppa
Voitto oikeudesta. Tässä näkee miten huteralla pohjalla nuo syytökset ovat. Hyvä Maisa 💖. IL2454107- 91735
Nainen, älä tee aloitetta, jos
Jos olet: - ylipainoinen - yksinhuoltaja - tatuoitu - tukassa on varoitusväri - sinulla on muita lävistyksiä kuin korvak154988Persut palkitsisi verohelpotuksin röökin polton ja ryyppäämisen lopettamisesta
>> Perussuomalaiset ehdottavatkin, että haittaverojen sijaan terveellisestä elämää viettäville ihmisille voitaisii135917Veronika Honkasalo(vas.)venäjän asialla
Honkasalon mukaan mukaan venäläisiä turvapaikanhakijoita kohdellaan lainvastaisesti. "Vasemmistoliiton varapuheenjohtaj64913- 90903
- 40786
Trump laittomien siirtolaisten kauhu.
Trump toimii ihan oikein, kun karkoittaa maassa laittomasti oleskelevat rikolliset siirtolaiset takaisin kotimaihinsa ei109782- 79771