Ruotsinopetus on valtavasti ylimitoitettua, koska suuri enemmistö ei koskaan elämässään tarvitse ruotsintaitoa koulun ulkopuolella.
Ruotsin kieli ei ole koskaan ollut osa suomalaisten enemmistön arkea
Anonyymi-ap
42
460
Vastaukset
- Anonyymi
Pakkoruotsi köyhdyttää tätä maata.
- Anonyymi
Miten se "köyhdyttää" kun sen opetus alkaa vasta luokalta 6?
Englanninpakko luokalta 1.
Mutta eihän Persulla ollut koskaan matematiikasta käsitystä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se "köyhdyttää" kun sen opetus alkaa vasta luokalta 6?
Englanninpakko luokalta 1.
Mutta eihän Persulla ollut koskaan matematiikasta käsitystä!Pakkoruotsi alkaa esikoulusta, mutta eihän kristallipuoluelaisilla ole ollut koskaan historiasta käsitystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi alkaa esikoulusta, mutta eihän kristallipuoluelaisilla ole ollut koskaan historiasta käsitystä.
Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.
Surkeaa, pakkoruotsittaja, surkeaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Surkeaa, pakkoruotsittaja, surkeaa.
Vielä surkeampaa, pakkoenglannittaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä surkeampaa, pakkoenglannittaja.
Tämän ketjun surkeinta, pakkoruotsittaja.
Tämä, rakas fanikunta, oli esimerkki kuinka tehdään vuosisadan sevaus kevyellä ranneliikkeellä.
JEEHAAA!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän ketjun surkeinta, pakkoruotsittaja.
Tämä, rakas fanikunta, oli esimerkki kuinka tehdään vuosisadan sevaus kevyellä ranneliikkeellä.
JEEHAAA!!!Oot kyl kova könsikäs. Toi pakkoruotsinyhverö hävis 10 - 0.
Nau teik me beibe. - Anonyymi
Ruotsi on vieras ja inhottu kieli Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se "köyhdyttää" kun sen opetus alkaa vasta luokalta 6?
Englanninpakko luokalta 1.
Mutta eihän Persulla ollut koskaan matematiikasta käsitystä!Pakkoruotsi on älytön entisen miehittäjien jälkeläisten etuja turvaava jäänne. Selkärangattomat politrukit ei uskalla deletoida perusteettomia etuja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on älytön entisen miehittäjien jälkeläisten etuja turvaava jäänne. Selkärangattomat politrukit ei uskalla deletoida perusteettomia etuja!
Jopa oli taas järjetön kommentti kun ottaa huomioon että hyväksyt maamme nykyisen "miehityksen" ja pakkoenglannin mukisematta.
- Anonyymi
niin tekee.. rajusti köyhdyttää..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Surkeaa, pakkoruotsittaja, surkeaa.
Ruotsi on suomenkielisille täysin vieras kieli!
- Anonyymi
Pakkoruotsi on älytön mätäpaise, turhake, imee suomenkielisten verorahoja pohjattoman paljon.
- Anonyymi
Näinhän se on.
- Anonyymi
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
Miksi hurrit ei opettele/opiskele Suomenkieltä?mikä helvetin pakkolaki käskee enemmistön opettelemaan ruotsia! Saatana me täällä itäsuomessa pärjätään kyllä ilman ruotsin kieltäkin!ja jos joskus käy ruottissa niin parempi selevittää Englannilla niin ymmärtävätkin jotain.
- Anonyymi
Miksi valehtelet ja pakkoenglannitat?
- Anonyymi
Englanti jyrää Ruotsissakin. Tunnen virolaisen venäjänkielisen miehen joka on vakituisissa töissä Pohjois-Ruotsin kaivoksella. Firman puhekieli on englanti, työntekijöitä on monesta maasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti jyrää Ruotsissakin. Tunnen virolaisen venäjänkielisen miehen joka on vakituisissa töissä Pohjois-Ruotsin kaivoksella. Firman puhekieli on englanti, työntekijöitä on monesta maasta.
Onko tuo jokin syy pakkoenglannittaa kaikki suomalaiset, yksi ( kuviteltu?) tuttu?
- Anonyymi
Kyllä! englanninkieli tuhoaa suomenkielen! Näin on.
- Anonyymi
Eihän ranskakaan ole ollut osa suomalaisten arkea ja silti moni lukee sitä 1. (pakollisena) vieraana kielenä.
Ei kielten osaaminen liity arjen tarpeisiin. Arjessa käytetään omaa äidinkieltä. Kieliä luetaan koulussa siksi, että varmistetaan Suomen kilpailutilanne. Eli käytännössä työelämän tarpeisiin.
Muita tarpeita (matkailu) varten jokainen voi lukea haluamiaan kieliä vaikka työväenopistossa.- Anonyymi
Moni?
Liian harva! - Anonyymi
Itse asiassa ranska on ollut joskus osa suomalaisten arkea: mööpelit, saföörit, seslongit jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa ranska on ollut joskus osa suomalaisten arkea: mööpelit, saföörit, seslongit jne.
Lainat liikkuu aina
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lainat liikkuu aina
Ja ovat osa arkea l. ranskakin on ollut joskus osa suomalaisten arkea. Hankala uskoa tässä pakkoenglannilla kyllästetyssä nykytodellisuudessa.
- Anonyymi
Suomi on suomen kieli.
- Anonyymi
Ei siis pakkoenglanti, jota ängetään nykyään joka paikkaan?
- Anonyymi
Ehkä niin, minun kotimaani ompi Suomi, meillä on n.1000 vuoden yhteinen taival ruotsalaisten kanssa, meillä on kaksi kansallista kieltä ruotsinkieli sekä suomenkieli, me olemme yksi kansa yhden siniristi lipun alla, et sinä paljosta leukojen louskutuksesta huolimatta pysty kumoamaan ja uudelleenkirjoittamaan historiaamme, niin että voisit jo lopettaa sen mussuttamisen "pakkoruotsista", tekisit viisaasti kun duunaat itelles jottain yleishyödyllistä, vaikka opettelisit sen ruotsinkielen niin olisit isänmaallemme hyödyksi etkä olisi vain hajottamassa ja vastakkain asettelemassa ihmisiä.
- Anonyymi
Mutta miksi meillä on tuo tarpeeton pakkoruotsi.
Pakkoruotsihan meille tuli ruotsinvallan aikana.
Valloittajan meille pakottama hallinon ja koulutuksen kieli joka on jäänyt kummittelemaan , niinkuin ambomaille ranska englanti portukali saksa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miksi meillä on tuo tarpeeton pakkoruotsi.
Pakkoruotsihan meille tuli ruotsinvallan aikana.
Valloittajan meille pakottama hallinon ja koulutuksen kieli joka on jäänyt kummittelemaan , niinkuin ambomaille ranska englanti portukali saksa.Miksi hyväksyt pakkoenglannin, sehän nykyisen taloudellisen ja kulttuurillisen valloittajan ja orjuuttaja kieli.
PS : valloittajana oli pikemminkin katolinen kirkko, ruotsalaiset olivat lähinnä sen palkkahuoveja. - Anonyymi
Entä sitten? Meinaatko keksiä aikakoneen ja matkustaa parisataa vuotta taaksepäin käyttämään sitä pakkoruotsiasi? Mikään tulevaisuuden kieli se ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä sitten? Meinaatko keksiä aikakoneen ja matkustaa parisataa vuotta taaksepäin käyttämään sitä pakkoruotsiasi? Mikään tulevaisuuden kieli se ei ole.
Pakkoenglantisi on menneisyyden kieli?
Miksi olet kostoretkelle menneisyyden takia?
- Anonyymi
Kysymys kuuluisi kuulua että , miksi hyväksyt pakkoruotsin ?
- Anonyymi
Miksi hyväksyt pakkoenglannin?
- Anonyymi
Ei tosiaan koskaan ole ollut suomen kansan yleisesti käyttämä kieli, sillähän sen nimi onkin nykyään pakkoruotsi.
- Anonyymi
Logiikkasi ontuu kuin kaksijalkainen hevonen.
- Anonyymi
Pakkoenglanti on paskoenglanti.
- Anonyymi
Ei koskaan arkea mutat kylläkin kaikille pakollista .
- Anonyymi
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
- Anonyymi
Ruotsi ei ole ollut osa elämäämme eikä tule olemaan
- Anonyymi
Saat opiskella venäjää ihan vapaasti
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset605160Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut333775Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti723523Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1052877SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral942752IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k302700Anteeksi T
Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa131951En mä tahallani ole näin hankala.
Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta161726Harmittaako mies, että yhteys katkesi?
Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?2121562- 1561384