Anna-Maja Henriksson ajoi härskisti omia etujaan

Hänen olisi syytä erota tehtävästään.
16328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Korruptio kyseessä,ja härski sellainen!

Äänestä
  • 👍👍👍

    Äänestä

Kyllä. Tottakai. Niin se nousi virka päähän tälläkin naisella.

Äänestä

Voi teitä tietämättömiä. Totta ihmeessä poliitikot ajaa oman alueensa etuja, sehän on aivan selvä. Kaikkihan on politiikkaa. Kukaan kansanedustaja ei halua luopua mistään palveluista sehän olisi poliittinen itsemurha.

Äänestä
  • Politiikka = erittäin rumaa peliä, vastuuta ei oteta mistään !!

    Äänestä

RKP esiintyy aina teennäisen pyhimyksenä. Ja erityisesti tämä akka.
Asuvat kuitenkin mahdollisimman kaukana pakolaisista ja vetävät
härskisti kotiinpäin joka asiassa.

Äänestä
  • Kiero mummo.

    Äänestä

Ei se omia etujaan ajanut vaan oman paikkakunnan etuja. Siksihän niitä politiikkaan valitaan että ovat puolustamassa oman paikkakunnan etuja. Valtuustoihin ja hallituksiinkin halutaan saada joka kylästä edustaja että siellä sitten saavat ajettua esim. kylälle edes kunnon tien.

Äänestä

Hänhän on jo eronnut sikäli, että jätti ministerin paikkansa ja loikkasi Brysseliin.

Äänestä
  • Pitäisi erottaa Brysselin töistään tuollainen kieroilija.

    Äänestä

  • Oikein oikeusministerinä ollut 😖

    Äänestä

Näyttää noita-akalta.

Äänestä

Voihan olla ettei tuo Henriksson ymmärtänyt noista asioista pätkääkään ja sitten sai tietää että mitä makuja paikallinen tehdas tekee ja esitti sitten niitä.

Äänestä

RKP esiintyy moraalin vartijana. Ovat aina muita syyttämässä. Eva Biaudee oli koko viime syksynä syyttelemässä olematonta rasismia. Jopa solmioissa nähtiin salattuja viestejä ym. Nyt Biaudee on hiljaa, kun Henrikson, mokaili, oman kotikaupungin firma sai yksin oikeuden nikotiini pusseihin. RKP ajaa vaan pienen piirin etuja.

Äänestä

Koko RKP pitää lakkauttaa, niistä ei ole ollut ikinä mitään hyötyä Suomelle.

Äänestä

Tuppurainen (sd) puolustaa Kiurua (sd) että on niitä ilmapiiriongelmia ollut jo Sipilän hallituksenkin aikana. Iltalehden toimittaja fiksusti huomauttaa että kukas silloinkin oli valiokunnan puheenjohtaja, no Kiuru (sd).

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hänen olisi syytä erota tehtävästään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu