Tähän se Suomen natotus ja sotauhoaminen naapurille voi lopulta johtaa.
Miksi päättäjämme ei edistä RAUHAA vaan sotaa??
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/putinin-ydinasepuheet-ovat-kammottavia-sanoo-kimmo-kiljunen-mtv-lle-olemme-ensi-iskujen-kohde-potentiaalisesti/9026442
"Suomi on potentiaalinen kohde ydinaseiden ensi-iskuille, sanoo Kimmo Kiljunen (sd.) MTV Uutisille. Naton ydinaseharjoituksesta ja eduskunnan tiedonsaannista Kiljunen on arvoituksellisempi.
Suomi osallistuu Naton ydinaseharjoitukseen. Oppositiosta on esitetty kritiikkiä ja arviointia siitä, onko eduskunnalle kerrottu Steadfast Noon -harjoituksesta riittävästi.
Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Kiljunen (sd.) ei halua MTV Uutisten haastattelussa avata, mitä ongelmia itse asiassa on ollut.
– Meitä on informoitu konventionaalisen kryptisesti. Te varmaan kysytte heti perään, mitä sillä tarkoitan. Tarkoitan, että se on ollut se tapa, jolla meidät on informoitu, Kiljunen sanoo.
Mitä se noin kansan kielellä tarkoittaa?
– Se juuri tarkoittaa sitä samaa. Yhtä paljon olemme ymmärtäneet siitä kokonaisuudesta kuin tällä sanalla te ymmärrätte, mitä minä vastaan, Kiljunen toteaa.
Vasemmistoliiton kansanedustaja Veronika Honkasalo sanoi eilen STT:lle, että ulkoasiainvaliokunta on saanut harjoituksesta tietoa vain jälkijättöisesti ja erikseen vaatimalla. Kiljunen ei vahvista tai kiellä asiaa.
Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jukka Kopra (kok.) ei näe puutteita siinä, mitä eduskunnalle on harjoituksesta kerrottu.
– Ministeriö ja ministeri ovat ainakin puolustusvaliokunnan kanssa käyneet täysin asianmukaista vuoropuhelua harjoituksesta. On informoitu asianmukaisesti, siitä ei voi moittia, Kopra sanoo MTV Uutisille.
"Eduskunnasta puuttuu keskustelu, miten suhtaudumme ydinaseisiin"
Suomi on ensimmäistä kertaa mukana Naton vuosittaisessa Steadfast Noon -ydinaseharjoituksessa.
Ainakin Britannian ja Tanskan ilmatilassa järjestettävässä harjoituksessa on tiedettävästi mukana Suomen Hornet-hävittäjiä.
Kimmo Kiljusen mukaan eduskunnassa ei ole käyty vakavaa keskustelua siitä, mikä on Suomen kanta ydinaseiden käyttöön. Tämä keskustelu pitäisi Kiljusen mielestä käydä.
– Kun puhutaan harjoitustoiminnasta, olisi arvokasta, että kaikki Pohjoismaat, ennen kaikkea nyt Ruotsi, Norja ja Suomi, toimivat samansuuntaisesti, hän mainitsee yhtenä periaatteena.
Maininta on mielenkiintoinen siksikin, että Ruotsi ja Norja eivät ilmeisesti osallistu Steadfast Noon -harjoitukseen.
Venäjän ydinasedoktriiniin muutosta?
Kansainvälisessä mediassa on pistetty merkille Naton suurharjoituksen ajankohta. Harjoitus järjestetään muutama viikko sen jälkeen, kun Venäjän presidentti Vladimir Putin puhui muutoksista Venäjän ydinasedoktriiniin.
Jos jokin valtio, jota tukee jokin ydinasevaltio, tekisi hyökkäyksen perinteisillä aseilla tai ohjuksilla Venäjälle, Kreml pitäisi jatkossa iskua yhdessä tehtynä.
Tämän muutoksen on tulkittu madaltavan Venäjän virallista kynnystä käyttää ydinasetta. Ensisijaisesti kyse on tietysti Ukrainaa tukevan lännen pelottelemisesta.
Ydinaseet eivät ole Kiljusen mukaan vain taistelujärjestelmä vaan hallitsematon tuhon väline, ja Putin on niistä puhuessaan vastuuton.
– Suomen geopoliittinen asema on poikkeuksellisen hankala. Me olemme potentiaalisesti ensi-iskujen kohde. Tämä on kammottavaa puhetta suomalaisten korviin, Kiljunen toteaa."
Miksi päättäjämme ei edistä RAUHAA vaan sotaa??
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/putinin-ydinasepuheet-ovat-kammottavia-sanoo-kimmo-kiljunen-mtv-lle-olemme-ensi-iskujen-kohde-potentiaalisesti/9026442
"Suomi on potentiaalinen kohde ydinaseiden ensi-iskuille, sanoo Kimmo Kiljunen (sd.) MTV Uutisille. Naton ydinaseharjoituksesta ja eduskunnan tiedonsaannista Kiljunen on arvoituksellisempi.
Suomi osallistuu Naton ydinaseharjoitukseen. Oppositiosta on esitetty kritiikkiä ja arviointia siitä, onko eduskunnalle kerrottu Steadfast Noon -harjoituksesta riittävästi.
Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Kiljunen (sd.) ei halua MTV Uutisten haastattelussa avata, mitä ongelmia itse asiassa on ollut.
– Meitä on informoitu konventionaalisen kryptisesti. Te varmaan kysytte heti perään, mitä sillä tarkoitan. Tarkoitan, että se on ollut se tapa, jolla meidät on informoitu, Kiljunen sanoo.
Mitä se noin kansan kielellä tarkoittaa?
– Se juuri tarkoittaa sitä samaa. Yhtä paljon olemme ymmärtäneet siitä kokonaisuudesta kuin tällä sanalla te ymmärrätte, mitä minä vastaan, Kiljunen toteaa.
Vasemmistoliiton kansanedustaja Veronika Honkasalo sanoi eilen STT:lle, että ulkoasiainvaliokunta on saanut harjoituksesta tietoa vain jälkijättöisesti ja erikseen vaatimalla. Kiljunen ei vahvista tai kiellä asiaa.
Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jukka Kopra (kok.) ei näe puutteita siinä, mitä eduskunnalle on harjoituksesta kerrottu.
– Ministeriö ja ministeri ovat ainakin puolustusvaliokunnan kanssa käyneet täysin asianmukaista vuoropuhelua harjoituksesta. On informoitu asianmukaisesti, siitä ei voi moittia, Kopra sanoo MTV Uutisille.
"Eduskunnasta puuttuu keskustelu, miten suhtaudumme ydinaseisiin"
Suomi on ensimmäistä kertaa mukana Naton vuosittaisessa Steadfast Noon -ydinaseharjoituksessa.
Ainakin Britannian ja Tanskan ilmatilassa järjestettävässä harjoituksessa on tiedettävästi mukana Suomen Hornet-hävittäjiä.
Kimmo Kiljusen mukaan eduskunnassa ei ole käyty vakavaa keskustelua siitä, mikä on Suomen kanta ydinaseiden käyttöön. Tämä keskustelu pitäisi Kiljusen mielestä käydä.
– Kun puhutaan harjoitustoiminnasta, olisi arvokasta, että kaikki Pohjoismaat, ennen kaikkea nyt Ruotsi, Norja ja Suomi, toimivat samansuuntaisesti, hän mainitsee yhtenä periaatteena.
Maininta on mielenkiintoinen siksikin, että Ruotsi ja Norja eivät ilmeisesti osallistu Steadfast Noon -harjoitukseen.
Venäjän ydinasedoktriiniin muutosta?
Kansainvälisessä mediassa on pistetty merkille Naton suurharjoituksen ajankohta. Harjoitus järjestetään muutama viikko sen jälkeen, kun Venäjän presidentti Vladimir Putin puhui muutoksista Venäjän ydinasedoktriiniin.
Jos jokin valtio, jota tukee jokin ydinasevaltio, tekisi hyökkäyksen perinteisillä aseilla tai ohjuksilla Venäjälle, Kreml pitäisi jatkossa iskua yhdessä tehtynä.
Tämän muutoksen on tulkittu madaltavan Venäjän virallista kynnystä käyttää ydinasetta. Ensisijaisesti kyse on tietysti Ukrainaa tukevan lännen pelottelemisesta.
Ydinaseet eivät ole Kiljusen mukaan vain taistelujärjestelmä vaan hallitsematon tuhon väline, ja Putin on niistä puhuessaan vastuuton.
– Suomen geopoliittinen asema on poikkeuksellisen hankala. Me olemme potentiaalisesti ensi-iskujen kohde. Tämä on kammottavaa puhetta suomalaisten korviin, Kiljunen toteaa."
Vastaukset 76
Vanhimmat
Suomen kansa ja Stubb eivät pelkää ydinpommeja.
Räjähdyksen jälkeen pyyhitään pöly suojaviitan päältä ja jatketaan hyökkäystä kohti Uralia.
Toivottavasti oli sarkasmia.
Ei auta Naton ydinasesateenvarjot eikä sadeviitat.
Rauhaa päättäjimme pitäisi Venäjän kanssa rakentaa.
Pöljyyttä jossa vivahtaa sarkasmikin.
Kimmo kiljuu mitä kiljuu :D
Kiljunen + megafoni = 80-luvun henkiin herääminen?
..voi kiljusta..
Bhutanin Kukko menetti maineensa Anna Kontulan kera jo muinoin.
No kun venäjän kanssa EI VOI RAKENTAA RAUHAA koska siellä on vallassa sota- ja valloitushulluja päättäjiä!!
Ja sanomattakin pitäisi olla selvää että tähän EI OLE ratkaisuksi se että Suomi alkaa haalimaan ydinaseita maalleen "turvaksi", EI, vaan ratkaisu on se että lopetetaan kaikenmaailman sotauho.
Kerro tämä Putinillekin.
Mutta se jos Suomi ottaa ydinaseita maahan tarkoittaa automaattisesti maan maalittamista Venäjän ydinaseilla.
Mikä järki Suomen olisi edes vihjata tekevänsä näin?
Nythän Suomi ei asettanut USA:lle ehtoja että maahan ei saa tuoda ydinaseita ns. kauttakulkuun tms. säilöntään.
Maamme on ajat sitten maalitettu. Nato ei muuta sitä miksikään.
Täsmälleen juuri noin.
Minkä takia päämaja pitää sijoittaa kiinteästi tiettyyn paikkaan joka on pommien kohteena? Toimiiko vihollinen noin hölmösti? Eikö päämajan henkilökuntaa voida siirtää jatkuvasti eri paikkoihin niin että ovat huikeasti paremmin turvassa?
Olen aika lähellä tuota Mikkelin päämajaa ja kyllä minua se huolettaa.
Onko SDP:n Kiljunen taas käynyt ALKO:ssa kiljumassa kun noin hölmöjä puhuu ja Moskovan propagandaa toistaa?
https://www.seiska.fi/kotimaa/kansanedustaja-kimmo-kiljuselle-ei-myyty-viinaa-otin-yhteytta-alkon-johtoon/265074
Ai- jai nyt oma koira puraisi kiljusta. Mikä mättää kun ei demarille viinaa myydä ? Ja vielä noin oivallinen sukunimi ! Lonkeroa kassiin ja sassiin.
Nimi on enne?
Demari Kiljunen antoi putelle syötön lapaan, taas jälleen.
Juu, ryssien kannattaa räjäytellä ydinaseitaan oman rajan tuntumassa… ja samalla antaa jenkeille aikaa vastaiskuun.
Tai voihan sillä Kiljusella olla jotain Putinilta saatua sisäpiirin tietoa, kun ovat niin hyviä ystäviä keskenään. 🤷♂️
Kiljunen jäi ( valitettavasti ) -80 luvulle.
Hän on kontallaan jo valmiiksi .... kohti itää, kuten kunnon demari ainakin.
Samanmoinen kouhottaja kuin halonen ja tuomioja.
Minä häpeän näitä ihmisiä.
Ydinaseilla Suomea ei voisi kuitenkaan pakottaa rauhaan koska USA jatkaisi iskuja Venäjälle maaperältämme. Tämä ero vanhaan asetelmaan.
Siis mitä?
No eipä siinä kuule paljoa pakotettavaa enää olisi kun maa on ydinaseilla vedetty sileäksi.
Mitä?! Lisää kaupunkeja maan tasalle vai rauha? Ei ole enää Suomen neuvoteltavissa.
Miten USA jatkaisi sanomasi mukaan maaperältämme iskuja Venäjälle jos Suomeen olisi jo ydinaseilla isketty?
Eihän täältä silloin iskettäisi enää yhtään mihinkään jos maa on ydinaseilla murskattu ja poltettu.
Ihmisillä tuntuu olevan erikoinen käsitys USA:n/Naton "ydinasesateenvarjosta" ja miten se meille mukamas turvaa toisi, ei tuo.
Ei niillä tuhota kuin kaupunki kerrallaan mutta moderni sotakone toimii niissäkin olosuhteissa. Esim taktisin ja strategisin asein varustetut hävittäjät ovat ilmassa kaiken aikaa ja lisää kuteja voidaan hakea selustasta.
Nyt me voitaisiin vielä kyllä etukenossa todeta että ollaan oltu tyhmiä että sittenkin meidän olisi parempi neuvotella Venäjän kanssa siitä miten maamme pysyisikin rauhallisissa väleissä eikä ajautuisi sotaan.
KUITENKIN päättäjät on kovasti valinneet ennemminkin sen tien että on saksittu puhelinlinjat Venäjälle ja lähdetty Venäjän vihollisten kelkkaan, riisuttu naamiot kuten Niinistö ilmaisi, riisui hänkin naamionsa ainakin osittain.
Tuskin kaikki vielä on menetetty jos vaan päättäjät myöntää että virheitä on nyt tullut tehtyä, isoja virheitä.
Eiköhän ne Venäjällä ymmärrä että suomalaisetkin on ihan ihmisiä inhimillisine heikkouksineen, että Nato-huumassa lähdettiin keulimaan ja mopo karkasi lapasesta...?
Ja ettäkö kun Suomesta olisi ensin yksi kaupunki ihmisineen jo tuhottu, plus kaikki laskeumat lähikaupunkeihin ja kuntiin, niin se ei sitten Suomea hetkauttaisi vaan alkaisimme heittämään bensaa liekkeihin ja hakemalla hakisimme Venäjältä lisäiskuja Suomeen?
Tuo tie vie täystuhoon.
Silloin olisi NATOn ja Venäjän välinen Total War käynnissä Euroopassa. Ei Suomi yksin voisi rauhasta neuvotella.
Rauhanpuheet kannattaa suunnata Venäjälle, sille ainoalle hyökkäyssodan aloittajalle täällä Euroopassa. Kaikki muut haluaisivat rauhaa, vain imperialistinen Venäjä haluaa sotia ja valloittaa itsenäiset naapurivaltiot omiksi alueikseen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/zaporizhzhjan-miehitysjohtaja-vaatii-venajan-vallattava-asein-myos-baltia-puola-ja-suomi/8792222
Eli mitä se Nato sitten meitä hyödyttää?
Suomalaisten ja EUn päättäjien kannattaisi katsoa historiaa, siltä voi todeta, että venäjää ei ole ikinä pystytty valloittamaan vaikka yritystä on toki ollut.
Miksi USAn pitäisi Suomesta sinne iskeä? Kyllähän sinne voi Saksastakin iskeä. Onhan siellä ydinaseita…
Voit ihan keskenäsi mennä sinne Venäjälle… ja ota aatetoverisi mukaan sinne.
Ja ihan varmasti johonkin Närpiöön iskettäisiin ensimmäisenä. 🤣🤣🤣
Ei se teitä ryssiä mitenkään hyödytä.
Nostaa maksimaalisesti Venäjän kynnystä aloittaa sotatoimia Suomea vastaan tai esittää aluevaatimuksia. Mutta ei sen enempää kuin maksimaalisesti.
Miksi ydinaseista kannetaan huolta? Suomi tulee olemaan joka tapauksessa etulinjassa ihan perinteisen sodan alettua. Suomi on helppo jyrätä kivikaudelle, oli täällä Nato-joukkoja eli ei. Koko Euroopassa sama virsi, sillä pitkälle teknistynyt yhteiskunta on äärimmäisen haavoittuva.
Se on kyllä noin. Joka tapauksessa päättäjät on toimineet tässä kaikessa maan natottamisessa ja nyrkin heristelyssä, naapurin ärsyttämisessä ja pommiterveisissä ym. ym. todella todella tyhmästi.
Ja sama meno vaan tuntuu jatkuvan.
Ai, samalla tavalla kuin te valloititte Ukrainan kolmessa päivässä?
Auttoiko puolueettomuus aikoinaan Ukrainaa?
Mutta Ukrainahan lähti pyrkimään Natoon ja EU:iin jo ennenkuin Venäjä todella sinne hyökkäsi.
Siis Ukrainan lähti pyrkimään pois puolueettomuudestaan, enkä nyt kyllä sanoisi että Ukraina mikään puolueetoon siis on varsinaisesti ollutkaan, mutta sen pyrkimykset läntisiin kuppikuntiin ja etenkin Natoon juuri todistaa että se alkoi asettumaan Venäjää vastaan.
Ukraina on pyrkinyt Natoon jo ainakin 10 vuotta.
Ukrainalla kuten millä tahansa itsenäisellä valtiolla on täysi oikeus itse päättää omista liittolaisistaan ja siitä mihin se pyrkii liittymään. Sen sijaan Venäjällä ei ole mitään oikeutta kieltää muilta valtioilta näiden oikeutta liittyä mihin haluavat.
Mutta tätähän on ryzzänaZin aivoilla tietenkin mahdotonta koskaan tajuta. Kremlin kätyrin mielestä kun Kremlillä on oikeus päättää kaikista naapurivaltioiden asioista.
"millä tahansa itsenäisellä valtiolla on täysi oikeus itse päättää omista liittolaisistaan ja siitä mihin se pyrkii liittymään".
JUST näin. Itsemääräämisoikeus.
Tässä dilemmaksi muodostui tosin se, että luotiin noille HEIDÄN näkemyksen mukaan aito sotilaallinen uhka.
Ei tietenkään luotu uhkaa, vaan Venäjä halusi väittää niin jotta voisi sillä muka oikeuttaa oman rikollisen hyökkäyssotansa. Jonka motiivi ei tietenkään ole minkään uhkan torjuminen, vaan Putlerin pakkomielle imperiumin vanhojen rajojen palauttamisesta.
Putlerin mielestä Ukraina ei ole mikään valtio eikä kansa, vaan ainoastaan osa Venäjää, jolla ei ole mitään olemassaolon oikeutta itsenäisenä valtiona.
Tyylipuhdas imperialistinen valloittussota siis.
Ja sen takiahan te sinne hyökkäsitte.
On epätodennäköistä että iskisi Suomeen ydinaseella, koska se ydinpaska valuisi hyvin nopeasti Moskovaan saakka vaikka Suomi ei tekisi yhtään mitään. Suomi on liian lähellä Venäjän suuria asutuskeskuksia. Toinen asia on, että jos Suomi vedetään sileäksi ydinaseilla niin ei ole mitään mitä valloittaa tulevaisuudessa.
Epätodennäköistä ja epätodennäiköistä, mutta mitä enemmän Suomi päättäjien ja Naton toimesta uhoaa ja ilveilee Venäjälle, sitä todennäköisempää siitä kokoajan tulee.
Se että jotkut luulee että Suomen militarisoiminen ja uhoaminen naapurille mukamas jotenkin lisäisi meidän turvaamme ja laskisi sodan kynnystä, on se sitten ydinsota tai konventionaalinen sodankäynti, se on uskomatonta että kuvitellaan tässä maailmanajassa sotauhon tuovan meille rauhaa kun se toimii juuri toisinpäin.
Ainoa sotauhoaja täällä on Venäjä, joten rauhanpuheet kannattaisi suunnata sinne. Mutta ettehän te Kremlin asiamiehet koskaan vaadi Venäjää lopettamaan hyökkäyssotia muihin maihin. Jostain kumman syystä siitä teillä ei ole koskaan puolta sanaakaan ja syykin kyllä tiedetään oikein hyvin.
Juuri noin 👍
Miten ne osa siellä eduskunnassa nyt tällä tavalla jälkijättöisesti alkaa heräilemään että ollaan menossa suden suuhun?
Kun olisi pitänyt vastustaa Suomen Natoon liittämistä jo alunalkaenkin.
Parempi tietysti tämäkin mutta onko siitä enää hyötyä?
Ei eduskunnassa mitään ole alettu heräilemään. Siellä on vain edelleen ne muutamat vanhat änkyrät jotka vastustavat Natoa ihan periaatteesta, mutta Natolla on edelleen ylivoimainen kannatus.
Aina kun Kremlin kätyrit itkee ja nillittää ollaan tehty jotain just oikein. Kremlin asiamiesten itkupotkuraivareita on sitten hauskaan lukea.
Ylipäällikön suuri käsi suojelee meitä kaikelta pahalta. Kiljunen uhrataan kyllä.
Venäjä tuhoaa itsensä, jos tekee ydinaseilla iskun naapurimaahansa. Ajatus on absurdi ja idioottimainen.
Koettakaa nyt lapset ymmärtää ydinaseiden käytön seuraukset.
Kerrankin olen samaa mieltä kanssasi 👍
Olet kehittynyt.
yleesä täiset uutiset ovat ovat akkkoja, mutta suomessa ankat ovat todelisuutta,
Täiset uutiset ovat yleensä Moskovasta.
👍🤣🤣
Ketjussa kirjoittelee venäläisen trollitehtaan väkeä ja myös
joitain suomalaisia jotka haikailevat mennyttä maailmaa.
Aika mennyt ei koskaan palaa, ei edes vaikka olisimme olleet liittymättä Natoon.
Todennäköisesti olisimme olleet Venäjän hyökkäyksen kohteena ennemmin tai myöhemmin.
Nyt hyökkäyksen torjuntaan saa kunnon apua ja kunnon aseistusta.
Venäjätrollin tunnistaa siitä, että se ihailee natoa ja sotia.
Minä ainakin raiskailisin ja tekisin sotarikoksia sen kun kerkeäisin kun pääsemme rajan yli.
...eihän tuota jaksa kukaan läpi kahlata , ainakaan yhdellä istumalla .. mutta sopinee kysyä miten Pietarissa , joko on lehti pudonnut puistojen puista ?
Oi naamne ihabumuus mamu ekättimyys.
Suomen tulee HANKKIA OMAT YDINASEET!
Silloin Suomeen ei uskalleta hyökätä koska Suomi iskee OMILLA Ydinaseillaan takaisin!
Tämä olisi pitänyt tehdä natojäsenyyden ja ylihintaisten yhteensopivien aseiden sijaan.
Suomella ja vennäällä on 1300km yhteistä rajaa.
Jos venäjä käyttää ydin asetta suomeen.
Ydinpommin ampujan kuolevat itse viikon sisällä.
Miksi SDP:n vanhempi poliitikko toistaa Moskovan pelottelupropagandaa täällä Suomessa? Mikä on Kimmo Kiljusen motiivi tehdä niin?
Toivotaan että demarit ovat rintamalla vihreiden kanssa . Oletan kuitenkin että politiikot ovat bunkkereissa piilossa pahaa ja rahvas taistelee .
Pahimmat niistä ovat valomerkein merkkaamassa venäläisille niitä tärkeitä kohteita mitä pommittaa. Niin ne tekivät talvisodan ja jatkosodankin aikana.
En ymmärrä miksi ryssäntrollit kirjoittelevat Suomeen.
Eihän tässä maassa ole mitään arvokasta ja kansakin on köyhää ja suurin osa tyhmiä demareita.
Menkää trollot paremmille apajille, tyhjästä on paha nyhjäistä.
Jättäkää meidät rauhaan.
No, ne demarithan ovat heidän kohdeyleisönsä.
On yhden tekevää onko ensikohde vai kuoleeko muun maailman kanssa myöhemmin.
Ehkä valitsisin sen ensimmäisen kuitenkin välähdys ja kuolema kuin jäinen helvetti ja säteilysairaudet. Ihan turha ryssän tuollaisella pelotella niiden perse tulessa joka tapauksessa jos tuolle linjalle lähtevät.
SDP:n edustaja Kimmo Kiljunen on jo aiemminkin ollut rauhanasialla kaikkia sotaisia taantumusvoimia vastaan.
Venäjän federaation hyökätessä 2022 Ukrainan kimppuun, Kimmo Kiljunen (SDP) vaati telkkarissa:
1) Suomen perustuslaki kieltää auttamasta sotivaa maata eli Suomen ei pidä antaa mitään apua Ukrainalle (ei aseita, ei siviiliapua, ei henkistä tukea).
2) Suomen ei pidä missään nimessä liittyä (amerikkalaisten) Natoon.
3) Ainut keino Ukrainassa on neuvottelu,neuvottelu,neuvottelu Venäjän federaation kanssa.
Kimmo Kiljunen oli myös yhtenä osallistujana Rauhanpuolustajien yleisötilaisuudessa H:gin kirjastossa aiheesta "amerikkalaisten F-35 hävittäjien osto lisää asevarustelukierrettä Pohjolassa".
Tilaisuus peruuntui Venäjän hyökättyä Ukrainaan ja siten varustelukierteen automaattisesti alettua Pohjolassa.
Nyt Kimmo Kiljusella (SDP) on uudet rauhanasiat mielessä.
rauhanasiat mielessä