Minusta jos näin on, ministerin lähtölaskenta on alkanut?
Suomen Kuvalehti:
Sanni Grahn-Laasonen kiistää tienneensä nikotiinipussien makulistan alkuperästä – Järjestön mukaan asia oli tiedossa jo keväällä
Nikotiinipussien makulistaan olisi voitu puuttua eduskunnassa jo puoli vuotta sitten. Tuolloin Valvira ja monet järjestöt huomauttivat yhtäläisyydestä pietarsaarelaisen valmistajan valikoimaan.
Ei ole uskottavaa, etteivät hallituksen ministerit olisi tienneet, että juuri pietarsaarelaisen yrityksen makuvalikoima päätyi nikotiinipusseja koskevaan lakiin, sanoo Ehkäisevä päihdetyö EHYT ry:n toiminnanjohtaja Juha Mikkonen.
”Tämä, mistä nyt on kohistu, oli kaikki tiedossa jo huhtikuussa”, hän sanoo Suomen Kuvalehdelle.
Esimerkiksi Suomen ASH ry huomautti huhtikuisessa tiedotteessaan, että laissa ”sallittavien makuaineiden kirjo laajeni [–] pietarsaarelaisen nikotiinipussitehtaan lausuntopalveluun tekemien esitysten suuntaan”.
”Myös Valvira antoi huhtikuussa lausunnon, joka on varmasti sosiaali- ja terveysministeriössä luettu. Siinä huomautetaan, että tämä makuvalikoima näyttäisi tulevan yhdeltä yritykseltä”, Mikkonen sanoo.
Suomen Kuvalehti:
Sanni Grahn-Laasonen kiistää tienneensä nikotiinipussien makulistan alkuperästä – Järjestön mukaan asia oli tiedossa jo keväällä
Nikotiinipussien makulistaan olisi voitu puuttua eduskunnassa jo puoli vuotta sitten. Tuolloin Valvira ja monet järjestöt huomauttivat yhtäläisyydestä pietarsaarelaisen valmistajan valikoimaan.
Ei ole uskottavaa, etteivät hallituksen ministerit olisi tienneet, että juuri pietarsaarelaisen yrityksen makuvalikoima päätyi nikotiinipusseja koskevaan lakiin, sanoo Ehkäisevä päihdetyö EHYT ry:n toiminnanjohtaja Juha Mikkonen.
”Tämä, mistä nyt on kohistu, oli kaikki tiedossa jo huhtikuussa”, hän sanoo Suomen Kuvalehdelle.
Esimerkiksi Suomen ASH ry huomautti huhtikuisessa tiedotteessaan, että laissa ”sallittavien makuaineiden kirjo laajeni [–] pietarsaarelaisen nikotiinipussitehtaan lausuntopalveluun tekemien esitysten suuntaan”.
”Myös Valvira antoi huhtikuussa lausunnon, joka on varmasti sosiaali- ja terveysministeriössä luettu. Siinä huomautetaan, että tämä makuvalikoima näyttäisi tulevan yhdeltä yritykseltä”, Mikkonen sanoo.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tästä tiesivät kokoomuksessa kaikki, mutta kenen ansiosta tämä tuli esiin?
HEI, ELÄMME VAIKEITA AIKOJA.
LISÄÄNNYMME PIAN.
TAPAHTUI VUOTO
EN VOI KAIKKIA VAHTIA, VELKANERO VAIKEROI
Grahn .-Laasonen ei tiedä mistään mitään vaikka pää on leveämpi kuin hartiat(olkapäät).
Ainakin tuli kiire perua päätöksensä!
Sanni Grahn-Laasosta pidän vastuuttomana kokoomuslaisena, jolle oma etu aina ja ennen kaikkea!
Grahn-Laasonen on pestissään kuin susi lammasten vaatteissa.
Sama tapaus tuhosi aloitteen kielipolitiikan muuttamisen pois pakkokielistä.
Sannillta pitäisi kysyä mitä sille svekoilusta on luvattu.
Voi näitä onnenpäiviä jos lottotytöstä oikeasti päästäisiin eroon!
Kaikki hallituksen ministerit ovat epärehellisiä.
Sanni Grahn-Laasonen on Kokoomuksen kurjistajissa juuri maaseudun ja tavan kansan pahoinvointia edistävä edustaja.
Esim. Savonlinnan alueelle ja savonlinnalaisille kyseinen kokoomuslainen on aiheuttanut hirveän pitkäkestoista tuhoa ja kurjuutta.
Kyseistä ministeriä kohtaan arvostukseni on miinus nolla.
Eikö kukaan tee valitusta ministerin toimista? Onko kokoomusministeri suojatumpi kuin muiden puolueiden ministerit?
Ja Sanni on sentään kokkareiden parhaimmistoa. 🥴
Onneksi hänestä on valitettu oikeuskanslerille.
Sannia varten perustettiin uusi ministerinsalkku:
Sosiaaliturvakyttääjä-ministeri.
Hän ajaa pienituloiset (opiskelijat, työttömät, eläkeläiset) asunnottomiksi reformeillaan. Koulutusreformeissaan hän heikensi koulutuksen ja työelämän yhteistyötä.
Aloittajalle: ainakin Orpo valehteli, kun väitti vaalivalvojaisissa, että koulutuksesta ei leikata. Samoin Satonen väitti, että heti tulee 100 000 uutta työpaikkaa, mutta on tullut yli 60 000 uutta työtöntä.
Kierouteen pitääkin olla luja usko mikäli hannoo sitä oikein käyttää.
Siis AIKUISTEN OIKEASTI nyt keskustellaan jostain MAKUJEN MÄÄRÄSTÄ!!!!!!!!
Voiko enää tämän TYHMEMMÄSTÄ AIHEESTA saada näin laajaa keskustelua aikaiseksi, muut kuin äärivihervasudemuKommarit???
Äärioikeistoa palvovan kommentti jätetään omaan arvoonsa.
Ja tuollakos sinä yrität peitellä sitä totuutta, että hallitus aikoi ajaa korruptiivisella tavalla ohjatun lakimuutoksen läpi? Nyt sitten hädissään selittelevät ja tiputtavat makujen määrää alaspäin vaikka ne maut jotka ovat jäämässä, ovat edelleen sen listan sisällä, jonka pohjalta lakiesitys on rakennettu. Ja Grahn-Laasonen asettui lain yläpuolelle anteeksiannollaan sekä toteamalla, että tästä jatketaan eteenpäin. Meinaako Sanni, että mahdollinen poliittinen laittomuus voidaan ohittaa anteeksiantamisella? Oikeusasiamies tuskin tyytyy Sannin selittelyihin.
"Siinä huomautetaan, että tämä makuvalikoima näyttäisi tulevan yhdeltä yritykseltä”
EIköhän vaikkapa Ruåtsista löydy useita valmistajia, joilla makuja on vielä satoja muita? Eiköhän tämän lain tarkoituksena ollut saada nuuskan myyntituloista osa SUOMEN verokirstuun, nyt kun lupa on vain KAHDELLE maulle, mikään ei muutu käyttäjät tilaavat omia makujaan sieltä mistä saavat.
Ministerit "lähtevät" sitten kun aikanaan vaalien jälkeen uusi hallitus aloittaa...
Porvari ministeri valehteee aina
Luotto mennyttä tämä Hallutus vie suohon!
Grahn-Laasonen on tilanteesta täysin ulkona hallituksessa.
Lisää Suomen työyyömyyttä,kun piti lisätä työllisyyttä.
Mee Forssan likka kotios,
Mitä sä siellä teet.
SANNI EI LOMAKIIREILTÄÄN EHTINYT SITÄ LUKEA.
EI.
ESITTI VAIN VAIHTOEHTOISEN TOTUUDEN
LÖÖPERIÄ
TIETO LISÄÄ TUSKAA.