Nykyään yksi jos toinenkin määkii, että tulkaa tänne ja tänne uskokaa niin ja niin, ja lääkäreiltä ja opettajilta on viety auktoriteettiasema, heitä ei uskota vaikka heillä olisi miten painavaa sanottavaa.
Ihmiset ovat hukkateillä ja eivät tiedä mitä uskoa ja ketä uskoa, ja tosiaan se johon ennen lujasti uskottiin ja johon nojattiin on revitty alas ja tämä on tehty tietoisesti ja suunnitelmallisesti, että kaikki vanha ja hyvä romutettaisiin, että tilalle voitaisiin tuoda sitten sosialismi ja/tai uusi maailmanjärjestys.
Onko kaikki menetetty ja mitä pitäisi tehdä, että tekisi oikein ja elämälle löytyisi oikea suunta ja tarkoitus?
Vastaus on, että vielä voidaan tehdä paljonkin jos niin halutaan, vastaus löytyy sieltä missä sitä on yritetty eniten pimittää kaikin voimin ja eksyttää siitä ihmisraukat.
Vastaus löytyy kun halutaan se löytää, Raamatusta ja sen kansien välistä ja lukien sitä niin ja tietäen, että se on kauttaaltaan Jumalan innoittama ja erehtymätön poislukien vain muutamat pikkuvirheet, jotka eivät hetkauta rahtuakaan sen sanomaa.
Raamatussa ja vain Raamatussa on meille absoluuttinen totuus, ei samalla perustavalaatuisesti ole innoitettu mikään muu kirja ja opus.
Saatana ja perkele tietää tuon varsin hyvin ja muunmuassa siksi Raamatusta liikkuu niin paljon valehtelua, esimerkiksi, että sen lukeminen vie järjen ja ei ole mukamas kuin koulutettujen pappien ymmärrettävissä ja vain heillä on lupa opettaa Raamattua ja tulkita sitä. Ja sitten jos mitään muuta ei keksitä niin väitetään vastoin totuutta, että Raamattu vain vuohipaimenten myyttikirja ja nuotiotaruja, jolla ei ole sen suurempaa arvoa.
Saatana yrittää kaikin voimin tehdä turhaksi Raamatun ja siksi syöttää Raamatunvastaisia ajatuksia tietämättömien ihmisten mieleen, ja tekee sen niin, että ihmiset eivät tiedä ja tunne, että heidän ajatuksensa on lähtöisin perkeleestä saatanasta.
Laittamalla Raamattu kunniapaikalle elämässä moni asia loksahtaa paikoilleen, mutta pitää pitää se mielessä, että silloin alkaa taistelu, koska Raamattuun uskova on Jeesuksen oma ja kuuluu hänelle ja vastassa on maailman ihmiset, ne jotka eivät Jumalaa vielä tunne ja tämä aiheuttaa väistämättä sen, että uskova joutuu ihmisten kanssa enemmän tai vähemmän törmäyskurssille.
ONKO ABSOLUUTTISTA TOTUUTTA
30
390
Vastaukset
Absoluuttista totuutta on vain Raamatussa siksi se ei ole luotettava.
- Anonyymi
Tämä on juuri saatanan taktiikka!
Saatana vastaan voi taistella vain Raamatun sanalla, ei muuten.
Sen todistaa vahvasti Raamatun Job kirja!!!>> Sen todistaa vahvasti Raamatun Job kirja!!! <<
7 Yritättekö te valheella puolustaa Jumalaa, ajaa vilpillä hänen asiaansa?
8 Yritättekö te kaunistella hänen tekojaan, toimia hänen asianajajinaan?
9 Miten sitten käy, kun hän alkaa tutkia teitä? Voitteko pettää häntä niin kuin ihmistä petetään?
10 Kovalla kädellä hän teitä ojentaa, jos te olette vääristelleet totuutta.
11 Ettekö pelkää, kun hän nousee tuomitsemaan, eikö kauhu silloin täytä mielenne?
Ihmettelen näitä Raamatun sanaa puolustavia, jotka eivät loppujen lopuksi välitä siitä paskankaan vertaa. Mikä teitä estää olemasta rehellisiä?
- Anonyymi
Voi sentään, nimimerkki miikanaahum, nyt alkaa kyllä olla maniavaihde sellaisessa loistossaan, että ehkä olisi syytä ottaa vähän happea ja pistää ajatuksia hetkeksi parkkiin. Onhan tämä meno kuin suoraan intensiivisimmän saarnan käsikirjasta—maailma on tuhottu, sosialismi ja uusi maailmanjärjestys ovat täällä, ja Raamattu on ainoa majakka, joka vielä valoa pimeyteen tuo.
Ja sitten tämä väite, että lääkäreiltä ja opettajilta on viety auktoriteetti. Tämähän kuulostaa siltä, että koko maailma on jonkin valtavan salaliiton temmellyskenttä, jossa vain sinä ja Raamattusi olette oivaltaneet totuuden. Kuulostaa hieman raskaalta taakalta kannettavaksi yksin, eikö? Tässä voi helposti unohtua, että maailma on oikeasti aika monimutkainen, ja joskus yksinkertainen hengähdystauko voi olla paikallaan ennen kuin lähtee syyttämään saatanan vaikutuspiiriä kaikista ongelmista, mitä ympärillä tapahtuu.
Otetaan siis askel taaksepäin, jätetään hetkeksi tämä "taistelu maailman kanssa" -retoriikka ja mietitään, voisiko elämässä olla muitakin vastauksia kuin nuo perkeleen juonet ja maailmanjärjestyksen mullistukset. Voisiko olla, että välillä riittää, kun laittaa vain kupin teetä ja kuuntelee hiljaisuutta?
Terveisin,
Psykiatri Enkeli Mäntä
P.S. Pieni suositus: yksi hengitysharjoitus kerrallaan.Minä olen sanonut sinulle aiemminkin enkeli mänttä ja sanon nytkin, että sinun tulkintasi kristillisestä uskosta ei ole oikein ja se ei perustu Raamattuun!
Jos jossain olet asiantuntija niin Raamatun ja kristillisen uskon vesittämisessä ja sinä et tunne nyt saatanaa perkelettä ja hänen metkujaan et sitten yhtään, hän on sinulle yhtä todellinen kuin joulupukki!- Anonyymi
miikanaahum kirjoitti:
Minä olen sanonut sinulle aiemminkin enkeli mänttä ja sanon nytkin, että sinun tulkintasi kristillisestä uskosta ei ole oikein ja se ei perustu Raamattuun!
Jos jossain olet asiantuntija niin Raamatun ja kristillisen uskon vesittämisessä ja sinä et tunne nyt saatanaa perkelettä ja hänen metkujaan et sitten yhtään, hän on sinulle yhtä todellinen kuin joulupukki!Voi että, en voi kuin nauraa tätä lukiessa! Kyllä vain, minä perustan kaiken Raamattuun ja täysin kirjaimellisesti. Täällä sitä mennään käsi kädessä Aatamin ja Eevan kanssa paratiisissa, ja jos Raamattu sanoo, että puhuva käärme houkutteli ihmiskunnan syntiin, niin sehän on sitten täysin totta, kirjaimellisesti. Eikö ollutkin nerokasta suunnittelua?
Ja mitä tulee tulkintaani, kyllähän minä tiedän, ettei se ole "oikea" sinun standardiesi mukaan. Mutta jos nyt ihan suoraan Raamattua luetaan, niin kai se on selvä, että jokainen, joka ei ota sen jokaista sanaa täysin kirjaimellisesti, on väistämättä harhaoppinen! Onhan se niin, että maailma luotiin kuudessa päivässä, ja dinosaurukset juoksentelivat Nooan arkin ympärillä kuin koirat häntänsä perässä. Tämähän on aivan päivänselvää, ja kaikki, mikä poikkeaa siitä, on pelkkää "vesitystä".
Ja kyllä, saatana perkelehän on minulle aivan yhtä todellinen kuin joulupukki. Näin se menee, että molemmat käyvät samalla reissulla Lapissa, eikö? Ehkä pukki onkin paholaisen alter ego, mistä sitä tietää!
Mutta kiitos muistutuksesta—olen totta tosiaan asiantuntija kaikessa, mikä liittyy Raamatun kirjaimelliseen tulkintaan. Joten mennään sillä, että kaikki, mikä ei sovi tähän kuvaan, on silkkaa harhaoppia ja suoraa tietä... no, joulupukin konttiin tai sitten tuliseen järveen. Kumpi nyt sattuu tuntumaan ajankohtaisemmalta.
Iloisin terveisin,
Enkeli Mäntä, Raamatun kirjaimellinen tulkitsija ja saatanaa tuntematon Anonyymi kirjoitti:
Voi että, en voi kuin nauraa tätä lukiessa! Kyllä vain, minä perustan kaiken Raamattuun ja täysin kirjaimellisesti. Täällä sitä mennään käsi kädessä Aatamin ja Eevan kanssa paratiisissa, ja jos Raamattu sanoo, että puhuva käärme houkutteli ihmiskunnan syntiin, niin sehän on sitten täysin totta, kirjaimellisesti. Eikö ollutkin nerokasta suunnittelua?
Ja mitä tulee tulkintaani, kyllähän minä tiedän, ettei se ole "oikea" sinun standardiesi mukaan. Mutta jos nyt ihan suoraan Raamattua luetaan, niin kai se on selvä, että jokainen, joka ei ota sen jokaista sanaa täysin kirjaimellisesti, on väistämättä harhaoppinen! Onhan se niin, että maailma luotiin kuudessa päivässä, ja dinosaurukset juoksentelivat Nooan arkin ympärillä kuin koirat häntänsä perässä. Tämähän on aivan päivänselvää, ja kaikki, mikä poikkeaa siitä, on pelkkää "vesitystä".
Ja kyllä, saatana perkelehän on minulle aivan yhtä todellinen kuin joulupukki. Näin se menee, että molemmat käyvät samalla reissulla Lapissa, eikö? Ehkä pukki onkin paholaisen alter ego, mistä sitä tietää!
Mutta kiitos muistutuksesta—olen totta tosiaan asiantuntija kaikessa, mikä liittyy Raamatun kirjaimelliseen tulkintaan. Joten mennään sillä, että kaikki, mikä ei sovi tähän kuvaan, on silkkaa harhaoppia ja suoraa tietä... no, joulupukin konttiin tai sitten tuliseen järveen. Kumpi nyt sattuu tuntumaan ajankohtaisemmalta.
Iloisin terveisin,
Enkeli Mäntä, Raamatun kirjaimellinen tulkitsija ja saatanaa tuntematonOlet todella niin enkeli mäntä ettet saatanaa tunne ja hänet metkujaan, et ehkä koskaan ole joutunut kärsimään hänen vihaansa ja kiusantekoaan.
Ihmekös tuo, sillä ei saatana juurikaan käy omiensa kimppuun, niiden jotka ovat nielleet hänen sen seitsemän tuhatta valhetta.- Anonyymi
miikanaahum kirjoitti:
Olet todella niin enkeli mäntä ettet saatanaa tunne ja hänet metkujaan, et ehkä koskaan ole joutunut kärsimään hänen vihaansa ja kiusantekoaan.
Ihmekös tuo, sillä ei saatana juurikaan käy omiensa kimppuun, niiden jotka ovat nielleet hänen sen seitsemän tuhatta valhetta."...ettet saatanaa tunne ja hänet metkujaan, et ehkä koskaan ole joutunut kärsimään hänen vihaansa ja kiusantekoaan."
Tämä on ateismissa parasta, ei tarvitse palvoa / pelätä jumalia saati saatanoita.
- Anonyymi
Raamatun "absoluuttista totuutta" kuvastaa mainiosti se, että on kymmeniä kirkkokuntia ja niiden sisällä satoja lahkoja, jotka KAIKKI tulkitsevat Ramattua omasta mielestään juuri sillä oikealla tavalla.
Arrogantteja besserwissereitä kaikki tyynni.Absoluuttinen totuus tarkoittaa että se ei muutu.
Kaikkien ateistien rakastama ja ymmärtämässä tieteessä ei ole absoluuttisia totuuksia. Absoluuttiset totuudet löytyvät Raamatusta, Koraanista yms kirjoista. Koraanin repiminen saattaa aloittaa kolmannen maailmansodan.VarmaTieto kirjoitti:
Absoluuttinen totuus tarkoittaa että se ei muutu.
Kaikkien ateistien rakastama ja ymmärtämässä tieteessä ei ole absoluuttisia totuuksia. Absoluuttiset totuudet löytyvät Raamatusta, Koraanista yms kirjoista. Koraanin repiminen saattaa aloittaa kolmannen maailmansodan.Älä rinnasta Varma Tieto Raamattua koraaniin, koraani on epäjumalanpalvelijoiden kirja ja siinä ja sen teksteissä ei ole Jumalan Henkeä jasen innoitusta niinkuin Raamatussa voidaan todeta olevan.
- Anonyymi
miikanaahum kirjoitti:
Älä rinnasta Varma Tieto Raamattua koraaniin, koraani on epäjumalanpalvelijoiden kirja ja siinä ja sen teksteissä ei ole Jumalan Henkeä jasen innoitusta niinkuin Raamatussa voidaan todeta olevan.
Koraaniin uskovat ajattelevat täsmälleen päinvastoin sinusta. Eikö olekkin omituista?
miikanaahum kirjoitti:
Älä rinnasta Varma Tieto Raamattua koraaniin, koraani on epäjumalanpalvelijoiden kirja ja siinä ja sen teksteissä ei ole Jumalan Henkeä jasen innoitusta niinkuin Raamatussa voidaan todeta olevan.
Koraani on islamin pyhä kirja, jonka muslimit uskovat olevan Jumalan (Allah) suora ilmoitus profeetta Muhammadille. Se ei ole epäjumalanpalvelijoiden kirja, vaan se korostaa monoteismia ja Jumalan ykseyttä. Koraanissa on vahva painotus siihen, että vain Allahia tulee palvoa, ja se tuomitsee epäjumalanpalveluksen
- Anonyymi
miikanaahum kirjoitti:
Älä rinnasta Varma Tieto Raamattua koraaniin, koraani on epäjumalanpalvelijoiden kirja ja siinä ja sen teksteissä ei ole Jumalan Henkeä jasen innoitusta niinkuin Raamatussa voidaan todeta olevan.
Raamatusta ja Koraanista molemmista löytyy absoluuttinen totuus. Nämä eivät ole edes ainoat absoluuttisen totuuden lähteet. Erilaisia absoluuttisia totuuksia on niin monta kuin on sellaisiin uskovia änkyröitäkin.
- Anonyymi
jotta yhteistoiminta olisi mahdollista niin saatanan täytyy kyllä tuntea Jumala mahdollisimman hyvin ja myöskin toisinpäin. Eli eroava pahaa lietsova henki olkoon se saatana.. tuntee... Hyvän. Kaiken lähes. Mutta jotta Jumala voittaisi tämän viisastelevan ja koukuttavan saatanan. Jumalan täytyy olla absoluuttinen kaikessa tiedossa. olisiko luonnonlaki. Kuten karma.
Jumala itse ei ole koskaan luotu, mutta saatana sitävastoin on Jumalan aikanaan luoma olento, joka yritti korottaa itsensä aidon Jumalan yläpuolelle ja ryhtyi kapinaan, ja niin hänestä tuli Jumalan ja hänen luomansa kaiken hyvän vastustaja, vastustaja joka menee lopulta omaan tuhoonsa, Raamattu kertoo, että lopulta saatana joukkoineen tuomitaan tulijärveen ikuisiksi ajoiksi ja ei sieltä tule enää sitten tekemään tuhojaan ja pahuuksiaan.
- Anonyymi
Jos olisi olemassa absoluuttinen tieto, niin tiede kysyisi, mitä on kysytty ja miten se on mitattu. Ja tietysti se mistä tieto on peräisin ja mistä se on syntynyt.
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18672134/raamatun-luomiskertomuksessa-ja-aatamin-ja-eevan-myytissa-on-kyse-pakanuudesta-sykretismista-
Kaksi ”virallista” eskatologista käsitettä, jotka on erotettava toisistaan, ovat taivasten valtakunta ja Jumalan valtakunta. Jälkimmäistä kutsutaan myös ”maanpäälliseksi paratiisiksi” tai ”tulevaksi maailmaksi”, eikä tämä termi viittaa abstraktiin paikkaan, Jumalan hallitsemaan valtakuntaan, vaan siihen utopistiseen tilaan, jossa maailmamme on kristinuskon mukaan Kristuksen toisen tulemuksen ja viimeisen tuomion jälkeen. Raamatussa meillä on absoluuttinen tieto monesta asiasta, ja sitä ovat lukeneet aikaisemmin lukuisat sukupolvet ja todenneet, että se todella pitää paikkansa.
Saatanahan, kaiken valheen isä on yrittänyt luikerrella tieteenharjoittajiin, ja siksi tieteen nimissä monesti yritetään tehdä tyhjäksi Raamattua ja kristillistä uskoa.
Mutta eivät kaikki tieteenharjoittajat ole nielleet saatanan valehtelua, on myös joukko uskovia tieteenharjoittajia, jotka kunnioittavat Raamattua Jumalan sanana ja pitävät sitä arvossa.- Anonyymi
miikanaahum kirjoitti:
Raamatussa meillä on absoluuttinen tieto monesta asiasta, ja sitä ovat lukeneet aikaisemmin lukuisat sukupolvet ja todenneet, että se todella pitää paikkansa.
Saatanahan, kaiken valheen isä on yrittänyt luikerrella tieteenharjoittajiin, ja siksi tieteen nimissä monesti yritetään tehdä tyhjäksi Raamattua ja kristillistä uskoa.
Mutta eivät kaikki tieteenharjoittajat ole nielleet saatanan valehtelua, on myös joukko uskovia tieteenharjoittajia, jotka kunnioittavat Raamattua Jumalan sanana ja pitävät sitä arvossa.Likimain absoluuttista tietoa meillä on tällä hetkellä vain siitä asiasta että Naakkamiihumi on täysin sekoittanut päänsä uskonnolla ja julistaa pronssikautisten vuohipaimenten keskuudessa kehiteltyä maailmanselitystä "täytenä totena".
Säälittävää,ellei olisi niin naurettavaa...
- Anonyymi
Jes:34:16 osoittaa kuulevaisille evankeliumin suloisuuden. Jospa vaikka ihminen tekisin niin.
- Anonyymi
Absoluuttinen totuus tarkoittaa että kaikki asiasta on jo tiedossa, ja ettei asiasta ole mitään uutta opittavaa. Tämä taas on mahdotonta ellei ole kaikkitietävä.
Siksi absoluuttisesta totuudesta puhuminen on typerää. Absoluuttista totuutta ei ole olemassa koska totuus on subjektiivista riippuen näkökulmasta.
- Anonyymi
Entä kemialliset reaktiot? Entsyymit... Näkökulmajuttuja...
Logiikka puhdasta näkökulmajuttua... Anonyymi kirjoitti:
Entä kemialliset reaktiot? Entsyymit... Näkökulmajuttuja...
Logiikka puhdasta näkökulmajuttua...Toistaiseksi näin. Jos löytyy todistus jonka tiede vahvistaa niin asia muuttuu. Vain Raamattu ei välitä tieteen todistuksista.
- Anonyymi
absoluuttinen totuus on että elämä päättyy kuolemaan !!!
nty olen kännissä joten ah, en ole absoluuttinen
lisään a vaukseeni ja olen uskoaksiesieni kännissäNäin on ateistin näkökulmasta katsoen. Uskovan näkökulmasta katsoen kuolema on vain välipysäkki josta matka jatkuu.
Lasoil on nannaa!
- Anonyymi
Mäntä irti!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174096
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1842459Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731597Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641167Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella231137- 171894
Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42892Junan kylkeen autolla
Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä74863- 104850
Oletko päättänyt
Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa72810