Onko hiilivoimaloiden ja kaikenlaisten kaukolämpövoimaloiden omistaja olleet pääasiassa RKP:n väkeä ?
Miksi ydinvoimaloiden hukkalämpö johdetaan mereen ?
Anonyymi-ap
36
959
Vastaukset
- Anonyymi
Noin enemmistölle vahingollinen päätös täytyy olla jonkinlainen Rkp:n lehmänkauppa .
- Anonyymi
Älä nyt viitsi! Kaukolämpövoimalat ovat pääosin kuntien tai kuntayhtiöiden omistamia. Lauhdelaitokset taas joko Fortumin, eli pääosin valtion, tai yritysten omistamia. Ydinvoimalat ovat lauhdelaitoksia ja niillä on aika lailla samat omistajat.
- Anonyymi
Vanha juttu.
Voimalat eivät toimi, ellei höyryturbiinien höyri/vesi kiertoa jäähdytetä. Yleensä jäähdytysvetenä suomessa käytetään merivettä. - Anonyymi
Kikkailua kikkailua, lämpö johdetaam mereen.
- Anonyymi
Siksi että ydinvoimaloita ei ole rakennettu suurten asutuskeskusten lähellä mahdollisten säteilyonnettomuuksien takia.
- Anonyymi
Sisämaassa maailmalla ydinvoimaloiden hukkalämpö haihdutetaan ilmaan jäähdytystornien avulla. Mikä tahansa lämpövoimala aina tuottaa hukkalämpöä jota ei voi kaikkea hyödyntää (termodynamiikan lait!).
- Anonyymi
Lauhteen otto kuumempana pienentää sähkön tuotannon osuutta, sähkö on arvokkaampaa kuin hukkalämpö!
Mitä sieltä nyt tulee, voitaisiin ehkä sulattaa jalkakäytäviä talvella. - Anonyymi
Mutta miten ihmeessä se lämpöpumppu ottaa pakkasestakin lämpöä , selittäkääpä miksei lämpimästä vedestä ei voi ottaa lämpöä . Dermodynamiiikka ?
- Anonyymi
Ei kannata aloittaa kolmatta ketjua asiasta. Siitä on käyty laajat keskustelut. Lyhyt vastaus; ydinvoimalat sijaitsevat niin kaukana isoista lämpökuormista, että siirto ei kannata!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata aloittaa kolmatta ketjua asiasta. Siitä on käyty laajat keskustelut. Lyhyt vastaus; ydinvoimalat sijaitsevat niin kaukana isoista lämpökuormista, että siirto ei kannata!
Tätä vaihtoehtoa suunniteltiin silloin kun ensimmäistä ydinvoimalaa suunniteltiin, miksi sitä ei toteutettu ?
Ainakin hiilellä ja turpeella kaukolämpöä tuottavat olisivat menettäneet miljoonia, mutta tuskinpa sillä mitään tekemistä minkään kanssa on . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä vaihtoehtoa suunniteltiin silloin kun ensimmäistä ydinvoimalaa suunniteltiin, miksi sitä ei toteutettu ?
Ainakin hiilellä ja turpeella kaukolämpöä tuottavat olisivat menettäneet miljoonia, mutta tuskinpa sillä mitään tekemistä minkään kanssa on .Hiilellä kaukolämpöä tuotettiin isoissa rannikkokaupungeissa, eniten Helsingissä. Turvelaitokset olivat niin pieniä, että ydinvoima ei ollut, eikä ole vieläkään, mikään vaihtoehto niille.
Hakukoneisto - Anonyymi
Jospa ihan itse opiskelisit sen lämpöpumpun toimintatavan. Ja jos nuppi kestää, niin oikein opettelisit laskemaankin niitä lämpöpumppuunkin sopivia laskelmia. Voisi helpottaa tuskaasi kummasti, kun kaikkea ei tarvitsisi muilta kysellä ja turhautua sitten siihen, kun vain ei sittenkään millään ymmärrä. Jookos?
- Anonyymi
Opettelisit nyt ensin vaikka ne peruskoulun lämpöopin perusteet ja tulisit vasta sitten tänne loistamaan tietämättömyydelläsi!
- Anonyymi
Olihan laskelma eteläsuomesta jossa Neste olisi myynyt hukkalämpönsä stadiin mutta sen siirtomatka laski lämmön määrän liian alhaiseksi . Noinhan kävi Espoossa kilometrejä kallioon poratun lämpökaivonkin , lämpö haihtui pitkän nousumatkan myötä .
- Anonyymi
No, Nesteen hukkalämpöprojekti on vielä YVA (ympäristövaikutusten arviointi) -vaiheessa. Fortum irtautui siitä pari vuotta sitten, ja homma jatkuu Helenin ja Nesteen välisenä. Aika näyttää, katsotaanko se riittävän riskittömäksi ja kannattavaksi.
Hakukoneisto
- Anonyymi
Suhmurointia ja tekosyitä, joku hyötyi.
- Anonyymi
Mitäkähän löytyisi jos seuraisi rahaa tässäkin asiassa.
- Anonyymi
Mikä estää sinua tekemästä sitä?
- Anonyymi
Hiili ja turve sieltä löytyisi.
- Anonyymi
No, jos ylimääräistä rahanmenoa seuraa, niin noitahan sieltä voisi löytyä!
- Anonyymi
Jonkun oppineemman pitäisi joskus tutkia, jälkiviisauttahan se tietenkin jo olisi .
Semmoista historian tutkimusta.- Anonyymi
Oppineet on tutkineet jo. Oppimattomat vain eivät ymmärrä, vaikka asiat rautalangasta väännettäisiin, ja siksi täällä kyselevät asioista, joita eivät haluakaan ymmärtää.
- Anonyymi
Outoa lämpöä kun se ei kelpaa lämmitykseen.
- Anonyymi
No, mikset sinä käytä Libyan auringonpaistetta oman talosi lämmitykseen?
- Anonyymi
hajosiko olkiluoto 3 ei nyt tuota mitään
- Anonyymi
Kyllä niin voi sanoa! Turbiinin tiivisteöljyjärjestelmässä vikaa. Arvioitu korjausaika yksi vuorokausi.
- Anonyymi
Kyllä niin voi sanoa! Turbiinin tiivisteöljyjärjestelmässä vikaa, arvioitu korjausaika yksi vuorokausi.
- Anonyymi
On se vaan outoa lämpöä kun ei kelpaa lämmitykseen.
- Anonyymi
Kuten todettu, lämpö on ihan hyvää, mutta väärässä paikassa!
- Anonyymi
Ydinvoima ei kehity mihinkään, täysipäinen unohtaa sen.
Neljän pienen MSR:n projektin kokonaiskustannukset ovat 20,9 miljardia Kanadan dollaria. Se on 15,1 miljardia Yhdysvaltain dollaria, 11,2 miljardia puntaa tai 13,3 miljardia euroa.
Yksinkertaisesti sanottuna myös toriumiin perustuvat reaktorit eivät ole edelleenkään taloudellisesti kannattavia. - Anonyymi
Se on persujen keksintö että meret saastuu.
- Anonyymi
Taitaa ydinvoima olla aika paljon vanhempi, kuin PS, lauhdevoimasta yleisesti nyt puhumattakaan!
- Anonyymi
Laita keskustelun hakuun "hukkalämpö". Tämän palstan keskusteluissa on useampikin aloitus, joista saat kaiken kysymäsi tiedon.
- Anonyymi
Perustelut ydinvoiman sioittelulle ja kaukolämmön mahdollisuuksille olisi hyödyllistä selvittää. Hiilivoimalat olisivat tainneet menettää rutkasti tuottoja.
Seuraa rahaa . olisi tässäkin hyvä neuvo.- Anonyymi
No, lähdeppä liikkeelle sen rahan perään ja kerro sitten, mitä löysit!
- Anonyymi
Siinä menee ihan valtava vesimäärä. Jos meinaa käyttää sen lämpöenergian hyväkseen, on jäähdytys suunniteltava ja rakennettava ihan toisenlaiseksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset22617150Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"16912194Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El415980Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään644862MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny144785Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.193957Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta843585Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1353004S- ryhmän Israel boikotti sai Päivi Räsäsen repimään pelihousunsa?
Räsänen vertaa S- ryhmää natseihin.2581425- 851021