Onko hiilivoimaloiden ja kaikenlaisten kaukolämpövoimaloiden omistaja olleet pääasiassa RKP:n väkeä ?
Miksi ydinvoimaloiden hukkalämpö johdetaan mereen ?
Anonyymi-ap
54
1755
Vastaukset
- Anonyymi
Noin enemmistölle vahingollinen päätös täytyy olla jonkinlainen Rkp:n lehmänkauppa .
- Anonyymi
Älä nyt viitsi! Kaukolämpövoimalat ovat pääosin kuntien tai kuntayhtiöiden omistamia. Lauhdelaitokset taas joko Fortumin, eli pääosin valtion, tai yritysten omistamia. Ydinvoimalat ovat lauhdelaitoksia ja niillä on aika lailla samat omistajat.
- Anonyymi
Vanha juttu.
Voimalat eivät toimi, ellei höyryturbiinien höyri/vesi kiertoa jäähdytetä. Yleensä jäähdytysvetenä suomessa käytetään merivettä. - Anonyymi
Kikkailua kikkailua, lämpö johdetaam mereen.
- Anonyymi
Siksi että ydinvoimaloita ei ole rakennettu suurten asutuskeskusten lähellä mahdollisten säteilyonnettomuuksien takia.
- Anonyymi
Sisämaassa maailmalla ydinvoimaloiden hukkalämpö haihdutetaan ilmaan jäähdytystornien avulla. Mikä tahansa lämpövoimala aina tuottaa hukkalämpöä jota ei voi kaikkea hyödyntää (termodynamiikan lait!).
- Anonyymi
Lauhteen otto kuumempana pienentää sähkön tuotannon osuutta, sähkö on arvokkaampaa kuin hukkalämpö!
Mitä sieltä nyt tulee, voitaisiin ehkä sulattaa jalkakäytäviä talvella. - Anonyymi
Mutta miten ihmeessä se lämpöpumppu ottaa pakkasestakin lämpöä , selittäkääpä miksei lämpimästä vedestä ei voi ottaa lämpöä . Dermodynamiiikka ?
- Anonyymi
Ei kannata aloittaa kolmatta ketjua asiasta. Siitä on käyty laajat keskustelut. Lyhyt vastaus; ydinvoimalat sijaitsevat niin kaukana isoista lämpökuormista, että siirto ei kannata!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata aloittaa kolmatta ketjua asiasta. Siitä on käyty laajat keskustelut. Lyhyt vastaus; ydinvoimalat sijaitsevat niin kaukana isoista lämpökuormista, että siirto ei kannata!
Tätä vaihtoehtoa suunniteltiin silloin kun ensimmäistä ydinvoimalaa suunniteltiin, miksi sitä ei toteutettu ?
Ainakin hiilellä ja turpeella kaukolämpöä tuottavat olisivat menettäneet miljoonia, mutta tuskinpa sillä mitään tekemistä minkään kanssa on . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä vaihtoehtoa suunniteltiin silloin kun ensimmäistä ydinvoimalaa suunniteltiin, miksi sitä ei toteutettu ?
Ainakin hiilellä ja turpeella kaukolämpöä tuottavat olisivat menettäneet miljoonia, mutta tuskinpa sillä mitään tekemistä minkään kanssa on .Hiilellä kaukolämpöä tuotettiin isoissa rannikkokaupungeissa, eniten Helsingissä. Turvelaitokset olivat niin pieniä, että ydinvoima ei ollut, eikä ole vieläkään, mikään vaihtoehto niille.
Hakukoneisto - Anonyymi
Jospa ihan itse opiskelisit sen lämpöpumpun toimintatavan. Ja jos nuppi kestää, niin oikein opettelisit laskemaankin niitä lämpöpumppuunkin sopivia laskelmia. Voisi helpottaa tuskaasi kummasti, kun kaikkea ei tarvitsisi muilta kysellä ja turhautua sitten siihen, kun vain ei sittenkään millään ymmärrä. Jookos?
- Anonyymi
Opettelisit nyt ensin vaikka ne peruskoulun lämpöopin perusteet ja tulisit vasta sitten tänne loistamaan tietämättömyydelläsi!
- Anonyymi00038
Anonyymi kirjoitti:
Hiilellä kaukolämpöä tuotettiin isoissa rannikkokaupungeissa, eniten Helsingissä. Turvelaitokset olivat niin pieniä, että ydinvoima ei ollut, eikä ole vieläkään, mikään vaihtoehto niille.
HakukoneistoMyös Lahdessa tehtiin hiilellä kaukolämpöä ja sähköä . Nykyään poltetaa jätettä .
- Anonyymi
Olihan laskelma eteläsuomesta jossa Neste olisi myynyt hukkalämpönsä stadiin mutta sen siirtomatka laski lämmön määrän liian alhaiseksi . Noinhan kävi Espoossa kilometrejä kallioon poratun lämpökaivonkin , lämpö haihtui pitkän nousumatkan myötä .
- Anonyymi
No, Nesteen hukkalämpöprojekti on vielä YVA (ympäristövaikutusten arviointi) -vaiheessa. Fortum irtautui siitä pari vuotta sitten, ja homma jatkuu Helenin ja Nesteen välisenä. Aika näyttää, katsotaanko se riittävän riskittömäksi ja kannattavaksi.
Hakukoneisto
- Anonyymi
Suhmurointia ja tekosyitä, joku hyötyi.
- Anonyymi
Mitäkähän löytyisi jos seuraisi rahaa tässäkin asiassa.
- Anonyymi
Mikä estää sinua tekemästä sitä?
- Anonyymi
Hiili ja turve sieltä löytyisi.
- Anonyymi
No, jos ylimääräistä rahanmenoa seuraa, niin noitahan sieltä voisi löytyä!
- Anonyymi
Jonkun oppineemman pitäisi joskus tutkia, jälkiviisauttahan se tietenkin jo olisi .
Semmoista historian tutkimusta.- Anonyymi
Oppineet on tutkineet jo. Oppimattomat vain eivät ymmärrä, vaikka asiat rautalangasta väännettäisiin, ja siksi täällä kyselevät asioista, joita eivät haluakaan ymmärtää.
- Anonyymi
Outoa lämpöä kun se ei kelpaa lämmitykseen.
- Anonyymi
No, mikset sinä käytä Libyan auringonpaistetta oman talosi lämmitykseen?
- Anonyymi
hajosiko olkiluoto 3 ei nyt tuota mitään
- Anonyymi
Kyllä niin voi sanoa! Turbiinin tiivisteöljyjärjestelmässä vikaa. Arvioitu korjausaika yksi vuorokausi.
- Anonyymi
Kyllä niin voi sanoa! Turbiinin tiivisteöljyjärjestelmässä vikaa, arvioitu korjausaika yksi vuorokausi.
- Anonyymi
On se vaan outoa lämpöä kun ei kelpaa lämmitykseen.
- Anonyymi
Kuten todettu, lämpö on ihan hyvää, mutta väärässä paikassa!
- Anonyymi
Ydinvoima ei kehity mihinkään, täysipäinen unohtaa sen.
Neljän pienen MSR:n projektin kokonaiskustannukset ovat 20,9 miljardia Kanadan dollaria. Se on 15,1 miljardia Yhdysvaltain dollaria, 11,2 miljardia puntaa tai 13,3 miljardia euroa.
Yksinkertaisesti sanottuna myös toriumiin perustuvat reaktorit eivät ole edelleenkään taloudellisesti kannattavia. - Anonyymi
Se on persujen keksintö että meret saastuu.
- Anonyymi
Taitaa ydinvoima olla aika paljon vanhempi, kuin PS, lauhdevoimasta yleisesti nyt puhumattakaan!
- Anonyymi
Laita keskustelun hakuun "hukkalämpö". Tämän palstan keskusteluissa on useampikin aloitus, joista saat kaiken kysymäsi tiedon.
- Anonyymi
Perustelut ydinvoiman sioittelulle ja kaukolämmön mahdollisuuksille olisi hyödyllistä selvittää. Hiilivoimalat olisivat tainneet menettää rutkasti tuottoja.
Seuraa rahaa . olisi tässäkin hyvä neuvo.- Anonyymi
No, lähdeppä liikkeelle sen rahan perään ja kerro sitten, mitä löysit!
- Anonyymi00041
Anonyymi kirjoitti:
No, lähdeppä liikkeelle sen rahan perään ja kerro sitten, mitä löysit!
Löysin hiilivoimalan.
- Anonyymi
Siinä menee ihan valtava vesimäärä. Jos meinaa käyttää sen lämpöenergian hyväkseen, on jäähdytys suunniteltava ja rakennettava ihan toisenlaiseksi.
- Anonyymi00039
Ydinvoimalan jäähdytys ei tarvitse merivettä. Miiluja on maailmalla paljon paikoissa missä ei ole vettä jäähdytystä varten.
- Anonyymi00040
Kuivemmilla seuduilla käytetään jäähdytystorneja, eli vesi-ilma lämmönvaihtimia. Sumutettu vesi toki lisää niidenkin hyötysuhdetta.
- Anonyymi00042
Datakeskusten hukkalämmön onneksi kuitenkin voi ottaa talteen, sääli että noiden ydinvoimaloiden hukkalämpöä ei voi ottaa talteen.
Vaan ydinvoimaloiden hukkalämpöön ei lämpöpumppu pysty se täytyy ohjata mereen ja sääli kun se lämpö vielä haittaa meriluontoa, sese on hankalaa lämpöä.- Anonyymi00043
Kerrataan vielä. Matalalämpöisestä hukkalämmöstä voi toki jalostaa lämpöpumpulla korkealämpöisempää, mutta tarvittaisiin vielä käyttökohde sille lämmölle. Katso karttaa ja kerro, mihin sen lämmön Loviisassa tai Olkiluodossa käyttäisit?
- Anonyymi00044
Mitäs jos seuraava ydinmiilu olisi Helsingissä kivihiilivoimalan tilalla?
Hukkalämmön saisi kaukolämpöön helposti ja ylimääräinen lämpö pitäisi samat sulana.- Anonyymi00045
Tuohan on jo valmisteilla!
https://www.helen.fi/tietoa-meista/energia/ydinenergia/ydinenergia
- Anonyymi00046
Taidettiin muinoin ensimmäistä ydinvoimalaa suunniteltaessa ajatella että mitä jos sen hukkalämpöä käytettäisi talojen lämmitykseen , mutta jokin voima esti sen ja ydinvoimala tehtiinkin niin kauas että sen lämpöä ei varmasti voi ottaa talteen asutuskeskuksen lämmityksessä . Eikös siitä tehty oikein joku puolueeton tutkimuskin.
- Anonyymi00047
Kukahan teki ja koska? Tuo olisi mielenkiintoinen lukea, kun en ole koskaan löytänyt siitä viitettä!
- Anonyymi00048
Pöyry Oyj oli keskeisesti mukana tutkimassa, voisiko Loviisan ydinvoimalaitosen hukkalämpöä siirtää Helsinkiin kaukolämmöksi.
Keskeinen idea:
Rakennetaan ~80–100 km pitkä kuumavesiputki Loviisasta Helsinkiin
Hyödynnetään turbiinin lauhdelämpö (eli “hukkaan menevä” energia meriveteen sijaan)
Mitä laskettiin:
Putken halkaisija jopa ~1–2 metriä
Lämpöteho: jopa satoja megawatteja (merkittävä osa Helsingin tarpeesta)
Lämpöhäviöt: teknisesti hallittavissa hyvällä eristyksellä
Tulokset:
Teknisesti täysin mahdollinen
Taloudellisesti rajatapaus → investointi erittäin suuri
Erityisesti putkilinjan kustannus oli ratkaiseva ongelma- Anonyymi00049
Tuosta on tällä palstalla kirjoitettu useammankin kerran. Tilanne on sikäli mielenkiintoinen, että Helsingin ja Loviisan välissä on yksi kohde, jonka hukkalämpö riittäisi puolelle Helsingille, eli Sköldvikin jalostamo. Siitä putkesta on tehty YVA:kin, mutta päätöstä ei vain ole syntynyt, eli ei kannattane!
- Anonyymi00050
Anonyymi00049 kirjoitti:
Tuosta on tällä palstalla kirjoitettu useammankin kerran. Tilanne on sikäli mielenkiintoinen, että Helsingin ja Loviisan välissä on yksi kohde, jonka hukkalämpö riittäisi puolelle Helsingille, eli Sköldvikin jalostamo. Siitä putkesta on tehty YVA:kin, mutta päätöstä ei vain ole syntynyt, eli ei kannattane!
Ois se kannattanut ja miksi tuo ydinvoimala piti tehdä niin kauas ettei silloisella tekniikalla kannattanut sillä helsinkiä lämmittää.
Olisiko ollut joku taho joka silloin olisi menettänyt tulonsa. - Anonyymi00051
Anonyymi00050 kirjoitti:
Ois se kannattanut ja miksi tuo ydinvoimala piti tehdä niin kauas ettei silloisella tekniikalla kannattanut sillä helsinkiä lämmittää.
Olisiko ollut joku taho joka silloin olisi menettänyt tulonsa.No, kaivele sinä vuorostasi ja jerro, kuka yuo hyötynyt taho oli?
- Anonyymi00052
Anonyymi00051 kirjoitti:
No, kaivele sinä vuorostasi ja jerro, kuka yuo hyötynyt taho oli?
Niin sitä ei kukaan vielä ole kaivellut.
- Anonyymi00053
Anonyymi00052 kirjoitti:
Niin sitä ei kukaan vielä ole kaivellut.
Löytyisiköhän sieltä hiilivoimala tai kaksi ?
- Anonyymi00054
Teknisesti ydinvoima sopii erittäin hyvin kaukolämpöön, koska kaukolämpö tarvitsee paljon matalalämpöistä lämpöenergiaa, jota ydinvoimaloissa syntyy runsaasti sähköntuotannon sivutuotteena. Suomessa kiinnostus tähän on kasvanut erityisesti fossiilisista polttoaineista luopumisen vuoksi.
- Anonyymi00055
Häh ?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva5252514Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial512207Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras2032158Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle101463Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2191450Kiantama kartelli
Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip491343- 971318
Oletko nainen alkanut kammoamaan minua
Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom621131Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise911096Unohdettu parannuksen kaste
Kuinka kauan kestää helluntailaisten kastekoulutus ja onko se tosiaan parannuksenkaste koulutusta ?6931035