Onko hiilivoimaloiden ja kaikenlaisten kaukolämpövoimaloiden omistaja olleet pääasiassa RKP:n väkeä ?
Miksi ydinvoimaloiden hukkalämpö johdetaan mereen ?
Anonyymi-ap
36
910
Vastaukset
- Anonyymi
Noin enemmistölle vahingollinen päätös täytyy olla jonkinlainen Rkp:n lehmänkauppa .
- Anonyymi
Älä nyt viitsi! Kaukolämpövoimalat ovat pääosin kuntien tai kuntayhtiöiden omistamia. Lauhdelaitokset taas joko Fortumin, eli pääosin valtion, tai yritysten omistamia. Ydinvoimalat ovat lauhdelaitoksia ja niillä on aika lailla samat omistajat.
- Anonyymi
Vanha juttu.
Voimalat eivät toimi, ellei höyryturbiinien höyri/vesi kiertoa jäähdytetä. Yleensä jäähdytysvetenä suomessa käytetään merivettä. - Anonyymi
Kikkailua kikkailua, lämpö johdetaam mereen.
- Anonyymi
Siksi että ydinvoimaloita ei ole rakennettu suurten asutuskeskusten lähellä mahdollisten säteilyonnettomuuksien takia.
- Anonyymi
Sisämaassa maailmalla ydinvoimaloiden hukkalämpö haihdutetaan ilmaan jäähdytystornien avulla. Mikä tahansa lämpövoimala aina tuottaa hukkalämpöä jota ei voi kaikkea hyödyntää (termodynamiikan lait!).
- Anonyymi
Lauhteen otto kuumempana pienentää sähkön tuotannon osuutta, sähkö on arvokkaampaa kuin hukkalämpö!
Mitä sieltä nyt tulee, voitaisiin ehkä sulattaa jalkakäytäviä talvella. - Anonyymi
Mutta miten ihmeessä se lämpöpumppu ottaa pakkasestakin lämpöä , selittäkääpä miksei lämpimästä vedestä ei voi ottaa lämpöä . Dermodynamiiikka ?
- Anonyymi
Ei kannata aloittaa kolmatta ketjua asiasta. Siitä on käyty laajat keskustelut. Lyhyt vastaus; ydinvoimalat sijaitsevat niin kaukana isoista lämpökuormista, että siirto ei kannata!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata aloittaa kolmatta ketjua asiasta. Siitä on käyty laajat keskustelut. Lyhyt vastaus; ydinvoimalat sijaitsevat niin kaukana isoista lämpökuormista, että siirto ei kannata!
Tätä vaihtoehtoa suunniteltiin silloin kun ensimmäistä ydinvoimalaa suunniteltiin, miksi sitä ei toteutettu ?
Ainakin hiilellä ja turpeella kaukolämpöä tuottavat olisivat menettäneet miljoonia, mutta tuskinpa sillä mitään tekemistä minkään kanssa on . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä vaihtoehtoa suunniteltiin silloin kun ensimmäistä ydinvoimalaa suunniteltiin, miksi sitä ei toteutettu ?
Ainakin hiilellä ja turpeella kaukolämpöä tuottavat olisivat menettäneet miljoonia, mutta tuskinpa sillä mitään tekemistä minkään kanssa on .Hiilellä kaukolämpöä tuotettiin isoissa rannikkokaupungeissa, eniten Helsingissä. Turvelaitokset olivat niin pieniä, että ydinvoima ei ollut, eikä ole vieläkään, mikään vaihtoehto niille.
Hakukoneisto - Anonyymi
Jospa ihan itse opiskelisit sen lämpöpumpun toimintatavan. Ja jos nuppi kestää, niin oikein opettelisit laskemaankin niitä lämpöpumppuunkin sopivia laskelmia. Voisi helpottaa tuskaasi kummasti, kun kaikkea ei tarvitsisi muilta kysellä ja turhautua sitten siihen, kun vain ei sittenkään millään ymmärrä. Jookos?
- Anonyymi
Opettelisit nyt ensin vaikka ne peruskoulun lämpöopin perusteet ja tulisit vasta sitten tänne loistamaan tietämättömyydelläsi!
- Anonyymi
Olihan laskelma eteläsuomesta jossa Neste olisi myynyt hukkalämpönsä stadiin mutta sen siirtomatka laski lämmön määrän liian alhaiseksi . Noinhan kävi Espoossa kilometrejä kallioon poratun lämpökaivonkin , lämpö haihtui pitkän nousumatkan myötä .
- Anonyymi
No, Nesteen hukkalämpöprojekti on vielä YVA (ympäristövaikutusten arviointi) -vaiheessa. Fortum irtautui siitä pari vuotta sitten, ja homma jatkuu Helenin ja Nesteen välisenä. Aika näyttää, katsotaanko se riittävän riskittömäksi ja kannattavaksi.
Hakukoneisto
- Anonyymi
Suhmurointia ja tekosyitä, joku hyötyi.
- Anonyymi
Mitäkähän löytyisi jos seuraisi rahaa tässäkin asiassa.
- Anonyymi
Mikä estää sinua tekemästä sitä?
- Anonyymi
Hiili ja turve sieltä löytyisi.
- Anonyymi
No, jos ylimääräistä rahanmenoa seuraa, niin noitahan sieltä voisi löytyä!
- Anonyymi
Jonkun oppineemman pitäisi joskus tutkia, jälkiviisauttahan se tietenkin jo olisi .
Semmoista historian tutkimusta.- Anonyymi
Oppineet on tutkineet jo. Oppimattomat vain eivät ymmärrä, vaikka asiat rautalangasta väännettäisiin, ja siksi täällä kyselevät asioista, joita eivät haluakaan ymmärtää.
- Anonyymi
Outoa lämpöä kun se ei kelpaa lämmitykseen.
- Anonyymi
No, mikset sinä käytä Libyan auringonpaistetta oman talosi lämmitykseen?
- Anonyymi
hajosiko olkiluoto 3 ei nyt tuota mitään
- Anonyymi
Kyllä niin voi sanoa! Turbiinin tiivisteöljyjärjestelmässä vikaa. Arvioitu korjausaika yksi vuorokausi.
- Anonyymi
Kyllä niin voi sanoa! Turbiinin tiivisteöljyjärjestelmässä vikaa, arvioitu korjausaika yksi vuorokausi.
- Anonyymi
On se vaan outoa lämpöä kun ei kelpaa lämmitykseen.
- Anonyymi
Kuten todettu, lämpö on ihan hyvää, mutta väärässä paikassa!
- Anonyymi
Ydinvoima ei kehity mihinkään, täysipäinen unohtaa sen.
Neljän pienen MSR:n projektin kokonaiskustannukset ovat 20,9 miljardia Kanadan dollaria. Se on 15,1 miljardia Yhdysvaltain dollaria, 11,2 miljardia puntaa tai 13,3 miljardia euroa.
Yksinkertaisesti sanottuna myös toriumiin perustuvat reaktorit eivät ole edelleenkään taloudellisesti kannattavia. - Anonyymi
Se on persujen keksintö että meret saastuu.
- Anonyymi
Taitaa ydinvoima olla aika paljon vanhempi, kuin PS, lauhdevoimasta yleisesti nyt puhumattakaan!
- Anonyymi
Laita keskustelun hakuun "hukkalämpö". Tämän palstan keskusteluissa on useampikin aloitus, joista saat kaiken kysymäsi tiedon.
- Anonyymi
Perustelut ydinvoiman sioittelulle ja kaukolämmön mahdollisuuksille olisi hyödyllistä selvittää. Hiilivoimalat olisivat tainneet menettää rutkasti tuottoja.
Seuraa rahaa . olisi tässäkin hyvä neuvo.- Anonyymi
No, lähdeppä liikkeelle sen rahan perään ja kerro sitten, mitä löysit!
- Anonyymi
Siinä menee ihan valtava vesimäärä. Jos meinaa käyttää sen lämpöenergian hyväkseen, on jäähdytys suunniteltava ja rakennettava ihan toisenlaiseksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin
Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t655756Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset253983Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo1103661Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel593477Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti663132Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L992724SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral732568IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k232522Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi891990Persut palkkaavat verorahoilla
avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei3451946