Onko hiilivoimaloiden ja kaikenlaisten kaukolämpövoimaloiden omistaja olleet pääasiassa RKP:n väkeä ?
Miksi ydinvoimaloiden hukkalämpö johdetaan mereen ?
Anonyymi-ap
23
547
Vastaukset
- Anonyymi
Noin enemmistölle vahingollinen päätös täytyy olla jonkinlainen Rkp:n lehmänkauppa .
- Anonyymi
Älä nyt viitsi! Kaukolämpövoimalat ovat pääosin kuntien tai kuntayhtiöiden omistamia. Lauhdelaitokset taas joko Fortumin, eli pääosin valtion, tai yritysten omistamia. Ydinvoimalat ovat lauhdelaitoksia ja niillä on aika lailla samat omistajat.
- Anonyymi
Vanha juttu.
Voimalat eivät toimi, ellei höyryturbiinien höyri/vesi kiertoa jäähdytetä. Yleensä jäähdytysvetenä suomessa käytetään merivettä. - Anonyymi
Kikkailua kikkailua, lämpö johdetaam mereen.
- Anonyymi
Siksi että ydinvoimaloita ei ole rakennettu suurten asutuskeskusten lähellä mahdollisten säteilyonnettomuuksien takia.
- Anonyymi
Sisämaassa maailmalla ydinvoimaloiden hukkalämpö haihdutetaan ilmaan jäähdytystornien avulla. Mikä tahansa lämpövoimala aina tuottaa hukkalämpöä jota ei voi kaikkea hyödyntää (termodynamiikan lait!).
- Anonyymi
Lauhteen otto kuumempana pienentää sähkön tuotannon osuutta, sähkö on arvokkaampaa kuin hukkalämpö!
Mitä sieltä nyt tulee, voitaisiin ehkä sulattaa jalkakäytäviä talvella. - Anonyymi
Mutta miten ihmeessä se lämpöpumppu ottaa pakkasestakin lämpöä , selittäkääpä miksei lämpimästä vedestä ei voi ottaa lämpöä . Dermodynamiiikka ?
- Anonyymi
Ei kannata aloittaa kolmatta ketjua asiasta. Siitä on käyty laajat keskustelut. Lyhyt vastaus; ydinvoimalat sijaitsevat niin kaukana isoista lämpökuormista, että siirto ei kannata!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata aloittaa kolmatta ketjua asiasta. Siitä on käyty laajat keskustelut. Lyhyt vastaus; ydinvoimalat sijaitsevat niin kaukana isoista lämpökuormista, että siirto ei kannata!
Tätä vaihtoehtoa suunniteltiin silloin kun ensimmäistä ydinvoimalaa suunniteltiin, miksi sitä ei toteutettu ?
Ainakin hiilellä ja turpeella kaukolämpöä tuottavat olisivat menettäneet miljoonia, mutta tuskinpa sillä mitään tekemistä minkään kanssa on . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä vaihtoehtoa suunniteltiin silloin kun ensimmäistä ydinvoimalaa suunniteltiin, miksi sitä ei toteutettu ?
Ainakin hiilellä ja turpeella kaukolämpöä tuottavat olisivat menettäneet miljoonia, mutta tuskinpa sillä mitään tekemistä minkään kanssa on .Hiilellä kaukolämpöä tuotettiin isoissa rannikkokaupungeissa, eniten Helsingissä. Turvelaitokset olivat niin pieniä, että ydinvoima ei ollut, eikä ole vieläkään, mikään vaihtoehto niille.
Hakukoneisto - Anonyymi
Jospa ihan itse opiskelisit sen lämpöpumpun toimintatavan. Ja jos nuppi kestää, niin oikein opettelisit laskemaankin niitä lämpöpumppuunkin sopivia laskelmia. Voisi helpottaa tuskaasi kummasti, kun kaikkea ei tarvitsisi muilta kysellä ja turhautua sitten siihen, kun vain ei sittenkään millään ymmärrä. Jookos?
- Anonyymi
Olihan laskelma eteläsuomesta jossa Neste olisi myynyt hukkalämpönsä stadiin mutta sen siirtomatka laski lämmön määrän liian alhaiseksi . Noinhan kävi Espoossa kilometrejä kallioon poratun lämpökaivonkin , lämpö haihtui pitkän nousumatkan myötä .
- Anonyymi
No, Nesteen hukkalämpöprojekti on vielä YVA (ympäristövaikutusten arviointi) -vaiheessa. Fortum irtautui siitä pari vuotta sitten, ja homma jatkuu Helenin ja Nesteen välisenä. Aika näyttää, katsotaanko se riittävän riskittömäksi ja kannattavaksi.
Hakukoneisto
- Anonyymi
Suhmurointia ja tekosyitä, joku hyötyi.
- Anonyymi
Mitäkähän löytyisi jos seuraisi rahaa tässäkin asiassa.
- Anonyymi
Mikä estää sinua tekemästä sitä?
- Anonyymi
Hiili ja turve sieltä löytyisi.
- Anonyymi
No, jos ylimääräistä rahanmenoa seuraa, niin noitahan sieltä voisi löytyä!
- Anonyymi
Jonkun oppineemman pitäisi joskus tutkia, jälkiviisauttahan se tietenkin jo olisi .
Semmoista historian tutkimusta.- Anonyymi
Oppineet on tutkineet jo. Oppimattomat vain eivät ymmärrä, vaikka asiat rautalangasta väännettäisiin, ja siksi täällä kyselevät asioista, joita eivät haluakaan ymmärtää.
- Anonyymi
Outoa lämpöä kun se ei kelpaa lämmitykseen.
- Anonyymi
No, mikset sinä käytä Libyan auringonpaistetta oman talosi lämmitykseen?
- Anonyymi
hajosiko olkiluoto 3 ei nyt tuota mitään
- Anonyymi
Kyllä niin voi sanoa! Turbiinin tiivisteöljyjärjestelmässä vikaa. Arvioitu korjausaika yksi vuorokausi.
- Anonyymi
Kyllä niin voi sanoa! Turbiinin tiivisteöljyjärjestelmässä vikaa, arvioitu korjausaika yksi vuorokausi.
- Anonyymi
On se vaan outoa lämpöä kun ei kelpaa lämmitykseen.
- Anonyymi
Kuten todettu, lämpö on ihan hyvää, mutta väärässä paikassa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!
Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!1082264- 841975
- 531566
Nyt tiedän
Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai501506- 1531476
Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I481384Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1441314Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla
Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!261156- 1111128
Paraneeko ilmapiiri nyt?
Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket251084