Venäläisellä asiantuntijalla mielenkiintoinen ajatus ydinaseiden käytöstä

Vladimir Solovjovin mukaan taktisia ydinaseita pitää käyttää, sillä niihin on investoitu niin suuria määriä rahaa.

Solovjov vauhkosi Rossija 1 -kanavan keskusteluohjelmassa taktisten ydinaseiden käytön puolesta vedoten siihen, että niihin on investoitu niin suuria summia rahaa. Jos ydinaseita ei käytetä, Solovjovin mukaan niihin investoiminenkin on ollut turhaa.

– Sanotteko, että maamme on investoinut taktisiin ydinaseisiin järjettömiä summia vuosikymmenien ajan vain ollaksemme käyttämättä niitä ikinä?

– Tuomiopäivän aseet ovat strategisia ydinaseita, eikö? Miksi sitten loimme taktisia [ydinaseita]? Solovjov kysyy paneelin keskustelijoilta.

Nämä putinin natsihallinnon älymystön edustajat tuntuvat olevan ihan oma lajinsa maailmassa
22256
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Joka ydinasin meinaa maailman valloittaa, tulee itse tuhotuksi ja sinä hetkenä jo kun siihen ryhtyy.

2Äänestä

Ydin aseen käyttö on sotaa koko maailmaa vastaan

NÄITÄ NÄTTYJÄ VENÄJÄLLÄ RIITTÄÄ, SIKSI MAAILMA TUOTA TUHOOJAA PELKÄÄ VENÄJÄN JÄRETTÖMYYTTÄ.

Äänestä

VENÄJÄ ON IÄT AJAT SUOMEAKIN KÄYNYT TUHOAMASSA AATELLEN VAIN OMAA NAPAASA

TÄLLÄ MUKA VIISAALLA ON SAMA AATOKSET JA ELÄÄ SELIN MAAILMAA VASTEN

TAPPAMISEN TAIDOIN VENÄJÄ PYRKII KAIKEN HÄVITTÄMÄÄN ELÄVÄLTÄ

Äänestä

Oli siellä onneksi yksi joka lyttäsi Solovjovin ajatukset.
Solovjov on 100% 🤡

2Äänestä

Globalistien ainoa pidäke ydinaseen ensikäytölle, on tieto omasta tuhoutumisesta.

Äänestä
  • Olisipa venäläisilläkin imbesilleillä jokin vastaava pidäke mutta kun ei ....ydinaseita pitää heidän mielestään käyttää kun ne ovat nielleet niin paljon rahaa ja ne ovat olemassa 🤥🥱🥴

    Putinistilainen älykkö saa ko0ko maansa häpeään.

    2Äänestä

  • rys...sän penikkakin siinä vähän sitten ...yrittää ...jakaa venäläistä sivistystään 😉😁

    1Äänestä

  • Voi kun joskus tajuaisitte, että tällaisella perseilyllä Venäjän yhden prosentin kannatus Suomessa ei tule koskaan nousemaan. Laskemaan sen kyllä saatte, ja on tietysti hienoa että urakoitte asian parissa ydinosaamistanne esitellen.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Voi kun joskus tajuaisitte, että tällaisella perseilyllä Venäjän yhden prosentin kannatus Suomessa ei tule koskaan nousemaan. Laskemaan sen kyllä saatte, ja on tietysti hienoa että urakoitte asian parissa ydinosaamistanne esitellen.

    Mukava huomata miten Venäjämielisyys selvästi lisääntynyt palstalla. Pahimman Nato huuhaan ja toiveajattelun haihduttua ! Mitään hyväähän Nato ei ole tuonut Suomeen. Ei mitään. Sori siitä :)

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mukava huomata miten Venäjämielisyys selvästi lisääntynyt palstalla. Pahimman Nato huuhaan ja toiveajattelun haihduttua ! Mitään hyväähän Nato ei ole tuonut Suomeen. Ei mitään. Sori siitä :)

    Venäjän-mielisyys lisääntyy tai vähenee palstalla tasan siinä tahdissa kuin te tiltut jaksatte kehittää itsellenne yhä uusia anonyymipersoonia.

    Koeta jaksaa, sillä teitä on kovin vähän eikä mistään lisää tule.😊

    1Äänestä

Kyllä huomaa, että älymystö, ja asiantuntijat ovat jo poistuneet venäjältä.

2Äänestä

Mutta kun Venäjä kokeili viimeksi ydinasettaan niin se räjähti heti ja tappoi muutaman ydinfyysikon.

Aika riskaabelia hommaa....

2Äänestä
  • Missä kokeili?

    Äänestä

Jenkit ovat jo käyttäneet ydinasetta saavuttaakseen voittonsa. Nyt on Venäjän vuoro.

Äänestä
  • Tarkoitatko suurinpiirtein sen ajan sotia kun USA pelasti silloisen neuvostoliiton natsisaksan miehitykseltä ? No siitä on kauan aikaa eikä USA halunnut pelastaaa neuvostoliittoa enään itseltään vaan an toi koko paskan hävitä itsestään maailmasta 👍😁 Nyt tynkä venäjälle on käymässä samoin ja maailma kiittää 👍👍👍

    2Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tarkoitatko suurinpiirtein sen ajan sotia kun USA pelasti silloisen neuvostoliiton natsisaksan miehitykseltä ? No siitä on kauan aikaa eikä USA halunnut pelastaaa neuvostoliittoa enään itseltään vaan an toi koko paskan hävitä itsestään maailmasta 👍😁 Nyt tynkä venäjälle on käymässä samoin ja maailma kiittää 👍👍👍

    USA oli liittolainen ja ei varsinaisesti pelastanut ketään.
    Se, että tuettiin, oli laskelmoitua strategiaa....mutta toisaalta ilman puna-armeijaa ja sen painostusta, ei maihinnousu olisi koskaan toteutunut.
    Asiat ovat monimutkaisia, ei suoraviivaisia..

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    USA oli liittolainen ja ei varsinaisesti pelastanut ketään.
    Se, että tuettiin, oli laskelmoitua strategiaa....mutta toisaalta ilman puna-armeijaa ja sen painostusta, ei maihinnousu olisi koskaan toteutunut.
    Asiat ovat monimutkaisia, ei suoraviivaisia..

    "USA oli liittolainen ja ei varsinaisesti pelastanut ketään."

    Se on hyvä että koulupudokas syrjäytynyt tiltu tulee oikaisemaan Stalinin ja Hrutsovin valheellisia käsityksiä "pelastumisesta " natsisaksan kynsistä USA:n merkittävän avun johdosta .

    😉

    2Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "USA oli liittolainen ja ei varsinaisesti pelastanut ketään."

    Se on hyvä että koulupudokas syrjäytynyt tiltu tulee oikaisemaan Stalinin ja Hrutsovin valheellisia käsityksiä "pelastumisesta " natsisaksan kynsistä USA:n merkittävän avun johdosta .

    😉

    Vihervasemmistolaisen räyhääjän tunnistaa sen raivoisasta kielenkäytöstä toisia keskustelijoita kohtaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    USA oli liittolainen ja ei varsinaisesti pelastanut ketään.
    Se, että tuettiin, oli laskelmoitua strategiaa....mutta toisaalta ilman puna-armeijaa ja sen painostusta, ei maihinnousu olisi koskaan toteutunut.
    Asiat ovat monimutkaisia, ei suoraviivaisia..

    >toisaalta ilman puna-armeijaa ja sen painostusta, ei maihinnousu olisi koskaan toteutunut.

    Tietenkin olisi. Etkö enää muista, kenellä se atomipommi oli? Saksa oli sodan loppuun saakka toivottoman kaukana pommista ja olisi varmaan ollut vaihtoehtohistoriassakin riittävän kaukana.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Vihervasemmistolaisen räyhääjän tunnistaa sen raivoisasta kielenkäytöstä toisia keskustelijoita kohtaan.

    Voisitko antaa tästä ketjusta esimerkin?

    Äänestä

Oli sieltä venäjän suunnasta sellaista hölinää että naurattaa ei kuitenkaan kyseinen henkilö tiedä että heidän varusteet ei toimi vaan räjähtää jo lähtö asemissa.

2Äänestä

Ryssän trolli oli väärässä hävittäjävalinnassa ja NATO jäsenyydessä ja nyt hän kertoo että Venäjä voittaa sodan.

Buahahahaaaaaaaaa

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vladimir Solovjovin mukaan taktisia ydinaseita pitää käyttää, sillä niihin on investoitu niin suuria määriä rahaa.

Solovjov vauhkosi Rossija 1 -kanavan keskusteluohjelmassa taktisten ydinaseiden käytön puolesta vedoten siihen, että niihin on investoitu niin suuria summia rahaa. Jos ydinaseita ei käytetä, Solovjovin mukaan niihin investoiminenkin on ollut turhaa.

– Sanotteko, että maamme on investoinut taktisiin ydinaseisiin järjettömiä summia vuosikymmenien ajan vain ollaksemme käyttämättä niitä ikinä?

– Tuomiopäivän aseet ovat strategisia ydinaseita, eikö? Miksi sitten loimme taktisia [ydinaseita]? Solovjov kysyy paneelin keskustelijoilta.

Nämä putinin natsihallinnon älymystön edustajat tuntuvat olevan ihan oma lajinsa maailmassa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu