"Ukrainan sota on lopetettava Venäjän häviöön,

Anonyymi-ap kirjoitti:

Muuta mahdollisuutta ei ole." Sanoo Richard Shirreff. Koska YK on täysin munaton turvaamaan Ukrainan siviiliväestöä järjettömältä tappamiselta, Naton tai länsivaltojen on puututtava sotilaallisesti asiaan. Venäläiset eivät usko, kuin raakaa voimaa, neuvottelut ovat turhaa ajankulua ja sopimukset Venäjän kanssa eivät ole koskaan pitäneet. Jos Venäjä voittaa sodan edes osittaisilla alueluovutuksilla, seuraavassa vaiheessa sotaa jatketaan jossakin muualla. Latvia, Liettua, Viro ja sen jälkeen Moldova. Vain voittamalla sodan on edes teoriassa mahdollista saada Venäjän sotarikokset oikeuteen ja Eurooppaan rauha. Ja ne ydinaseet, niitähän Venäjä käyttää koko ajan uhkailemalla ja Nato uskoo tuota bluffia. Ja kyllä, voihan Putin ja kumppanit painaa nappia, mutta sen jälkeen Venäjä on hävinnyt sodan lopullisesti. Kiina ja Intia eivät hyväksy Venäjältä ydinaseiden käyttöä, eivätkä seiso Venäjän tukena. Ja Länsi vastaisi todennäköisesti tavanomaisin asein, tuhoamalla Venäjän joukot Ukrainan maaperällä ja upottamalla Mustan meren laivaston ensimmäiseksi. Ja jos Venäjä vielä käyttäisi omaa maa-aluettaan sotatoimiin, niin myös niiden sotilaskohteet tuhottaisiin. Ja kauanko tuohon menisi ? Mustan meren laivaston tuhoamiseen se aika, kun koneet lentävät sinne esim. Englannista. Viikko, kun venäläisten joukot häädetään pois Ukrainasta. Venäjän sotilasoppien mukaan, Venäjällä ei ole alueellisia rajoja, vaan Venäjän rajat ovat siinä, mihin asti se pystyy laajentumaan. (Tuo oli vapaasti suomennettuna)

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä