Häiriö pankkipalvelussa uhkaa jumittaa kaiken asioinnin, mutta näin ei välttämättä tarvitse käydä. Asiantuntija neuvoo, miten ongelmiin voi varautua.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010770786.html
– Käteistä pitäisi olla ainakin kolmen päivän varoiksi. Summa riippuu kuluttajan normikulutuksesta, jollakin menee tuossa ajassa 50 euroa, jollakin 200 euroa, Beurling-Pomoell sanoo.
Summaa ei silti kannata liioitella. Käteiseen liittyy aina hukkaamisen tai varastamisen uhka.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010770786.html
– Käteistä pitäisi olla ainakin kolmen päivän varoiksi. Summa riippuu kuluttajan normikulutuksesta, jollakin menee tuossa ajassa 50 euroa, jollakin 200 euroa, Beurling-Pomoell sanoo.
Summaa ei silti kannata liioitella. Käteiseen liittyy aina hukkaamisen tai varastamisen uhka.
Vastaukset 5
Vanhimmat
No tämä aika tavalla ristiriidassa sen kanssa, että toisaalta puhutaan käteisen rahan lakkautamisesta 🤔
Ei kannata pitää käteistä kotona. Rosvot ne varastaa helposti.
Pankkitili on turvallisin paikka rahoille.
Kuinka usein sinulla käy rosvoja?
Eivät ne käy, kun ei ole sitä käteistä houkuttimena.
Minulla menee pelkkään sikariin 34 euroa päivässä.