hannu haukka ei ole sanallakaan pyytänyt anteeksi, että tuhlasi
hänet annetut varat omaan "hyvään elämäänsä" eli laittoi rahat sileiksi!
Kenenkään EI TULE ANTAA hannu haukalle yhtään mitään!
hannu haukka maksakoon ensin tuhlaamansa varat ja sen jälkeen voidaan miettiä uudestaan!
hannu haukka taas Radiossa vaatii itselleen lisää rahaa! On tosi röyhkeä ja paatunut
Anonyymi-ap
15
239
Vastaukset
- Anonyymi
Paljos aiot antaa? Miten olisi 200e. Sullahan sen verran on hyvinkin. Mitäpä niitä säästeletkään. Mihin niitä säästelet? Ruostuvaan autoonko? En osta käytettyä autoa mutta myyn kyllä sellaisen vaihdossa. Täytyy sanoa että vanha auto joka toimii on paljon halvempi ja järkevämpi ostos kuin uusi auto. Voi olla etten myy autoani vaihdossa , koska se toimii. Toisaalta en tee kahdella autolla mitään, toisaalta saisin autosta vaihdossa paljon vähemmän kuin siitä saatu ajohyöty on sen ostajalle. Ostaja ei tosin varmaankaan tiedä kuinka hyväkuntoinen vanha autoni on eikä tajua ostavansa halvalla huolettoman käyttöauton vuosiksi eteenpäin jos myyn. Siksi ajelen vanhalla autolla kun hinta ei tipu vuodessa juurikaan, mutta uuden auton hinta tippuu lähes 10.000e jos ostaa kalliimmasta päästä.
Kunhan leukaasi louskutat, kun et esitä ensimmästäkään todistetta, että Hannu tuhlasi rahaa, ja aivan, missäs on se toinen todistaja kun Raamatun mukaan pitää olla kaksi tai kolme todistajaa?
En usko sinua ennenkuin todistat väitteesi ja on toinenkin hyvämaineinen ja riippumaton todistaja!- Anonyymi
haukan juudas perhe huijjasi jo isot rahat alfa tv konkurssilla.
Huijjasi kavalsi, Petti piensijoittajat ! Otti rahat ja juoksi.
- Joten näille sarja-kavaltajille ei lisää rahaa huijaukseen enäää... kärsikööt syntinsä-....- Anonyymi
Kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista. Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
Kunnianloukkauksessa kyse on aina perättömän väitteen tai vihjauksen esittämisestä toisesta henkilöstä. Tällaisen väitteen todenmukaisuus on jälkikäteen tarkistettavissa. Kyseessä voi olla esimerkiksi väite syyllistymisestä rikokseen tai muuhun tekoon, joka voi aiheuttaa kohteelle vahinkoa tai halveksuntaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista. Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
Kunnianloukkauksessa kyse on aina perättömän väitteen tai vihjauksen esittämisestä toisesta henkilöstä. Tällaisen väitteen todenmukaisuus on jälkikäteen tarkistettavissa. Kyseessä voi olla esimerkiksi väite syyllistymisestä rikokseen tai muuhun tekoon, joka voi aiheuttaa kohteelle vahinkoa tai halveksuntaa.MIKÄ KUNNIA ON ROSVOLLA?
haukka ainakin minut täysin kusetti ja menetin useamman sata €uroa haukan typeryyden takia!
ALFA TV ei ollut KOSKAAN tarkoitus tuottaa VOITTOA!
haukalla oli vain tarkoitus tuhlata SIJOITTAJIEN RAHAT! ja sen hän teki!
Tuollainen henkilö vielä tulee radioon puhumaan!
Kyllä on röyhkeä!
Tilille haukka kyllä tulee joutumaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MIKÄ KUNNIA ON ROSVOLLA?
haukka ainakin minut täysin kusetti ja menetin useamman sata €uroa haukan typeryyden takia!
ALFA TV ei ollut KOSKAAN tarkoitus tuottaa VOITTOA!
haukalla oli vain tarkoitus tuhlata SIJOITTAJIEN RAHAT! ja sen hän teki!
Tuollainen henkilö vielä tulee radioon puhumaan!
Kyllä on röyhkeä!
Tilille haukka kyllä tulee joutumaan!Osakkeiden ostaminen on vapaaehtoista.
Samoin rahan tai muun omaisuuden lahjoittaminen uskonnolliselle yhdistykselle.
Osakkeiden arvo voi nollaantua eri syistä ja näin voi menettää niihin sijoittamansa pääoman.
Lahjoittaessa menettää pääomansa satavarmasti.
Kun joku "haukka" sitten taas pyytää lisää rahaa lahjoituksen tai osakemyynnin nimissä.
Kannattaa uskoa ja laskea luuri alas.
- Anonyymi
Uskovaiset on hyviä huijareita .
- Anonyymi
hyviä huijattavia, mutta eivät kaikki
- Anonyymi
No, katsotaan kuin käy.
Haukkahan tietää mistä naruista vedellä, että suomalaiset, hengellisesti epäraittiit kuulijansa lähtevät rahalla luulo-ostamaan Taivasta itselleen.
(Naruja mm: "Ryssä miehittää", "Putin, Putin, Putin, Putin, Putin...", "goog", "juutalaiset", "juutal. evankeliointi", "Israel", "siunaukset", "suuri herätys", "Tukholman profetia", "profetiat" yleensä, "Trump, NATO, USA, Ruotsi"...)
Näillä saa menestysahneen helluntaiväen liikkeelle, "sijoittamaan" Haukkaan.
>>Kun raha Haukan kirstuun kilahtaa, niin sielu Haukan paratiisiin vilahtaa.<< (= Helvetti.)
🤠 🤑 🔥 - Anonyymi
jotkut antaa sijoitusmielessä, mutta tosiantajat antavat muistavat että kun annetaan niin odoteta saavan antamaansa takaisin.
"Lainatkaa vaikka ette saisi lainaanne takaisin"
Tämä käy varmaan sijoittamiseenkin.
Äitini hävisi ainakin 100.000e aikoinaan Talvivaaralla ja sen omistanut muutti ulkomaille elelemään luksuselämää ja on jatkanut sitä jo reilun vuosikymmenen. - Anonyymi
hannu haukka on paholaisen vallassa oleva akka!
- Anonyymi
Jos aloittaja sijoitti Haukan osakeyhtiöön, joka meni konkurssiin, niin silloin rahat yleensä menee.
Tämä olisi pitänyt tietää! - Anonyymi
hannu haukka on tyypillinen HELLUNTAILAINEN
muitten rahat ja perhe-elämä ja kaikki muu on MINUN
helluntailainen ei kunnioita toisten ihmisten avioliittoa eikä toista ihmistä!- Anonyymi
Miksi kirjoitat valetta ja roskaa, mikään ei pidä sepusteessasi paikkaansa, miksi teetniin, luuletko ettet joudu tilille häh !
- Anonyymi
Mitä se sinulle kuuluu, mitä kukin antaa-
Sinä et kuitenkaan anna mitään, eli pidä vain omasta pussistasi kiinni.
Mikä oikeus sinulla on mussuttaa kenellekään, mitä kukin omillaan tekee!
Outoa porukkaa, joutavia aloituksia. mene auttamaan vanhuksia, että olisit jonkun näköisesti tekemässä järkevää - Anonyymi
Haukka on tyypillinen HELLUNTAILAINEN eli VALEHTELEE KAIKEN!
- Anonyymi
Sittenhän se on Lutherin kanssa samaa puljua. Luther valhetelee, että ilman hätäkastetta vauva on helvetissä kitumassa.
Eli nyt on puntit tasan.
Ateisti valehtelee, että kun ostat meitin huumeet olen taivaassa tässä ajassa. jne.
- Anonyymi
Ylipäätänsä on ongelmallista, että saa toisilta kerätyiltä / vaadituilta rahoilla mällätä itse. On kyllä väärin, että uskonto on business ja noin helpolla saa rahaa, kuin vain puhumalla ja kerjäämällä.
Syntinen ihminen tunnetusti helpolla pistää menemään toisilta saadut rahat surkuttelematta mihin tahansa.
Haukat ovat erittäin epäilyttäviä, mutta kun ei todella voi tutkia, niin ei voi mitään. Puheet teoista ja mihin rahat ovat menneet ovat suuret. Mikä olisi totuus?- Anonyymi
Onkos sulla jokin ongelma- Kukin laittaa omia rahoja, eikä sinun rahojasi.
Eli mitä mussutat tyhmyttäsi...
Evankeliumi on ilmainen, mutta jakaminen maksaa--- se ei ole ilmaista. Etttt silleen.
'Tämän jo tiesin 50- vuotta sitten.
- Anonyymi
Laitoin Haukalle 200 € Ukrainan sosiaaliseen auttamiseen. Liekö luotettavampaa auttamisjärjestöä?
- Anonyymi
Olisi kiva tietää totuus, ettei tarvitsisi turhaan epäillä.
Monista pienistä järjestöistä ei mene senttiäkään kohteeseen oikeasti ja monista vain pieni prosentti.
Erilliskeräyksissä tunnetuista isoista järjestöistä saattaa mennä jopa kaikki luvattuun kohteeseen. Palkat yms. on maksettu eri tileiltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi kiva tietää totuus, ettei tarvitsisi turhaan epäillä.
Monista pienistä järjestöistä ei mene senttiäkään kohteeseen oikeasti ja monista vain pieni prosentti.
Erilliskeräyksissä tunnetuista isoista järjestöistä saattaa mennä jopa kaikki luvattuun kohteeseen. Palkat yms. on maksettu eri tileiltä.kas kummaa, kun valtiokin on vuosia sijoittanut uskonnollisten toimijoiden kautta tukia, kun organisaatio on valmis, miksi tehdä montaa......
- Anonyymi
Rahoillasi mahdollistat Ukrainan sodan.
Niin kauan kuin rahaa tulee, Zelenskyi ei suostu rauhaan.
Hänen omaisuutensa on jo yli 60 miljardia dollaria.
Haukan omaisuudesta en tiedä, sekin lienee jo melkoinen.
Kaikki avustukset päätyvät s.palvoja Zelenskyin öky-huumebileiden ylläpitoon.
- Anonyymi
Älkää antako rahaa.
Kriminaaleja on maailma puolillaan ja etenkin uskonnolla huijaavia. Tälle ei voi mitään.
Mutta sille voi, ettei itse suostu uhriksi. - Anonyymi
haukat , haukan perhe, ovat kavaltajia, vievät hopearahat !!
haukan perhe vei piensijoittajien rahat alfa-tv osakeannissa
- huijjasi ennen konkurssia !! ..
Silti paatunut haukka esiintyy edelleen pyhänä kavaltajana,,
olisiko tämä jo uskonto pskopatiaa ? - Anonyymi
Eikä hän kait mitään "vaadi", pyytää korkeintaan. Vaatimus on jotain muuta, eikä hänellä ole sellaiseen kanttia.
Kerjätä jätkä saa, mutta älkää kuunnelko, vaikka "aivan itkien rukoilen teitä vastaamaan Ukrainan leskien ja orpojen hätähuutoon...!" 😭
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 175006
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin2182686- 301820
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella341775Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731707Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon301608Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641237- 1531187
Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme81164Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti43974