Keskusta menetti kansanedustajan

Aittakumpu siirtyy mediatietojen mukaan perussuomalaisiin. Ei tule ikävä, koska sen verran ikäviä ulostuloja häneltä on viime aikoina nähty.
58348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Pappi loikkarina...

Äänestä
  • Äärioikeisto kuappinatsi löysi kaltaisensa . Jrkyyryydöyh

    Äänestä

  • Kertoo missä henkisessä tilassa keskusta tällä hetkellä on. Tai oikeastaan kuin jumalaton puolue keskusta tällä hetkellä on.

    Äänestä

Veikkaan että vauhti tulee kiihtymään, varsinkin äänestäjien keskuudessa SILLÄ sen verran kovin ottein Kaikkonen paaluttaa Kepua vasemmistorintamaan!

Äänestä
  • Lestat siirtyvät persuihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Lestat siirtyvät persuihin?

    Antaa mennä vain. Keskusta nostetaan kunta ja maakuntavaakeissa ja sitten eduskuntavaaleissa. Tämän tulette näkemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Antaa mennä vain. Keskusta nostetaan kunta ja maakuntavaakeissa ja sitten eduskuntavaaleissa. Tämän tulette näkemään.

    Uskotko itsekään ihmeisiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Antaa mennä vain. Keskusta nostetaan kunta ja maakuntavaakeissa ja sitten eduskuntavaaleissa. Tämän tulette näkemään.

    Oisko kuule niin ettei tuota enää näy eikä kuulu, mutta päiväunissasi voinet olla onnellinen.

    Äänestä

Keskusta on ideologiansa kadottanut maahanmuutto-puolue siinä missä vihreät, RKP, vasemmisto ja demarit.

Äänestä
  • Keskusta hoiti hyvin Karjalan evakkojenkin asiat .

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Keskusta hoiti hyvin Karjalan evakkojenkin asiat .

    Ei silloin ollut keskustaa. Ei Suomen keskustaa, ei vielä Keskustapuoluettakaan. Oli Maalaisliitto. Pitäisi perustaa uudestaan.

    Äänestä

  • Eikä tässä maassa mitään muita ratkaistavia asioita ole kuin joku maahanmuutto? Miten helvetissä yhden puolueen kannattajilla ei ole mitään muuta mielessä 24/7. Paitsi tietysti vähän homot,

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Eikä tässä maassa mitään muita ratkaistavia asioita ole kuin joku maahanmuutto? Miten helvetissä yhden puolueen kannattajilla ei ole mitään muuta mielessä 24/7. Paitsi tietysti vähän homot,

    Maahanmuutto ja se miten mamut sopeutuvat Suomeen tai sitten eivät sopeudu on yksi suurimpia, ellei suurin kysymys ajatellen sitä millaisessa yhteiskunnassa haluamme elää / tulemme elämään 10 vuoden kuluttua. Ja PS on ainoa joka uskaltaa puhua asioista suoraan niiden oikeilla nimillä. Se on arvokasta ja tärkeää.

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Eikä tässä maassa mitään muita ratkaistavia asioita ole kuin joku maahanmuutto? Miten helvetissä yhden puolueen kannattajilla ei ole mitään muuta mielessä 24/7. Paitsi tietysti vähän homot,

    On erityisesti nyt vaikkapa vientivetoinen palkkamalli. Miksi muutamalla puolueella ei ole muuta asioita ratkaistavana kuin samaa sukupuolta olevien erityisoikeudet ja vähän matujen erityisoikeudet?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Maahanmuutto ja se miten mamut sopeutuvat Suomeen tai sitten eivät sopeudu on yksi suurimpia, ellei suurin kysymys ajatellen sitä millaisessa yhteiskunnassa haluamme elää / tulemme elämään 10 vuoden kuluttua. Ja PS on ainoa joka uskaltaa puhua asioista suoraan niiden oikeilla nimillä. Se on arvokasta ja tärkeää.

    Näet asian kovin yksipuolisesti. Kysymys ei ole vain siitä, miten hyvin maahanmuuttajat sopeutuvat Suomeen. Kysymys on nimittäin myös siitä, miten suomalaiset sopeutuvat maahanmuuttajiin. Yhdysvallat on esimerkki valtiosta, joka on kokonaan syntynyt maahanmuuton tuloksena. Akuperäisasukkaan ovat enää pieni vähemmistö. USA on hyvin monikulttuurinen maa. Sinne on aikojen saatossa siirtynyt väestöä kaikista maanosista ja kulttuureista. USA on nyt kahtiajakautunut valtio, mutta se ei näyttäisi johtuvan monikulttuurisuudesta vaan konsevatiivisen ja liberaalin arvomaailman vastakkainasettelusta.

    PS ei suinkaan puhu asioista niiden oikeilla nimillä. Se on valinnut asiassa maahanmuuttovastaisen kannan. Ei se että vastustaa maahanmuuttoa tarkoita, että puhuisi asiasta oikeilla nimillä. Moni Suomessa puolustaa esim. työperäistä maahanmuuttoa. Miksei se muka ole puhumista asiasta sen oikeilla nimillä? Kun tarkastelee Suomen väestön ikäjakaumaa, maahanmuutosta puhuminen on erityisen tärkeää. Ei oikein näytä olevan muuta keinoa kuin houkutella maahanmuuttajia Suomeen, jotta saisimme ikäjakauman tasapainoon.

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Eikä tässä maassa mitään muita ratkaistavia asioita ole kuin joku maahanmuutto? Miten helvetissä yhden puolueen kannattajilla ei ole mitään muuta mielessä 24/7. Paitsi tietysti vähän homot,

    Meidän velka kasvaa kun elätetään loisivat matut, koulut ovat kaaoksessa , terveydenhuolto paineissa, asuntopula kun porukkaa lappaa maahan, rikollisuus lisääntyy kohta puolet vangeista ulkomaalaistaustaisia ? Että yhdenasia puolueita, monet Suomen ongelmat johtuu näistä kunniakansalaisista? Ainakin täällä pk-seudulla.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Näet asian kovin yksipuolisesti. Kysymys ei ole vain siitä, miten hyvin maahanmuuttajat sopeutuvat Suomeen. Kysymys on nimittäin myös siitä, miten suomalaiset sopeutuvat maahanmuuttajiin. Yhdysvallat on esimerkki valtiosta, joka on kokonaan syntynyt maahanmuuton tuloksena. Akuperäisasukkaan ovat enää pieni vähemmistö. USA on hyvin monikulttuurinen maa. Sinne on aikojen saatossa siirtynyt väestöä kaikista maanosista ja kulttuureista. USA on nyt kahtiajakautunut valtio, mutta se ei näyttäisi johtuvan monikulttuurisuudesta vaan konsevatiivisen ja liberaalin arvomaailman vastakkainasettelusta.

    PS ei suinkaan puhu asioista niiden oikeilla nimillä. Se on valinnut asiassa maahanmuuttovastaisen kannan. Ei se että vastustaa maahanmuuttoa tarkoita, että puhuisi asiasta oikeilla nimillä. Moni Suomessa puolustaa esim. työperäistä maahanmuuttoa. Miksei se muka ole puhumista asiasta sen oikeilla nimillä? Kun tarkastelee Suomen väestön ikäjakaumaa, maahanmuutosta puhuminen on erityisen tärkeää. Ei oikein näytä olevan muuta keinoa kuin houkutella maahanmuuttajia Suomeen, jotta saisimme ikäjakauman tasapainoon.

    En näe vaan tämä kysymys on kaikessa yksinkertaisuudessa ja karuudessa sellainen joka määrittää millainen Suomi ja koko Eurooppa tulevaisuudessa tulee olemaan. Ja tähän asti ainostaan PS on rohkeasti puhunut aiheesta, siitä kuinka paljon sopeutumaton maahanmuutto maksaa ja siitä että meillä ei yksinkertaisesti ole varaa olla koko maailman sosiaalitoimisto.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Näet asian kovin yksipuolisesti. Kysymys ei ole vain siitä, miten hyvin maahanmuuttajat sopeutuvat Suomeen. Kysymys on nimittäin myös siitä, miten suomalaiset sopeutuvat maahanmuuttajiin. Yhdysvallat on esimerkki valtiosta, joka on kokonaan syntynyt maahanmuuton tuloksena. Akuperäisasukkaan ovat enää pieni vähemmistö. USA on hyvin monikulttuurinen maa. Sinne on aikojen saatossa siirtynyt väestöä kaikista maanosista ja kulttuureista. USA on nyt kahtiajakautunut valtio, mutta se ei näyttäisi johtuvan monikulttuurisuudesta vaan konsevatiivisen ja liberaalin arvomaailman vastakkainasettelusta.

    PS ei suinkaan puhu asioista niiden oikeilla nimillä. Se on valinnut asiassa maahanmuuttovastaisen kannan. Ei se että vastustaa maahanmuuttoa tarkoita, että puhuisi asiasta oikeilla nimillä. Moni Suomessa puolustaa esim. työperäistä maahanmuuttoa. Miksei se muka ole puhumista asiasta sen oikeilla nimillä? Kun tarkastelee Suomen väestön ikäjakaumaa, maahanmuutosta puhuminen on erityisen tärkeää. Ei oikein näytä olevan muuta keinoa kuin houkutella maahanmuuttajia Suomeen, jotta saisimme ikäjakauman tasapainoon.

    Miksi ikäjakauma pitää saada "tasapainoon" ja mikä se tasapaino on?

    Kaikki tietää että syntyvyys laskee, joten jospa tidetaan että se laskee ja toimitaan sen mukaan.

    Onko joku kyvytön päässyt nyt väittämään, ettei me selvitä ilman ikuista oletettua vakiosyntyvyyttä?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Maahanmuutto ja se miten mamut sopeutuvat Suomeen tai sitten eivät sopeudu on yksi suurimpia, ellei suurin kysymys ajatellen sitä millaisessa yhteiskunnassa haluamme elää / tulemme elämään 10 vuoden kuluttua. Ja PS on ainoa joka uskaltaa puhua asioista suoraan niiden oikeilla nimillä. Se on arvokasta ja tärkeää.

    Persujen maahanmuutto vastaisuus kumpuaa erilaisuuden pelosta, eli varsinaisia paskahousuja koko sakki.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Meidän velka kasvaa kun elätetään loisivat matut, koulut ovat kaaoksessa , terveydenhuolto paineissa, asuntopula kun porukkaa lappaa maahan, rikollisuus lisääntyy kohta puolet vangeista ulkomaalaistaustaisia ? Että yhdenasia puolueita, monet Suomen ongelmat johtuu näistä kunniakansalaisista? Ainakin täällä pk-seudulla.

    Sinä elät Impivaaran perämetsässä etkä ole koskaan käynyt edes Helsingissä. Sokeakin näkee sen, kuinka paljon maahanmuuttajia työskentelee esim. palveluammateissa.

    Äänestä

Kannattaa siirtyä hyvissä ajoin, eikä vaalien alla viimeisenä.

Äänestä

Persuille kelpaa niin ahdasmieliset lahkolaiset kuin seksiviestittelevät papitkin. Syntiä puoluetta kohtaan ei kuitenkaan sallita tai lähtö tulee.

Äänestä
  • Se on puolue eikä mikään uskonto.

    Äänestä

Kovin isku oli kuitenkin Kepulle, kun keskustaa lähellä oleva Ossi siirtyi ensin Kouvolan persuihin, sitten Kouvolan IPUUN, sitten Kouvolan Roikkumattomiin, Kouvolan VKKhon ja siinä välissä oli vielä pari puoluetta. Silloin Keskuta kärsi.

Äänestä

Ja PS vahvistui. Kyllä vahvojen maakuntien miesten loikkaukset siihen aidosti isänmaalliseen puolueeseen pitäisi laittaa kepunkin hälytyskellot soimaan. Ryhtiliike kepuun sillä ei tämä Sipilän-Bernerin-Saarikon linja voi enää jatkua!

Äänestä
  • No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !

    Näinhän se vaan menee!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !

    Saatte vielä nähdä - kepu etsii jostain pullean feministitantan "johtoosan" ja jatkaa hiipuvaa ihmettelyään.

    Äänestä

Kiitos Aittakumpu hyvästä valinnasta.

Äänestä

Molempien puolueiden älykkyysosamäärä kasvoi.

Äänestä
  • Eduskunnassa muutama fiksu on vaiti kun hölmöt huutelee. Kepu on kuitenkin realistisempi puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Eduskunnassa muutama fiksu on vaiti kun hölmöt huutelee. Kepu on kuitenkin realistisempi puolue.

    Hyvä - Kerron tuon vitsin kyllä eteenpäin... 😂

    Äänestä

Kun ketjun kommenteja lukee niin huomaa millaiseen paniikkiin antipersut ovat itsensä uuden PS:n kansanedustajan myötä ruoskineet.

PS:n kasvua ei voi estää ja sekös antipersua harmittaa niin maan perk...

Äänestä
  • PS:n kasvua ei voi estää? Kyllä gallupluvut ovat näyttäneet ihan muuta. Petospersuilu ei saa kansan tukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    PS:n kasvua ei voi estää? Kyllä gallupluvut ovat näyttäneet ihan muuta. Petospersuilu ei saa kansan tukea.

    PS:n eduskunta ryhmä kasvoi juuri yhdellä = PS:n kasvua ei voi estää! Koirat haukkuu, antipersut ulisee, mutta karavaani kulkee!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    PS:n eduskunta ryhmä kasvoi juuri yhdellä = PS:n kasvua ei voi estää! Koirat haukkuu, antipersut ulisee, mutta karavaani kulkee!

    Vornasen paikkaaja. Nauti hetkestäsi. Se ei jatku kauan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Vornasen paikkaaja. Nauti hetkestäsi. Se ei jatku kauan.

    Aku Ankkaa lainatan: Nautin tästä. Kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Vornasen paikkaaja. Nauti hetkestäsi. Se ei jatku kauan.

    Pistoolimiehen tilalle sanan miekan haltija.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Vornasen paikkaaja. Nauti hetkestäsi. Se ei jatku kauan.

    https://x.com/ir_rkp/status/1841924839545962842?

    Riikka Purra on jo laittanut X:ään ohjeet Aittakummulle.
    Millaisen iltarukouksen aittakumpu nyt lähettää taivaaseen?

    Äänestä

Asiaa kannattaa myös ajatella hallitus vs. oppositio asetelman kautta. Nyt hallitus on aavistuksen verran vahvempi ja oppositio puolestaan heikompi.

Äänestä
  • Hallituksessa on yhtä monta jäsentä kuin aikaisemmin ja samoin oppositiossa vaikka Vornasen käyttäytyminen nuolee edelleen persuja.

    Äänestä

Aittakummun äänestäjät ovat järkyttyneitä ja petetty.

Äänestä
  • Niin, miksi ei loikannut KD:hen vaan homopuolueeseen?

    Äänestä

Keskusta on liian liberaali. Se harmittaa monia.

Äänestä
  • Ei harmita sillä keskusta on eteenpäin katsova puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei harmita sillä keskusta on eteenpäin katsova puolue.

    Voi sitä haudan pohjaakin katsella ja sehän se keskustalla toki on edessäpäin.

    Äänestä

Aittakumpu äänestää nyt alkoholin kotiinkuljetuksen puolesta samoin monista muista asioista joita on vastustanut tiukasti. Näin se papin takki kääntyy, viuh viuh.

Äänestä
  • Mitäpä jos odotat ja katsot miten äänestää ennenkuin alat tuomitsemaan ja heittelemään niitä ensimmäisiä kivituksen kiviä?

    Äänestä

  • Lestalla ei kesällä lasten hyvinvointi kiinnosta.

    Äänestä

Pakkaset koittaa keskustalle..on varoitettu!

Äänestä

Ehtii vielä moneen kertaan vaihtaa puoluetta ennen seuraavia vaaleja. siinä se uskottavuus lisääntyy

Äänestä

Näin uskova lesta petti äänestäjänsä kesken vaalikauden

Äänestä
  • Vai olisiko mahdollista että hän vain kuunteli omien äänestäjiensä huolia, murheita ja mielipiteitä ja sitten teki päätöksen omantuntonsa, järkensä ja sydämen äänen perusteella?

    Äänestä

Onko Antti Kaikkonen kommentoinut tapahtunutta? Riikka Purraltahan kommentit jo tulivat.

Äänestä
  • Kaikkonen nieleskelee vielä.

    Äänestä

Kepulainen loikkaa aina, jos vaan rahaa on tarjolla!

Äänestä

Onko tässä maassa enää puoluetta, jonka arvot ovat perinteiset ja kestävät lähemmän tarkastelun? Kokoomus, Keskusta, SDP, Vasemmisto, Vihreät, RKP ainakin ovat ns. woke-puolueita. Perussuomalaisista ei oikein tiedä, mitä ne ovat. Kristillisdemokraatit ovat ehkä näkyvimmin olleet perinteisten arvojen kannalla.
NATO-mielisiä ja siten sotahaluisia ovat kaikki.

Äänestä

Lestat alkaa pakenemaan kepusta. Pohjoisen kannatus katoaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aittakumpu siirtyy mediatietojen mukaan perussuomalaisiin. Ei tule ikävä, koska sen verran ikäviä ulostuloja häneltä on viime aikoina nähty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu