Apostoli Johanneksen neuvo, miten saat synnit anteeksi!
Anonyymi-ap
” Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.” 1 Joh 1:9
Pelkkä uskominen ei vielä ketään pelasta eikä pese syntejä pois.
Johannes viittaa kasteeseen ja ehtoolliseen, jossa syntien anteeksisaaminen konkretian tasolla tapahtuu. Ei muutoin.
Jeesus otetaan vastaan kasteessa omaksi vapahtajaksi ja pelastajaksi ja Pyhän Hengen lahjan antajaksi. Ei missään lahkolaisten hurmoshenkien kikkailuissa. Kannattaa varoa lahkolaisten irtohenkien kosketuksia ja henkikasteita, ja niiden antamia ihania kokemuksia. Taivasmatkkoja, trippejä ja pelastusvarmuuksia, miksi niitä myös kutsutaan, kun ihmisiä eksytetään antikristillisiin jenkeistä tuotuihin uskonlahkoihin maksaviksi jäseniksi.
1. Joh.5 5 Kuka siis on, joka voittaa maailman, mutta se joka uskoo, että Jesus on Jumalan Poika? 6 Tämä on se, joka vedellä ja verellä tulee, Jesus Kristus, ei ainoastansa vedellä, vaan vedellä ja verellä. Ja Henki todistaa, että Henki on totuus. 7 Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat: 8 Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat. 9 Jos me ihmisten todistuksen otamme, niin on Jumalan todistus suurempi; sillä tämä on Jumalan todistus, jonka hän Pojastansa todisti.
0Äänestä
Anonyymi00002
Teuvo. Ei apostoli Johannes mihinkään viittaa muuhun kuin niihin sanoihin, jotka hän sanoi. Miksi lisäilet rivien väleihin asioita, mitkä eivät sinne kuulu? Vaikuttaa siltä, että Johanneksenkaan sanat eivät sinulle kelpaa, vaan ylimmäksi auktoriteetiksesi olet nostanut oman mielikuvituksesi ja tulkintasi. Olet vailla Pyhää Henkeä ja siksi sinä vainoat jatkuvasti uskovia, joilla Pyhä Henki on. Et ole tunnustanut syntejäsi ja siksi tämä sana sinua niin kalvaa!
0Äänestä
Anonyymi00003
1 Joh 2:11 ”Mutta joka vihaa veljeänsä, se on pimeydessä ja vaeltaa pimeydessä, eikä hän tiedä, mihin menee; sillä pimeys on sokaissut hänen silmänsä.”
Tämä on sinun SUURI ongelmasi Teuvo! Elät vihassa.
0Äänestä
Anonyymi00044
Anonyymi00002 kirjoitti:
Teuvo. Ei apostoli Johannes mihinkään viittaa muuhun kuin niihin sanoihin, jotka hän sanoi. Miksi lisäilet rivien väleihin asioita, mitkä eivät sinne kuulu? Vaikuttaa siltä, että Johanneksenkaan sanat eivät sinulle kelpaa, vaan ylimmäksi auktoriteetiksesi olet nostanut oman mielikuvituksesi ja tulkintasi. Olet vailla Pyhää Henkeä ja siksi sinä vainoat jatkuvasti uskovia, joilla Pyhä Henki on. Et ole tunnustanut syntejäsi ja siksi tämä sana sinua niin kalvaa!
Pitää paikkansa!
0Äänestä
Anonyymi00049
Anonyymi00002 kirjoitti:
Teuvo. Ei apostoli Johannes mihinkään viittaa muuhun kuin niihin sanoihin, jotka hän sanoi. Miksi lisäilet rivien väleihin asioita, mitkä eivät sinne kuulu? Vaikuttaa siltä, että Johanneksenkaan sanat eivät sinulle kelpaa, vaan ylimmäksi auktoriteetiksesi olet nostanut oman mielikuvituksesi ja tulkintasi. Olet vailla Pyhää Henkeä ja siksi sinä vainoat jatkuvasti uskovia, joilla Pyhä Henki on. Et ole tunnustanut syntejäsi ja siksi tämä sana sinua niin kalvaa!
Näin on. Jumalan sanaa ei saa halveksua.
0Äänestä
Anonyymi00051
Anonyymi00049 kirjoitti:
Näin on. Jumalan sanaa ei saa halveksua.
Kol 2:15 ”Hän riisui aseet hallituksilta ja valloilta ja asetti heidät julkisen häpeän alaisiksi; hän sai heistä hänen kauttaan voiton riemun.”
Syntien tunnustaminen Jumalalle ja kokoontuessa yhteen toisillemme. Siinä on Kristinuskon ydintä ja hyvin hyvin tärkeää. Niinkuin avoimella nöyrällä sygäbellä pyydetään apuakin ja tpisten puolesta rukoillaan niin samalla nöyryydellä tunnustetaan synnit.
0Äänestä
Anonyymi00004
Aamen!
0Äänestä
Anonyymi00008
Helluntailaiset eivät tunnusta ollenkaan, että he ovat Aadamin synnin vuoksi siitä perillisiä ja perisyntisiä.
0Äänestä
Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Helluntailaiset eivät tunnusta ollenkaan, että he ovat Aadamin synnin vuoksi siitä perillisiä ja perisyntisiä.
Parhami ja Olseni, jotka sen lahkon perusti oli homomiehiä, jotka vietiin vankilaan sodomiasta.
0Äänestä
Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Parhami ja Olseni, jotka sen lahkon perusti oli homomiehiä, jotka vietiin vankilaan sodomiasta.
1. Kor. 6:9
Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
0Äänestä
Anonyymi00012
Anonyymi00008 kirjoitti:
Helluntailaiset eivät tunnusta ollenkaan, että he ovat Aadamin synnin vuoksi siitä perillisiä ja perisyntisiä.
Kaikki ovat syntiä tehneet ja Jumalan kirkkautta vailla ja siksi kaikki myös tarvitsevat Jeesusta ja Hänen armoaan.
0Äänestä
Anonyymi00047
Anonyymi00012 kirjoitti:
Kaikki ovat syntiä tehneet ja Jumalan kirkkautta vailla ja siksi kaikki myös tarvitsevat Jeesusta ja Hänen armoaan.
Juuri niin on asia. Kaikki samalla ”viivalla”.
0Äänestä
Anonyymi00052
Anonyymi00047 kirjoitti:
Juuri niin on asia. Kaikki samalla ”viivalla”.
Kyllä!
0Äänestä
Anonyymi00054
Anonyymi00012 kirjoitti:
Kaikki ovat syntiä tehneet ja Jumalan kirkkautta vailla ja siksi kaikki myös tarvitsevat Jeesusta ja Hänen armoaan.
Niin on!
0Äänestä
Anonyymi00070
Anonyymi00012 kirjoitti:
Kaikki ovat syntiä tehneet ja Jumalan kirkkautta vailla ja siksi kaikki myös tarvitsevat Jeesusta ja Hänen armoaan.
Kyllä!
0Äänestä
Anonyymi00072
Anonyymi00012 kirjoitti:
Kaikki ovat syntiä tehneet ja Jumalan kirkkautta vailla ja siksi kaikki myös tarvitsevat Jeesusta ja Hänen armoaan.
Aamen. Jeesus antaa synnit anteeksi.
0Äänestä
Anonyymi00074
Anonyymi00012 kirjoitti:
Kaikki ovat syntiä tehneet ja Jumalan kirkkautta vailla ja siksi kaikki myös tarvitsevat Jeesusta ja Hänen armoaan.
Kyllä!
0Äänestä
Anonyymi00075
Anonyymi00052 kirjoitti:
Kyllä!
Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
0Äänestä
Anonyymi00005
Mitä sitten jos onkin elänyt synnittömästi, miten se palkitaan? Onko uskonto rakennettu vain syntisten anteeksiantokanavaksi?
0Äänestä
Anonyymi00013
Ei kukaan ole synnitön, paitsi Jeesus Kristus.
”Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla” Room 3:23
0Äänestä
Anonyymi00015
Synnittömäksi itseään nimittävä on joko valehtelija tai harhoissaan. Jokaisesta Jumalan kunniaksi tehdystä teosta uskossa ollessaan kristitty saa palkkioita Kristuksen tuomioistuimessa. Kaikki muu palaa poroksi. Jeesuksen paluun odottajille on varattu erityinen kruunu. Niille, jotka opettavat Jumalan sanaa, on oma kruunu. Marttyyrit saavat kruunun.
0Äänestä
Anonyymi00018
Anonyymi00015 kirjoitti:
Synnittömäksi itseään nimittävä on joko valehtelija tai harhoissaan. Jokaisesta Jumalan kunniaksi tehdystä teosta uskossa ollessaan kristitty saa palkkioita Kristuksen tuomioistuimessa. Kaikki muu palaa poroksi. Jeesuksen paluun odottajille on varattu erityinen kruunu. Niille, jotka opettavat Jumalan sanaa, on oma kruunu. Marttyyrit saavat kruunun.
Suuri kysymys. Raamattu antaa viitteen siitä, että se hyvin eläminenkin palkitaan.
0Äänestä
Anonyymi00073
Anonyymi00018 kirjoitti:
Kyllä ja aamen!
Niin!
0Äänestä
Anonyymi00006
Niille jotka uskoo/luottavat Jeesukseen, on jo kaikki anteeksi annettu Jeesuksen ristin kautta. On toki tärkeää ymmärtää että parannuksenteko, on se mitä anteeksiannetuilta odotetaan, ei siksi että sen kautta tulisimme vanhurskaiks, vaan koska meillä on jo vanhurskaus Jeesukselta.
0Äänestä
Anonyymi00007
Ei pelkkä uskominen vielä ketään pelasta yhtään mistään.
Jaak. 2:20
Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
0Äänestä
Anonyymi00014
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ei pelkkä uskominen vielä ketään pelasta yhtään mistään.
Jaak. 2:20
Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
Usko on hyödytön kaikissa tapauksissa.
0Äänestä
Anonyymi00016
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ei pelkkä uskominen vielä ketään pelasta yhtään mistään.
Jaak. 2:20
Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
Jaakob kirjoitti vielä kuningaskunnan evankeliumia. Vasta Paavalille Jeesus paljasti uuden pelastussuunnitelmansa, pelastumisen yksin armosta yksin uskon kautta Jeesuksen sovitusvereen.
0Äänestä
Anonyymi00019
Anonyymi00016 kirjoitti:
Jaakob kirjoitti vielä kuningaskunnan evankeliumia. Vasta Paavalille Jeesus paljasti uuden pelastussuunnitelmansa, pelastumisen yksin armosta yksin uskon kautta Jeesuksen sovitusvereen.
Apostoli Paavalille annettiin erityistä viisautta Pyhässä Hengessä. Hän olikin pakanain apostoli!
0Äänestä
Anonyymi00027
Anonyymi00016 kirjoitti:
Jaakob kirjoitti vielä kuningaskunnan evankeliumia. Vasta Paavalille Jeesus paljasti uuden pelastussuunnitelmansa, pelastumisen yksin armosta yksin uskon kautta Jeesuksen sovitusvereen.
Paavali oli murhamies. Murhamiehet eivät pysy totuudessa.
Room. 3:7
Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?
0Äänestä
Anonyymi00030
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ei pelkkä uskominen vielä ketään pelasta yhtään mistään.
Jaak. 2:20
Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
Teot, joilla on merkitystä ovat Jumalan vaikuttamia, edeltävalmistettuja tekoja, joista Jumala saa yksin kunnian, ei ihminen. Ihminen pelastuu uskon kautta Jeesukseen.
0Äänestä
Anonyymi00031
Anonyymi00027 kirjoitti:
Paavali oli murhamies. Murhamiehet eivät pysy totuudessa.
Room. 3:7
Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?
Jeesus armahti Paavalin. Siitä kerrotaan Apostolien teoissa. Suosittelen lukemaan! Pääset harhastasi.
0Äänestä
Anonyymi00036
Anonyymi00030 kirjoitti:
Teot, joilla on merkitystä ovat Jumalan vaikuttamia, edeltävalmistettuja tekoja, joista Jumala saa yksin kunnian, ei ihminen. Ihminen pelastuu uskon kautta Jeesukseen.
Pitää paikkansa. Ne ovat Hengen, eivät ihmisen eli lihan tekoja. Niistä ei voi ylpistyä, eikä kehuskella.
0Äänestä
Anonyymi00053
Anonyymi00031 kirjoitti:
Jeesus armahti Paavalin. Siitä kerrotaan Apostolien teoissa. Suosittelen lukemaan! Pääset harhastasi.
Jos ei tahdo tietää, ei voi päästä vapauteen!
0Äänestä
Anonyymi00061
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ei pelkkä uskominen vielä ketään pelasta yhtään mistään.
Jaak. 2:20
Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
Kerro, mitä tekoja olet tehnyt, joilla pelastuksen aiot ansaita?
0Äänestä
Anonyymi00063
Aamen!
0Äänestä
Anonyymi00011
Pahat henget uskoon Jeesukseen ja tunustaa hänet Korkeimman Jumalan pojaksi. Mutta ei se pelkkä uskominen niitä pelasta.
Ap. t. 19:15 mutta paha henki vastasi heille sanoen: "Jeesuksen minä tunnen, ja Paavalin minä tiedän, mutta keitä te olette?"
Se synti joka meihin tuli aatamin ja eevan kautta jätti meihin virheen joka kulkee meissä kaikissa mukana. Meissä on väylä tekemään syntiä Jumalaa ja itseämme vastaan. Jeesus tuli toki ja teki pelastuksen eli uskomalla Häneen, mutta se ei muuta sitä, että meillä edelleen on tämä osa mukana joka kykenee tekemään vääryyttä. Tunnustakaamme siis syntimme jos joskus lipsahdamme tekemään . Se on tärkeä asia.Itse näen tämän niin,että omalla ylpeydellämme ja sillä, että emme tunnusta ja käsittele asiaa sidomme syntiä itseemme ja kun tarpeeksi sidomme, emmekä käsittele eli tunnusta niin syntivuori kasvaa saati, että Jumala ei vie pois sitä. Se kasvaa ja kasvaa ja vääryys menee seuraavaan vaiheeseen. Siksi täytyy tuoda vääryys valoon jotta Jumala oikeamielisenä puhdistaa ja HÄVITTÄÄ synnin niiltä jotka ovat Hänen omakseen tunnustaneet.
0Äänestä
Anonyymi00017
Niin. Käsittääkseni Aatami ja Eeva todella kuolivat sinä päivänä, kun tekivät syntiä. He kuolivat hengeltään. Siitä lähtien emme enää ole olleet Jumalan lapsia, vaan Aatamin lapsia, hänen kuvikseen syntyneitä. Kun tulemme uskoon, uudestisynnymme, eli saamme elävän Jumalan pyhän hengen kuolleen henkemme tilalle. Se henki on ikuinen. Meissä on jo nyt ikuinen elämä.
Aatamilla ja Eevalla ehkä oli samanlainen kirkastettu ruumis kuin se, jonka me saamme ylöstempauksessa. Kun he menettivät sen, he tajusivat olevansa alasti. Jotkut arvelevat, että veri tuli ihmiseen vasta syntiinlankeemuksessa.
Niin. Käsittääkseni Aatami ja Eeva todella kuolivat sinä päivänä, kun tekivät syntiä. He kuolivat hengeltään. Siitä lähtien emme enää ole olleet Jumalan lapsia, vaan Aatamin lapsia, hänen kuvikseen syntyneitä. Kun tulemme uskoon, uudestisynnymme, eli saamme elävän Jumalan pyhän hengen kuolleen henkemme tilalle. Se henki on ikuinen. Meissä on jo nyt ikuinen elämä.
Aatamilla ja Eevalla ehkä oli samanlainen kirkastettu ruumis kuin se, jonka me saamme ylöstempauksessa. Kun he menettivät sen, he tajusivat olevansa alasti. Jotkut arvelevat, että veri tuli ihmiseen vasta syntiinlankeemuksessa.
Kyllä ..Aatamin ja Eevan olemuksen muutoksen huomaa raamatun alkusivuilta vaikka tekstiä ei ole paljoa. Se alkuperäinen versio lienee ollut puhdas ja viaton ja ilmeisesti hiukan sinisilmäinen ? Herkkä.. sitten tuli tämä nykyinen..
0Äänestä
Anonyymi00022
Anonyymi00017 kirjoitti:
Niin. Käsittääkseni Aatami ja Eeva todella kuolivat sinä päivänä, kun tekivät syntiä. He kuolivat hengeltään. Siitä lähtien emme enää ole olleet Jumalan lapsia, vaan Aatamin lapsia, hänen kuvikseen syntyneitä. Kun tulemme uskoon, uudestisynnymme, eli saamme elävän Jumalan pyhän hengen kuolleen henkemme tilalle. Se henki on ikuinen. Meissä on jo nyt ikuinen elämä.
Aatamilla ja Eevalla ehkä oli samanlainen kirkastettu ruumis kuin se, jonka me saamme ylöstempauksessa. Kun he menettivät sen, he tajusivat olevansa alasti. Jotkut arvelevat, että veri tuli ihmiseen vasta syntiinlankeemuksessa.
Jaak. 2:20
Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
Ei se uskoontulo ole mikään sama asia kuin uudestisyntyminen kasteen vedestä ja Hengestä.
0Äänestä
Anonyymi00035
Aivan. Useimmat meistä siivoavat kotinsa säännöllisesti. Samoin ihmisen sisin pitää siivota ja puhdistaa säännöllisesti.
0Äänestä
Anonyymi00048
Anonyymi00017 kirjoitti:
Niin. Käsittääkseni Aatami ja Eeva todella kuolivat sinä päivänä, kun tekivät syntiä. He kuolivat hengeltään. Siitä lähtien emme enää ole olleet Jumalan lapsia, vaan Aatamin lapsia, hänen kuvikseen syntyneitä. Kun tulemme uskoon, uudestisynnymme, eli saamme elävän Jumalan pyhän hengen kuolleen henkemme tilalle. Se henki on ikuinen. Meissä on jo nyt ikuinen elämä.
Aatamilla ja Eevalla ehkä oli samanlainen kirkastettu ruumis kuin se, jonka me saamme ylöstempauksessa. Kun he menettivät sen, he tajusivat olevansa alasti. Jotkut arvelevat, että veri tuli ihmiseen vasta syntiinlankeemuksessa.
Just noin. Hengellinen kuolema on vakava asia.
0Äänestä
Anonyymi00060
Anonyymi00022 kirjoitti:
Jaak. 2:20
Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
Ei se uskoontulo ole mikään sama asia kuin uudestisyntyminen kasteen vedestä ja Hengestä.
Väärin. Uskoontulo nimenomaan on uudestisyntyminen.
” te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta.” 1 piet 1:23
0Äänestä
Anonyymi00020
Kyllä Jeesus paljasti oikeille hänen kanssaan kulkeneille apostoleille kaiken mahdollisen, mitä autuuteen ja pelastukseen tarvitaan. Ei siihen ole mitään lisäämistä eikä tarvita enää Tarsolaisia murhamiehiä.
Joh. 15:15
En minä enää sano teitä palvelijoiksi, sillä palvelija ei tiedä, mitä hänen herransa tekee; vaan ystäviksi minä sanon teitä, sillä minä olen ilmoittanut teille kaikki, mitä minä olen kuullut Isältäni.
0Äänestä
Anonyymi00021
Ilm. 21:14
Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.
0Äänestä
Anonyymi00023
YLLÄTYSKÖ
Olet näköjään lukenut ”Rabies” -kevennyksen. Ja olet ihmetellyt, mikä tarkoitus tuolla kirjoituksella on. No minäpä kerron. Onkin sitten aika sanoa hyvästit? Vai toivotko, että kerron ja kirjoitan vielä?
”Rabies” on oikeasti kevennys. Mutta samalla se on tarkoitettu pohdittavaksi. Esimerkiksi Lutherin katekismuksen käskyjen selitykset on hyvä uskovankin ajoittain lukea. Vaikka ei olekaan lain, vaan armon alla. Rabies, kevennys -kirjoituksen yksi kirjoitusta motivoiva tekijä on Lutherin selitys käskystä: Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi. Lue se tänään ajatuksella ja mieti, olisiko pahansuomuus koskaan uskovaisen tunnusmerkki. Pahansuomuuden inkvisitionaallinen ajattelu ei lähde uskosta, eikä oikeudesta, vaan pahuudesta. Useinkin tuomion henki on sadistinen ja ”erilleen heittäjä” Diabolos.
Raamattuun on kirjoitettu: ”Ettepä te ole saaneet tuomion henkeä…, pelon henkeä… vaan rakkauden ja raittiuden hengen…” Lue tarkemmin Raamatusta mikä on rauhan ja rakkauden, armon ja totuuden henki. Jumalan hengen johdatuksessa rakkauden kaksoiskäsky avautuu Jumalan tarkoittamalla tavalla. Jumalan hengen johdatuksessa ja sen ohjeita seuraamalla ei aiheuta lähimmäiselle tarkoituksella, vääryydellä tai/ja luuloilla ja mielikuvilla tuotettuja elinkautisiakin vahingollisia stigmoja ja kärsimyksiä ja taloudellisia ahdinkoja ja lopputulemana myös ”kirkonkiroukseen ja pannaan” yms. johdattelua vahingonilon kanssa.
Lutherin käskyjen selityksessä painottuu inkvisionaalisen tuomion hengen sijaan rakkauden, armon ja totuuden puhdistava voima. Pyhän hengen kihlapantti on jokaisella, joka on käynyt ahtaasta portista, syntien sovittajan tielle. Jeesus sanoi: Minä olen tie, totuus ja elämä. Joka minuun uskoo hän tulee sen veden lähteeksi, joka kuohuu iankaikkiseen elämään. Jeesuskin oli vertauksineenkin suorapuheinen, mutta perimmältään hyväntahtoinen. Jeesus sanoi prostituoidullekin, että ”en minäkään sinua tuomitse… Mene, äläkä…” Se menettely sai Syykkarin kaivoltakin lähteneen naisen ilon valtaan. Jumala vihasi syntiä, mutta … Lue Raamatusta tarkemmin.
Usein olen nähnyt, että joillakin sekoittuvat kaksi asiaa. Toisaalta synti ja syntisyys, josta Raamatussakin puhutaan, että synnin palkka on kuolema. Ja, että yhdenkin synnin palkka on sama kuin ns. ryöttäsyntisen palkka. ”Jos yhdenkin lain rikkoo, on vikapää koko lakiin.” Esim. ns. Kristofferin maanlaissa tuo käytäntö oli inkvisitionaalisessa tuomiohengessä kirjoitettu myös lakiin. Jopa kiroilusta oli säädetty kuolemantuomio. Huomasin Nurmijärvellä, eräällä koskella esittelytaulun, jossa todettiin Suomessakin varsin myöhään vielä sovelletun Ruotsin peruna saatua Kristofferin maanlakia. Jos ja kun joskus käy niin, että uskovaisenkin mielissä sekoittuvat maallinen ja uskon perusteiden oikeustulkinta, se voi helposti vihollinen sitä kautta tuhota paitsi rehellisyyden ja oikeuden syvimmät tarkoitukset ja uskon totuuden ja puhtauden. Inkvisitioajattelu turmelee samalla keskinäisen ja veljellisen ja sisaruksellisen rakkauden. Se henki pyrkii heittämään ulos ja erilleen. Sen juuret ovatkin ihmisen kaksiosaisuuden siinä kolmiliittoisessa vihollisessa, Diaboloksessa.
0Äänestä
Anonyymi00024
Jumalan henki on sen sijaan armon ja rauhan ja ilon henki. Se pyrkii nostamaan kadonneen lampaan, se pyrkii auttamaan hakattua, tien laitaan haavoitettua, kuin laupias samarialainen Jeesuksen kertomana, se pyrkii ohjaamaan lampaat sille laitumelle, jossa itse Herra jeesus lahjoittaa ansiottomalle elämän, onnen ja autuuden; uskon Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan…, kuten mm. Apostolisessa uskontunnustuksessa todetaan. Oikea usko on siellä, missä oikein saarnataan ja sakramentit oikein jaetaan (Raamatusta) Voit lukea myös: saman: Pyhä henki kutsuu, kokoaa, valaisee, pyhittää ja ainoassa oikeassa uskossa varjelee. Lue myös: ”Minä uskon, että minä en omasta järjestäni enkä voimastani voi Jeesukseen kristukseen uskoa, enkä hänen tykönsä tulla, mutta Hän on valistanut minua lahjoillaan…” Jos joku sanoo, ettei hänessä ole syntiä, hän tekee…valehtelijaksi, eikä totuus ole hänessä. Jumalan henki todistaa, että ihmiset ovat kaikki tehneet syntiä. Ajatuksin, sanoin, teoin ja laiminlyönnein. Ihmisen voi pelastaa vain uskonvanhurskaus ja sekin on Jumalan työ a:ta Ö:hön. Perisynnin turmelus on myös kostavan vahingoniloisen tuomiohengen taustalla. Siitä Jeesuksen ”poskivertaus” myös kertoo. Jumalan kosto, millainen se on. Se on pelottava. Siksi Jeesus ja Stefanuskin rukoilivat myös vihollistensakin puolesta. ”Älä lue heille tätä synniksi, sillä he eivät tiedä mitä tekevät.”
Se pitää nöyränä ja lapsen paikalla Jumalan armovaltakunnassa. Kristuksen lahjavanhurskaus ohjaa olemaan armollinen myös lähimmäistä kohtaan. Rakastamaan armossa ja totuudessa. ”Bokstavi kuolettaa, mutta henki tekee eläväksi.” Katuva syntinen saa kaikki syntinsä anteeksi Jumalan armovaltakunnassa Pyhän hengen viran voimalla sovinnosta saarnata. Syntiseksi itsensä löytävä saa tuntea Jumalan rakkauden voiman. Kun kaikki on anteeksi, niin mikään ei ole kanteeksi.
Maallinen oikeus ei ole tulkittavissa samoin. Vaan syytetyn on ollakseen teosta tuomittu oikein, ollut saatava asiansa käsitellyksi riippumattomassa ja puolueettomassa ja oikeudenmukaisessa oikeuskäsittelyssä tuomioistuimissa, jossa oikeusprosessissa hänelle taataan kaikki vastaajan oikeusturvan takeet. Totuus ja oikeus ovat perustettava siis paitsi voimassa olevaan lakiin, myös objektiiviseen totuuteen, eli on varmistettava myös, että se mitä väitetään tehdyn, on sekä väitteen sisällön, että normien suhteen juuri väitetyn syytteen mukainen ja se on oikeasti, eikä mielipitein ja luuloin näytetty toteen. Noin ei kuitenkaan aina ole. Salakähmäisimmissä tuomiohakuisissa prosesseissa ne on jopa määrätty aikuisten välisissäkin oikeustapauksissa ratkaisut perusteluineen ja tausta-aineistoineen 50 vuodeksi salattaviksi, jotta niitä ei voitaisi tutkia ja mm. vastaajan oikeusturvanormien noudattamatta jättämistä verifioida ja todistaa.
Jos vastaaja myöntyy tehneensä rikoksen, jota hän ei ole oikeassa elämässä väitetyn rikoksen osalta tehnyt, hän valehtelee, eikä totuus ole hänessä. Hän on kuitenkin voinut tehdä synnin, josta hänen on ollut hyvä tehdä parannus. Syntiä voi olla jokin asiaan liittyvä tunne tai teko, joka ei ole syytteen mukainen. Esimerkkinä voin mainita, että herkällä omallatunnolla hyvinkin pienet rikokset, alkaen suuttumisesta ja pahoista ajatuksista tai sanoista, voi Kristuksen kasvojen paisteessa näkyä ”roskana tai malkana”, joka kehottaa pyytämään anteeksi. Tuo voidaan pahantahtoisessa kertomuksessa ottaa myös näytöksi toteamalla, että hänhän on pyytänyt anteeksikin tekoaan.
On todettava, että anteeksipyytäminen on uskovalle normaali ”jalkojen pesu” ja ”joka päivä on armo uusi”, kuten virressäkin lauletaan. Se ei todista, että on syyllistynyt rikokseen tai mihin tahansa väitettyyn tekoon. Lain edessä oikeusvaltioperiaatteen toteutuminen ei myöskään oikeuta tuomitsemaan mielikuvituksen ja valemuistojen perusteella kymmenien vuosienkin jälkeen kun syyteoikeuskin on jo vanhentunut. Muistutan tässä myös Julia Korkmanin ja Elisabet Loftuksen muistitutkimuksista sekä mm. Pekka Santtilan yms. tutkijoiden kirjoituksista, joissa oikeudenmukaisesta oikeusprosessista ja valemuistoista ja rikastettujen väärien muistikuvien argumenteista ja niiden käytöstä ovat asiantuntijat kirjoittaneet.
Ei voida lähteä siitä, että hänelle ei ole tullut synnintuntoa teostaan. Maallisen lain ja väitetyn teon suhde on oltava aukoton. Lain mukaan epävarmoissa tapauksissa on tuomittava syytetyn eduksi. Tässä hiukan johdantoa, jos luet ”Rabies” -kevennyksen uudelleen.
0Äänestä
Anonyymi00025
Miten se suhteutuu maalliseen lakiin, niiden rikkomisiin ja rikoksista säädettyihin rangaistuksiin? Pysähdy miettimään tuota ja ymmärrä, (jJs.), että maallista ja hengellistä regimiä ei pidä sekoittaa toisiinsa inkvisitionaalisella tavalla ihmisen elämän tuhoamispyrkimysten motivoidessa toimintaasi, ihmiskäsitystäsi, totuuskäsitystäsi, yhteiskuntakäsitystäsi, eikä varsinkaan oikeuskäsitystäsi. Jos ja kun usein ”laki on niin kuin se luetaan.” -sanonnan mukaisesti maalliseen oikeustulkintaan ja käytäntöihin sekoittuvat aina politiikka, henkilöiden ja valtajärjestelmien intressisyydet ja maa- ja aluekohtaiset tarkoitukselliset valinnat.
Tarkoitusperät noissa päätöspöydissä ja tulkintakonteksteissa eivät lähde puhtaasta sydämestä ja rakkaudesta, vaan pakottavasta ja väkivaltakoneistojakin hyödyntävistä voimapoliittisista ja valtapoliittisista vaikuttimista ja totuus- ja oikeuskäsityksestä. Voit lukea asiasta esim. perehtymällä oikeusfilosofiseen kirjallisuuteen. Maallinen oikeus on toisaalta sanktioivaa, ohjaavaa, mutta myös pakottavaa. Mutta lakeja oikein sovellettaessa myös kannustavaa, oikeaan ohjaavaa ja yhteiskunnallisesti rakentavaa.
Edellytys maallisen oikeuden ”oikealle ja rehelliselle orientaatiolle”, pyrkimyksille ja soveltamiselle on mm., että totuus on se mitä väitetään totuudeksi, väitetyt teot ovat tehty oikeasti ja teoista säädetty rangaistus / sanktion on perustettu kirjoitettuun ja voimassa olevaan lakiin. Usein hämärretään lain kirjainta ja tulkintaa erilaisten aatevirtausten ja valtajärjestysten tahoilta. Totuus nähdään tarkoituksenmukaisuuskysymyksenä ja arvovalintoina. ”Laki on niin kuin se luetaan” tunnettu sanonta yhdessä sanonnan ”ei korppi korpin silmää noki”, kanssa ohjaa lainkäyttöä. Ollakseen oikeuden mukainen, tuomioistuinlaitoksen päätös on perustuttava lähtökohtaisesti alueella voimassa olevaan lakiin ja voimassa oleviin säädettyihin muihin normeihin.
Vastaajan oikeusturvaa sääteleviä lakeja ja normeja on kirjattu mm. prosessioikeussäädöksiin, kansainvälisiin ihmisoikeussäädöksiin, totuutta koskeviin objektiivisuusvaatimuksiin, syyttäjän ja tuomarin ohjeisiin, asianajajia koskeviin sääntelyihin ja vaatimuksiin jne. Oikeuskansleri Jaakko Jonkka kirjoitti: Oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimuksena on totuuden objektiviteetin ehdoton noudattaminen. Katso tarkemmin hänen kirjoituksistaan.
Mutuperiaatteella oikeutta jaettaessa mielivalta ja väkivalta rehottavat ja pahat henget ja ihmisten alhaiset intressisyydet johtavat ja ohjaavat päätöksentekoa. ”Rabies, eli raivotauti” ihmisten välisissä suhteissa? -mistä se saa voimansa? Hyvästä vai pahasta ihmisessä ja ihmisissä, jos on kysymyksessä ns. intersubjektiivinen diktatuuri? Kerro sinä!
Lopuksi haluan todeta, että minulla ei ole tietenkään mitään oikeamielisiä, yhteiskunnallisesti vanhurskaita vastaan. Mutta kehotan kaikkia ajattelemaan ja elämään ratkaisukeskeisissä totuustulkinnoissaan ja toimissaan rehellisyyden, totuuden ja rakentavaan yhteiselämäänkin pyrkivällä tavalla. Ja syntisiä etsimään armoa ja totuutta, joka kestää myös viimeisellä tuomiolla!
Näyttää siltä, että vääriä tuomioita vahingoniloisesti ja mielivallan hurmassa tehdään poliittisista tarkoituksenmukaisuuksista lähtien. Erityisesti oikeustapauksissa, joissa mielivallan kohde kuuluu valtaryhmittymän kannalta negatiivisin sosiaalisin mm. uskonnollisiin ja vastakulttuurisiin stigmoin leimattuihin ryhmiin. Eikä vain Venäjällä, Kiinassa, USA:ssa, Arabimaissa jne., vaan myös kotosuomessa. Väärien tuomioiden tekemistä ylpeys ei anna periksi tunnustaa. Vaan äänestytetään vastaajan oikeusturvastakin riippumaton valta päättää. Sen vallan luonne on säätyerioikeus, mielivalta ja oletus siitä, että muut eivät ymmärrä kuin ne, joille tuo mahti on annettu. Se onkin nähtävä ns. intersubjektiivisena diktatuurina, joka pakkoalistaa kansalaiset kumartamaan tuolle epäjumalan kuvalle ja hirviölle. Jos se helakanpunainen…on päästetty irti…, se josta Ilmestyskirja kertoo; onko lopulta Zirinovskin kolmannen maailmansodan ennustus Jumalan johdatusta viimeisten aikojen… Kerro sinä. Vai pitäisikö hakea totuutta muualta? Kerro sinä!
0Äänestä
Anonyymi00026
Mutta jos se on Jumalalta säädetty esivalta, sitä on kunnioitettava ja sille on alistuttava kaikkialla muualla, paitsi ”Sadrak, Mesak ja Abednegon” tapauksessa?
Siunatkoot Jumala armossa ja totuudessa meitä jokaista! Hänen rakkautensa voima pesee puhtaaksi, jos joutuu johdantaan. Kuten vanhassa virressä, ennen sen sanojen muuttamista, veisattiin. Kuuntele ja laula itsekin tänään virsi: ”Soi kunniaksi luojan, nyt virsi kiitoksen. Tuon kaiken hyvän tuojan ja …”
Ja kilpailkaamme kahdessa asiassa. Toinen toistemme kunnioittamisessa ja siinä kilpailussa, joka eteemme pantu on. ”Ei väsyä kesken matkan, tien kaitaisen kulkija saa. On määränä siksi jatkaa, kunnes perille saavutaan. On määränä siksi jatkaa, kunnes perille saavutaan.” ”Silloin itse Jumala on pyyhkivä heidän kyyneleensä, eikä kuolemaa ole enää oleva… Turmeluskin on poissa….”
Kiitos seurasta näiden kirjoitusteni parissa jokaiselle niiden lukijalle. Pyrkimykseni ei ole ollut paha. Rakkaudella sinuakin kohtaan olen näitä kirjoittanut. Kuten äitivainaa tapasi sanoa: ”Ettei sinullekkaan pahasti kävisi.” Hei hei, vai Jumalan rauhaan! Saan sinua hyvästellä? Kaikkinäkevä Jumala meitä auttakoot ja ohjatkoot tahtonsa mukaan!
0Äänestä
Anonyymi00029
Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.
Käännyttämällä aikaansaatu lahkousko on este ja tulppa saada Totuuden Henki asuvaiseksi.
Joka ei luovu kaikesta, mitä hänellä on, ei voi olla Jeesuksen seuraaja.
0Äänestä
Anonyymi00032
Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.
0Äänestä
Anonyymi00034
Vain Kristukseen kastetulla on pysyvä sovintoveren yhteys Jeesuksen kanssa.
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti TEIDÄT PELASTAA NYT KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
Room.6: 3 "Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
0Äänestä
Anonyymi00033
No sehän käy helposti.
0Äänestä
Anonyymi00037
Uskovaiset neuvoo miten saa synnit anteeksi . Asiallisempaa olisi perustella, miten välttyä synteihin lankeamiselta.
0Äänestä
Anonyymi00038
Syntien pois peseminen on eri asia kuin anteekiantamisen käytäntö.
Jumala pesee synnit kasteessa ja ehtoollisessa, mukaanlukien perisynnin kadotustuomoin kirous pestään pois.
Kuka vaan voi julistaa toiselle pelkän syntien anteeksiantamisen, mikä on pelkkä psykologinen huojentava kokemus.
0Äänestä
Anonyymi00039
Kyllä Jeesus paljasti oikeille hänen kanssaan kulkeneille apostoleille kaiken mahdollisen, mitä autuuteen ja pelastukseen tarvitaan. Ei siihen ole mitään lisäämistä eikä tarvita enää Tarsolaisia murhamiehiä.
Joh. 15:15
En minä enää sano teitä palvelijoiksi, sillä palvelija ei tiedä, mitä hänen herransa tekee; vaan ystäviksi minä sanon teitä, sillä minä olen ilmoittanut teille kaikki, mitä minä olen kuullut Isältäni.
0Äänestä
Anonyymi00040
Oikeat apostolit olivat oikeita pakakoiden apostoleita, ei Paavali kuulunu tähän joukkoon, jotka itse Jeesus valtuutti tekemään itselleen opetuslapsian kastamalla ja sitten käskyt kastetuille opettamalla.
Matt.28
18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. 19 Menkää siis ja tehkää KAIKKI KANSAT minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen 20 JA OPETTAMALL A heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
0Äänestä
Anonyymi00041
Aamen!
0Äänestä
Anonyymi00042
Emme ole syntisiä. On syntiä syyttää muita ja vaatia elämään omien käsitysten mukaan.
0Äänestä
Anonyymi00045
Saat olla välittämättä kehoituksesta anteeksiantoon. Pelastus on vapaaehtoinen.
"Apostoli Johanneksen neuvo, miten saat synnit anteeksi!"
Vastaus: Synnit annettiin anteeksi jo noin 2000 vuotta sitten, kun Jeesus kärsi rangaistuksen meidän ja koko maailman syntien edestä Golgatan ristillä. Room.6:6. Syntejä ei siis anneta anteeksi, vaan ne on jo annettu annettu anteeksi. Tämä on evankeliumin ilosanoma, jota meidän tulee viedä kaikkialle maailmaan. Ylistys ja kunnia Jeesukselle!
0Äänestä
Anonyymi00059
Kyllähän näin on, että syntien anteeksiantamus perustuu Jeesuksen ristin sovitukseen. Jotta se realisoituisi yksilöihmisen kohdalla, ihmisen pitää tehdä, kuten apostoli Johannes neuvoi. Eli tunnustaa syntinsä ja tehdä parannus. Anteeksiantamus ei lankea itsestäänselvästi ihmisen päälle, joka ei halua luopua synneistään.
0Äänestä
Anonyymi00064
Anonyymi00059 kirjoitti:
Kyllähän näin on, että syntien anteeksiantamus perustuu Jeesuksen ristin sovitukseen. Jotta se realisoituisi yksilöihmisen kohdalla, ihmisen pitää tehdä, kuten apostoli Johannes neuvoi. Eli tunnustaa syntinsä ja tehdä parannus. Anteeksiantamus ei lankea itsestäänselvästi ihmisen päälle, joka ei halua luopua synneistään.
Ei ihminen pysty itse luopumaan synneistään. Ei vaikka haluaisi tai vaikka sanoisi niin tekevänsä, niin omassa lihassaan ihminen ei pysty sitä tekemään. Pystyy vain niin teeskentelemään.
Ainut mahdollisuus on antaa Jumalan Pyhän Hengen tehdä se. Nöyrtyä itse itsessään ja antautua Jumalan Pyhän Hengen alaisuuteen.
0Äänestä
Anonyymi00065
En usko että syntejä saa kukaan anteeksi. Sehän olisi jo väärin pahan teon kohteeksi joutunutta kohtaankin. Karma koskee meitä kaikkia. Mitä kylvää sitä niittää. Jotkut vetävät perässään useiden kun elämien karmaa. Myös hyvät teot, puheet ja ajatuksetkin heijastuvat takaisin. Jos sinulla on vihamies niin lähetä hänelle rakkaudellisia ajatuksia niin vihamiehestäsi tulee hyvä ystävä ..
2Äänestä
Anonyymi00066
Anteeksiantamus on Jumalan lahja.
0Äänestä
Anonyymi00067
Kyllä!
0Äänestä
Anonyymi00068
On hulluutta olla tarttumatta tuohon mahdollisuuteen!
0Äänestä
Anonyymi00069
Mutta jos synti vain kiehtoo armahduksesta huolimatta. Jos tekee mieli herjata Paavalia sekä sotahulluus kiehtoo, niin mitäs sitten käy armahduksen ja pelastuksen kanssa ?
0Äänestä
Anonyymi00071
Kaikista kovin pala olisi kuitenkin mennä tunnustamaan ne herjansa ja sanoa, että jopas on tullut oltua sellainen kaistapää ettei enää mitään rajaa. Siinä se kynnyskysymys on eikä siinä että saako armoa, vaan siinä ettei sitä pysty tunnustamaan eikä edes näkemään syntejään.
0Äänestä
Anonyymi00076
Herra Sebaot oli kaikkien sotahullujen esikuva.
Moos. 20:16-17 ”Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset, niin kuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt.”
1. Sam. 15:3 ”Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit.”
Siinä sitä salaisuutta on, että ...kuka meistä pystyy elämään täysin virheettömästi vaikka on käynyt kasteella ? Tärkeintä on, että annamme Jumalan Hengen auttaa meitä heikkoudessamme mitä kenelläkin on. Se on tärkeää. Siinä on se voima sillä lihallako voitamme lihan ? Ei vaan Hengen avulla. Se on se salaisuus josta raamattu kertoo .
0Äänestä
Anonyymi00076
Uskonharhaiset voivat toki olla niin suuria syntisäkkejä kuin konsaan haluavat kun taas meitä tervejärkisiä ei moinen syntihöperehdintä liikuta lainkaan.
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Pelkkä uskominen ei vielä ketään pelasta eikä pese syntejä pois.
Johannes viittaa kasteeseen ja ehtoolliseen, jossa syntien anteeksisaaminen konkretian tasolla tapahtuu. Ei muutoin.
Jeesus otetaan vastaan kasteessa omaksi vapahtajaksi ja pelastajaksi ja Pyhän Hengen lahjan antajaksi. Ei missään lahkolaisten hurmoshenkien kikkailuissa. Kannattaa varoa lahkolaisten irtohenkien kosketuksia ja henkikasteita, ja niiden antamia ihania kokemuksia. Taivasmatkkoja, trippejä ja pelastusvarmuuksia, miksi niitä myös kutsutaan, kun ihmisiä eksytetään antikristillisiin jenkeistä tuotuihin uskonlahkoihin maksaviksi jäseniksi.
1. Joh.5
5 Kuka siis on, joka voittaa maailman, mutta se joka uskoo, että Jesus on Jumalan Poika?
6 Tämä on se, joka vedellä ja verellä tulee, Jesus Kristus, ei ainoastansa vedellä, vaan vedellä ja verellä. Ja Henki todistaa, että Henki on totuus.
7 Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat:
8 Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.
9 Jos me ihmisten todistuksen otamme, niin on Jumalan todistus suurempi; sillä tämä on Jumalan todistus, jonka hän Pojastansa todisti.
Teuvo. Ei apostoli Johannes mihinkään viittaa muuhun kuin niihin sanoihin, jotka hän sanoi.
Miksi lisäilet rivien väleihin asioita, mitkä eivät sinne kuulu?
Vaikuttaa siltä, että Johanneksenkaan sanat eivät sinulle kelpaa, vaan ylimmäksi auktoriteetiksesi olet nostanut oman mielikuvituksesi ja tulkintasi.
Olet vailla Pyhää Henkeä ja siksi sinä vainoat jatkuvasti uskovia, joilla Pyhä Henki on.
Et ole tunnustanut syntejäsi ja siksi tämä sana sinua niin kalvaa!
1 Joh 2:11
”Mutta joka vihaa veljeänsä, se on pimeydessä ja vaeltaa pimeydessä, eikä hän tiedä, mihin menee; sillä pimeys on sokaissut hänen silmänsä.”
Tämä on sinun SUURI ongelmasi Teuvo! Elät vihassa.
Pitää paikkansa!
Näin on. Jumalan sanaa ei saa halveksua.
Kol 2:15
”Hän riisui aseet hallituksilta ja valloilta ja asetti heidät julkisen häpeän alaisiksi; hän sai heistä hänen kauttaan voiton riemun.”
Syntien tunnustaminen Jumalalle ja kokoontuessa yhteen toisillemme.
Siinä on Kristinuskon ydintä ja hyvin hyvin tärkeää.
Niinkuin avoimella nöyrällä sygäbellä pyydetään apuakin ja tpisten puolesta rukoillaan niin samalla nöyryydellä tunnustetaan synnit.
Aamen!
Helluntailaiset eivät tunnusta ollenkaan, että he ovat Aadamin synnin vuoksi siitä perillisiä ja perisyntisiä.
Parhami ja Olseni, jotka sen lahkon perusti oli homomiehiä, jotka vietiin vankilaan sodomiasta.
1. Kor. 6:9
Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
Kaikki ovat syntiä tehneet ja Jumalan kirkkautta vailla ja siksi kaikki myös tarvitsevat Jeesusta ja Hänen armoaan.
Juuri niin on asia. Kaikki samalla ”viivalla”.
Kyllä!
Niin on!
Kyllä!
Aamen. Jeesus antaa synnit anteeksi.
Kyllä!
Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
Mitä sitten jos onkin elänyt synnittömästi, miten se palkitaan?
Onko uskonto rakennettu vain syntisten anteeksiantokanavaksi?
Ei kukaan ole synnitön, paitsi Jeesus Kristus.
”Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla”
Room 3:23
Synnittömäksi itseään nimittävä on joko valehtelija tai harhoissaan. Jokaisesta Jumalan kunniaksi tehdystä teosta uskossa ollessaan kristitty saa palkkioita Kristuksen tuomioistuimessa. Kaikki muu palaa poroksi. Jeesuksen paluun odottajille on varattu erityinen kruunu. Niille, jotka opettavat Jumalan sanaa, on oma kruunu. Marttyyrit saavat kruunun.
Kyllä ja aamen!
Suuri kysymys. Raamattu antaa viitteen siitä, että se hyvin eläminenkin palkitaan.
Niin!
Niille jotka uskoo/luottavat Jeesukseen, on jo kaikki anteeksi annettu Jeesuksen ristin kautta. On toki tärkeää ymmärtää että parannuksenteko, on se mitä anteeksiannetuilta odotetaan, ei siksi että sen kautta tulisimme vanhurskaiks, vaan koska meillä on jo vanhurskaus Jeesukselta.
Ei pelkkä uskominen vielä ketään pelasta yhtään mistään.
Jaak. 2:20
Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
Usko on hyödytön kaikissa tapauksissa.
Jaakob kirjoitti vielä kuningaskunnan evankeliumia. Vasta Paavalille Jeesus paljasti uuden pelastussuunnitelmansa, pelastumisen yksin armosta yksin uskon kautta Jeesuksen sovitusvereen.
Apostoli Paavalille annettiin erityistä viisautta Pyhässä Hengessä. Hän olikin pakanain apostoli!
Paavali oli murhamies. Murhamiehet eivät pysy totuudessa.
Room. 3:7
Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?
Teot, joilla on merkitystä ovat Jumalan vaikuttamia, edeltävalmistettuja tekoja, joista Jumala saa yksin kunnian, ei ihminen.
Ihminen pelastuu uskon kautta Jeesukseen.
Jeesus armahti Paavalin. Siitä kerrotaan Apostolien teoissa. Suosittelen lukemaan! Pääset harhastasi.
Pitää paikkansa. Ne ovat Hengen, eivät ihmisen eli lihan tekoja. Niistä ei voi ylpistyä, eikä kehuskella.
Jos ei tahdo tietää, ei voi päästä vapauteen!
Kerro, mitä tekoja olet tehnyt, joilla pelastuksen aiot ansaita?
Aamen!
Pahat henget uskoon Jeesukseen ja tunustaa hänet Korkeimman Jumalan pojaksi. Mutta ei se pelkkä uskominen niitä pelasta.
Ap. t. 19:15 mutta paha henki vastasi heille sanoen: "Jeesuksen minä tunnen, ja Paavalin minä tiedän, mutta keitä te olette?"
Se synti joka meihin tuli aatamin ja eevan kautta jätti meihin virheen joka kulkee meissä kaikissa mukana.
Meissä on väylä tekemään syntiä Jumalaa ja itseämme vastaan.
Jeesus tuli toki ja teki pelastuksen eli uskomalla Häneen, mutta se ei muuta sitä, että meillä edelleen on tämä osa mukana joka kykenee tekemään vääryyttä.
Tunnustakaamme siis syntimme jos joskus lipsahdamme tekemään .
Se on tärkeä asia.Itse näen tämän niin,että omalla ylpeydellämme ja sillä, että emme tunnusta ja käsittele asiaa sidomme syntiä itseemme ja kun tarpeeksi sidomme, emmekä käsittele eli tunnusta niin syntivuori kasvaa saati, että Jumala ei vie pois sitä.
Se kasvaa ja kasvaa ja vääryys menee seuraavaan vaiheeseen.
Siksi täytyy tuoda vääryys valoon jotta Jumala oikeamielisenä puhdistaa ja HÄVITTÄÄ synnin niiltä jotka ovat Hänen omakseen tunnustaneet.
Niin. Käsittääkseni Aatami ja Eeva todella kuolivat sinä päivänä, kun tekivät syntiä. He kuolivat hengeltään. Siitä lähtien emme enää ole olleet Jumalan lapsia, vaan Aatamin lapsia, hänen kuvikseen syntyneitä. Kun tulemme uskoon, uudestisynnymme, eli saamme elävän Jumalan pyhän hengen kuolleen henkemme tilalle. Se henki on ikuinen. Meissä on jo nyt ikuinen elämä.
Aatamilla ja Eevalla ehkä oli samanlainen kirkastettu ruumis kuin se, jonka me saamme ylöstempauksessa. Kun he menettivät sen, he tajusivat olevansa alasti. Jotkut arvelevat, että veri tuli ihmiseen vasta syntiinlankeemuksessa.
Kyllä ..Aatamin ja Eevan olemuksen muutoksen huomaa raamatun alkusivuilta vaikka tekstiä ei ole paljoa.
Se alkuperäinen versio lienee ollut puhdas ja viaton ja ilmeisesti hiukan sinisilmäinen ?
Herkkä.. sitten tuli tämä nykyinen..
Jaak. 2:20
Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
Ei se uskoontulo ole mikään sama asia kuin uudestisyntyminen kasteen vedestä ja Hengestä.
Aivan. Useimmat meistä siivoavat kotinsa säännöllisesti. Samoin ihmisen sisin pitää siivota ja puhdistaa säännöllisesti.
Just noin. Hengellinen kuolema on vakava asia.
Väärin. Uskoontulo nimenomaan on uudestisyntyminen.
” te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta.”
1 piet 1:23
Kyllä Jeesus paljasti oikeille hänen kanssaan kulkeneille apostoleille kaiken mahdollisen, mitä autuuteen ja pelastukseen tarvitaan. Ei siihen ole mitään lisäämistä eikä tarvita enää Tarsolaisia murhamiehiä.
Joh. 15:15
En minä enää sano teitä palvelijoiksi, sillä palvelija ei tiedä, mitä hänen herransa tekee; vaan ystäviksi minä sanon teitä, sillä minä olen ilmoittanut teille kaikki, mitä minä olen kuullut Isältäni.
Ilm. 21:14
Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.
YLLÄTYSKÖ
Olet näköjään lukenut ”Rabies” -kevennyksen. Ja olet ihmetellyt, mikä tarkoitus tuolla kirjoituksella on. No minäpä kerron. Onkin sitten aika sanoa hyvästit? Vai toivotko, että kerron ja kirjoitan vielä?
”Rabies” on oikeasti kevennys. Mutta samalla se on tarkoitettu pohdittavaksi. Esimerkiksi Lutherin katekismuksen käskyjen selitykset on hyvä uskovankin ajoittain lukea. Vaikka ei olekaan lain, vaan armon alla. Rabies, kevennys -kirjoituksen yksi kirjoitusta motivoiva tekijä on Lutherin selitys käskystä: Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi. Lue se tänään ajatuksella ja mieti, olisiko pahansuomuus koskaan uskovaisen tunnusmerkki. Pahansuomuuden inkvisitionaallinen ajattelu ei lähde uskosta, eikä oikeudesta, vaan pahuudesta. Useinkin tuomion henki on sadistinen ja ”erilleen heittäjä” Diabolos.
Raamattuun on kirjoitettu: ”Ettepä te ole saaneet tuomion henkeä…, pelon henkeä… vaan rakkauden ja raittiuden hengen…” Lue tarkemmin Raamatusta mikä on rauhan ja rakkauden, armon ja totuuden henki. Jumalan hengen johdatuksessa rakkauden kaksoiskäsky avautuu Jumalan tarkoittamalla tavalla. Jumalan hengen johdatuksessa ja sen ohjeita seuraamalla ei aiheuta lähimmäiselle tarkoituksella, vääryydellä tai/ja luuloilla ja mielikuvilla tuotettuja elinkautisiakin vahingollisia stigmoja ja kärsimyksiä ja taloudellisia ahdinkoja ja lopputulemana myös ”kirkonkiroukseen ja pannaan” yms. johdattelua vahingonilon kanssa.
Lutherin käskyjen selityksessä painottuu inkvisionaalisen tuomion hengen sijaan rakkauden, armon ja totuuden puhdistava voima. Pyhän hengen kihlapantti on jokaisella, joka on käynyt ahtaasta portista, syntien sovittajan tielle. Jeesus sanoi: Minä olen tie, totuus ja elämä. Joka minuun uskoo hän tulee sen veden lähteeksi, joka kuohuu iankaikkiseen elämään. Jeesuskin oli vertauksineenkin suorapuheinen, mutta perimmältään hyväntahtoinen. Jeesus sanoi prostituoidullekin, että ”en minäkään sinua tuomitse… Mene, äläkä…” Se menettely sai Syykkarin kaivoltakin lähteneen naisen ilon valtaan. Jumala vihasi syntiä, mutta … Lue Raamatusta tarkemmin.
Usein olen nähnyt, että joillakin sekoittuvat kaksi asiaa. Toisaalta synti ja syntisyys, josta Raamatussakin puhutaan, että synnin palkka on kuolema. Ja, että yhdenkin synnin palkka on sama kuin ns. ryöttäsyntisen palkka. ”Jos yhdenkin lain rikkoo, on vikapää koko lakiin.” Esim. ns. Kristofferin maanlaissa tuo käytäntö oli inkvisitionaalisessa tuomiohengessä kirjoitettu myös lakiin. Jopa kiroilusta oli säädetty kuolemantuomio. Huomasin Nurmijärvellä, eräällä koskella esittelytaulun, jossa todettiin Suomessakin varsin myöhään vielä sovelletun Ruotsin peruna saatua Kristofferin maanlakia. Jos ja kun joskus käy niin, että uskovaisenkin mielissä sekoittuvat maallinen ja uskon perusteiden oikeustulkinta, se voi helposti vihollinen sitä kautta tuhota paitsi rehellisyyden ja oikeuden syvimmät tarkoitukset ja uskon totuuden ja puhtauden. Inkvisitioajattelu turmelee samalla keskinäisen ja veljellisen ja sisaruksellisen rakkauden. Se henki pyrkii heittämään ulos ja erilleen. Sen juuret ovatkin ihmisen kaksiosaisuuden siinä kolmiliittoisessa vihollisessa, Diaboloksessa.
Jumalan henki on sen sijaan armon ja rauhan ja ilon henki. Se pyrkii nostamaan kadonneen lampaan, se pyrkii auttamaan hakattua, tien laitaan haavoitettua, kuin laupias samarialainen Jeesuksen kertomana, se pyrkii ohjaamaan lampaat sille laitumelle, jossa itse Herra jeesus lahjoittaa ansiottomalle elämän, onnen ja autuuden; uskon Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan…, kuten mm. Apostolisessa uskontunnustuksessa todetaan. Oikea usko on siellä, missä oikein saarnataan ja sakramentit oikein jaetaan (Raamatusta) Voit lukea myös:
saman: Pyhä henki kutsuu, kokoaa, valaisee, pyhittää ja ainoassa oikeassa uskossa varjelee. Lue myös: ”Minä uskon, että minä en omasta järjestäni enkä voimastani voi Jeesukseen kristukseen uskoa, enkä hänen tykönsä tulla, mutta Hän on valistanut minua lahjoillaan…”
Jos joku sanoo, ettei hänessä ole syntiä, hän tekee…valehtelijaksi, eikä totuus ole hänessä. Jumalan henki todistaa, että ihmiset ovat kaikki tehneet syntiä. Ajatuksin, sanoin, teoin ja laiminlyönnein. Ihmisen voi pelastaa vain uskonvanhurskaus ja sekin on Jumalan työ a:ta Ö:hön. Perisynnin turmelus on myös kostavan vahingoniloisen tuomiohengen taustalla. Siitä Jeesuksen ”poskivertaus” myös kertoo. Jumalan kosto, millainen se on. Se on pelottava. Siksi Jeesus ja Stefanuskin rukoilivat myös vihollistensakin puolesta. ”Älä lue heille tätä synniksi, sillä he eivät tiedä mitä tekevät.”
Se pitää nöyränä ja lapsen paikalla Jumalan armovaltakunnassa. Kristuksen lahjavanhurskaus ohjaa olemaan armollinen myös lähimmäistä kohtaan. Rakastamaan armossa ja totuudessa. ”Bokstavi kuolettaa, mutta henki tekee eläväksi.” Katuva syntinen saa kaikki syntinsä anteeksi Jumalan armovaltakunnassa Pyhän hengen viran voimalla sovinnosta saarnata. Syntiseksi itsensä löytävä saa tuntea Jumalan rakkauden voiman. Kun kaikki on anteeksi, niin mikään ei ole kanteeksi.
Maallinen oikeus ei ole tulkittavissa samoin. Vaan syytetyn on ollakseen teosta tuomittu oikein, ollut saatava asiansa käsitellyksi riippumattomassa ja puolueettomassa ja oikeudenmukaisessa oikeuskäsittelyssä tuomioistuimissa, jossa oikeusprosessissa hänelle taataan kaikki vastaajan oikeusturvan takeet. Totuus ja oikeus ovat perustettava siis paitsi voimassa olevaan lakiin, myös objektiiviseen totuuteen, eli on varmistettava myös, että se mitä väitetään tehdyn, on sekä väitteen sisällön, että normien suhteen juuri väitetyn syytteen mukainen ja se on oikeasti, eikä mielipitein ja luuloin näytetty toteen. Noin ei kuitenkaan aina ole. Salakähmäisimmissä tuomiohakuisissa prosesseissa ne on jopa määrätty aikuisten välisissäkin oikeustapauksissa ratkaisut perusteluineen ja tausta-aineistoineen 50 vuodeksi salattaviksi, jotta niitä ei voitaisi tutkia ja mm. vastaajan oikeusturvanormien noudattamatta jättämistä verifioida ja todistaa.
Jos vastaaja myöntyy tehneensä rikoksen, jota hän ei ole oikeassa elämässä väitetyn rikoksen osalta tehnyt, hän valehtelee, eikä totuus ole hänessä. Hän on kuitenkin voinut tehdä synnin, josta hänen on ollut hyvä tehdä parannus. Syntiä voi olla jokin asiaan liittyvä tunne tai teko, joka ei ole syytteen mukainen. Esimerkkinä voin mainita, että herkällä omallatunnolla hyvinkin pienet rikokset, alkaen suuttumisesta ja pahoista ajatuksista tai sanoista, voi Kristuksen kasvojen paisteessa näkyä ”roskana tai malkana”, joka kehottaa pyytämään anteeksi. Tuo voidaan pahantahtoisessa kertomuksessa ottaa myös näytöksi toteamalla, että hänhän on pyytänyt anteeksikin tekoaan.
On todettava, että anteeksipyytäminen on uskovalle normaali ”jalkojen pesu” ja ”joka päivä on armo uusi”, kuten virressäkin lauletaan. Se ei todista, että on syyllistynyt rikokseen tai mihin tahansa väitettyyn tekoon. Lain edessä oikeusvaltioperiaatteen toteutuminen ei myöskään oikeuta tuomitsemaan mielikuvituksen ja valemuistojen perusteella kymmenien vuosienkin jälkeen kun syyteoikeuskin on jo vanhentunut. Muistutan tässä myös Julia Korkmanin ja Elisabet Loftuksen muistitutkimuksista sekä mm. Pekka Santtilan yms. tutkijoiden kirjoituksista, joissa oikeudenmukaisesta oikeusprosessista ja valemuistoista ja rikastettujen väärien muistikuvien argumenteista ja niiden käytöstä ovat asiantuntijat kirjoittaneet.
Ei voida lähteä siitä, että hänelle ei ole tullut synnintuntoa teostaan. Maallisen lain ja väitetyn teon suhde on oltava aukoton. Lain mukaan epävarmoissa tapauksissa on tuomittava syytetyn eduksi. Tässä hiukan johdantoa, jos luet ”Rabies” -kevennyksen uudelleen.
Miten se suhteutuu maalliseen lakiin, niiden rikkomisiin ja rikoksista säädettyihin rangaistuksiin? Pysähdy miettimään tuota ja ymmärrä, (jJs.), että maallista ja hengellistä regimiä ei pidä sekoittaa toisiinsa inkvisitionaalisella tavalla ihmisen elämän tuhoamispyrkimysten motivoidessa toimintaasi, ihmiskäsitystäsi, totuuskäsitystäsi, yhteiskuntakäsitystäsi, eikä varsinkaan oikeuskäsitystäsi. Jos ja kun usein ”laki on niin kuin se luetaan.” -sanonnan mukaisesti maalliseen oikeustulkintaan ja käytäntöihin sekoittuvat aina politiikka, henkilöiden ja valtajärjestelmien intressisyydet ja maa- ja aluekohtaiset tarkoitukselliset valinnat.
Tarkoitusperät noissa päätöspöydissä ja tulkintakonteksteissa eivät lähde puhtaasta sydämestä ja rakkaudesta, vaan pakottavasta ja väkivaltakoneistojakin hyödyntävistä voimapoliittisista ja valtapoliittisista vaikuttimista ja totuus- ja oikeuskäsityksestä. Voit lukea asiasta esim. perehtymällä oikeusfilosofiseen kirjallisuuteen.
Maallinen oikeus on toisaalta sanktioivaa, ohjaavaa, mutta myös pakottavaa. Mutta lakeja oikein sovellettaessa myös kannustavaa, oikeaan ohjaavaa ja yhteiskunnallisesti rakentavaa.
Edellytys maallisen oikeuden ”oikealle ja rehelliselle orientaatiolle”, pyrkimyksille ja soveltamiselle on mm., että totuus on se mitä väitetään totuudeksi, väitetyt teot ovat tehty oikeasti ja teoista säädetty rangaistus / sanktion on perustettu kirjoitettuun ja voimassa olevaan lakiin. Usein hämärretään lain kirjainta ja tulkintaa erilaisten aatevirtausten ja valtajärjestysten tahoilta. Totuus nähdään tarkoituksenmukaisuuskysymyksenä ja arvovalintoina. ”Laki on niin kuin se luetaan” tunnettu sanonta yhdessä sanonnan ”ei korppi korpin silmää noki”, kanssa ohjaa lainkäyttöä. Ollakseen oikeuden mukainen, tuomioistuinlaitoksen päätös on perustuttava lähtökohtaisesti alueella voimassa olevaan lakiin ja voimassa oleviin säädettyihin muihin normeihin.
Vastaajan oikeusturvaa sääteleviä lakeja ja normeja on kirjattu mm. prosessioikeussäädöksiin, kansainvälisiin ihmisoikeussäädöksiin, totuutta koskeviin objektiivisuusvaatimuksiin, syyttäjän ja tuomarin ohjeisiin, asianajajia koskeviin sääntelyihin ja vaatimuksiin jne. Oikeuskansleri Jaakko Jonkka kirjoitti: Oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimuksena on totuuden objektiviteetin ehdoton noudattaminen. Katso tarkemmin hänen kirjoituksistaan.
Mutuperiaatteella oikeutta jaettaessa mielivalta ja väkivalta rehottavat ja pahat henget ja ihmisten alhaiset intressisyydet johtavat ja ohjaavat päätöksentekoa. ”Rabies, eli raivotauti” ihmisten välisissä suhteissa? -mistä se saa voimansa? Hyvästä vai pahasta ihmisessä ja ihmisissä, jos on kysymyksessä ns. intersubjektiivinen diktatuuri? Kerro sinä!
Lopuksi haluan todeta, että minulla ei ole tietenkään mitään oikeamielisiä, yhteiskunnallisesti vanhurskaita vastaan. Mutta kehotan kaikkia ajattelemaan ja elämään ratkaisukeskeisissä totuustulkinnoissaan ja toimissaan rehellisyyden, totuuden ja rakentavaan yhteiselämäänkin pyrkivällä tavalla. Ja syntisiä etsimään armoa ja totuutta, joka kestää myös viimeisellä tuomiolla!
Näyttää siltä, että vääriä tuomioita vahingoniloisesti ja mielivallan hurmassa tehdään poliittisista tarkoituksenmukaisuuksista lähtien. Erityisesti oikeustapauksissa, joissa mielivallan kohde kuuluu valtaryhmittymän kannalta negatiivisin sosiaalisin mm. uskonnollisiin ja vastakulttuurisiin stigmoin leimattuihin ryhmiin. Eikä vain Venäjällä, Kiinassa, USA:ssa, Arabimaissa jne., vaan myös kotosuomessa. Väärien tuomioiden tekemistä ylpeys ei anna periksi tunnustaa. Vaan äänestytetään vastaajan oikeusturvastakin riippumaton valta päättää. Sen vallan luonne on säätyerioikeus, mielivalta ja oletus siitä, että muut eivät ymmärrä kuin ne, joille tuo mahti on annettu. Se onkin nähtävä ns. intersubjektiivisena diktatuurina, joka pakkoalistaa kansalaiset kumartamaan tuolle epäjumalan kuvalle ja hirviölle. Jos se helakanpunainen…on päästetty irti…, se josta Ilmestyskirja kertoo; onko lopulta Zirinovskin kolmannen maailmansodan ennustus Jumalan johdatusta viimeisten aikojen… Kerro sinä. Vai pitäisikö hakea totuutta muualta? Kerro sinä!
Mutta jos se on Jumalalta säädetty esivalta, sitä on kunnioitettava ja sille on alistuttava kaikkialla muualla, paitsi ”Sadrak, Mesak ja Abednegon” tapauksessa?
Siunatkoot Jumala armossa ja totuudessa meitä jokaista! Hänen rakkautensa voima pesee puhtaaksi, jos joutuu johdantaan. Kuten vanhassa virressä, ennen sen sanojen muuttamista, veisattiin. Kuuntele ja laula itsekin tänään virsi: ”Soi kunniaksi luojan, nyt virsi kiitoksen. Tuon kaiken hyvän tuojan ja …”
Ja kilpailkaamme kahdessa asiassa. Toinen toistemme kunnioittamisessa ja siinä kilpailussa, joka eteemme pantu on. ”Ei väsyä kesken matkan, tien kaitaisen kulkija saa. On määränä siksi jatkaa, kunnes perille saavutaan. On määränä siksi jatkaa, kunnes perille saavutaan.”
”Silloin itse Jumala on pyyhkivä heidän kyyneleensä, eikä kuolemaa ole enää oleva… Turmeluskin on poissa….”
Kiitos seurasta näiden kirjoitusteni parissa jokaiselle niiden lukijalle. Pyrkimykseni ei ole ollut paha. Rakkaudella sinuakin kohtaan olen näitä kirjoittanut. Kuten äitivainaa tapasi sanoa: ”Ettei sinullekkaan pahasti kävisi.” Hei hei, vai Jumalan rauhaan! Saan sinua hyvästellä?
Kaikkinäkevä Jumala meitä auttakoot ja ohjatkoot tahtonsa mukaan!
Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.
Käännyttämällä aikaansaatu lahkousko on este ja tulppa saada Totuuden Henki asuvaiseksi.
Joka ei luovu kaikesta, mitä hänellä on, ei voi olla Jeesuksen seuraaja.
Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.
Vain Kristukseen kastetulla on pysyvä sovintoveren yhteys Jeesuksen kanssa.
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti TEIDÄT PELASTAA NYT KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
Room.6: 3 "Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
No sehän käy helposti.
Uskovaiset neuvoo miten saa synnit anteeksi . Asiallisempaa olisi perustella, miten välttyä synteihin lankeamiselta.
Syntien pois peseminen on eri asia kuin anteekiantamisen käytäntö.
Jumala pesee synnit kasteessa ja ehtoollisessa, mukaanlukien perisynnin kadotustuomoin kirous pestään pois.
Kuka vaan voi julistaa toiselle pelkän syntien anteeksiantamisen, mikä on pelkkä psykologinen huojentava kokemus.
Kyllä Jeesus paljasti oikeille hänen kanssaan kulkeneille apostoleille kaiken mahdollisen, mitä autuuteen ja pelastukseen tarvitaan. Ei siihen ole mitään lisäämistä eikä tarvita enää Tarsolaisia murhamiehiä.
Joh. 15:15
En minä enää sano teitä palvelijoiksi, sillä palvelija ei tiedä, mitä hänen herransa tekee; vaan ystäviksi minä sanon teitä, sillä minä olen ilmoittanut teille kaikki, mitä minä olen kuullut Isältäni.
Oikeat apostolit olivat oikeita pakakoiden apostoleita, ei Paavali kuulunu tähän joukkoon, jotka itse Jeesus valtuutti tekemään itselleen opetuslapsian kastamalla ja sitten käskyt kastetuille opettamalla.
Matt.28
18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19 Menkää siis ja tehkää KAIKKI KANSAT minun opetuslapsikseni, KASTAMALLA heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 JA OPETTAMALL A heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Aamen!
Emme ole syntisiä. On syntiä syyttää muita ja vaatia elämään omien käsitysten mukaan.
Saat olla välittämättä kehoituksesta anteeksiantoon. Pelastus on vapaaehtoinen.
Tämä on kristinuskon ja evankeliumin ydinkysymys.
Kiitos Jeesukselle!
Ihmiskunnan tärkein asia on tämä.
Aamen! Kiitos Jeesukselle!
"Apostoli Johanneksen neuvo, miten saat synnit anteeksi!"
Vastaus:
Synnit annettiin anteeksi jo noin 2000 vuotta sitten, kun Jeesus kärsi rangaistuksen meidän ja koko maailman syntien edestä Golgatan ristillä. Room.6:6.
Syntejä ei siis anneta anteeksi, vaan ne on jo annettu annettu anteeksi. Tämä on evankeliumin ilosanoma, jota meidän tulee viedä kaikkialle maailmaan. Ylistys ja kunnia Jeesukselle!
Kyllähän näin on, että syntien anteeksiantamus perustuu Jeesuksen ristin sovitukseen.
Jotta se realisoituisi yksilöihmisen kohdalla, ihmisen pitää tehdä, kuten apostoli Johannes neuvoi. Eli tunnustaa syntinsä ja tehdä parannus. Anteeksiantamus ei lankea itsestäänselvästi ihmisen päälle, joka ei halua luopua synneistään.
Ei ihminen pysty itse luopumaan synneistään. Ei vaikka haluaisi tai vaikka sanoisi niin tekevänsä, niin omassa lihassaan ihminen ei pysty sitä tekemään. Pystyy vain niin teeskentelemään.
Ainut mahdollisuus on antaa Jumalan Pyhän Hengen tehdä se. Nöyrtyä itse itsessään ja antautua Jumalan Pyhän Hengen alaisuuteen.
En usko että syntejä saa kukaan anteeksi. Sehän olisi jo väärin pahan teon kohteeksi joutunutta kohtaankin. Karma koskee meitä kaikkia.
Mitä kylvää sitä niittää.
Jotkut vetävät perässään useiden kun elämien karmaa.
Myös hyvät teot, puheet ja ajatuksetkin heijastuvat takaisin. Jos sinulla on vihamies niin lähetä hänelle rakkaudellisia ajatuksia niin vihamiehestäsi tulee hyvä ystävä ..
Anteeksiantamus on Jumalan lahja.
Kyllä!
On hulluutta olla tarttumatta tuohon mahdollisuuteen!
Mutta jos synti vain kiehtoo armahduksesta huolimatta. Jos tekee mieli herjata Paavalia sekä sotahulluus kiehtoo, niin mitäs sitten käy armahduksen ja pelastuksen kanssa ?
Kaikista kovin pala olisi kuitenkin mennä tunnustamaan ne herjansa ja sanoa, että jopas on tullut oltua sellainen kaistapää ettei enää mitään rajaa. Siinä se kynnyskysymys on eikä siinä että saako armoa, vaan siinä ettei sitä pysty tunnustamaan eikä edes näkemään syntejään.
Herra Sebaot oli kaikkien sotahullujen esikuva.
Moos. 20:16-17 ”Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset, niin kuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt.”
1. Sam. 15:3 ”Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit.”
Ilettävä tuo rottamainos...😾
Siinä sitä salaisuutta on, että ...kuka meistä pystyy elämään täysin virheettömästi vaikka on käynyt kasteella ?
Tärkeintä on, että annamme Jumalan Hengen auttaa meitä heikkoudessamme mitä kenelläkin on.
Se on tärkeää.
Siinä on se voima sillä lihallako voitamme lihan ?
Ei vaan Hengen avulla.
Se on se salaisuus josta raamattu kertoo .
Uskonharhaiset voivat toki olla niin suuria syntisäkkejä kuin konsaan haluavat kun taas meitä tervejärkisiä ei moinen syntihöperehdintä liikuta lainkaan.