Näin Ruotsista katsottuna kyllä tuo Suomen uhrautuminen on otettu ilolla vastaan, eikä Norjalaisetkaan tuota pahemmin paheksu, Stubbin lupauksen jälkeen, Suomi uhrautuu NATO maana tavoitteiden saavuttamiseksi.
Joku muu näkisi asian vahingolliseksi omaa kansaa vastaan, ei Suomen valtiojohto.
Joku muu näkisi asian vahingolliseksi omaa kansaa vastaan, ei Suomen valtiojohto.
Vastaukset 180
Vanhimmat
Miksi ketjuihin ilmestyy persuteja jotka esiintyvät ketjujen aloittajina? Perustuuko KAIKKI persujen toiminta PetosJytky!™:ilyyn?
Äänestä
Suomi on ollut koko historiansa aikana Ruotsin suoja-alue? Ja ennen ei ollut Natoa. Koko Euroopan on tarvinnut puolustautua venäjän hyökkäyksiä vastaan, tosin mihin venäjä tarvitsee lisää maata kun eivät pysty huolehtimaan edes nykyisestä alueestaan? Kaikki paikat rempallaan, ihmiset kärsii siellä sikolätissä asumisesta paitsi eliitillä on aina mennyt hyvin, ainakin siihen asti kunnes on taas alettu kapinaan? Vanha eliitti tapettu ja uusi aloittanut kansan riistämisen, oikeasti mikään ei muutu?
Aloitus on typerä.. Suomen maantieteellinen asema on sama kuin ennenkin. Nato-jäsenyys muutti vain yhden tärkeän asian: EMME OLE ENÄÄ YKSIN!! .
Toivottavasti nato auttaa. Sillä on niin pienet asevarastot että hirvittää. Muutaman päivän riittää ammuksia, ja sitten tulee orpo olo.
Vaikka natoa kannatan, mulla on sellainen pelko että mieluummin nato uhraa koilliskulman kuin alkaa maailmansodan.
Ai meinaatko että Jenkit ei auta edes antamalla kalustoa?
Antanevat täsmälleen kuten Ukrainaan pitkittääkseen mutta eskaloimatta. Samaa pätee Eurooppaan. Suomi saa maksaa veriuhrin. Vahvistukseksi toki muutama hullu sotaretkeilijä.
Hyvä huomata että joku muukin näkee Ukrainan tilanteessa sen mitä mahdollisessa Suomeen kohdistuvassa hyökkäyssodassa käy. NATO ei aloita ydinsotaa Suomen tai sen menettämien alueiden takia. Venäjän johto on jo ottanut ensiaskeleet NATON haastamisessa ja se voi hyvinkin kokeilla seuraavaksi suorempaa konfliktia mutta rajoitetulla alueella kuten Suwalkin käytävä, Baltia, tai Suomen lappi. Yksikään rauhallista elämää vuosikymmeniä viettänyt Keski-Euroopan kansalainen Yhdysvaltalaisista puhumattakaan ei halua maailmansotaa Suomenkaan takia sen paremmin kuin Ukrainan. Se apu mitä sodassa saisimme on todennäköisesti sitä mitä Ukrainakin saa eli apua erillisinä tukipaketeina siten ettei konflikti eskaloidu Eurooppaan. Eli ei dinaseita, ei satoja tuhansia NATON sotilaita, ei iskuja Venäjän maaperälle. Sama pätee myös Baltian maiden kohdalla. Venäjä todennäköisesti kiristäisi ja uhkaisi Natoa ydinaseiskulla jos se alkaa ryntäisi voimalla Suomen tai Baltian avuksi. Ne uhot Venäjän muuttumisesta soraläjäksi jos se hyökkää Baltiaan tai Suomeen on pelkkää satua ja toiveajattelua. Jos asuisit vaikka Pariisissa haluaisitko elämäsi ja maailmasi muuttuvan maailmanlopuksi jonkun Venäjän rajavaltion takia josta huomattava osa ei tiedä edes mitään. Ukrainan tilannetta ja länsimaisen suhtautumista yleensä sotaan Euroopassa kannattaa seurata nyt tarkoin. Seuraava Venäjän agression kohteeksi joutuva maa tuskin saa sen parempaa apua. Suomalaisten kannataa todellakin hyväksyä nyt se että tässä maassa taistelemme vain me itse.
Esitäppä järkevämpi vaihtoehto?
Kun hetken ajattelet, niin huomaat miksi.
Liian hapokasta, ei näillä ajatus kulje.
Tämä on osittain jälkiviisautta mutta jos minä olisin ollut neljäkymmentä vuotta sitten päättäjä, olisin kieltänyt valtavien luonnonvarojen lahjoittamisen pois. Nythän ne suorastaan työnnetään pois että ottakaa ja pitääkää tuotot itsellänne. Täysin hullujen huoneesta tämä touhu.
Jos Suomi olisi käyttänyt tuotot oman kansan hyväksi niin ei tarvitsisi säästöjä tehdä. Olisin vaatinut luonnonvarojen tuotoilla niin voimakkaan aseistuksen maahan että ryssällä ei olisi mitään mahdollisuuksia tulla päälle. Ei tarvitsisi natoa ollenkaan. Tämä olisi ollut paras ratkaisu pitkässä juoksussa. Mutta minkäs teet kun maassa on niin epäisänmaalliset päättäjät olleet jo vuosikymmeniä.
Tällä hetkellä kannatan natoa kun muuta ei voi. Että jos se vaikka ehkäisisi ryssän hyökkäyksen. Naton aseistus on pelottavan heikko kuitenkin.
On hyvä että Trump tulisi virkaan ja patistelisi näitä naton siipeilijöitä kasvattamaan voimakkaasti aseistustaan. Näin hän tekee jos hänet valitaan. Useat natomaat ovat laiminlyöneet puolustuksen täysin. Pelottavaa.
Trump ei pelkästään patistele, vaan ottaa tukensa pois niiltä natomailta jotka ovat olleet välinpitämättömiä puolustuksen suhteen. Tämä on täysin oikein niille.
Suomi täyttää kahden prosentin vähimmäisvaatimuksen mutta sekään ei riitä mihinkään enää.
Kuvitelkaa. Ryssä paukuttaa parissa päivässä Suomen vuotuisen budjetin verran paukkuja sodassa. Onko meillä mahiksia, voidaan kysyä.
Norja on tehnyt kaiken oikein. Se onkin maailman rikkain maa suhteellisesti ottaen johon ei ryssä hyökkää vaikka haluaisi.
Minä siis kannatan Norjan mallia persuna. Näette tulokset että miksi.
Ensimmäinen tehtävä olisi häätää ulkomaiset ryöstäjät pois luonnonvarojemme kimpusta ja alkaa myymään luonnonvaroja oman kansan hyväksi sekä valtiontalouden hyväksi. Tämä pitää tehdä mahdollisimman äkkiä.
Tässä tilanteessa pitäisi myös kokeilla kepillä jäätä ja yrittää neuvotella sen jätkän kanssa siellä Moskovassa. Hänet pitäisi saada vakuuttuneeksi että vaikka Natossa ollaan, täältä ei hyökätä yhtään mihinkään ensin, eikä sittenkään. Täällä vaan puolustetaan.
Tuppi ei nyt toimi ollenkaan viisaasti. Hän ärsyttää ryssää järkyttävän tarpeettomasti. No ryssä saa aina voimakkaammin kuvan että nyt sieltä Suomesta käsin pyritään hyökkäämään sinne heidän niskaan.
Korostan että hyvä kun ollaan Natossa mutta nyt tarvitsisi Kekkonen haudasta hoitamaan suhteita viisaasti. Olkoon kuinka hullu tahansa se ukko, yrittää ainakin pitäisi.
Onko,presidenttinä oleminen oikein virka ?
Kuuleppa ihmisten pitää silloin tehdä työtä siis suomalaisten ., silloin jää kalareissut tekemättä kelan korvausrahojen turvin ja on mentävä muiden mukaan työ elämään
Selkäkin paranee kummasti kun on pakko hankkia elantonsa itse.
Oletko koskaan ajatellut että yrittäjät eivät koskaan ole sairaana , kas kun rahan tulo loppuu jos jäisivät kotiin makoilemaan . Tekevät usein pitkää päivään elantonsa vuoksi .
Joten ei muuta kun on ihmisen joskus ymmärrettävä ettei siipeilyllä pitkälle potkita .
Kyllä halukkaita olisi peräkylillä lähtemään kaivokseen nykyaikaisilla koneilla työhön. Siellä kalliossa on toisin. Siellä lattea litkien parannetaan maailmaa.
Juuri sinun asenteella ei maata rakenneta. Norjassa on toinen asenne. Katso tuloksia.
Tällainen yrittäjä-vihamielinen asenne kun ihmisillä on, sitten ryvetään syvällä suossa.
Ajatuskin Z presidentti Putlerin kalsarinmyrkytysfetissistä pistää putinistit raivokkaasti spämmäämään palstalle saadakseen kiksejä trollaamisesta. Novitsokki on liian kallista perusputinaZille joten paras tapa saada säväreitä on ölistä palstalla.
Siinähän kannatat Norjan mallin mukaisia öljytuloja Suomelle. Enää puuttuu vain ne öljylähteet joihin Norjan malli perustuu.
Kaikkea sinäkin uskot.😂 Miten Trump ottaa tukensa pois? Amerikkalaisia joukkoja ei ole kaikissa Nato-maissa. Trump ei sanele Naton toimintaa, sen määrittelee Pohjois Atlantin sopimus. Kongressi päättää Natoon liittyvistä asioista, ei Trump. Siellä ymmärretään miksi 32 valtion Nato-liittolaisuus on USA:lle tärkeä. Siinä ei ole kyse vain Nato-alueesta, vaan USA:n asemasta maailmassa.
Modernissa sodassa ei ole kyse paukuista, vaan teknologiasta ja ammattitaidosta. Naton sotilaat ovat ammattilaisia. Venäjän sotilaat vankiloista värvättyä rupusakkia.
Aiotko hankkia persuna Suomelle myös öljyä? HÄH!!
Meinaatko sitä KGB:n listoilla ollutta Kekkosta?
Ja silti Ukraina on yhä pystyssä... Miten se on mahdollista, voidaan kyysä?
Milloin tuo tapahtuu?
Kyllä Kremlin jätkä sen tietää, ettei Suomesta hyökätä Venäjän kimppuun.
Omien kansalaisten pelottelu ulkoisilla uhilla Suomi mukaan lukien on vain kuulunut aina itänaapurin sisäiseen propagandaan.
Kittilässä sijaitsee Euroopan suurin kultakaivos eikä sieltä ole koskaan kuulunut valitusta siitä, että kun ihmiset eivät viitsi tulla sinne töihin.
Kuule. Meillä olisi ollut muita luonnonvaroja niin paljon että niillä olisi yksi maa laitettu vahvaksi. Nytkin perustetaan uusia kaivoksia kymmenkunta, ja kaikki rahat ulkomaille. Että vituttaa tämä perkeleen touhu.
Toivon että olet oikeassa.
Kuule. Meillä olisi ollut muita luonnonvaroja niin paljon että niillä olisi yksi maa laitettu vahvaksi. Nytkin perustetaan uusia kaivoksia kymmenkunta, ja kaikki rahat ulkomaille. Että vituttaa tämä perkeleen touhu. Kaikki annetaan pois. Missä muualla tämä on mahdollista? Sano.
Suomen vesivaroja on verrattu Norjan öljyyn arvossa.
Päälle litiumit ja kaikki muut malmit. Hölmölässä eletään. Miltä tuntuu olla hölmö?
Sitten meillä on valtavasti puuta jota voisimme jalostaa täällä pitkälle. Mutta punikit ovat tässäkin kantona kaskessa. He ennallistaa maan konkkaan metsäteollisuuksineen.
Punikeilla on tahtotila saada maa konkkaan että saisivat maan eurostoliiton holhouksen alle. Silloin heidän märkä uni on käynyt toteen.
EIKÄ TURVETTAKAAN KANNATA HAPATTAA, VAAN JALOISTA.
-ON SATOJEN MILJARDIEN AARRE.
Ja jos ryssä harkitsee hyökkäystä niin suomenvenäläiset otetaan ihmiskilviksi, vaikka eihän niistä apua ole muuten kuin eivät ole enää Suomessa sabotaasihommissa? Ketjuihin ja rajalle ?
Järkevämpää olisi ollut jatkaa samoin kuin ennen Ukraina sotaa. Eli jättää natoilut ja jenkkisopimukset tekemättä. Niiden sijaan olisi voitu hankkia lisää ja modernin sodankäynnin puolustustarvikkeita.
Natoilu hankki puolustukseen lisää modernia kalustoa, eikä siitä pidä edes täysimääräisesti maksaa.
Kätevää tässä taloustilanteessa.
Mistä siis kiristää?
🤣Meinaatko, että ilmaiseksi tuli?
Suomi tulee käyttämään tulevaisuudessa arviolta valtavat 100 000 000 000 euroa typerään Natoiluun ja Ukrainan aseistamiseen .
Suomen sairaalat täyttyy Ukrainalaisista ja Suomen kansalaiset menehtyy hoitojonoihin, ei tule apua Norjasta eikä Ruotsista Suomen sairaille.
Kyllä liittolaisten joukkojaan varten tuomat aseet ovat täysin heidän maksamiaan.
Se on hyvä että Suomi näyttää olevan pullollaan näitä liittolais uskovaisia. Näin säilyy monella reppanalla mielenterveys, kun uskovat , että nämä ns ”liittolaiset” pelastavat Suomen ja uhrautuvat Suomen puolesta jos/ kun sota tulee. Ja tekevät sen vielä ilmaiseksi .
Kannattaisi kuitenkin muistaa, että esim Trump sanoo America first, ja todella tarkoittaa sitä. Hänelle ei joku lilliputti , peräkylä Suomi merkitse mitään, kuten ei monelle muullekkaan ns liittolaiselle. Mutta ” uskossa” on hyvä elää , varsinkin jos ei ole yhtään maailmaa kiertänyt , eikä muualla asunut, jotta tietäisi , mitä muissa maissa todella ja oikeasti Suomestakin ajatellaan.
Jos uskoo kaiken nykyhallituksen Orpon, Stubbin yms jutut siitä miten tärkeä Suomi maailmanpolitiikassa on, niin pikkusen on piuhat päässä sekaisin.
Oletko lukenut DCA sopimuksen, ei kaikkea Suomea miehittäjä maksa, iso osa jää Suomen veronmaksajien kontolle ja kaikki tuosta 100 miljardista.
Tuo on totta pitkälti
On sinulla kapeat katsomuksen asioihin
Mistä Helvetin 100 miljardista?
Tunnut uskovan, että Venäjä tosiaan hyökkää kimppuumme. Mistähän syystä, kun juuri tuossa kerroit että meiltä ei Venäjää voida uhata mitenkään?
Pidätkö siis sinäkin Kalsarinmyrkyttäjää psykopaattina, joka on pysäytettävä?
Interjektoiden:
"Pidätkö siis sinäkin Kalsarinmyrkyttäjää psykopaattina, joka on pysäytettävä?"
putleri on tuosta adjektiivintyylisesti yhden naksun vakavempaa; siksi se pysäyttäminen ei tapahdu kuin näin:
Dominoimalla rys posit innostaen. Ei aidosti ole muuta väylää voittaa kuin korvien väli vs korvien väli; siksi puheloinen ylipäälliköksemme - se pyörittää putleria niin, että hyöheniä ja tervaa jää suorastaan kerjäämään!
"Jos uskoo kaiken nykyhallituksen Orpon, Stubbin yms jutut siitä miten tärkeä Suomi maailmanpolitiikassa on, niin pikkusen on piuhat päässä sekaisin".
Urpo ei ole ihan niin tyhmä, paradoksaalisesti jopa AIDOSTI viisastumiskelpoinen.. Mutta tuo neiti stupidahan.. on niin perusteellisen aivokuollut kuin elävä yksilö vaan olla ja voi. Aito vihannes.
Joopa joo. Suomen olisi pitänyt jäädä keskiajalle, koska kehitys ahdistaa sinua. Mutta eiköhän se ahdistus kohta lopu. Nuoremmat jatkavat elämää,
Kommentoija puhunee siitä, että EU-rahasto korvasi -ainakin osittain - jäsenmaiden Ukrainalle lahjoittamia sotatarvikkeita.. Se oli hyvä diili, sillä vanhojen tilalle saatiin uudempaa tavaraa.
Miksi Suomi ei maksaisi omia kulujaan DCA-sopimuksesta? HÄH!!
Ei tietenkään koska mitään miehittäjää ei ole eikä tule, kiitos mm. DCA-sopimuksen.
Juu, se on maantiede sellainen, että Suomi on luontainen suojavyöhyke ryssän hyökkäykkäyssuunnitelmille Ruotsiin tai Norjaan.
Mutta silloin kun Suomi on itse Nato-suojattu, on suojavyöhykkeenäkin mukavampi olla. Todennäköisesti niin mukava, että Ruotsi ja Norja eivät edes koskaan tarvitse suojavyöhykettä, eikä suojavyöhykkeen tarvitse myöskään kärsiä.
Aloituksen tarina taitaa tulla itärajan takaa, eikä noihin juttuihin paljon ajatusta laiteta. Eikä tullaisessa "ammatissa" oikein saakaan ajatella, joten pointsit hyvästä suorituksesta, vaikka palkka taitaakin olla kehno.
Juu itse ajattelin myös tuota asiaa.
Historiallisesti ruotsin sodat venäjää vastaan on aina käyty suomessa.
Suomi pääsee turvavyöhykkeen roolista vasta muuttamalla vaikka keskelle atlanttia tai miksei suoraan tyynelle valtamerelle lähelle päiväntasaajaa.
Jokainen tajuaa miksi se muutto ei ole mahdollista, jäisi helvetin syvä monttu suomen kohdalle.
Kaikki on jo suunniteltu juuri maantiedettä opiskellen, Suomi on se alue misdä Ruotsin ja Norjan puollustustaiselu tullaan käymään.
Tuon tietää ja näkee sokea Reettakin vaan ei CIA vakooja toverit ja NATOtrollit .
Tuo on totta joka sana.
Jospa se kuitenkin käytäisiin alkukähinän jälkeen Venäjän puolella. Eihän tuo Venäjän suorituskyky ole Ukrainassa mitenkään vakuuttanut. Sitä vastassa on pääluvultaan samankokoinen armeija kuin Suomella (!) oli jatkosodassa 1944 ja kohta tuota on kolme vuotta koetettu nujertaa.
Aloitus tuskin tuli itärajalta vaan länsirajalta. Toisaalta Suomen kansalta ei ole koskaan kysytty yhtään mitään Nato asioissa tai muussakaan eli korjaan Suomen päättäjät ovat täys idiootteja , EI kansa.
Niin näitä ns ”liittolaisiin uskovi” täydellisesti näyttää riittävän.
Jos sota tulee, niin Suomesta tulee sotatanner ja siinä ei mikään liittolaisuus auta. Maa tuhotaan täysin, ihan niinkuin Ukrainakin. Se on ainut fakta. Ei mikään uskon asia.
Ja Suomellekko mielestäsi kävi hyvin toisessa maailmansodassa ?
Luotettiin Hitlerin natseihin……ja hirveesti olikin hyötyä ?
Vai näetkö, että alueluovutukset olivat ” vain pieni tappio” ja entäs hirvittävän suuret sotakorvaukset ?
Jos tuo puolustustaistelu haluttaisiin välttää, niin se onnistuisi vain niin että Suomi antaisi venäläisjoukoille vapaan kulun maamme läpi Ruotsin ja Norjan kimppuun.
Siinä vain saattaisi käydä niin, että sen jälkeen maassamme käytäisiin Venäjän puolustustaistelu.
Mistä Suomi hyökkää Venäjälle, Ruotsistako?
NATO trollit uskoo valheeseen , NATO estää Suomen joutumisen sotaan.
Ei Suomi hyökkää mihinkään, älä hulluja horise! Vastahyökkäykset vihollisen hyökkäyksen käynnistyttyä ja pysähdyttyä ovat sitten ihan toinen juttu ja normaalia sotimista, jossa ei ole mitään ihmeellistä.
>NATO estää Suomen joutumisen sotaan.
Näin minäkin uskon, ellei Kalsarinmyrkyttäjä ole seinähullu.
Suomelle kävi ylivoimaisesti paremmin kuin yhdellekään muulle Itä-Euroopan valtiolle. Siis YLIVOIMAISESTI. Itsenäisyys, demokratia ja oikeusvaltio ottivat pieniä ja väliin isompiakin kolhuja, kunnes lopulta se kolhija lakkasi itse olemasta omaan mahdottomuuteensa.
Kannattaa ilmeisesti taas kerrata, että vuonna 1990 esimerkiksi Puolan bkt/asukas oli 1/16 Suomesta. Nyt se on jotain kolmasosa, eli paljon ovat menneet eteenpäin sen jälkeen kun venäläiset lakkasivat maata piinaamasta.
Kyllä sen kaikki tietää, Naton kannattajat myös ymmärtävät mitä se tarkoittaa.
Suomi on ensimmäinen maa Venäjän ja muiden välissä, silloin on parempi, että on talvisotaa parempi tuki varmistettuna jos ryssä lähtee oikeasti uhoamaa, eikä vain Medvedev kännipäissään.
Lienee kuitenkin ilmiselvää, että vaikka Suomi ei olisi Naton jäsen, ei Suomi päästäisi Venäjää marssimaan suomen läpi ilman talvisota kakkosta.
Onhan tässä tietysti tulevaisuudessa sellainenkin mahdollisuus, että Suomi ei olekaan Venäjän naapuri, ilman sitä helvetin syvää monttuakin. Suomen ja venäjän välissä voisi olla vaikka Karjalan kuningaskunta ja tuosta voi poimia lisää naapurimaita suomen ja ryssän väliin:https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_federaatiopiirit
Vaan kun hän TODELLA on.
..ja ettei ilosta lähde veto, ni kenu puheloinenhan laittaisi sen kyykkyyn, ylipäällikkönämme..
vaan ei tahdota. ei, ei - ja nöypperssön
:D
Pimpelipommmitttt tullloooo prkl
Samat taistelut käytäisiin Suomessa joka tapauksessa. 🥱🥱 Venäjällä on aina ollut suunnitelmat Suomen varalle. Niitä on harjoiteltu siellä vuosikymmeniä. Suomi on vastaavasti harjoitellut puolustautumista. Nato-jäsenyyden ansiosta sitä ei tarvitse tehdä enää yksin.
Todistit juuri, että kansa on idioottia. Yleissivistyksesi on nolla.
Olematon strategian taju. Miksi Venäjä pyrkisi Suomen läpi Norjaan? HÄH! Ja miksi hitossa se pyrkisi Suomen kautta Ruotsiin? Oletteko koskaan edes vilkaisseet karttaa? His Venäjä hyökkää Suomeen, niin kyseessä on Suomen alueiden valloitus. Nato-jäsenyys toimii sen suhteen ennalta ehkäisevästi. Venäjä ei halua sotaan 32 Nato-valtion kanssa.
Miten ei Ukraina nelikymmenmiljoonaisena kansakuntana ole tuon isompaa puolustusta saanut haalittua kasaan. Kuulostaa kuin kansa ei niinkään yhtenä rintamana seisoisi....
Karjala tuskin pärjäisi itsenäisenä puolella miljoonalla asukkaallaan, vaan pyytäisi saada liittyä Suomeen.
Ei tiedä, onhan noita kaikennäköisiä pankkiirilikemaita ja muita kummallisuuksia maailma täynnä. Ja saattaisi se karjalan kuningaskunta sisältä myös koko suomen itärajan takaisen alueen Jäämerelle asti, sitten alkaisi olla öjyvaroja ja sillisaaliita pelkän metsän lisäksi.
Todennäköisesti olisi kuitenkin maailman etu pitkällä aikavälillä, mikäli venäjä pirstoutuisi noin kymmeneksi valtioksi.
"Näin Ruotsista katsottuna"
Milloin venäjä on Ruotsin vallannut?
Mistä niin päättelet?
Viis kansasta, itelle ovat hommanneet suojapaikat ajat sitten. Johan demariämmät aikanaan ilmoitti "ON VAARALLISTA AJATELLA OMIA".
Tuo lause kertoo kaikille sen, minkä "arvoisia" on alkuperäiset suomalaiset.
Stubb uhosi Norjassa pitämässään puheessa miten urheasti lähes 5 miljoonaa Suomen asukasta painuu maan alle ydinpommin tullessa ja laskeuman poistuttua nousee taistelemään Norjan ja Ruotsin puolesta Venäjää vastaan.
Tietysti Suomen eliitti on sitä ennen lentänyt turvaan toiselle maalle.
Stubb kävi Norjassa kertomassa ja ylistämässä NATO asiaa, jossa Norjaa puolustetaan Suomessa.
Suomen kansa uhrataan , mutta sitä ei Stubb Norjassa sanonut.
Miten nyt tuntuu, että keksit itse toisten suuhun mieleisiäsi juttuja. 😏
Ei taida tuolla tyylillä nousta Venäjän kannatus yhdestä prosentista...
Jossota tulee niinluuletko, että pommit ja droonit erottelevat alkuperäiset suomalaiset ja täällä asuvat mamut ? Kaikki kuolee ihan yhtä ” kepeesti ”. Eikä se liittolaisia paljoa hetkauta .
Stubb ja Häkkänen, kaksi suurta ajattelijaa ja sotasankaria!
Tuo Stubbin suunnitelma on kerrassaan kauhistus Suomen kansalle, uhraa maan ja kansan muiden edun vuoksi.
Kyllä nyt pitäisi laittaa mies vaihtoon!
You Tubessa on tuosta video.
Kyllä Ruotsalaiset ovat tyytyväisiä jos sota saadaan pidettyä Suomen alueella, ihan kuin Ukrainassa kansaa kuolee turhassa sodassa.
Suomen pitäisi antaa venäläisjoukkojen marssia kaikessa rauhassa maamme läpi länsinaapureittemme rajoille ja aloittaa sotatoimet niitä vastaan.
Eikös vain?
Kai sitä nyt ihmisten tulisi ajatella hieman laajemmin asioita se kun sepustella yksinkertaisia juttuja uhrinuttu yllä
kenr puheloinen tilalle
Ja kun alkaa valittamaan ettei muka käy, niin tuolloin on ko. vaan sitten yksinkertaisesti velvoitettava
kolehmainen istumaan ministeriksi myös, tyttituppura mäkkäreitä siivoomaan
kivinen vähintäänkin puolustusvaliokuntaan ja suutari- ilmari nurminen miesvaippatehdaslinjalle manuaaliseen työhön
sakari puisto tukemaan häkkästä luomaan toimivia järjestelmiä noihin tuleviin
toverin pekka eka Elävään Kristinuskoon ja perään pääministeriksi kun urvolla "pettikin pumppu", jne
tolla tavalla..
meritokratiaa..
ja mitä tulee vesa virtaseen PVstä, niin taipumuksensa välttää aloitteellisuutta on nimenomaan se, miten toimitaan viisaasti.. ..jos viitsittäisi edes alkaa oivaltaa asioita, oikeasti
pimpelipomien aikakaus - ja epäjumalattomuus KAIKEN A&O
Ei Bang&Olufsssseen vaan alku.
Ja tulevan kärsimyksen loppu..
Tai mitenkä päitte vaa..
Prööööööt
Kuinka. Olemme nyt NATOa. Meinaatko, et tuo on ENÄÄ(n) mahdollista? Etteivät oleta että pyrimme vaan pussittamaan..
Ysiluokan äikänope sano kerran yhdelle 5sen oppilaalle, että jos hän kirjoitta vielä tahallaan enääN ko. naisopettaja lyö ko. 5sen oppilasta suoraan nyrkillä - nenääN.
Me muut naureskeltiin. Sittemminhän se tapahtui-kin
...Tukkhooooolmanssonin...
...Profetia
- onpista AINUT semipositiivinen tilanne; lähitulevaisuutta ajatellen
Lienee sen aika, ymmärtääkseinnönnöönnäää
Pieruja tuulenpuuskassa, kaikki
Hanki aivot. Kukaan ei ole sanonut, että on vaarallista ajatella omia. Kyse oli suomalaisen firman bisneksistä Saksan kanssa. Suomi ei ole siinä asemassa, että pystyisi sanelemaan yksipuolisia ehtoja. Me joudumme huomioimaan myös toisen osapuolen aseman ja neuvottelemaan kompromissista. Puheiden vääristely ja irrottaminen asiayhteydestä on persuille tyypillistä epärehellisyyttä.
Sinä et ole kumpikaan!😂😂
Mikä Stubbin suunnitelma? Oletko aikuisen oikeasti niin yksinkertainen, että uskot jokaisen trollin valheisiin. 🤮🤮
Miksi Venäjä marssisi Suomen läpi, kun se voi purjehtia suoraan satamiin? Onko siellä korvien välissä mitään?
Hesarikin kirjoittelee kieliopiskelusta, että alemman väen maahanmuuttajien pitäisi oppia suomea, mutta koulutetumpi porukka opiskeleekin englanniksi, ja muuttavat valmistuttuaan pois.
Sitten vielä suoraan myönnetään, että väestö on vaihtumassa, mutta ei saa kuitenkaan sanoa sanaa väestönvaihto. Voi tekoäly sentään tätä tekopyhyyden pohjoista keskittymää.
Ei tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa. Näiden tietojen perusteellahan tämä maa joutaakin ruotsalaisten mielestä suojavyöhykkeeksi.
Väesto vaihtuu . Se on selvää. Tuskin se nyt mamujen vika on, jos alkuperäiset suomalaiset eivät sikiä. Alkakaa hätähousut ” puskea pentuja” maailmaan, niin valkoinen , fiksu rotu säilyy.
Ruotsin kansallislaulu on nätimpi kuin Persian.
Mutta Venäjällä se on suuri ja mahtava.
Milloin kansalta on lupaa kysytty suoja-alueeksi ryhtymiselle?
Tai mihinkään muuhunkaan?
EU-liitoksen valtaisalla propagoinnilla ja painostuksella saatiin niukka äänestyksessä niukka äänienemmistö, kansan enemmistö se ei ollut.
Sen jälkeen ei sitten olla äänestettykään.
Se oli kuin Stubbin vitsi - toimii vain kerran.
Sopimuksia ja liittymisiä on tehty kansan pään yli, vastaavia kampanjoita ei olla vaivauduttu sittemmin tekemään kun hommat hoituu ilmoitusasioina.
Jos vaivaudutaan edes jotain ilmoittamaankaan.
Lapsen uskoa "Suomen itsenäisyyteen".
Kansalta ei tosiaan ole kysytty lupaa maantieteelliselle sijainnillemme. Ja äänestäminen on demokratiassa yleensä vapaaehtoista, jos ei millään ehdi niin sitten ei ehdi.
On siinä se hyvä puoli , että kun / jos tänne Nato sotilaita alkaa tulemaan, varsinkin Jenkkilästä, niin jopa alkaa Suomi tytöt kävellä maha pystyssä. Meinaan tunnetusti jenkkisotilailla on ” perhe” joka maassa, minne ovat olleet sijoitettuna.
Tosiaan mahdolisuus saada mustaa makkaraa laajeneen kaikkialle, nykyään nuoret naiset uskaltaa haluta isosti, vaikka iso-osa lepakoituu viim kolmeviis, sitten ollaan tasasella ja elämä on ihquu..
🆗 siitä vaan kansalaisaloite pystyyn. Ehkä löytyisi kansanedustaja, joka tekisi aiheesta eduskunta-aloitteenkin?
Edellyttää tietenkin perustuslain muuttamista, mutta sen varmaan tiesitkin.
asuntovaunualueelta sotilaiksi nostetut tulevaisuudessa vauhdissa, meinaat..?
ei noita Suomeen sen verran tule, ettäkö täällä syntyvyys nousuun enää lähtisi.
Suomi on ollut itsenäinen 107 vuotta.!!! Oletko tyhmä, vai muuten vaan yksinkertainen?
Eipä voida mitään tälle maantieteelliselle sijainnille. Sen takia me on tämä maa saatukin. Me ollaan kuninkaallinen lihamuuri.
Vai millä avuilla metsäläiset olisi tämän ansainneet :D
Maantieteelle ei mitään voidakaan mutta elää sen mukaisesti voitaisiin.
Ja jos se maantiede sitten aiheuttaa hankaluuksia, no, paska säkä.
Mutta uhittelemaan ja haastamaan onneaan ei kannattaisi lähteä.
Sellaista takevät johtajat tyhmyyttään ja heikkouttaan houkutusten edessä.
Niin kauan aikaa kun kansakunnalla on narsismia ylipäällikkönä, lopputulos tulee olemaan aina mitä letaalisin.
Eikä kyseessä ole fatalismia. Vaan realiteetti.
Itsekkyys + johtoasema = antisosiaalinen imploosio
Altruismi + johtoasema = (kansan palvelemista) sosiaalinen ekspansio
Jälkimmäinen on ven dominointia heitä positiivisesti innostaen. Bottom up momentumii hyväkskäyttäen.
Mut nuopa meni yli hilseen viidettä vuotta; miksi niitä nyt muka alettais randomisti oivaltaa?
Onneksi Suomea johtavat asiantuntijat, eivätkä hörhöt. Asiantuntemuksesi ei siitä psykologisiin arvioihin.
Tuo on aivan asiallinen kysymys, ovatko CIA vakoojat ja NATO trollit ku$€££@neet Suomen äänestäjiä oikein urakalla?
Ainakin suurta osaa Arkadianmäen apinoista on CIA vakoojat, erilaiset toverit ja NATOtrollit pissanneet silmään ja pahasti.
Mitäpä puoluetta meidän sinun mielestäsi pitäisi äänestää? 🍿
Ne mitään Nato vakoojia tai CIAn vakoojia yms sellaisia ole. Ovat vaan yksinkertaisesti tyhmiä, pelokkaita vellihousuja.
Myyvät Suomenja halvalla ensiksi tarjoavalle . Sitten pötkivät nopeasti karkuun jos sota tulee.
Luuletteko,että rsim presidentin rouva jää Suomeen jos tiukka tilanne tulee ja pommit alkavat paukkua. Lähtee helmat korvissa kotimaahansa ja Stubbelo perästä. Sitä on näiden vaateripustimien rohkeus. Eivät muuta osaa kun itseään ja uusia kolttuja esitellä.
🆗 siitä vaan kansalaisaloite pystyyn. Ehkä löytyisi kansanedustaja, joka tekisi aiheesta eduskunta-aloitteenkin?
Edellyttää tietenkin perustuslain muuttamista, mutta sen varmaan tiesitkin.
Onpa fiksua haukkua ihmisiä siitä mitä kuvittelee heidän tekevän. Vain äärioikeisto pystyy tuollaiseen halpamaisuuteen. Ja moneen muuhunkin.
Päivän suorin kommentti.
"Myyvät Suomen - ja halvalla ensiksi tarjoavalle. Sitten pötkivät nopeasti karkuun jos sota tulee".
AINAhan kakistokratia on toiminut taktisopportunistisesti, pelkoahneuksista käsin.
Koko ihmiskunnan historian ajan.
Tukholman Profetia -puoluetta :D
Sää se jaksat tota hömppäprofetiaasi. 🥱
Mitä tarkoitat. Ekaa krt:han siitä nyt vasta kuulet, viestimieheltä. :DDD
Mutta!
Siitä huolimatta velvoittaisin sinut SKPn markkatakas-hankkeen ylitarkastajaksi. Ettei sinunkaan tarttisi enää pitkästyä jssk hiton neteissä, turhaan.
Käyks?
Sitten syötäs torilla paistettua kalaa, välillä, yhdessä.
Ja vielä sellainen asia, et älä ota ittees sitä inhoa mikä näillä on sinua kohtaan tällä foorumilla. Minä meinaan tiiän et sisimmissäs välität, sinäkin, Suomesta.
Ja kun minä sen tiiän, niin näiden alaspäinpeukutuksia ei lasketa.
:) Hali
Hae turvapaikkaa Venäjältä, jos et arvosta Suomen turvallisuutta.
Venäjä oli heikko 90-luvulla, mutta muuten Suomi ei ole koskaan ollut yhtä turvattu kuin nyt.
Venäjältä on tukittu sotilaallinen vaihtoehto tähän suuntaan, joten luvassa on vielä hyviä aikoja kaupan ja rauhallisen kanssakäymisen merkeissä, kunhan naapuri tuosta joskus tulevaisuudessa (ehkä/toivottavasti) rauhoittuu ja kehittyy.
Satu meni saunaan ja laittoi laukun naulaan...
jo eu myyntiin suomalaisille sotilas liittona, ja lamassa kauppaliittona, vaikka ole kumpikaan,
Älä viitsi valehdella. Kukaan ei ole myynyt EU:ta sotilasliittona. 😂 Lukutaitoisille suomalaisille ei tarvitse myydä mitään, he osaavat tarkistaa asiat itse.
Arkadian apinalauma on 200 täyskorruptoitunutta napinpainajaa, joille Suomen kansa ei ole edes yhden ilmaisen makkaran arvoinen.
Eduskunta talossa olevien edutusnimike pitää muuttaa, eivät ole kansanedustajia, vaan omien etujen edustajia!
Ennen vaaleja kyllä luvataan kansalle kaikkea, mutta heti kun päästään eduskuntatalon sisälle, niin, mieli muuttuu kansaa vastaan ja omien etujen tavoitteluksi.
Ikävä totuus on jotta meillä politikot on pahoin koruptoituneita eivätkä eroa juurikaan tavallisista huorista ja varkaista, pahinta on jotta koko järjestelmä mädättyi huomaamatta UKK jälkeen ja järjestäytyyt poliittinen rikollisuus pääsi leviämää virkamiehiin ja kaikkialle missä valtio varoja voi helposti varastaa.
Tulisi aikamoinen säästö kun laittaisi sinne eläimiä. Kissat ja koirat voi kouluttaa painamaan nappia.
Jaaa.... päivän paras!
On Suomessa meritokraattejakin, pilvin pimein itseasiassa. Ei tän valtion ole ollut mitenkään PAKKO jäädä kakistokraattiseksi. Se on ollut VAPAA V.A.L.I.N.T.A.
Noilla harhoilla arvoa on vaikea määritellä. Mitä olet tehnyt Suomen hyväksi? Ruikutusta, valehtelua ja herravihaa ei lasketa.
Lukevatko kissat ja koirat satoja sivuja asiantuntijoiden analyysejä. Yritätkö todistella että kansa on tyhmää? Onnistuit ainakin siinä.
On kysyttävä, minne se paljon puhuttu itsenäisyys katosi ?
Miksi itsenäisyys myytiin kiireellä ja halvalla ?
Onko se, nykyään ulkoa tuleva ohjaus ainoa ohjeistaja, määrääjä ?
Miksi on harrastettu seurailu politiikkaa eu nato asioissa ?
Tällä "kaikessa netto-maksaja" politiikalla on tehty yli-velka Suomi.
Videolla kuvaa nykyajasta ja historiasta,
https://youtu.be/amYUvoL6gdI?si=dr8mhYvkQDCo_EsE
Menikö sinulta täysin ohi se että naapurimme hyökkäsi naapuriinsa, sotii siellä laittomasti jo kolmatta vuotta ja vaati saada määrätä meidän asioistamme joulukuussa 2021?
Kaamea tyhmän lapsen tekemä roskavideo, ei kannata haaskata aikaansa.
WEFin BIS maksoi. Ja aivopesi.
Tässä jo aikansa koettu WEF-kultin suorastaan läpimätiä hedelmiä.
vaikutat lapselliselta.... ja videossa ilmenevän ikävän kulttuurisen tosiasian haluat kieltää....
Oma kansa ensin ajattelu on vahingollista...?
Ajatelkaa. Ko tutti typpyräinen on OIKEASTI siellä co-päättämässä 5.6m ihmisen asioista.
Siis ei mikään spede-vitsi, ei kummelitarina, eikä mr bean huumoria. Vaan - oikeasti - noin on.
Ja nyt:
Imekää hymyänne!
..kylmäävän jäätäviä todellisuuksia. Aidosti noin
Esitelkää vielä typeryyttänne. Ehditte vielä tämän vuorokauden puolella.
Ovat
Aivopesty =/= tyhmä.
Aivopesty = typerä.
Jos herää, ni siitähän saattaa alkaa paistaa vielä viisauskin, jsk.
Kyllä. Suomalaiset ovat tyhmä, typerä, tietämätön sinisilmäinen ja naivi kansa.
Emme tule menemään jatkoon kansojen keskuudessa. Emme osaa edes lisääntyä.
Emme osaa edes pitää huolta omasta maastamme. Annamme sen pois ilmaiseksi.
Vain älykkäät kansat menevät jatkoon.
Heikot sortuu elon tiellä. Tämä totuus ei pala tulessa.
Natural Selection..
Mutta miten. Siten, et sivistysyhteiskunta-tyypin perusluottoa hyväksi käytettiin, aivan satasella, tätä kansakuntaa vastaan.
Tukholman.
Profetia
Tosiaan olette harvinaisen tyhmiä.
Niinpä. Suomalaiset ovat todella typeriä valitessaan alueen mihin olivat päättäneet valtionsa rakentaa.
Eiköhän se ollut osittain sattumaa. Niin ne ovat monet muutkin maat syntyneet, esim Norja. Erotautui Ruotsista omaksi valtakunnaksi.
Venäjän naapuriin ei olisi kannattanut asettua.
Pohjan perukoille lähtivät ammoin uuden elintilan perään jollain tapaa väkensä vieroksumat.
On se sitten hyvä kun täällä asuu se maamme ulkopoliittinen viisaus!! Tiedetään ketä kuunnella!!!
Missä, mm-alafoorumillako?
Melko kevyesti arvostettujahan nää - todellisuudessa - oli. Vrt. intuitiokykyynsä yms jne vastaavaan
Nuo rys kun antaa ekan EMPn, niin tätä luonnolista klusterisaatioita ei enää ole olemassakaan. Vaan kaikki hajaantuu ja koittaapi selvitä erämiestaitoja käyttäenks sitte miten kykeneepi..
Minä suosittuehdottelin muuta pitkään. Kuuromykkäsokeille mielille, kaikki
Oli. Ja meni
Me olemme tällaista rajakansaa. On ruotsalaista, norjalaista ja venäläistä verta. Muistetaan, että Pähkinäsaaren rauhan raja jakoi Ruotsin ja Novkorodin valtakunnat. Norjaa ei tuolloin vielä ollutkaan.
Pähkinäsaaren realiteetti on nykysetissä suorastaan aito ihme.
Erittäin epätodnäk tulevaisuuden kuvio.
Koska Suomi WEF-jonestownitetaan stupidon toimesta.
Ja niin edelleen
Ei ollut Venäjääkään ja Ruotsin kuningaskuntaa oli juuri alettu muodostamaan.
Silloin muinoin yhteisöt olivat pienempiä, mutta siellä täällä joku rosvo/heimopäällikkö sai kasvatettua vaikutusvaltaansa ja onnistui ottamaan haltuunsa suurempia alueita.
Siihen tämä niemi jäi kahden sellaisen väliin.
Ryöstöretket ja kaupankäynti vaihtuivat vähitellen verotustyyppisempiin, säännöllisiin rosvoretkiin
ja vähitellen hallintoalue laajeni sotilaallisen voiman kasvaessa.
Siinä jäi suomalaisia heimoja vähän molempien alle.
Novgorod taas vastaavasti päätyi mongolien alamaiseksi.
Ruotsista katsottuna pilkka ilmeisesti loppuisi jos Suomi saman tien antautuisi Putinin Venäjän raiskattavaksi ja annihiloitavaksi. Olisiko parempi niin, että Ruotsi olisi etulinjan valtio?
"Maantieteelle emme voi mitään."
– Josif Stalin
"Maantieteelle emme voi mitään."
– J K Paasikivi
J. K. Paasikivi kertoi muistelmissaan Stalinin sen hänelle tokaisseen.
Että siten...
Tukholman Profetiassa varoitetaan ruoattiloista.
Ken Totuuden kuulee, viisaudesta kärsii (ääliöitten ympäröimänä)
Eivät. He ovat vain suomalaisia. Eikä masokismi ole laissa kiellettyä.
Oletan kuitenkin. että kysymyksesi oli tarkoitettu jonkinlaiseksi da da lähtöiseksi suomalaisten dissaukseksi.
En kyllä ymmärrä mitä hyötyä teistä trolleista on Venäjälle ? Täysin hukkaan heitettyä aikaa. Kukaan ei nimittäin voi dissata Suomea enempää kuin suomalaiset itse eli olemme täydellistä eturintama, täydellisiä sven duuvia, täydellistä uhriainesmassaa. Ja olemme jopa ylpeitä siitä.
Että se siitä.
Kukaan ei nimittäin voi dissata Suomea enempää kuin suomalaiset itse
Jos näistä mitä tuolla ulkona kivasti piippaa aidosti välittää, nousee väistämättäkin itsekriittisyyteen - etenkin ottaen huomioon kansakunnan WEF-jonestownitus-REALITEETTI.
Tai siis niin.. em. imperfektissä.
Putinin trollilla alkaa olla aivovamma.
Silmät kiinni NYT,
jalasta kiinni NYT!
:)
Toivottavasti ihmiset älyisi edes rukoilla Luojalta syntejään anteeks. Huomioiden nuo maalliset tulevat. Sekä ikuisuuskontekstinsa.
Mutta tuskinpa niin tapahtuu..
Ruotsi toimi tilanteessa täysin oikein, suolaten taas Suomen.
Vallat toimivat TÄYDELLISESTI. Pisteet RANDille; pikkasen terävämpiä kuin UPI.
Yms jne tms tmv
Prööt
"ikuisuuskonteksti"
: ))
Nyt tuli niin hauska sanapari, että tuota on päästävä käyttämään.
Mitenköhän olisi ujuttaa se mainoksiin, " Hei kuluttaja, huomioi ikuisuuskonteksti, osta nyt, maksa myöhemmin"
Jutila Oikotiellä:
Osta sinäkin asuntosi lyhennys vapaalla ikuisuuskonteksti sopimuksella, vain korot juoksee. Niin ja sinä.
Kuinka tyhmää suomalaisilta laittaa raja aivan Venäjän viereen?
: ))
Tämä oli tärkeä huomio. Mutta ehkäpä sen voi siirtää siitä pois.
Liitytään Ruotsiin niin sitten se onkin ruotsalaisten ja kuninkaan päänsärky, että va faan, är det viii nuu som måste kriga mot ryssar !? va, vem fan var det som släppte finnar in i landet, alla finnar ?!!
Minkä sille mahtaa, että asuu suuren karhun naapurissa?
TYHMIÄHÄN SUOMALAISET OVAT PERUSSUOMALAISIA LUKUUNOTTAMATTA.
Suomen isosta reservistä on pidetty ihmeen kovaa ääntä. Ikäänkuin vaatisi jo haastamista. Sitä näytön paikkaa. Huonokuntoisuus kuitenkin tosiasia. Eihän näillä muilla mailla ole ollut edes kattavaa asepalvelusta vuosikymmeniin. Suuta soukemmalle tulisi laittaa näiden valkokaulussotaherrojen. Vapaaehtoiset loppuu sodassa kuin sodassa nopeasti. Ja sitten ovat vuorossa nämä jotka eivät todellakaan ole luotuja taistelemaan.Ukrainassakin ensitaistoissaan kaatuvat lähes kaikki pakkovärvätyt.
Vilkaiseppa karttaa!