70 000 € vuodessa. Miten se on edes mahdollista?
Laura, 43, tienaa 70 000 vuodessa, mutta rahat eivät riitä – ”En pysty tekemään mitään”
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010756300.html
Laura, 43, tienaa 70 000 vuodessa, mutta rahat eivät riitä – ”En pysty tekemään mitään”
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010756300.html
Vastaukset 148
Vanhimmat
Paskaa , ylitöitä teen ja yövuoroon . Vuosi palkka noin 29 000 euroo .
Tuohan on hyvä! Mitä siinä märiset?
t. Perussuomalaiset
Jaa että lähäri tienaa melkei insinöörin palkan verran?
Ihan paskaa. Mistä tommonen laura nyt sitten on repästy?
Persujen vaalitoimistosta vai?
Et ole vielä edes raapaissut pintaa....ylitöitä hälyrahoilla, tupalvuoroja, vuokrafirmalta lisätöitä jne...
Voi olla, että jollain pikkupaikkakunnalla 29 000€ on maksimi, mutta kuulostaa kovin pieneltä jos vähänkin napsii ylitöitä...eikä tietenkään koskaan huoli niitä lisätöinä vaan mieluiten 100€ hälyrahalla ryyditettynä ylityönä. Ja sitten kannattaa kiikaroida missä keikkaa voi heittää. Yleensä yksityisellä töissä ollessa luvallista keikkaa voi heittää vain kunnalle, mutta todellisuudessa kaikille, ei lähäreiden kilpailurajoituksia kukaan oikeasti valvo.
Miksi rekkamiehet ei voi ajaa autoa ilman taukoja kun kukaan ei valvo ylitöitä hoitoaloilla?
Jos vastuu ihmishengistä on kova kuinka tämä voi olla edes mahdollista?
Ei ne suuret tulot. Vaan ne pienet menot.
Rekkakuskeista ei ole pulaa.
Mutta olet oikeassa, tämä ilmiö on kokonaan jäänyt huomaamatta lainsäätäjiltä, toisaalta heillä ei myöskään ole varaa muuttaa säännöksiä, koska silloin sairaat ja vanhukset jäävät varmuudella hoitamatta.
Kyllä tämä hoiva-alan ongelma saataisiin joissain vuosissa kuntoon, jos peruspalkaa nostettaisiin alan houkuttelevuuden lisäämiseksi ja sen jälkeen asteittain asetettaisiin rekkamiestyyppisiä taukovaatimuksia ylenpalttisen keikkatyön kitkemiseksi. ja vuokratyöfirmoille täyskielto.
Kyllä hoitajillekin pitäisi olla vastaava työaikalaki, kuin rekkakuskeillakin on. Sehän olisi helposti toteutettavissa, kun hoitsuillakin olisi ns. hoitajien ajopiirturi. Onhan se melkoisen riskialtista, jos hoitaja on niin väsynyt, että silmät seisoo päässä ja katse muutenkin harittaa. Väsyneenä työskentelyhän on verrattavissa samaan, kuin olisi promilleja veressä.
Samoin toi keikkatyöllä rahastaminen pitäisi saada kuriin. Ei työnantaja saa rahoilleen vastiketta, jos hoitaja tekee väsyneenä töitä. Voisiko olla myös niin, että hoitaja ei saisi palkkautua omalla hyvinvointialueellaan esim. niin, että hän menee yksityisen firman kautta johonkin oman alueen hyvinvointialan työpaikkaan tekemään keikkaa? Eli ei käy, että meet päivätöiden jälkeen yksityisen firman palkkaamana omaan päivätyöpaikkaasi paikkaamaan työvoimapulaa. Kyllähän yksityiselläkin sektorilla on paljon vaatimuksia, että työntekijä ei saa mennä toiseen työpaikkaan töihin tai varsinkaan ei saa mennä kilpailevaan yritykseen.
Palkka siis 2 300 €/kk sisältäen ylityöt ja vuorolisät?
Tässä on vain se ongelma, että lainsäätäjä ei voi säätää lakia joka samaan aikaan edellyttäisi oikeutta hoitoon ja työntekijöiden maksimityömäärän rajaamista.
Alalla on oikeasti työvoimapula ja siitä johtuvat nämä palkkaennätykset niillä, jotka jaksavat painaa pitkää päivää ja pitkää viikkoa.
Ensin pitäsi ratkaista alan peruspalkkaongelma, silloin saataisiin opiskelupaikoille muitakin hakijoita kuin niitä jotka havittelevat lääkekaapin morfiiniampulleja. Vasta kun ala on houkutteleva, täyttyvät opiskelupaikat ja sen jälkeen opiskelupaikkoja voidaan lisätä ja vasta kun työvoimapula on saatu selätettyä, voidaan alkaa suunnittelemaan lepoaikoja henkilökunnalle.
29 000€ jaettuna työtunneilla (1570) on 18€/h.
Lisäksi väität että teet ylitöitä ja yövuoroja.
Eikös se fakta ole kuitenkin se ettet tee täysiä tunteja ja tuo ilmoittamasi palkka on nettopalkka tai et ole töissä ollenkaan vaan heität juttua ilman todellisuuden pohjaa.
Lauralle sattui huonompi tuuri asuntokaupassa.
Siitähän tuossa oli kysymys myös, lähärin maximun attack työkuvio, oli vain puolet jutusta
Laura lomailee virka vapailla ja lusmuilee ja tuhlaa poskettomasti rahaa.
Ei hyvä
Hoitoalalla tienaa noin tuplat sen minkä normiduunari. Varsinkin sairaanhoitajat vuorolisineen.
Sairaanhoitajat joutuu opiskelemaan ammattiinsa. Vastuutakin on toisten ihmisten hengissä pysymisestä. Vähän eri asia kun joku amiksen asentajakoneistaja.
Ei muuta kun lopetat valituksen, otat kullin kädestä ja lähet opiskelemaan hoitoalalle.
Sairaanhoitajilla on paha tapa vedota palkasta keskusteltaessa aina tuohon, että; "Vastuutakin on toisten ihmisten hengissä pysymisestä". Ensinnäkin sairaanhoitajat ottavat hoito-ohjeet lääkäreiltä ja toimivat siten, kuin lääkäri heitä ohjeistaa. Itsenäisiä päätöksiä he hyvin harvoin joutuvat tekemään.
Mitäpä hoitajat tuumaatte siitä, että esim. linja-autonkuljettajien liksa on hyvin pieni ja siitä huolimati he ovat vastuussa päivittäin satojen ihmisten hengestä. Joten lopettakaa se ainainen kitinänne siitä, että olette oikeutettuja isoon palkkaan siksi, että olisitte vastuussa ihmisten hengistä.
👍Tuo oli tosi hyvä.
Muista tuo kirjoituksesi kun joudut seuraavan kerran terveyskeskukseen (terveysasemaan) tai sairaalaan.
Et kommentoinut ollenkaan tuota, että bussikuskit ovat pienipalkkaisia, vaikka ovat satojen ihmisten hengestä vastuussa? Heillä ei ole vastuun kantava esimies selän takana neuvomassa, kuten hoitajilla on lääkärit. Bussikuskit tekevät työtään itsenäisesti toisin, kuin sairaanhoitajat.
Suurin osa meistä osaa aja autoa. Älykkäämpänä tajuaisit mikä ero siinä on terveydenhuollon ammattitaitoon.
Olipa typerä kommentti. Sairaanhoitajat tekevät työtä itsenäisesti. Sinulla ei ole hajuakaan esim. dialyysi- tai tehohoitajan vaativasta työstä. Kuka tahansa meistä osaa ajaa autoa. Ammattitaitoisen hoitajan osaamista ei voi edes verrata auton ajamiseen. 😂
Et nyt viittis tuoda julki tyhmyyttäsi. Minäpä uskallan sanoa, että harvassa on se sairaanhoitja joka osaa ajaa bussia.
Täh? Arvaapa toisenkin kerran, jotta naurattaako? Mun siskon mies tekee itse dialyysin kotona 4 tunnin välein. Kävi 4 kertaa opettelemassa ja hyvin sujuu kotioloissa dialyysin tekeminen. Apteekki toimittaa litkut kotiin, joten ei tartte ite hakeakaan sellaista kuormaa. Hän jutuu tekemään sitä sen aikaa, kunnes sattuu löytymään sopiva munuaisen luovuttaja. Hän oli nuorempana metsuri kunnes laittoi pystyyn oman yrityksen. Tekee nykyään puusepäntöitä, tai jatkaa sitten, kun saa sen munuaisen.
Hyvin suuri osa suomalaisista sairaanhoitajista on niin olevinaan ja kuvittelee, että vaan he ovat jotain ja vaan he osaavat ja ovat ansainneet palkkansa. He halveksivat tavallista amiksen käynyttä, jotka maksavat heidänkin palkkansa. Samalla he kuitenkin haukkuvat työtänsä ja se tekee juurikin teistä melkoisen omituista sakkia. Ette itse arvosta työtänne, ettekä myöskään toisten työtä, joten ei mikään ihme, että teitä pidetään jonain pikkupiikoina.
Sairaanhoitajathan ovat alinomaa kalkkakuopassa.
Viikon kurssin jälkeen jokainen C-kortin haltija osaisi ajaa bussia, B-korttilaiset tarvitsevat viikon enemmän perehdytystä. Tuohon molemmille päälle viikko opiskelua bussikuskin muista tehtävistä ja asiakaspalvelusta.
Mitähän tämä tod. sairaanhoitaja tms. kirjoittaja väittikään kirjoitukseeni bussikuskien vaativasta tehtävästä? Hän väitti: "Suurin osa meistä osaa aja autoa."
Väittämä ei pidä paikkaansa. Hyvin harva sairaanhoitaja osaa ajaa bussia saati kuljettaa sitä niin turvallisesti, että matkustajat selviävät oikeassa ajassa, vammoitta ja hengissä perille. Ja näitä bussikuskeja tämä ns. hoitaja haukkuu ja halveksii.
Viitaten tuohon edelliseen kirjoitukseeni, missä kerroin siskoni miehen tekevän dialyysin kotonaan, niin hänpä ei saanut opetusta montaakaan tuntia ja jo vaan hyvin onnistuu dialyysin tekeminen kotona. Tämä huomautuksena hänelle, joka piti dialyysin tekemistä jonain niin ihmeellisenä ja vaativana, että vaan sairaanhoitaja osaa sen tehdä.
Autokin on osattava oikein kunnostaa,mietippä jos asentaja on korjannut väärin jonkun linja-auton jarrut eikä ne sitten pidä?voi tulla kerralla reilusti ruumiita!
Veljeni "pudotutti" sen "rekka-kirjaimen " pois ajokortistaan, kun pelkäsi joutuvansa työvoimatoimiston määräämänä kuskin hommiin vaikka Venäjän reiteille...
Oli kysynyt poliisista asiaa, ja ko. kortin alennus oli mahdollinen. Ei maksanutkaan kovin paljon.
Jaa että kaikki hoitajat tekevät noita vastuullisia hommia?
Palkkaharmonia tappaa tuottavuuden ja nostaa julkisen talouden kustannukset tappiin.
Olen aiemminkin tuonut esille että palkkaharmonia tulisi lopettaa heti ja henkilökohtainen palkkaus peliin.
Aika moni hoitaja hyötyisi tästä mutta iso osa jotka istuvat helpolla oksalla ja ovat tekevinään jotakin putoaisivat sieltä oksalta.
Junakuskit ovat jopa tuhannesta ihmisestä vastuussa. Eikö heidät pitäisi palkita moninkertaisella palkalla tästä.
Ajolinjassa pitkänlinjan työnantaja maansiirtoalalta kertoi että monenlaisten koneiden kuljettamiseen, hallintaan, ja omatoimisuuteen parhaat työntekijät tulevat maatalojen pojista, jotka jo pienestä pitäen ovat oppineet toimimaan koneiden parissa, ja tekemään erilaisia töitä. Sanoi myös, että näkee viidestä ensimmäisestä haastatteluminuutista, onko kaverista heille työntekijäksi.
Autonasentaja, joka korjaa autoni jarrut, voi olla ylpeä osaamisestaan ja siihen, että asiakkaat uskovat henkensä hänen osaamisensa varaan.
Hoitajiakin on monenlaisia. Olen tavannut ylimielisiä, virheitä tekeviä, pilkallisia, juoruilijoita, töykeitä typeryksiä. Toisaalta olen tavannut erittäin ammattitaitoisia, kohteliaita, ystävällisiä, empaattisia, palkkansa ansaitsevia and then some.
Sekä bussikuskin että sairaanhoitajan ammatti ovat tärkeitä, eikä ainakaan minusta olisi ollut kumpaankaan. Ollaan iloisia, että edes joku haluaa tehdä noita töitä, vaikka sitten rahasta tai pakosta. En toivoisi, että joka toinen hoitsu olisi Afrikasta.
Kyllä amiksessakin on opiskeltava monta vuotta. Asentaja on myös vastuussa työnsä laadusta.
Sama koskee myös muita ja naisvaltaisia aloja. Koskaan ei saa tarpeeksi palkkaa ,kun joku mies tienaa enemmän niin, että naisen euro on 80 senttiä. Vinkujia ovat lastentarhaopettajista alkaen . Moneen ammattiin riittäisi nykyistä lyhyempi koulutus.
Maalla kasvaneista yleensäkni tulee kelpo työntekijjöitä ja johtajia.
Persuja siis harmittaa kun työtätekevälle maksetaan palkkaa?
Hämmästelin kovasti samaa äsken luettuani tuon. Se vuokra-asunnon pakkoremontti siis nosti asumiskulut kohtuuttomiin...?
Asunto oli osakehuoneisto.
Asumistuetut eivät aina ymmärrä, että juuri hankitussa omistusasunnossa asumiskulut saattavat olla moninkertaiset vuokra-asumiseen verraten ja mitään tukea ei saa.
Tuossa jutussa asumiskulut lainan lyhennyksineen olivat 1700€ kuukaudessa...johon ei ole saatavissa mitään tukea, se on maksettava nettotuloista täysimääräisesti.
Juu, kertyy se sitten ajan mittaan varallisuudeksi itselle, mutta voivat nuo olla kovia paikkoja jos varsinkin tulee joku yllätys, kuten tässä oli tullut.
Enemmän huolestuttaa asiakkaiden turvallisuus, jos aidosti tehdään jutun mukaisia ympäripyöreitä päiviä, rekkakuskeillakin on lakisääteiset tauot, mutta vanhuksien tai muiden hoivaamisessa saa mennä puolivaloilla näköjään.
Ei kannata tehdä tyhmiä kauppoja.
Lisät on niillä tosi hyvät.
Sen takia voisi olla mahdollista.
Ei muuten voi olla.
ei pelkästään mahdollista vaan aivan arkipäivää...ja viikonloppua ja yötä ja pyhäpäivän yötä ylityönä...
Joutuu oleen aika kevyitä töitä jos tuollainen vanha akkakin jaksaa painaa melkeinpä tupla tunteja viikosta toiseen ja kuukaudesta toiseen.
Rahapuoli tietysti tekee tiukkaa ja kuuluukin tehdä. Vanha akka ja melkein 100 neliötä asuinpintaa.
Ei se määrä vaan se mihin rahat käyttää.
Moni muu pärjäisi todella hyvin tuolla rahalla.
no, kun tuosta rahasta huomioi 1700€ kuukausittaiset asumiskulut, niin ei tuo raha enää niin mahtava olekaan, tiedätkö mitä jää käteen 68000€ vuosipalkasta kun siitä vähentää verot ja 20 400€ asumiskuluja. juu, vielä pitäisi jaksaa vähän lisää.
Tämä lähihoitaja yrittää opiskella sairaanhoitajaksi, mutta ongelmia aon siinäkin. Rahat ja aika ei riitä. Kun ostaa asunnon, niin saattaa siinä niitä yllätyksiä tulla!
Sairaanhoitaja tienaa nimellistä kuukausipalkkaa enemmän kuin lähihoitaja, mutta yleensä lisät tippuvat enemmän kuin peruspalkka nousee samoin mahdollisuus yötöihin, ylitöihin jne... Ahkera ylitöiden, pyhätöiden ja hälytysrahojen perässä juokseva lähihoitaja tienaa helposti tuplapalkan vuositasolla. Sairaanhoitajalle tuo on vaikeampi rasti.
Maksimi tulot hankitaan kun oman vakityöpaikan rinnalla ollaan kirjoilla vuokrafirmassa, sieltä tulee työtarjouksia niin, että niillä saa täytettyä koko viikkokalenterin jos jaksaa tehdä. Mutta aina tietty kannattaa ottaa ensisijaisesti omalta työpaikalta maksimiylityötunnit kun ovathan ne paljon kannattavampaa lisätyötä kuin vuokrafirman maksama lisätyö ilman ylityökorvausta.
Hoitajat niin tyhmiä ahneudessaan, muka palkkakuopassa. Yksinkertaista hommaa kaikenlisäksi.
Homma ei ole enää yksinkertaista kun nostaa viikktuntimäärän yli 80. Siinä on itsensä johtaja ja hommassa ei ole oikein varaa virheisiin.
Mie en tienaa juur 14 000 enempi vuojessa. Enämp en si teekkää.
tunnen useammankin lähihoitajan jotka ovat tienanneet välillä 50 000 - 90 000 vuodessa. tuolla alalla voi paiskia töitä juuri niin paljoin kuin jaksaa. ja kun osan töistä saa tehtyä vakipaikassa hälytysrahoilla ja ylityökorvauksilla tehostettuna niin 50 000€ tasoon pääsee keskimäärin 6 päiväisellä työviikolla yötyöpainotteista. nuo 90 000 euron tulot vaativat jo keskimäärin reilun12 päiväisen työviikon noin normaaliksi työajaksi muutettuna. ja yleensä siinä joutuu paiskimaan lisätyöt ilman ylityökorvausta joten jälkimmäinen 40 000 on hieman työläämpi hankkia kuin ensimmäinen 50 000€
Tosiasia on se, että tuollaista työtahtia ei keskiverto suomalainen kestä. Mutta ala tosiaan on hyvä jos pitää vuosi-pari tienata hyvin.
No näytti siltä, että lehtijutun mukaan täystehotyökään ei tuossa tapauksessa ollut riittämässä, ihmettelen vaan miksi haastateltu ei hakenut hommaan pankkilainaa, ehkä oli maksimi määrä saatuna ja sitten yllätyskustannukset siihen päälle?
Tunnen erään lähihoitajan , jonka ansiot viime vuonna olivat yli 100000 euroa. Nukkuu omat yövuoronsa, jossa on vakituisena, ja tekee lisäksi työtä jatkuvasti päivällä eri työnantajalla tietenkin.
osa jaksaa tuon nukkumatta yövuorossa...mutta sitten pitää mennä 7 päiväiseen työviikkoon ja se tuplana. Sekin onnistuu joiltakin, mutta omassa tiedossa silloin tällöin vapaalla olevalla tuo 90 000 on ollut maksimi.
Minullehan se sopisi mainiosti, kun en muutenkaan saa nukutuksi kun 4 tuntia yössä.
Kaikissa ammateissa ei voi keikkailla. Hoitoalalla voi, kun on kova pula.
Kyllä viikonlopputöistä voi saada saman palkan kuin viikolta.
Mutta silti pitäis elää tulojensa mukaan, pankit ja valtio ei palkitse työhulluja.
Palkkakuopassa ovat. Lisää liksaa on saatava.
Ovat palkkakuopassa ja se on aiheuttanut tekijäpulan.
Mutta sitten tässä pilvessä on se kultareunus työntekijöiden kannalta.
Palkkakuopan aiheuttama tekijäpula on mahdollistanut nuo huimat ansiot niille, jotka ovat huomanneet mahdollisuuden ja myös jaksavat painaa pitkää päivää ja vaihdella työpisteitä tarpeen mukaan.
Onko väärin jos pienipalkkainen työntekijä hyödyntää tekijäpulaa ja paiskii töitä minkä kerkiää...verrattuna hyväpalkkaisiin lääkäreihin, jotka tekevät sitä ihan samaa ja tienaavat halutessaan useamman sata tuhatta vuodessa.
Johan on räpsyttimet!
Mua ihmetytti tuossa, että mikä ihmeen remonttilaina hänellä on maksettavanaan? Onko hän itse remontoinut asuntoaan kovinkin kalliisti? Hänhän sanoi asuntoa ostaessaan, että maalaamisen piti riittää. Se hoitovastikeen yhteydessä perittävä pääomavastike on se taloyhtiön lainan osuus. Ainakin niin mä ymmärrän tuon, koska hoitovastike nousi siitä reilusta 400 eurosta likimain tonniin. Eli tuo erotus on taloyhtiön ottaman lainan lyhennystä. Eli mikä remonttilaina hänellä on? Ja luottokorttilaskut vielä päälle? Miksi ottaa luottoa, jos tekee tiukkaa eläminen jo nyt? Millainen auto hänellä on? Olisko halvempi riittänyt työajoihin?
Kyllä tuollainen vastikeyllätys voi olla kova isku siinä vaiheessa kun asuntolainaa on vielä maksimimäärä jäljellä ja korotkin ovat ehkä nousseet yllättävän nopeasti...pankkilainaa nostaessa tehty stressitestejä tai ei.
70 000 tuloista joutuu maksamaan verojakin jo ihan kivasti, joten ei ne nettotulot kasvakaan ihan niin tähtitieteellisiin lukemiin kuin pieniin bruttotuloihin tottuneet ehkä kuvittelevat. Eli kyllä...noillakin tuloilla 600€ lisää maksettavaa kuukaudessa voi olla aika kova paikka ilman erityisen tuhlailevaa elämäntapaakin.
Tietysti tuossa voi olla vähän höveliäkin rahankäyttöä, ennen kuin yllätys paljastui... Pihillä ihmisellä ei ole luottokorttivelkaa kuin korottoman maksuajan verran korkeintaan ja autolainaa ei lainkaan.
Viisasta puhetta, noinhan se on.
Johtuu taloyhtiön remonteista mitä on tehty sen jälkeen kun hän asunnon osti ja joista ei etukäteen ennen asuntokauppaa ollut tietoa. Luepa juttu ajatuksen kanssa niin sieltähän se selviää jos ymmärrät lukemasi.
Kyllä ymmärrän lukemani aivan hyvin, mutta tossa on epäselvää toi remonttilainan osuus. Otetaanpa esimerkki: Meidän taloyhtiössä tehtiin kattoremontti + sauna + kylppärit uusittiin. Noihin taloyhtiö otti lainan. Meillä oli ennen yhtiövastike vähän vajaat 200 euroa kuukaudessa (sähköt + vesi ei sisälly tuohon) ja meidän osuus lainasta on kuukaudessa 280 euroa. Maksamme siis tuota taloyhtiön ottamaa lainaa tuon 280 euroa/kk+ hoitovastikkeen n. 200 euroa = 480 euroa/kk.
Kun As.Oy:ssä tehdään remontteja, niin ne tehdään kaikille ja kaikki maksavat neliöiden mukaan sitä taloyhtiön lainaa. Tuossa tuo henkilö maksaa taloyhtiön ottamaa lainaa sen vajaan 600 euroa/kk + hoitovastikkeen. Joten mikä on hänen remonttilainansa? Onko hän itse tehnyt remonttia asunnossaan tai hän on ehkä halunnut, että hänelle tehdään jotakin extraa taloyhtiön rempan yhteydessä. Tuolloin hänen on itse maksettava erotus. Mä halusin silloin, kun meillä kylppärit ja sauna uusittiin erilaiset kaakelit ja kalusteet, mitkä yhtiökokouksessa oli päätetty, niin silloin jouduttiin luonnollisesti itse maksamaan erotus.
Eli edelleenkin on epäselvää mitä tuo remonttilaina pitää sisällään.
No, ehkä oikein ajatuksella lukien siinä puhutaan kokonaisasumiskuluista, mutta niiden PÄÄLLE oli vielä listattu remontti- ja autolaina. Luulen, että tuo "remontti-" tarkoittaa sitä jo asumiskuluihin listattua summaa, ja oikoluku on vain töpännyt, kuten noissa nettiuutisissa ikävän usein tapahtuu.
Toki voi olla, että asuntolainan lisäksi on otettu sitä pientä pintaremonttia varten lisävelkaa, mutta erikoista jos sen lyhennystä ei huomioitaisi siinä 1700 asumiskulussa.
No ihan täytenä virheettömänä totuutena ei tällaisia lehtijuttuja kannata pitää.
EI ihme että hyvinvointialueet tekevät miljardien tappioita kun on tuollaista kallista sikailua.
Taitaa olla vaan niin, että lähihoitajat eivät ole olleet päättämässä minkälainen hoivasysteemi Suomeen rakennetaan ja miten siihen riittää työntekijöitä kun peruspalkka on kaikkea muuta kuin houkutteleva.
No nyt osa pienipalkkaisista on huomannut, että he pystyvät hyödyntämään päättäjien huonoja päätöksiä ja tekemään itestään hyvätuloisia jos vain jaksavat painaa hommia. Onko se nyt niin kovin väärin? Jos alalla ei olisi työvoimapulaa, ei siinä olisi myöskään tuollaista sotekulujen kasvatusautomaattia. Ja työvoimapulaa ei olisi, mikäli ala olisi peruspalkaltaan ja työoloiltaan houkutteleva...mutta sehän ei tunnetusti ole sitä. Eikä siihen riitä koulutuspaikkojen lisääminen kun niihin paikkoihin ei ole hakijoita.
Paitsi tietysti jos joku nyt vaikka tästä keskustelusta huomaa, että alalla on mahdollisuus tienata ainakin tällä hetkellä vielä...aivan perkeleesti.
Haloo! Miten yksityisillä terveysfirmoilla keikkailu liittyy hyvinvointialueisiin?.
Liittyy silleen, että hyvinvointialue ostaa esim. hoivapalveluita yksityisiltä terveysfirmoilta.
No haloopa haloo. Kaukana ovat ne ajat jolloin yksityisen terveysfirman vanhainkotiin mentiin omilla miljoonasäästöillä asiakkaaksi...
Kuka ostaa yksityisiltä terveysfirmoilta suurimman osan tehostetun palveluasumisen paikoista....hyvinvointialueet
Kenen maksettavaksi tulevat korkeat henkilökulut jotka johtuvat keikkatyöläisten kalleudesta, erityisesti vuokrafirmojen kautta tulevien, muutkin hälytyskorvauksin...hyvinvointialueet.
Yksityisten terveysfirmojen on noudatettava lakia ja hoitajat hankitaan maksoi mitä maksoi, ja maksaahan se. Kuitenkaan yksityiset terveysfirmat eivät tee hyväntekeväisyyttä vaan osinkoa omistajilleen ja loppulaskun maksaa...hyvinvointialueet.
Tietämättömyys hyvinvointialueiden palveluiden rakentumisesta johtaa tuollaisiin kommentteihin. Ja se on ongelma, koska kyllähän kansan pitäsi aika suuressakin mittakaavassa ymmärtää, että yksityinen palveluntuotanto maksetaan suurelta osin hyvinvointialueiden budjeteista. Ja näissä asioissa kustannustehokkuus on avainasemassa. Nyt on vain ikävä kyllä osottautuntus, että yksityinen ei ole tarpeeksi paljon tehokkaampi kuin yhteiskunnan oma palveluntuotanto. Voiton tekeminen kilpailukykyisellä hinnalla ei ole näyttänyt onnistuvan, vaan joko voittoa tehdään aliarvoisella toiminnalla tai voittoa tehdään kun ollaan jossain alueella onnistuttu houkuttelemaan yhteiskunta pois kilpailusta ja ollaan saatu monopoliasema.
Elänyt rajusti yli varojensa. Tästä mä oon monesti maininnut, eihän se taviksen palkka riitä luksuselämään vaikka eläis velaksi, velan maksu on kallista.
Lyhyt oppitunti kukkaron käytöstä:
1. osta vain sellaista mihin rahasi riittää.
monet haaveet kaatuu...
Osta vain Wartburg ei mersua
Varmaan Riikan syytä noi ylisuuret velatki, 100 tonnin kuukausiliksalla olis paljon helpompi maksella laskuja. Tätä ei Riikka tajua suppealla matikalla.
Riikka oot tyhmä ja nuuka.
Jos hän kerran on yksinhuoltaja, niin saahan hän lapsilisät ja elatusmaksut palkan lisäksi. Vai onko lapset jo nyt niin isoja, että lapsilisät ja elarit ovat loppuneet?
Huh. 70 tonnia vuoressa. No onneksi on riikka ja orpo. Jokka meidät tyhmät saksinee pistää alas. Nii ja onkohan ne leikkuusakset ihan kotimaisia. Hah.
Muistaakseni ylitöitä saa tehdä ainoastaan jotain 300tuntii vuodessa. Sen saa melko helposti täyteen vuoden aikana.
Niin, mutta tuo ylityökirjanpito on vain TYÖNANTAJA kohtaista, jos tekee töitä kahdelle tai useammalle taholle (jotka siis oikeasti eri työnantajatahoha), niin hommassa ei ole mitään ongelmaa taikka edes laitonta.
Esim. vakityö ja sitten heittää hommia jollekkin keikkafirmalle sen kun vain ehtii.
Siinä tuli tärkeä täsmennys asiaan, kiitos.
juu, ei ole henkilökohtaisia lepoaikoja määritetty. vain työantajakohtaisia.
mutta hyvinvointialueiden korttitalo sortuu jos nuo henkilökohtaiset lepoajat tulisivat ilman 5-10 vuoden siirtymäaikaa.
jos tulisi, osa hoitsuista jopa hylkäisi alan sen takia, että sillä ei enää saakaan tehtyä yli 50 000€ vuosituloja säännöllisesti ja rahantarpeessa melkein 100 000€.
työvoimapula oikeasti helpottaisi vasta kun lähihoitajan alkupalkka olisi noin 3000€ ja täysin kokemuslisin noin 4000€ kuukaudessa. Tuohon päälle iso koulutuspaikkojen lisäys ja alalle palaajien houkuttelu, niin homman saa kuntoon. En tiedä maksaisiko edes yhtään enempää kuin nykysysteemi, jossa työntekijöitä yritetään repiä töihin maksoi mitä maksoi.
Vuokratyöfirmojen toiminta hoiva-alalta pitäsi samalla kieltää, niin hoitsujen kuin myös ja erityisesti lääkäreiden osalta. Lääkärikoulutuskin olisi syytä pistää maksulliseksi ja maksusta voisi vapautua jos tekisi 3 vuotta terveyskeskustyötä hyvinvointialueen määrittämässä terveyskeskuksessa.
Kannatta lähteä lähihoitajaksi kouluttautumaan ja työskentelemään jos on kateellinen tienisteistä,,,
Peruspalkka 2 207 euroa kuukaudessa.
Luvassa monta kakkapyllyä pyyhittäväksi ja monta muuta tehtävää joita sairaanhoitajat eivät suostu tekemään!!!
Tuolla alalla ei voi tällä hetkellä tuijottaa peruspalkkaa. Alalle kannattaa hakeutua jos haluaa hyville tienesteille paiskimalla hommia hullun lailla.
Harvinainen ala, jossa aika heikoilla koulupapereilla pääsee opiskelemaan ja sen jälkeen voi pamauttaa ensimmäisenä täytenä työntekovuonna 100 000€ tilin, tosin ikään kuin kolmen vuoden työt yhtenä vuonna, ei se siis sovi kaikille, mutta joillekin se sopii.
Mitähän se tuolla jutullaan hakee? Pitäisikö sen mielestä hoitsujen tienata vuodessa tuonverran ilman ylitöitä?
Artikkeli oikeastaan kuvaa sitä keskituloistenkansalaisten ahdinkoa johon saattaa joutua asuessaan taloyhtiössä tai erityisesti kun ostaa asunnon taloyhtiöstä, eikä osaa ostohetkellä arvioida riskejä oikein. Esimerkki yksilöi tämän keskituloiseksi itsensä ponnistaneen lähtökohtaisesti pienituloisen hoitsun, mutta se on vai osa tarinaa.
Vanhoissa taloyhtiöissä on korjausvelkaa, siis kasaantunutta korjaustarvetta monesti niin paljon , että se yksistään selittää sen miksi joku asunto myydään 100 000€ eikä 200 000€.
Se pitäisi ostohetkellä tunnistaa, onko 100 000€ remontti tulossa siinä vaiheessa kun sen aiheuttamaa kustannusta ei vielä oma talous kestä, jos on tulossa, pitää valita toinen asunto.
Mutta varovainenkaan ei pysty kaikkia talojen ongelmia välttämään. Joku yllättävä tapahtuma taloyhtiössä saattaa tuoda ison korjattavan yllätyksen esille ja aikaistaa remonttitarvetta. Esimerkiksi jonkun runkovesijohdon tai viemärin ennenaikainen hajoaminen saattaa käynnistää linjasaneerauksen täysine kylppäriremontteineen 10-15 vuotta aiemmin kuin olisi ollut aavistettavissa.
Tuollaisille tuloille voi yltää, jos heittää hoivayrityksissä keikkaa yötä päivää. Vakinaisessa duunissa ei onnistu. Kaikki kunnia sille, joka viitsii. Tuskin hänkään niin tekisi, ellei olisi velkoja.
Onkohan tuohon summaan laskettu mukaan elatusrahat ja lapsilisät?
Lähihoitajien keskipalkka on yli 120.000 euroa.
Rakennussiivoojan palkka on yli 150.000 euroa,,,
Tarkennan, että kuukaudessa.
Kierrätyskeskukseen palkkatukityöllistetyn työttömän 8 kuukauden pakkotyölistymisen jakso 250.000 euroa brutto ja eivät kehtaa lähteä töinin koska asumistuki päättyy työssäolon ajaksi.
Just! koska asunto Tukholman keskustan kattokerroksessa jäisi työmatkojen vuoksi Suomeen tyhjilleen ja palkattu siivuooja työttömäksi Ruotsin rupu päivärahoille.
Ei oo oikeutta Suomen työttömillä. Ei. Hallitus kaatettava heti.
"Työläinen" RIKU AALTO : vuositulot 280 000 € (2022).........
Sen näkee Lauran super paksuista silmämeikeistä, että mistä se raha tulee.
Tuo rouva ei tienaa niitä lähihoitajan 29.000 €/vuosi palkasta puuttuvaa 40.000 ekstraa euroa missään sairaalan ylimääräisessä yöpäivystyksessä.
Kyllä tuollainen nainen osaa veloittaa ne fyrkat suoraan miehiltä, sopivia palveluja tarjoamalla.
kyllä palkka on hyvä kuukaudessa 5800e .
jos ei riitä olet tuhlari.
Itsekeskeisyyden ihmeellinen riemuvoitto ansaitusti, mutta lisääkö se rahanahneutta.
Töitä tekemällä tienaa, se lienee tämänkin ketjun vassareille ihmetyksen aihe. Kaverin sisko on sairaanhoitaja ja tekee keikkaa yksityisille firmoille jononpurkuun (tietäjät tietää) ja palkka on hyvä, yli 5000€/kk ansio on ahkeralle helppo saavuttaa, mutta töitä on tehtävä paljon. Ja tuosta aloituksen bruttoansiosta jää verojen jälkeen juuri ja juuri se 4000€ nettoa kk. Niin paljon joutuu ahkera antamaan vasemmistolaisten sohvaperunoiden ja "moniosaajien" elätykseen.
Kiitos kommentista, mutta valitettavasti meni populismin tontille tuo viimeinen:
>>Niin paljon joutuu ahkera antamaan vasemmistolaisten sohvaperunoiden ja "moniosaajien" elätykseen.<<
Jos suomessa sairaanhoitaja tienaa ton 70 000 €
Niin miksi suomessa on hoitajista pulaa joka paikassa.
Heitä lähtee Ruotsiin.Norjaan Englantiin.
Tänne sitten haalitaan työperäisiä hoitajia,aasian maista,ym,ym.
Paikkaamaan huutavaa työvoima pulaa.
Sen takia, että 70 000 bruttopalkasta menee kolkyt tonnia veroja. 40 000€ vuodessa ei suomen (yli)hintatasolla riitä ihmisarvoiseen elämään.
Ei se 70k millään peruspalkalla tule.
Omissa töissä ei ole mitään terveysalan tasoisia lisiä, mutta toisinaan voi onnistua lähes tuplaamaan peruspalkan.
Se tarkoittaa kaikki lain mahdollistamat ylityöt, sivutöitä kun työsuojelu käy kimppuun, urakkakeikkoja, pyhät ja välillä kellon ympäri vääntämistä.
Joskus joutuu polttamaan kynttilää molemmista päistä ihan huolella, mutta kyllä jokainen euro on silloin ansaittu ihan oikeasti.
Eikä tule eläkeläiskuormitusta yhteiskunnalle kun kuolee ajoissa.
Niin, luetun ymmärtäminen on hakusessa...
Miksiköhän hän tienaa 70 000€ ei sen takia, että palkka olisi hyvä, vaan sen takia, että tuossa tehdään noin tuplatunnit ja lisäksi hyödynnetään työvoimapulan tuomat muut porkkanat kuten hälytysrahat ja ylityökorvaukset.
10€ tuntipalkka ei muutu 20€ tuntipalkaksi jos joutuu tekemään 2 tuntia töitä...
Suomesta lähdetään muualle töihin kun muualla peruspalkka on kunnossa.
Suomessa pääsee tekemään tiliä, mutta vain paiskimalla vimmatusti töitä...tämähän ei monella muulla alalla ole mahdollista. Mutta ne jotka eivät voi tai halua tehdä tuplavuoroja säännöllisesti niin saattavat hyvinkin lähteä tekemään noin tuplapalkalla hommia ruotsiin, norjaan tai englantiin.
En nyt oikein pelitä? Lauran juttu ??
Teveyden hoitoalalla on tosiaan työntekijöiden markkinat. Alalla olevalta olen kuullut huimista palkoista, jos vähänkin viitsii tekemään ylimääräistä. Ompas niitäkin, jotka ekstaaraavat vapaapäivinään toisessa kaupungin hoitolaitoksessa.
Hoitsut jäävät vielä paljonkin jälkeen paperi-ja sellumiehistä. Kymen Sanomissa on alan miehen haastattelu, joka vielä sattuu olemaan paikallinen persupolitiikko, ja Trumpin kannattaja. Tämä kertoo vuosiansioikseen 80 000-90 000 euroa. Joten toisten kehittämillä koneilla näyttöruutuja katsomalla tienaa enemmin, kuin pitkälle kouluttautumalla ja suuremmalla vastuulla olevat.
Hesarissa oli Kymenlaakson "ruostevyöhykkeestä" jossa huippupalkkaiset paperimiehet menettivät monta tehdasta. Siinä yhteydessä tuokin haastattelu oli.
Aika naurettavaa kumminkin pilata elämänsä muutaman sadantuhannen euroloisen takia.
Akka pahemmassa jamassa kuin joku ryöstöstä kiinnijäänyt vankilassa istuva.
Kyllä on sairasta itsensä vapaaehtoisesti tuollaiseen rääkkiin pistää "pikkurahan" takia. Eri asia jos voisi miljoonia tienata ja loppuelämänsä turvata kovalla työllä.
Tuokin vaikka pääsisi asuntoveloistaan eroon on kusisessa paikassa jos terveys menee ja työttömyys iskee. Ei Kela sen asumista hyväksyisi omistusasunnossa. Olisi pakkomyynnin edessä joka tapauksessa.
Useimmiten nuo paperimiehet/-naiset ovat insinöörejä. Sairaanhoitajatkin hyvin mieluusti rinnastavat opintonsa insinööritason opinnoiksi. MUTTA, nyt tulee eroja! Nuo paperimiehet/-naiset ovat töissä yksityisellä sektorilla ja heitä on suhteessa hoitajien lukumäärään todella minimaalisen vähän. Heille voi maksaa ihan mitä vaan, koska se ei ole yhteiskunnan kukkarosta pois. He tekevät tulosta omistajilleen ja saavat palkkansa tuloksesta. Juuri nuo duunarit maksavat hoitajienkin palkat ja on vaan etu, että he tienaavat hyvin.
Ei sellun tekoon tarvita insinöörejä. Ne ketkä minä tunnen ovat käyneet peruskoulun, ja ammattiin valmistavan koulutuksen.
Jossain etelän maissa tekevät samaa tavaraa murto-osalla Suomen palkkatasosta. Kyllä se vaikuttaa mihin tulevat investoinnit suuntautuvat, jos puutilanne ei vain muodostu esteeksi.
mutt paperin tekoon tarvitaan, sellunkeittoon tosiaankin jopa persu kelpaa. Sellussa påalkoilla on vähäinen merkitys, noin 5% sellutonnin hinnasta. Merkittävin tekijä on kuitupuun hinta.
Tuollahan se paperiliitto onkin nostanut palkkoja ja mitä on tapahtunut?
Muut alat ovat huomanneet että kas ylisuuria palkkoja voi maksaa ja vaativat itselle myös, perässä seuraa siivoojat, hitajat, yms.
Eli paperiliitto pisti aina alulle ylisuuret palkankorotukset jotka tietenkin heijastuu hintoihin ja lopulta seurasi sosialipummitkin, eli heille kans lisää rahaa.
Sitten ihmetellään kun suomesta katoaa työpaikat ulkomaille tai ulkomaalaiset tulevat tekemään suomeen ne hommat mitä ei voi siirtää muualle.
Luitko jutun?
Avaushan on vain iltapäivälehden mainos, ei muuta.
Hoitureille jaellaan nykyään lpputulejä, ei niille kansanedustajan palkkoja maksella.
Iltapäivälehti yrittää saada lukijoita yliampuvilla otsikoilla
Hoitajat ovat ylipalkattuja. Palkasta voi ottaa puolet pois. Helppo ja yksinkertainen perusduuni, ilman mitään vastuuta.
Kansan syvistä riveistä asiantuntevaa kommenttia?
Työvoimapula ratkeaa kun ei ole enää työvoimaa ollenkaan, pula muuttuu lopetetuksi tehtäväksi. Homma ratkaistu.
Ja ajatelkaa mitkä säästöt...ensin puolitetaan palkat ja sitten niitä puolitettujakaan ei tarvitse enää maksaa, kun ketään ei ole töissä. Vanhukset kuolevat vanhainkoteihin viikossa, ellei joku omainen käy omaansa hakemassa kotihoitoon, no tuosta vielä suuremmat säästöt. Kansan syvistä riveistä löytyy tosiaan ratkaisu kestävyysvajeeseen ja työvoimapulaan.
No lähihoitajathan ovat uusi ilmiö, ei heitä ollut 90-luvun alussa yhden yhtään, mihin heitä nykyäänkään tarvittaisiin.
YKSITYISELLÄ voi olla mahdollista
JULKISELLA ei koskaan
Oleellinen ero siis
svt
Ei ole mitään eroa onko vakityöpaikka yksityisellä vai julkisella. Se vakipaikka antaa työtuntien säännöllisen rungon ja sieltä napsitaan kaikki ylityöt mitä on tarjolla. Ja sitten mennään keikkailemaan joko vapaana agenttina tai vuokrafirman kautta tai molempia.
Ainoa rajoite käytännössä on julkisella puolella se, että siellä maksimitunnit tulevat hieman helpommin täyteen keikkaillessa, kun ne tunnit lasketaan yleensä yhteen oli toimipiste mikä tahansa. Yksityisellä puolella on pörriäistä, esperiä yms. joten keikkailua voi yksityiselle puolelle hajauttaa vähän reippaammin.
>>Ainoa rajoite käytännössä on julkisella puolella se, että siellä maksimitunnit tulevat hieman helpommin täyteen keikkaillessa, kun ne tunnit lasketaan yleensä yhteen oli toimipiste mikä tahansa. Yksityisellä puolella on pörriäistä, esperiä yms. joten keikkailua voi yksityiselle puolelle hajauttaa vähän reippaammin.<<
-Ihan ristiriitaisia lauseita: ensin julkisella helpompaa sitten yksityisellä hajautus reippaampaa.................?
siis yksityisellä puolella voi heittää enemmän keikkaa kun siellä on useita firmoja ja jokaisessa firmassa maksimi työtunnit lasketaan erikseeen, mutta on saman tekevää onko vakityö yksityisellä vai julkisella. aivan pilkulleen sopimuksia noudattaessa julkiselta puolelta vakityöpaikkaa pitävä voi luvallisemmin keikkailla ristiin rastiin yksityisillä, mutta jos on yksityisellä päätyössä, niin todennäköisesti on allekirjoittanut jonkun kilpailunrajoitepykälän, että ei voi olla samaan aikaan toisella yksityisellä töissä, mutta ei sitäkään kukaan valvo.
..................... tienaa mitä tienaa ............................
MUTTA KAiKKI RAHAT MENEE VEROIHIN
ja se on demareiden syy.
sdp- haisee
Turha hoitajien palkankorotuksia vinkua. Aivan turhaa
Ihmettelen myös sitä että jos lääkäri voi tehdä työvuoron julkisella ja mennä' sen jälkeen yksityiselle niin miksi hoitaja ei tee näin?
Hoitaja voi perustaa yhden hitajan osakeyhtiön ja heittää keikkaa yksityisille niin paljon kuin haluaa eikä kukaan laske työtunteja.
Siinä on se ero, toiset tekevät pidempää päivää ja ansaitsevat enemmän kuten minä.
Se että valittaa pienestä palkasta eikä etsi lisätyötä on oma ongelma.
Vaurastuminen perustuu pääosin siihen että tekee enemmän työtä kuin muut. On pätenyt läpi historian.
Ei muuta kuin opiskelemaan ja riviin vaan.
Töitä on, mutta kaikista ei alalle ole.
Ei kaikista ole taksikuskiksikaan.
Yövuorosta palkallista vapaata.
Eipä ole montaa työpäivää kuussa.
Tekee työtä kahta vuoroa koko vuoden, niin siitä syntyy bruttopalkaksi se 68000 € Mutta kun ostaa -70 luvulla rakennetun rivitalon niin täytyisi hälytyskellojen kilkattaa täysillä aivoissa. Niissä 50 vuotta vanhoissa kiireellä rakennetuissa rivitaloissa on kaikki suuret remontit käsillä. Kannattaa aina tehdä perusteellinen tarkistus myös kattoon, välikaton tuuletukseen ym. ja ottaa yhteyttä tuleviin naapureihin ennen ostoa.
Menkää Hoiwa Somalille töihin!
Siellä näkyy olevan liksat kohdallaan ja yhteiskunta tietenkin maksajana…
Hyvin on lähtenyt henkilövuokraus käyntiin ja kaapukansanryhmäkin saanut töitä…
Toinen on Afrikan Sarven purkufirma, mutta se alkanut vissiin hiipumaan…
Matt6:24 Elää ja kuolla siinä rakastetuimpana, siellä missä rakastetaan eniten. Sen Jeesus teki.
Veikkaisin, että laura äänestää vihervassareita.
Oma tytär saa hiukan vajaa 4000€ kuussa (noin 3950€) sairaanhoitajana terveyskeskuksessa.
Tuo on hänen peruspalkka, kun on kaksi ikälisää, Lämä-kurssi (eli lääkkeenmäärämiskurssi) käytynä ja henkilökohtainen reilun satasen lisä tehokkaasta työnteosta.
Tuskin tienaa 70 000 käteen. Ehkä 45 000 ja jos velkaa on niin ei tuosta kuukautta kohti mitään kummoista summaa jää omaan käyttöön.
Niinpä ei edes 4 tonttuu. Vähän parempi asunto ja auto pihassa niin leipäjono asiakkaita.
Oikeasti tienaa 140 000 ja siitä maksetaan eläkemaksut ym. niin käteen jää 70 000 ja siitä pois verot niin käteen jää 35000 ja siitä pois asuntolaina niin käteen jää 17 500
Ministeri Mattila (sin.) sanoi muutama vuosi sitten että jos rahat eivät riitä niin sitä varten meillä on sosiaalitoimisto
Häviää nettotuloissa pariskunnalle joka pruttona kumpikin tienaa 35 000 vuodessa.
Kyllä yksiasuvilla pitäs verotus olla kohtuullisempi vaikka tulot olisi isot.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaajan-veroprosentit
tuonmukaan jos pariskunnan molemmat tienaa 27 000 vuodessa niin pääsevät samaan nettotuloon. ja raha tulisi sellasella löysällä tahdilla ettei työ juuri kummankaan kroppaa rasittas.
Verotuksen yksi tarkoitus on ohjata.
mitä arvelet jos pariskuntia veroitetaan enemmän kuin yksineläjiä niin miten yhteikunta muuttuisi?
Joskus ennen puhuttiin vanhanpiian verosta, tuollainen vero pitäisi ottaa uudellen käyttöön.
Jos veilä pidemmälle ajatellaan niin verotus pitäisi olla sellainen että tulo tasattaisiin verotuksessa perheen pääluvun mukaan.
Eli 2 lasta ja vanhempien yhteenlaskettu tulo on 80 000€ niin verotuksessa se jakautuisi kuitenkin siten että päätä kohti tuloja olisi vain 20 000€.
Alkaisi kummasti kiinnostaa pariutuinen ja lasten hankinta.
Varmaan aamua ja iltaa 6pv/vko tai paljon öitä putkeen.
Lomat rahana jne.
Lh normipalkka siinä 2300e/kk.
Lisät toki siihen päälle sitten.
Kun tekee ahkerasti keikkaa niin pääsee tienaamaan.
Lähihoitaja tuskin tienaa 6 tonttua kuussa.
Tuohan tekeekin kahden lähihoitajan verran työtunteja. Ennen oli ihan yleistä että työpäivät oli 16 tuntisia. Nykyisin kuulemma jo vajaan 8 tunnin työpäivät liian rasittavia.
Yhdysvalloissa lähes kaikilla lähihoitajilla toinenkin työpaikka. Univajetta voi viikolla tulla mutta lepäävät viikonloppuisin.
On tuossa kyllä tuo vaara että potilasturvallisuus vaarantuu ehkä.
Naisparat vanhemmiten kehkeytyy hurjaan kuntoon kanariansaarilla.