Päättäjät hoi!! Nyt lähdette sinne Venäjälle neuvottelemaan!!

Joudutaan muuten SOTAAN!!
5382709
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 538

Vanhimmat

Mutta kun maamme johdossa on kokoomusvärisuora, jotka eivät rauhan päälle ymmärrä yhtikäs mitään, ovat siis sotahulluja, niin miten muka tuo toiveesi onnistuisi?

Äänestä
  • Missä niitä sotahulluja oikein on? Kyllä niitä on siellä Venäjällä, onhan tuo nähty tuo hävitys Ukrainassa! Pelkkää Putinin sotahulluutta!!

    Mitä ihmeen asiaa meiltä olisi mennä pokkuroimaan Venäjän sotahulluja!! Siellä niitä tuntuu riittävän. Suomi pysyy erossa Putinin touhuista. Tyhmyyden huippu tuhota sukulaiskansan maa!
    Raivopäinen Putin ei saanut alistettua Ukrainaa tahtonsa alle, niin piti alkaa hävittämää sukulaiskansan maata! Typeryyden huippu!!

    Meillä on oma armeija ja lisäksi Naton joukot tukenamme! Me emme ala sotimaan turhaan tuota raivohullua valtiota vastaan. Me rakastamme rauhaa!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Missä niitä sotahulluja oikein on? Kyllä niitä on siellä Venäjällä, onhan tuo nähty tuo hävitys Ukrainassa! Pelkkää Putinin sotahulluutta!!

    Mitä ihmeen asiaa meiltä olisi mennä pokkuroimaan Venäjän sotahulluja!! Siellä niitä tuntuu riittävän. Suomi pysyy erossa Putinin touhuista. Tyhmyyden huippu tuhota sukulaiskansan maa!
    Raivopäinen Putin ei saanut alistettua Ukrainaa tahtonsa alle, niin piti alkaa hävittämää sukulaiskansan maata! Typeryyden huippu!!

    Meillä on oma armeija ja lisäksi Naton joukot tukenamme! Me emme ala sotimaan turhaan tuota raivohullua valtiota vastaan. Me rakastamme rauhaa!!

    Kyllä Stubbin puheissa on lievää ja välillä voimakkaampaakin uhoa venäjää kohtaan.
    Rauhan puheita Stubbilta ei löydy suurennuslasillakaan.

    Äänestä

  • Aloittaja kirvoitti hörönaurun ilmoille! Kuka hullu nyt Venäjää alaa pokkuroimaan???? Se on niin hullu maa, että antaa sen olla omissa oloissaan ja tapelkoon, kun on niin innokas tappamaan ja hävittämään!

    Venäjä ei ole sivistysvaltio!! On kyllä alkukantainen maa sotainnossaan! Mahtailkoon nyt Pohjois-Korealaisten sotapoikien avustuksella!

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Aloittaja kirvoitti hörönaurun ilmoille! Kuka hullu nyt Venäjää alaa pokkuroimaan???? Se on niin hullu maa, että antaa sen olla omissa oloissaan ja tapelkoon, kun on niin innokas tappamaan ja hävittämään!

    Venäjä ei ole sivistysvaltio!! On kyllä alkukantainen maa sotainnossaan! Mahtailkoon nyt Pohjois-Korealaisten sotapoikien avustuksella!

    Riiteletkö aina naapurisikin kanssa?
    Onko elämäsi helppoa siksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Missä niitä sotahulluja oikein on? Kyllä niitä on siellä Venäjällä, onhan tuo nähty tuo hävitys Ukrainassa! Pelkkää Putinin sotahulluutta!!

    Mitä ihmeen asiaa meiltä olisi mennä pokkuroimaan Venäjän sotahulluja!! Siellä niitä tuntuu riittävän. Suomi pysyy erossa Putinin touhuista. Tyhmyyden huippu tuhota sukulaiskansan maa!
    Raivopäinen Putin ei saanut alistettua Ukrainaa tahtonsa alle, niin piti alkaa hävittämää sukulaiskansan maata! Typeryyden huippu!!

    Meillä on oma armeija ja lisäksi Naton joukot tukenamme! Me emme ala sotimaan turhaan tuota raivohullua valtiota vastaan. Me rakastamme rauhaa!!

    oletko huomannut, olet näitä sotahulluja?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kyllä Stubbin puheissa on lievää ja välillä voimakkaampaakin uhoa venäjää kohtaan.
    Rauhan puheita Stubbilta ei löydy suurennuslasillakaan.

    Et löydä mitään sotahulluutta siltä suunnalta. Ainoa sota hullu on Kgb fsbn apinamies Putler ja hänen mafiansa. Eivät ymmärrä mitään muuta kuin väkivaltaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Et löydä mitään sotahulluutta siltä suunnalta. Ainoa sota hullu on Kgb fsbn apinamies Putler ja hänen mafiansa. Eivät ymmärrä mitään muuta kuin väkivaltaa.

    Tuotahan te hoette, mutta ette huomaa oman pesän likaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Riiteletkö aina naapurisikin kanssa?
    Onko elämäsi helppoa siksi?

    En uhraa ajatustakaan naapurille. 🥱🥱🥱 Suomi ei ole riidellyt kenenkään kanssa. VENÄJÄ KYSEENALAISTI SUOMENKIN ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUDEN JA HYÖKKÄSI UKRAINAAN. Ensimmäinen oli typerä teko, jolla oli seurauksia. Jälkimmäinen on kansainvälisen lain mukaan rikos.

    Suomen Nato-jäsenyys ja kansainväliset pakotteet ovat seurausta Venäjän omista ratkaisuista. Suomen laki vaatii noudattamaan pakotteita. Sekä Suomi että Venäjä ovat sitoutuneet sopimukseen, jonka mukaan valtioilla on oikeus valita yhteistyökumppaninsa ja liittoumansa. Venäläisten kiukuttelu Nato-jäsenyydestä on lapsellista. Ei Suomikaan ole kiukutellut Venäjän jäsenyydestä itäisessä puolustusliitossa ( CSTO).

    Venäjä tietää varsin hyvin miten suhteet naapuriin säilytetään. Se kuitenkin päätti toisin, ja kantaa nyt tekojensa seurauksia. Suomi teki asiasta vain omat järkevät johtopäätöksensä. Se muutti voimatasapainon pohjolassa, minkä kanssa Venäjä joutuu vain elämään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kyllä Stubbin puheissa on lievää ja välillä voimakkaampaakin uhoa venäjää kohtaan.
    Rauhan puheita Stubbilta ei löydy suurennuslasillakaan.

    Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Tuotahan te hoette, mutta ette huomaa oman pesän likaisuutta.

    Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    En uhraa ajatustakaan naapurille. 🥱🥱🥱 Suomi ei ole riidellyt kenenkään kanssa. VENÄJÄ KYSEENALAISTI SUOMENKIN ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUDEN JA HYÖKKÄSI UKRAINAAN. Ensimmäinen oli typerä teko, jolla oli seurauksia. Jälkimmäinen on kansainvälisen lain mukaan rikos.

    Suomen Nato-jäsenyys ja kansainväliset pakotteet ovat seurausta Venäjän omista ratkaisuista. Suomen laki vaatii noudattamaan pakotteita. Sekä Suomi että Venäjä ovat sitoutuneet sopimukseen, jonka mukaan valtioilla on oikeus valita yhteistyökumppaninsa ja liittoumansa. Venäläisten kiukuttelu Nato-jäsenyydestä on lapsellista. Ei Suomikaan ole kiukutellut Venäjän jäsenyydestä itäisessä puolustusliitossa ( CSTO).

    Venäjä tietää varsin hyvin miten suhteet naapuriin säilytetään. Se kuitenkin päätti toisin, ja kantaa nyt tekojensa seurauksia. Suomi teki asiasta vain omat järkevät johtopäätöksensä. Se muutti voimatasapainon pohjolassa, minkä kanssa Venäjä joutuu vain elämään.

    Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaa ja kurjuutta Suomen kansalle, ei suinkaan Putin tai Venäjä.

    Äänestä

  • Se on kyllä huono yhtälö.

    Ja ovat ilmeisen humaltuneita vallastaan myös...

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Aloittaja kirvoitti hörönaurun ilmoille! Kuka hullu nyt Venäjää alaa pokkuroimaan???? Se on niin hullu maa, että antaa sen olla omissa oloissaan ja tapelkoon, kun on niin innokas tappamaan ja hävittämään!

    Venäjä ei ole sivistysvaltio!! On kyllä alkukantainen maa sotainnossaan! Mahtailkoon nyt Pohjois-Korealaisten sotapoikien avustuksella!

    Suomi sivistysvaltio? Mitä se edes tarkoittaa.

    Kerran vuodessa voi lainsäädännön turvin vaihtaa sukupuolta, sellaista sivistystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    En uhraa ajatustakaan naapurille. 🥱🥱🥱 Suomi ei ole riidellyt kenenkään kanssa. VENÄJÄ KYSEENALAISTI SUOMENKIN ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUDEN JA HYÖKKÄSI UKRAINAAN. Ensimmäinen oli typerä teko, jolla oli seurauksia. Jälkimmäinen on kansainvälisen lain mukaan rikos.

    Suomen Nato-jäsenyys ja kansainväliset pakotteet ovat seurausta Venäjän omista ratkaisuista. Suomen laki vaatii noudattamaan pakotteita. Sekä Suomi että Venäjä ovat sitoutuneet sopimukseen, jonka mukaan valtioilla on oikeus valita yhteistyökumppaninsa ja liittoumansa. Venäläisten kiukuttelu Nato-jäsenyydestä on lapsellista. Ei Suomikaan ole kiukutellut Venäjän jäsenyydestä itäisessä puolustusliitossa ( CSTO).

    Venäjä tietää varsin hyvin miten suhteet naapuriin säilytetään. Se kuitenkin päätti toisin, ja kantaa nyt tekojensa seurauksia. Suomi teki asiasta vain omat järkevät johtopäätöksensä. Se muutti voimatasapainon pohjolassa, minkä kanssa Venäjä joutuu vain elämään.

    Se juuri se ongelma on että ei naapurin huolia halua kuulla ja kuvittelee sitten olevansa itse jotenkin ylempi, parempi ja arvollinen tuomitsemaan kaikki muut.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Tuo on totta joka sana.

    Niin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    En uhraa ajatustakaan naapurille. 🥱🥱🥱 Suomi ei ole riidellyt kenenkään kanssa. VENÄJÄ KYSEENALAISTI SUOMENKIN ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUDEN JA HYÖKKÄSI UKRAINAAN. Ensimmäinen oli typerä teko, jolla oli seurauksia. Jälkimmäinen on kansainvälisen lain mukaan rikos.

    Suomen Nato-jäsenyys ja kansainväliset pakotteet ovat seurausta Venäjän omista ratkaisuista. Suomen laki vaatii noudattamaan pakotteita. Sekä Suomi että Venäjä ovat sitoutuneet sopimukseen, jonka mukaan valtioilla on oikeus valita yhteistyökumppaninsa ja liittoumansa. Venäläisten kiukuttelu Nato-jäsenyydestä on lapsellista. Ei Suomikaan ole kiukutellut Venäjän jäsenyydestä itäisessä puolustusliitossa ( CSTO).

    Venäjä tietää varsin hyvin miten suhteet naapuriin säilytetään. Se kuitenkin päätti toisin, ja kantaa nyt tekojensa seurauksia. Suomi teki asiasta vain omat järkevät johtopäätöksensä. Se muutti voimatasapainon pohjolassa, minkä kanssa Venäjä joutuu vain elämään.

    Sanoit: "VENÄJÄ KYSEENALAISTI SUOMENKIN ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUDEN JA HYÖKKÄSI UKRAINAAN."

    Siis mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaa ja kurjuutta Suomen kansalle, ei suinkaan Putin tai Venäjä.

    Tuon jos pystyt todistamaan heh heh, kenenkäs leivissä olet? Tiedätkö kuinka olis käynyt sodan aikana tuollaisen lausujalle. Eikä tämä asia ole paljoa muuttunut, kyllä kommentteja seurataan. Itsenäinen valtio ei ole toisen valtion puskuri vasalli. Mutta itänaapurin johto käyttää edelleen muita kansoja miinan tallaajina. Tämä tieto 100% varmaa, saatu sotaveteraanilta ja suomessa olleilta sotavangeilta. Revi siitä jotain kivaa jos löydät.

    1Äänestä

  • Jos halutaan tehdä Suomesta parkkipaikka

    Äänestä

  • Sotahuuto paistaa pahasti läpi

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kyllä Stubbin puheissa on lievää ja välillä voimakkaampaakin uhoa venäjää kohtaan.
    Rauhan puheita Stubbilta ei löydy suurennuslasillakaan.

    Pss trollit yrittää vaihtaa puheenaihetta, kun ei argumentit enää riitä... minja on simpsee blondi, joka on liian fiksu persujen edustajaksi vasemmistoliitto on talouspoliittinen liike, kuunnelkaa mitä minjalla on sanottavaa ja lopettakaa länkytys

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Suomi sivistysvaltio? Mitä se edes tarkoittaa.

    Kerran vuodessa voi lainsäädännön turvin vaihtaa sukupuolta, sellaista sivistystä.

    Huomaamme todellakin, että et tiedä mikä on sivistysvaltio.

    1Äänestä

  • Mistähän neuvotellaan? Siitä, että Venäjä ei hyökkäisi taas Suomen kimppuun?
    Kuulkaas toverit, siihen ei tarvita kuin ystävällisen itäisen naapurimaamme yksipuolinen päätös.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kyllä Stubbin puheissa on lievää ja välillä voimakkaampaakin uhoa venäjää kohtaan.
    Rauhan puheita Stubbilta ei löydy suurennuslasillakaan.

    Sotahullu Suomihan on toistuvasti uhkaillut Venäjää ydiniskuilla jopa 1939, jolloin ydinpommia ei vielä ollut edes olemassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Tuotahan te hoette, mutta ette huomaa oman pesän likaisuutta.

    Ei sitä tarvitse edes mainita, koska teot puhuvat puolestaan. Kuinka kauan venäläinen itsepetos elää? Olihan toki niitäkin, joiden mielestä SUomi oli "sotahullu" ja "russofobi" marraskuussa 1939.
    Niuvanniemikamaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaa ja kurjuutta Suomen kansalle, ei suinkaan Putin tai Venäjä.

    NATO ei hyökännyt Ukrainaan eikä Georgiaan eikä Abhasiaan eikä Puolaan eikä Tsekkoslovakiaan eikä Suomeen, Viroon, Latviaan eikä... eikä... eikä...

    1Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Suomi sivistysvaltio? Mitä se edes tarkoittaa.

    Kerran vuodessa voi lainsäädännön turvin vaihtaa sukupuolta, sellaista sivistystä.

    Ja sen sukupuolenvaihdosjupakan takiahan Venäjä uhkailee maailmaa ydiniskuilla. 🙄 Voi sitä tekopyhyyden, kaksinaamaisuuden ja itsepetoksen määrää, joka liittyy oleellisesti keskusteluun Venäjästä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Sotahuuto paistaa pahasti läpi

    Pelastusarmeija liikkeellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaa ja kurjuutta Suomen kansalle, ei suinkaan Putin tai Venäjä.

    ...miten muistuikin mieleen entinen alakoulun häirikkö jälki-istuntoon jäämässä : "tuo sen tappelun aloitti , löi mokoma takaisin ..."

    1Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaa ja kurjuutta Suomen kansalle, ei suinkaan Putin tai Venäjä.

    Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    oletko huomannut, olet näitä sotahulluja?

    Mikä on äidinkielesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaa ja kurjuutta Suomen kansalle, ei suinkaan Putin tai Venäjä.

    Ja Helvetin ovelasti, kun sai sen näyttämään Venäjän raakalaismaiselta hyökkäykseltä. ✅

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Suomi sivistysvaltio? Mitä se edes tarkoittaa.

    Kerran vuodessa voi lainsäädännön turvin vaihtaa sukupuolta, sellaista sivistystä.

    Ei sinun ole pakko tehdä sukupuolellesi mitään, ellet välttämättä halua. Yritä nyt viimeinkin ymmärtää tämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kyllä Stubbin puheissa on lievää ja välillä voimakkaampaakin uhoa venäjää kohtaan.
    Rauhan puheita Stubbilta ei löydy suurennuslasillakaan.

    Stubbilla on nykyään kaupungin komein perunakellari. Jos tussahtaa niin pääsee varmasti piiloon. Hyvä huudella.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Aloittaja kirvoitti hörönaurun ilmoille! Kuka hullu nyt Venäjää alaa pokkuroimaan???? Se on niin hullu maa, että antaa sen olla omissa oloissaan ja tapelkoon, kun on niin innokas tappamaan ja hävittämään!

    Venäjä ei ole sivistysvaltio!! On kyllä alkukantainen maa sotainnossaan! Mahtailkoon nyt Pohjois-Korealaisten sotapoikien avustuksella!

    Kun talvi tulee pohjoiskorean pojat jäätyy kuin torakat

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaa ja kurjuutta Suomen kansalle, ei suinkaan Putin tai Venäjä.

    Tiltu tarkistaa tietonsa. NATO ei ollut uhka. Venäjällä ei ollut mitään pakkoa hyökätä maahan, jonka turvallisuuden se oli taannut ja hyväksynyt sen rajat.

    Venäjä oli hyökkäystä oikeuttaakseen jo pitkään luonut uhkakuvaa natsien (= ei tanssi Venäjän pillin mukaan) johtamasta Ukrainasta. Denatsifikaatio oli pietarilaisen katuhuligaanin tekosyy yritykselle saada sulka hattuunsa sotilaallisella erikoisoperaatiolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaa ja kurjuutta Suomen kansalle, ei suinkaan Putin tai Venäjä.

    Totta joka sana👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaa ja kurjuutta Suomen kansalle, ei suinkaan Putin tai Venäjä.

    Sulla on paha muistihäiriö, kukaan muu ei hyökännyt Ukrainaan kuin Putinin Venäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaa ja kurjuutta Suomen kansalle, ei suinkaan Putin tai Venäjä.

    Mitä sinä höpiset?????? Kyllä Venäjä sodan aloitti ja kun ei tunnu Putinin sotajoukot pärjäävän, niin hankkiipa Pohjois-Korean roistovaltiosta lisää väkeä tappelemaan! Melkoinen arvostuksen aleneminen Venäjää kohtaa on nyt käymässä kautta maailman!

    Putin tunnusti rehellisesti maansa heikkouden taistellessa Ukrainaa vastaan kutsumalla toisen roistovaltion armeijan avuksi!! Ei olisi uskonut moista tapahtuvan!! Putinille melkoinen arvonalennus!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Mistähän neuvotellaan? Siitä, että Venäjä ei hyökkäisi taas Suomen kimppuun?
    Kuulkaas toverit, siihen ei tarvita kuin ystävällisen itäisen naapurimaamme yksipuolinen päätös.

    Turhaa puhetta!! Ei sellaista päätöstä tule!! Turhaa pulinaa! Me olemme NATO-maa ja kyllä Putin miettii muutaman kerran ennen kuin NATO-maahan tulee tunkemaan joukkonsa!!

    Olihan sillä kovat aikomukset Suomi alistaa, mutta jostain syystä hyökkäsi Ensin Ukrainaan ja Suomi ehti hoitaa asiansa turvalliseen asemaan! Se korpee Putinia, mutta ei auta itku markkinoilla.

    Antaa nyt Putinin tapella Pohjois-Korealaisten avulla, katsotaan, mikä on tulos!! On kuitenkin suureksi häpeäksi suurelle ja mahtavalle Neuvostoliitolle kutsua apua roistovaltiolta. Osoittautuu itsekin olevansa roistovaltio!!

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Sotahullu Suomihan on toistuvasti uhkaillut Venäjää ydiniskuilla jopa 1939, jolloin ydinpommia ei vielä ollut edes olemassa.

    Naurettavaa!! Tuollaisen jutunko tuossa keksit yhtäkkiä!! Juttua tulee kuin lantunlientä eikö ole päätä ei höntää!

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Ei sitä tarvitse edes mainita, koska teot puhuvat puolestaan. Kuinka kauan venäläinen itsepetos elää? Olihan toki niitäkin, joiden mielestä SUomi oli "sotahullu" ja "russofobi" marraskuussa 1939.
    Niuvanniemikamaa.

    Hulluko olet?? Venäjä hyökkäsi Suomeen! Minäkin olin sotaa paossa maalla ja pommit lentelivät päällä!! Ne olivat venäläisiä pommeja!

    Ei kannata valehdella täällä joutavia!!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ja Helvetin ovelasti, kun sai sen näyttämään Venäjän raakalaismaiselta hyökkäykseltä. ✅

    No sitähän se todella oli!! Ukraina oli vain aikonut liittyä Natoon ja se kun ei sitten Putinille sopinut! Niinpä on nyt kostoksi tuhonnut 2 ja puoli vuotta Ukrainaa ja sekään ei nyt riitä, mutta pitää hankkia Pohjois-Korean väki lisää tuhotöihin!

    Häpeäksi suurelle ja mahtavalle Neuvostoliitolle! Taitaa kohta joutuakin Pohjois-Korean alusmaaksi!

    Hyvä Putin!! Putinilla onkin oikein mukavia ystäviä!! Näinhän se on!! Laisensa sitä valitsee, on varmaan aivan sopiva ystäväporukka Putinille!!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Missä niitä sotahulluja oikein on? Kyllä niitä on siellä Venäjällä, onhan tuo nähty tuo hävitys Ukrainassa! Pelkkää Putinin sotahulluutta!!

    Mitä ihmeen asiaa meiltä olisi mennä pokkuroimaan Venäjän sotahulluja!! Siellä niitä tuntuu riittävän. Suomi pysyy erossa Putinin touhuista. Tyhmyyden huippu tuhota sukulaiskansan maa!
    Raivopäinen Putin ei saanut alistettua Ukrainaa tahtonsa alle, niin piti alkaa hävittämää sukulaiskansan maata! Typeryyden huippu!!

    Meillä on oma armeija ja lisäksi Naton joukot tukenamme! Me emme ala sotimaan turhaan tuota raivohullua valtiota vastaan. Me rakastamme rauhaa!!

    "Me rakastamme rauhaa"
    Emme me rauhaa rakasta, koska menimme liittymään sotaliittoon. Sotaliitto on maailman pahimman sotavaltion keksintö, jonka yksinomainen tarkoitus on varmistaa joukkojen saatavuus sitten, kun on aika hyökätä Venäjän kimppuun. Ja entinen isänmaani Suomi tarjoaa siihen vielä maareitin. Kyllä Suomi tulee vielä katumaan näitä päätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kyllä Stubbin puheissa on lievää ja välillä voimakkaampaakin uhoa venäjää kohtaan.
    Rauhan puheita Stubbilta ei löydy suurennuslasillakaan.

    Eiköhän ne rauhanpuheet pitäisi tulla Putinin suusta!! Herra Outin tuin turhan sodan aloitti! Ei mitään mieltä koko Ukrainan hävityksessä!

    Putinin järki on haihtunut taivaan tuuliin! Ison maan johtaja ja noin älyvapaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Riiteletkö aina naapurisikin kanssa?
    Onko elämäsi helppoa siksi?

    Ei kukaan muu riitele kuin Venäjän Putin!! Hän tuon revohkan aloitti, toivottavasti löytyy järkeä sen verran, että lopettaakin tuon kunnialla!! Mikään maa ei arvosta tuollaista sotahullua maata kuin Venäjä!!!!!
    Voittoa ei ole saanut, pelkkää hävitystä, joten ei voi mitään vaatiakaan!!

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    oletko huomannut, olet näitä sotahulluja?

    Minä kylläkin rakastan rauhaa ja siksi Suomi on liittynyt NATOON, jotta rauha maassamme säilyisi!! Tuollaisin tuiki sotaisan naapurin vieressä on hyvä olla monin kertainen turva maalla!!

    Olemme oikein tyytyväisiä tämän hetken tilanteeseen!! Meidän ei tarvitse tapella! Antaa nyt Putinin tapella oikein innolla, on saanut mukavasti apuakin valtiolta, joka on juuri sopiva ystävä Putinille!

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Tuotahan te hoette, mutta ette huomaa oman pesän likaisuutta.

    Etkö nyt muuta keksi hokea!! Meillä on sitten todella puhdas pesä!! Me emme hyökkäile naapuriin tappamaan ja tuhoamaan!! Se on suuri ja mahtava Neuvostoliitto, joka koettaa näyttää voimaansa naapureille, kun ei yksin pysty, hakee apua toisesta roistovaltiosta!!

    Hyvin tyypillistä venäläisille, eivätkä tunnusta olevansa väärässä!! Siellä ei ole oikeudentunnosta hajuakaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaa ja kurjuutta Suomen kansalle, ei suinkaan Putin tai Venäjä.

    Sinähän hupatat!! Tiedät varsin hyvin, että Putin tuon sodan aloitti alistaakseen Ukrainan omaan piiriinsä!! Sepä ei ole sopinut Ukrainalle eikö Euroopalle ja USALLE!!

    Oikeus sentään voittaa tässä asiassa. Roiston valtion ei anneta tässä tapauksessa määrätä!
    On todella hyvä, että Putin on saanut kunnon vastuksen Euroopasta. Putin saa hävetä noita liikkeitään, ei todella ole kunniaksi noin isolle maalle!!

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Suomi sivistysvaltio? Mitä se edes tarkoittaa.

    Kerran vuodessa voi lainsäädännön turvin vaihtaa sukupuolta, sellaista sivistystä.

    Etkö nyt muuta keksinyt!! Naurattaa!! Nyt olemme puhuneet sodasta, emme sukupuolista!!

    HAH, HAH, HAH!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Mistähän neuvotellaan? Siitä, että Venäjä ei hyökkäisi taas Suomen kimppuun?
    Kuulkaas toverit, siihen ei tarvita kuin ystävällisen itäisen naapurimaamme yksipuolinen päätös.

    Voi, voi!! Tuo " ystävällinen" itäinen naapurimme oli kyllä suunnitellut alistavansa Suomen omaan piiriinsä, mutta Suomipa havaitsikin nuo todelliset suunnitelmat ajoissa ja niinpä olemme nyt NATOSSA!!

    Eipä auta enää hyökkäillä Suomeen määräilemään!! Me itse määräämme asiamme ja NATO on oman armeijamme lisäksi turvanamme!!

    Venäjä voi pysyä siellä rajojensa takana, voi kun pysyisikin ja jättäisi Ukraina rauhaan!!

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Sotahullu Suomihan on toistuvasti uhkaillut Venäjää ydiniskuilla jopa 1939, jolloin ydinpommia ei vielä ollut edes olemassa.

    Mistä sinä olet tuollaisen tiedon riipinyt, että Suomi olisi uhkaillut Venäjää ydiniskuilla, vaikka ydinpommia ei ollut vielä edes olemassa? Suomi ei ole sotahullu maa. Itse taidat olla venäläinen, tai venäläismielinen, kun tunnut kääntävän asiat päälaelleen, niinkuin venäläiset tekee, syyttävät aina omista tekosistaan muita.

    Äänestä

  • Anonyymi00299 kirjoitti:

    NATO ei hyökännyt Ukrainaan eikä Georgiaan eikä Abhasiaan eikä Puolaan eikä Tsekkoslovakiaan eikä Suomeen, Viroon, Latviaan eikä... eikä... eikä...

    Sen sijaan nato hyökkäsi Afganistaniin ja Irakiin (kaksi kertaa), Koreaan, Vietnamiin ja pudotti kaksi atomipommia Japaniin.
    Kyllä sotaliitto mato on huonoa seuraa Suomelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00373 kirjoitti:

    Totta joka sana👍👍

    Mihinkäs Euroopan laidalle Nato sodan on tuonut ? Nato ei ole hyökännyt mihinkään. Venäjä on hyökännyt Ukrainaan.
    Eikös Venäjä ensin valloittanut Krimin ja siitä asti söi kuin rotta Ukrainaa sen ja Venäjän välisellä rajalla. Ukrainan puolelle asutetut venäläiset olivat kuin syöpä Ukrainan lihassa. Samaa on yritetty myös Suomen kohdalla ja osittain onnistuttukin. Suomettunut Suomikin Krimin valloituksen jälkeen pakotteina lakkasi viemästä juustoja Venäjälle ja niitä sitten haettiin junalla ja autoilla monestakin eri rajan ylityspisteen kautta. Ei pelottanut juustopula Putinia. Oravannahka kauppa kukoisti edelleen ja viina, tupakka ja huorat kulkivat tiuhaan tahtiin edestakaisin. Venäläiset ja muunkin maalaiset rekat kulki Suomen teillä omilla polttoaineillaan ja Suomi piti teitä kunnossa näille salakuljettajille.
    Välillä Venäjä seisotti päivätolkulla Suomalaisia rekkoja rajallaan, kun lahjusrahoja ei maksettu.
    Luojan kiitos Marinin hallituksen aikana Suomi liittyi Natoon ja Orpon hallituksen aikana rajat saatiin kiinni näiltä Venäjän organisoimilta polkupyöräilijöiltä. Tämäkin on osa Putinin sodankäyntiä ja se kohdistuu Suomeen, koska Suomi uskalsi vihdoinkin liittyä Natoon.
    Pienemmät Viro, Latvia ja Liettua liittyivät aiemmin ja sen mahdollisti Venäjän sisäisen kaaos.
    Persujen vaatimuksest koko maahanmuutto politiikan järkiperäistäminen on nykyhallituksessa edistynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00393 kirjoitti:

    No sitähän se todella oli!! Ukraina oli vain aikonut liittyä Natoon ja se kun ei sitten Putinille sopinut! Niinpä on nyt kostoksi tuhonnut 2 ja puoli vuotta Ukrainaa ja sekään ei nyt riitä, mutta pitää hankkia Pohjois-Korean väki lisää tuhotöihin!

    Häpeäksi suurelle ja mahtavalle Neuvostoliitolle! Taitaa kohta joutuakin Pohjois-Korean alusmaaksi!

    Hyvä Putin!! Putinilla onkin oikein mukavia ystäviä!! Näinhän se on!! Laisensa sitä valitsee, on varmaan aivan sopiva ystäväporukka Putinille!!

    Rauhallisempaa oli kun oli USSR oli Neuvostoliitto.

    Äänestä

  • Anonyymi00447 kirjoitti:

    Sen sijaan nato hyökkäsi Afganistaniin ja Irakiin (kaksi kertaa), Koreaan, Vietnamiin ja pudotti kaksi atomipommia Japaniin.
    Kyllä sotaliitto mato on huonoa seuraa Suomelle.

    Osaatko erottaa mikä on Nato ja Yhdysvallat.
    Se ei nimittäin ole sama asia.
    oikein kun mietit miksi, asia voi sinullekin valjeta.

    Äänestä

  • Anonyymi00447 kirjoitti:

    Sen sijaan nato hyökkäsi Afganistaniin ja Irakiin (kaksi kertaa), Koreaan, Vietnamiin ja pudotti kaksi atomipommia Japaniin.
    Kyllä sotaliitto mato on huonoa seuraa Suomelle.

    Yhdysvallat pudotti atomipommin Japaniin kun Japani ensin hyökkäsi Yhdysvaltojen maaperälle Pearl Harboriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kyllä Stubbin puheissa on lievää ja välillä voimakkaampaakin uhoa venäjää kohtaan.
    Rauhan puheita Stubbilta ei löydy suurennuslasillakaan.

    Putin on niin hullu, vallanhaluinen maan päämies, että turha hänelle on järkeä puhua!! Antaa tuon nyt sotia hamaan loppuunsa saakka!
    Ei itse mene lähellekään rintamaa, mutta tapattaa tuhatmäärin kansalaisiaan siekailematta!

    Sellainen on vastuuton diktaattori!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Riiteletkö aina naapurisikin kanssa?
    Onko elämäsi helppoa siksi?

    Putinhan se riitelee naapurinsa kanssa ja vielä sukulaiskansansa maita tuhoaa ja sukulaiskansaa tappaa!! On siinä syntilistaa kerrakseen Venäjän diktaattorille!!

    Ei juuri välitä omista pojistaankaan satojatuhansia on jo kuollut ja haavoittunut mutta mitäpä tuosta, onhan suuressa maassa poikia tapattaa! Äitien ja isien suru ei juuri Putinia huoleta!! Oma kunnia on tapetilla,!!!!

    Se on todellinen DIKTAATTORI!! Onpahan ottanut mallia STALINISTA!!

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    oletko huomannut, olet näitä sotahulluja?

    Kuka se oikein sotahullu onkaan!!?? Nyt Putin in haalinut POHJOIS-KOREASTA oikein tehokkaita pikkumiehiä taistelemaan puolestaan!

    Naurettavaa suuren maan johtajalle, Herra Putinille!! Toivottavasti UJRAINA pistää matalaksi koko helahoidon!!

    OIKEUS VOITTAA AINA!!

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Tuotahan te hoette, mutta ette huomaa oman pesän likaisuutta.

    Voi, voi!! Meidän pesämme on sotimisesta vapaa, emmekä aio sotia hulluja vastaan! Olemme rauhallista kansaa!

    Putinin toimet olemme jättäneet taaksemme!! Onneksi! Putin ei voi enää suunnitella Suomen liittämistä omaan piiriinsä!! LUOJAN KIITOS!!

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaa ja kurjuutta Suomen kansalle, ei suinkaan Putin tai Venäjä.

    Voi, voi! Tuo alikehittynyt Venäjänmaa kärsii nyt suuria menetyksiä, kun länsi on vetänyt yrityksensä pois!! Venäjä on jäänyt taka-alalle ja pysynee siellä alikantaisena maana!!

    Sota syö entisenkin suuruuden ja pitää turvautua POHJOIS-KIREAN apuun!!

    On se melkoinen maine suurelle ja mahtavalle entiselle NEUVOSTOLIITOLLE!!

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Mistähän neuvotellaan? Siitä, että Venäjä ei hyökkäisi taas Suomen kimppuun?
    Kuulkaas toverit, siihen ei tarvita kuin ystävällisen itäisen naapurimaamme yksipuolinen päätös.

    Turha luulla!! Venäjä on melko heikko tällä hetkellä! Johan tuin todistaa Putinin turvautuminen POHJOIS-KOREAAN!! NAURETTAVAA!!

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Sotahullu Suomihan on toistuvasti uhkaillut Venäjää ydiniskuilla jopa 1939, jolloin ydinpommia ei vielä ollut edes olemassa.

    Olet melkoinen hupattaja!! Suomella ei ole ollut ydinpommia kuuna kullan valkeana! Putin niillä uhkailee!!

    Naurussa on pitelemistä, kun lukee trollien juttuja!!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Missä niitä sotahulluja oikein on? Kyllä niitä on siellä Venäjällä, onhan tuo nähty tuo hävitys Ukrainassa! Pelkkää Putinin sotahulluutta!!

    Mitä ihmeen asiaa meiltä olisi mennä pokkuroimaan Venäjän sotahulluja!! Siellä niitä tuntuu riittävän. Suomi pysyy erossa Putinin touhuista. Tyhmyyden huippu tuhota sukulaiskansan maa!
    Raivopäinen Putin ei saanut alistettua Ukrainaa tahtonsa alle, niin piti alkaa hävittämää sukulaiskansan maata! Typeryyden huippu!!

    Meillä on oma armeija ja lisäksi Naton joukot tukenamme! Me emme ala sotimaan turhaan tuota raivohullua valtiota vastaan. Me rakastamme rauhaa!!

    Aloittaja voi mennä neuvottelemaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Riiteletkö aina naapurisikin kanssa?
    Onko elämäsi helppoa siksi?

    Mielipiteiden vaihto ei ole riitelyä.
    Sota ja hyökkäys itsenäiseen valtioon ei oleerikoisoperaatio.
    Asioista keskusteleminen ei tee MINUN elämääni helpoksi eikä vaukeaksi.
    Toisin nättää olevan sinun laitasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00447 kirjoitti:

    Sen sijaan nato hyökkäsi Afganistaniin ja Irakiin (kaksi kertaa), Koreaan, Vietnamiin ja pudotti kaksi atomipommia Japaniin.
    Kyllä sotaliitto mato on huonoa seuraa Suomelle.

    Puhut puuta heinää! Kaikella tapahtuneella oli tarkoituksensa ja se toimi!! Tutki hieman historiaa!!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mikä on äidinkielesi?

    Ja minkä värinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00447 kirjoitti:

    Sen sijaan nato hyökkäsi Afganistaniin ja Irakiin (kaksi kertaa), Koreaan, Vietnamiin ja pudotti kaksi atomipommia Japaniin.
    Kyllä sotaliitto mato on huonoa seuraa Suomelle.

    Venäjä oli Afganistanissa 10 vuotta, kunnes vetäytyi.
    Sitten Yhdysvallat turvasi Afganistanin laillista hallintoa. Obama määräsi joukot vedettäväksi pois v. 2014. Samana vuonna Venäjä valtasi Krimin.
    Siis Obama ja Yhdysvallat ei ole Nato.
    Vuonna 2021 Yhdysvaltojen rahallinen ja muukin tuki Afganistaniin loppui ja loputjoukot vedettiin pois.
    Venäjä hyökkäsi Ukrainaan v. 2022.
    Nyt Venäjä on taas kaveri Taliban hallinnon kanssa. Kohta varmaan Kabulin kaduilta värvätää tykinruokaa Ukrainan rajalle.
    On oikein että persut ovat sitä mieltä että Suomi valitsee itse kiintiöpakolaisten lisäksi maahan hyväksyttävät pakolaiset.
    Kabulin kadulla äskettäin räjähti. Kohta venäjä "pelastaa" Afganistanin ja rahanpuutteessaan talibanit antavat kok maan venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Suomi sivistysvaltio? Mitä se edes tarkoittaa.

    Kerran vuodessa voi lainsäädännön turvin vaihtaa sukupuolta, sellaista sivistystä.

    Palaa venäjälle niin molemmissa maissa sivistystaso nousee.
    Varo ettet joudu etulinjaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Se juuri se ongelma on että ei naapurin huolia halua kuulla ja kuvittelee sitten olevansa itse jotenkin ylempi, parempi ja arvollinen tuomitsemaan kaikki muut.

    Venäjä on luonnonvaroiltaan rikas maa. Mikään ei riitä. Sotimalla se pyrkii ryöstämään Ukrainan omaisuuden ja nostattamaan Putinin julkisuuskuvaa.
    Katsokaapa oligarkkien ja niiden vaimojen, jalkavaimojen, tunnustettujen ja tunnustamattomien lasten ökyelämää ulkomailla, muista sukulaisista puhumattakaan, ei tunnu olevan huolia.
    Neuvostoliiton kansallisomaisuus siirrettiin rikoksella harvojen ja valittujen käsiin.
    Nyt kun tarvitaan lisää tuhlattavaksi, se otetaan väkivalloin muilta.
    Jo ennen tätä sotaa venäläisten barbaarimainen ja sivistymätön käytös maailmalla sai tuntemaan myötähäpeää. Ja kaiken suurin paradoksi oli se, että he itse eivät nähneet omaa tilaansa ja muiden halveksuntaa ja sääliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Niin on.

    Itselleen kun vastaa saa mieleisensä vastauksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Pelastusarmeija liikkeellä.

    Ortodoksit venäjällä siunaa putinin sodan. Hiippahatut kulkee naamiaispuvuissaan ja kansa polttelee kynttilöitä

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Stubbilla on nykyään kaupungin komein perunakellari. Jos tussahtaa niin pääsee varmasti piiloon. Hyvä huudella.

    Entäs puttepossulla sinne oma rautatiekin kallioon louhittuna ja jalkavaimot asustelee katakombeissa odottamassa pikkumiestä pikavisiitille

    Äänestä

  • Anonyymi00356 kirjoitti:

    Kun talvi tulee pohjoiskorean pojat jäätyy kuin torakat

    Ne kuolee jo ennen pakkasia elleivät ymmärrä heti loikata

    Äänestä

Ehkä sun on hyvä herätä. Ja miettiä mitä nämä kaikki valtiot ovat systeemeineen. Ehkä osa on kimpassa jopa. Ihmisiä vähän harvennetaan sotien avulla? On myös luotu kuin kaksi puolta ja raha katoaa sinne. Mustaan aukkoon.

Äänestä
  • Kansa taisteli, herrat maisteli.

    Äänestä

  • Jos sodalla harvennetaan ihmisiä, eikö siitä voi saada tuomion? Sehän on tahallista.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Jos sodalla harvennetaan ihmisiä, eikö siitä voi saada tuomion? Sehän on tahallista.

    "Jos sodalla harvennetaan ihmisiä, eikö siitä voi saada tuomion?

    Korvien välissä taitaa olla ongelmia, kun hyppäät heti toisen harhoihin mukaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kansa taisteli, herrat maisteli.

    Ja tuo toistuu aina sodassa, mutta sitä ei kansa halua uskoa.

    Äänestä

  • >Ja miettiä mitä nämä kaikki valtiot ovat systeemeineen.

    Olet varmaan miettinyt kuin meitä kehotat. Joten mitä ne ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Jos sodalla harvennetaan ihmisiä, eikö siitä voi saada tuomion? Sehän on tahallista.

    Odotellaan uutta Nurnbergin kaltaista oikeudenkäyntiä.

    Äänestä

Päättäjät vois katsella vanhoja filmejä Hesan rautatieasemalta, kun Paasikivi ja Kekkonen astuivat Moskovan junaan ja sopimuksia syntyi. Ennen kaikkea saimme elää rauhassa 80 vuotta, kiitos siitä heille.

Äänestä
  • Sotako mieluummin kuin rauha?

    Äänestä

  • Mitä sinun on ikävä? Marinin asettamia pakotteita? Ai niin, Marin ei ole kokemassa seurauksia.

    Äänestä

  • Onneksi emme ole riippuvaisia tuosta sotaisesta naapuristamme! Tuo 80 vuotta oli hyvää aikaa, mutta viime aikoina alkoi näyttää siltä, että Venäjällä oli Suomen suhteen aivan muut suunnitelmat! Maa-alueita oli Venäjä hankkinut systemaattisesti Suomesta ja suunnitelmat olivat valmiina alistaa Suomi Venäjälle alisteiseksi!!

    Onneksi olemme nyt NATOSSA!!!!!!! Venäjä voi huseerata muualla ja niinhän tuo tekeekin! On haalinut uudet ystävät ja todella sopivat tuolle naapurille!!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sotako mieluummin kuin rauha?

    Meillä on rauha, mutta Ukrainassa ei ole tuon hullun suuren ja mahtavan sotaisuuden tähden!! Antaa tuon hullun kerätä nyt sotilaita kaikista alikehittyneistä maista, on oikein päässyt valloilleen Putinin sotainto!

    Katsotaan nyt, kuinka äijän käy????? Täyttä hulluutta koko Putinin sota!!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Meillä on rauha, mutta Ukrainassa ei ole tuon hullun suuren ja mahtavan sotaisuuden tähden!! Antaa tuon hullun kerätä nyt sotilaita kaikista alikehittyneistä maista, on oikein päässyt valloilleen Putinin sotainto!

    Katsotaan nyt, kuinka äijän käy????? Täyttä hulluutta koko Putinin sota!!

    Ukraina on Usan ongelma, ei meidän.
    Usa halusi sotaa Venäjän kanssa, typerää Ukrainaa hyväksi käyttäen.

    Äänestä

  • sinä et elä tidellisuudessa.

    Äänestä

  • Kekkoslovakia on kuollut. YYA-suomea ei kukaan kaipaa. Oikea häpeätahra Suomen historiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kekkoslovakia on kuollut. YYA-suomea ei kukaan kaipaa. Oikea häpeätahra Suomen historiassa.

    Moniko kuoli silloin sotimalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Meillä on rauha, mutta Ukrainassa ei ole tuon hullun suuren ja mahtavan sotaisuuden tähden!! Antaa tuon hullun kerätä nyt sotilaita kaikista alikehittyneistä maista, on oikein päässyt valloilleen Putinin sotainto!

    Katsotaan nyt, kuinka äijän käy????? Täyttä hulluutta koko Putinin sota!!

    Mitähän kaikkea mukavaa on Kim Jong luvannut pohjois-korealaisille, jotka lähtevät uhraamaan henkensä tähän typerään putinin aloittaman sotaan.
    Tuskinpa vapaaehtoisesti lähtevät ja taitaa olla pohjois-korean vankileireiltä tuotuja joukkoja.

    Äänestä

  • Tuo on totta joka sana

    Äänestä

  • Minulla on ainakin ikävä YYA aikaa ja sen aikaista hyvää elämää.

    Äänestä

  • Mikäli Neuvostoliitto olisi toiminut kuin Venäjä nyt, niin Paasikivi ja Kekkonen eivät olisi matkustaneet Moskovaan!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Onneksi emme ole riippuvaisia tuosta sotaisesta naapuristamme! Tuo 80 vuotta oli hyvää aikaa, mutta viime aikoina alkoi näyttää siltä, että Venäjällä oli Suomen suhteen aivan muut suunnitelmat! Maa-alueita oli Venäjä hankkinut systemaattisesti Suomesta ja suunnitelmat olivat valmiina alistaa Suomi Venäjälle alisteiseksi!!

    Onneksi olemme nyt NATOSSA!!!!!!! Venäjä voi huseerata muualla ja niinhän tuo tekeekin! On haalinut uudet ystävät ja todella sopivat tuolle naapurille!!

    Valitettavasti Sanna ja Sale tuhosi suhteet Venäjään, ei Venäjä Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Meillä on rauha, mutta Ukrainassa ei ole tuon hullun suuren ja mahtavan sotaisuuden tähden!! Antaa tuon hullun kerätä nyt sotilaita kaikista alikehittyneistä maista, on oikein päässyt valloilleen Putinin sotainto!

    Katsotaan nyt, kuinka äijän käy????? Täyttä hulluutta koko Putinin sota!!

    Täyttä hulluuttä tuo Ukrainan NATO aseilla käymä hyökkäyssota.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sotako mieluummin kuin rauha?

    Sota on omien korviesi välissä. 🥱 Suomella ei ole koskaan ollut parempaa vakuutusta sodan varalle kuin juuri nyt on!!

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kekkoslovakia on kuollut. YYA-suomea ei kukaan kaipaa. Oikea häpeätahra Suomen historiassa.

    Todella moni Suomen kansalainen kaipaa YYA aikaa lämmöllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Mitähän kaikkea mukavaa on Kim Jong luvannut pohjois-korealaisille, jotka lähtevät uhraamaan henkensä tähän typerään putinin aloittaman sotaan.
    Tuskinpa vapaaehtoisesti lähtevät ja taitaa olla pohjois-korean vankileireiltä tuotuja joukkoja.

    Kim pääsee eroon vangeista kuten pääsi myös Ukraina eroon omista vangeistaan etulinjan lihamyllyssä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Onneksi emme ole riippuvaisia tuosta sotaisesta naapuristamme! Tuo 80 vuotta oli hyvää aikaa, mutta viime aikoina alkoi näyttää siltä, että Venäjällä oli Suomen suhteen aivan muut suunnitelmat! Maa-alueita oli Venäjä hankkinut systemaattisesti Suomesta ja suunnitelmat olivat valmiina alistaa Suomi Venäjälle alisteiseksi!!

    Onneksi olemme nyt NATOSSA!!!!!!! Venäjä voi huseerata muualla ja niinhän tuo tekeekin! On haalinut uudet ystävät ja todella sopivat tuolle naapurille!!

    Valehtelet. Ei ole esitetty mitään todisteita, että Venäjä suunnittelisi sotaa Suomea vastaan.

    Se on vain poliitikkojen ja median tuulesta temmattu väite.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mitä sinun on ikävä? Marinin asettamia pakotteita? Ai niin, Marin ei ole kokemassa seurauksia.

    Marin ei ollut syntynytkään, kun Suomi sitoutui LAINSÄÄDÄNNÖSSÄÄN noudattamaan kansainvälisiä pakotteita. 😂😂 Se tapahtui Suomen YK-jäsenyyden vuoksi jo vuonna 1967. 🥱🥱 Kaikki EU-valtiot ovat YK:n jäseninä sitoutuneet pakotteisiin!!!

    Äänestä

  • Kekkosen aikana Suomi ei ollut sodassa.

    Nyt ollaan kovasti kiihottumassa sotimaan, rauhantekemistä sanotaan putinismiksi, en kyllä ymmärrä miksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Valitettavasti Sanna ja Sale tuhosi suhteet Venäjään, ei Venäjä Suomeen.

    Näin kävi.

    Äänestä

  • Ne neuvottelut suuri virhe Putinin mielestä ei sinne mennä rajat onneksi kiinni ja sieltä suoraan sotaan se on heidän suunnitelmia kaikki epäystävällisiä maita.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Minulla on ainakin ikävä YYA aikaa ja sen aikaista hyvää elämää.

    Samoin, onneksi sain elää, tehdä työtä ja kasvattaa lapseni turvallisesti rauhan aikana, siitä olen ikuisesti kiitollinen. Tämä nykyinen meno on aivan kamalaa, säälin nuoria.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Marin ei ollut syntynytkään, kun Suomi sitoutui LAINSÄÄDÄNNÖSSÄÄN noudattamaan kansainvälisiä pakotteita. 😂😂 Se tapahtui Suomen YK-jäsenyyden vuoksi jo vuonna 1967. 🥱🥱 Kaikki EU-valtiot ovat YK:n jäseninä sitoutuneet pakotteisiin!!!

    Esitäppä artiklat.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Sota on omien korviesi välissä. 🥱 Suomella ei ole koskaan ollut parempaa vakuutusta sodan varalle kuin juuri nyt on!!

    "Suomella ei ole koskaan ollut parempaa vakuutusta sodan varalle kuin juuri nyt on!!"

    Suomi on ottanut vakuutuksen, valelellut talonsa bensalla ja pitelee sytytettyä tulitikkua kädessään. Ei vaikuta ihan järkevältä.

    Äänestä

  • Kekkonen oli sutki mieheksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sotako mieluummin kuin rauha?

    Mikäli Venäjästä on kiinni niin tuo ensimmäinen. Kansakunta, jolla mikään inhimillinen ei ole tuttua, mitä vallanahneuden ja imperialismin toteuttamiseen tulee.

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ukraina on Usan ongelma, ei meidän.
    Usa halusi sotaa Venäjän kanssa, typerää Ukrainaa hyväksi käyttäen.

    Ukrainan ongelma on ukrainalaisten. Ei sen enempää venäläisten kuin amerikkalaistenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Moniko kuoli silloin sotimalla?

    Ainakin ne sotavangit ja loikkarit, jotka Suomi vähin äänin joutui miehityksen pelossa palauttamaan "ystävällismielisen"naapuriinsa teloitettaviksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Mitähän kaikkea mukavaa on Kim Jong luvannut pohjois-korealaisille, jotka lähtevät uhraamaan henkensä tähän typerään putinin aloittaman sotaan.
    Tuskinpa vapaaehtoisesti lähtevät ja taitaa olla pohjois-korean vankileireiltä tuotuja joukkoja.

    Kim Kongin lupaukset sotaanlähtijöille ovat sitä, ettei teitä tapeta meidän toimesta, ainakaan tänään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Minulla on ainakin ikävä YYA aikaa ja sen aikaista hyvää elämää.

    Joku tietenkin voi nauttia itsepetoksesta. Minä kaipaan Jeltsinin Venäjää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Valitettavasti Sanna ja Sale tuhosi suhteet Venäjään, ei Venäjä Suomeen.

    Venäjä on itse pilannut suhteensa sivistysvaltioihin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Valehtelet. Ei ole esitetty mitään todisteita, että Venäjä suunnittelisi sotaa Suomea vastaan.

    Se on vain poliitikkojen ja median tuulesta temmattu väite.

    Venäjä on sota. Valtio, joka hoitaa sisä- ja talouspoliittiset ongelmansa hyökkäämällä jonkin toisen, heikomman, kansakunnan kimppuun.

    1Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Kekkosen aikana Suomi ei ollut sodassa.

    Nyt ollaan kovasti kiihottumassa sotimaan, rauhantekemistä sanotaan putinismiksi, en kyllä ymmärrä miksi.

    Kekkosen aikaan, Venäjä oli sodassa Unkaria ja Tsekkoslovakiaan vastaan, tai oikeastaan kaikkia varsovanliiton maita vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Näin kävi.

    Suomi liittyi NATOon Venäjän hyökättyä Ukrainaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Minulla on ainakin ikävä YYA aikaa ja sen aikaista hyvää elämää.

    Tuossa on jotain , pakko myöntää : piikkilanka-aitoja rajan takana kolmekin riviä , tasaiseksi haravoitu kenttä aitojen välissä , miinoja , tähystystorneja aseistettuine vahteineen ... ja kaikki tämä ettei sikäläiset pääse länteen .... kesämökeille ei juurikaan murtauduttu , perämoottorit ja moottorisahat säilyivät lukitsemattomissakin aitoissa , tenttukauppiaat ja pillerinmyyjät eivät seisoskelleet markettien nurkilla eikä apteekkien hyllyillä ollut antibiooteista ajoittaistakaan pulaa ...

    Äänestä

  • Millaisia myönnytyksiä meidän mielestäsi pitäisi nyt Venäjälle tehdä, jotta saisimme elää siltä rauhassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ukraina on Usan ongelma, ei meidän.
    Usa halusi sotaa Venäjän kanssa, typerää Ukrainaa hyväksi käyttäen.

    Miksi Venäjä toteutti tuo USA:n halun hyökkäämällä Ukrainaan? Eikö ennemmin olisi kannattanut olla hyppimättä silloin kun rapakon takaa käsketään hyppäämään?

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kekkoslovakia on kuollut. YYA-suomea ei kukaan kaipaa. Oikea häpeätahra Suomen historiassa.

    No ei se häpeätahra ole, kun me selviydyimme mutta YYA:n toinen osapuoli ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Mitähän kaikkea mukavaa on Kim Jong luvannut pohjois-korealaisille, jotka lähtevät uhraamaan henkensä tähän typerään putinin aloittaman sotaan.
    Tuskinpa vapaaehtoisesti lähtevät ja taitaa olla pohjois-korean vankileireiltä tuotuja joukkoja.

    Norttikoreassa ei ole mitään vapaaehtoisuuksia, jos elää haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Valitettavasti Sanna ja Sale tuhosi suhteet Venäjään, ei Venäjä Suomeen.

    Mitä valitettavaa siinä on? Ei yhdelläkään länsimaisella demokratialla ole nyt juuri sen kummempia suhteita nykyiseen Venäjään kuin meillä on.

    Emme me tietenkään mihinkään autokratioiden rintamiin voisi liittyä, siitähän seuraisi jättimäisiä mielenosoituksia ja välien viileneminen tärkeimpiin demokraattisiin ystäviimme.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Todella moni Suomen kansalainen kaipaa YYA aikaa lämmöllä.

    Olet sikäli oikeassa, että YYA:n loppuvuodet olivat oikeasti aika hyviä. Aikaa ennen Gorbaa (sekä jatkuvaa puuttumista asioihimme ja taistolaisten koko ajan maan perustuksia kalvanutta viidettä kolonnaa) taas kaipaa vain hölmö.

    Muutos parempaan alkoi toki jo Koiviston valinnasta presidentiksi, sillä samaan aikaan Neuvostoliitto oli alkanut menettää mojoaan, vaikka emme sitä silloin tienneetkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Valehtelet. Ei ole esitetty mitään todisteita, että Venäjä suunnittelisi sotaa Suomea vastaan.

    Se on vain poliitikkojen ja median tuulesta temmattu väite.

    Aihetodisteet löytyvät jo Mauno Koiviston esittelemästä Aleksanteri Duginin filosofiasta, jonka mukaan Venäjän jumalallinen tehtävä on hallita naapurimaitaan ja enemmänkin. Tämän aatteen on patriarska Kirka siunannut ja sitä noudatetaan myös Kremlissä siten kuin voimia suinkin piisaa.

    Erilaiset venäläiset puhujat tarjoavat sikäläisessä valtiontelkkarissa vähintään vihjauksia Venäjän tarpeesta imperiumille ainakin viikoittain.

    Sinulle todisteeksi ei tietenkään riittäisi edes Venäjän joukkojen rynnistys rajamme yli, sillä hehän tulisivat vain denatsifioimaan ja demilitarisoimaan sietämättömän provosoivaa maatamme erikoisoperaation merkeissä. Mistään sodasta ei olisi kysymys.

    No, se juna meni jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Kekkosen aikana Suomi ei ollut sodassa.

    Nyt ollaan kovasti kiihottumassa sotimaan, rauhantekemistä sanotaan putinismiksi, en kyllä ymmärrä miksi.

    Naapurivaltion alueitten laiton valtaus on putinismin ydintä.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    "Suomella ei ole koskaan ollut parempaa vakuutusta sodan varalle kuin juuri nyt on!!"

    Suomi on ottanut vakuutuksen, valelellut talonsa bensalla ja pitelee sytytettyä tulitikkua kädessään. Ei vaikuta ihan järkevältä.

    Hyvin monen mielestä _sinä_ et nyt(kään) vaikuta ihan järkevältä. 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sotako mieluummin kuin rauha?

    Ihanteellinen olotila olisi rauha ilman vihreitä ja vasemmistoa. Suomen talous olisi kunnossa ja ihmiset tekisivät töitä. Systeemi elättäisi vain sairaat ja eläkeikäiset.

    Äänestä

  • Putin vain jo valmisteli Suomen alistamista Omaan piiriinsä!! Ei vain nyt ehtinyt, kun Suomi olikin nokkela ja hankkiutui Natoon sillä aikaa, kun Putin hyökkäsi Ukrainaan!

    Putin itse järjesti Suomelle tilaisuuden liittyä ajoissa, jotta olemme turvassa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sotako mieluummin kuin rauha?

    Niin näyttää Putinin mielestä olevan! Hän se tuntuu tuota sotaa rakastavan oikein täysin siemauksin!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ukraina on Usan ongelma, ei meidän.
    Usa halusi sotaa Venäjän kanssa, typerää Ukrainaa hyväksi käyttäen.

    Sinähän hupatat täyttä sontaa! Ukraina on itsenäinen maa ja halusi vain olla rauhassa ja liittyä turvallisuutensa vuoksi NATOON!

    Se ei sopinut PUTINILLE, vaan Putinilla oli aikomus alistaa Ukraina omaan piiriinsä. Eipä ole onnistunut eikä onnistukaan!
    Ei mikään maa halua olla Putinin vallan alla, itsenäisyys on tärkeä kaikille!!

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Mitähän kaikkea mukavaa on Kim Jong luvannut pohjois-korealaisille, jotka lähtevät uhraamaan henkensä tähän typerään putinin aloittaman sotaan.
    Tuskinpa vapaaehtoisesti lähtevät ja taitaa olla pohjois-korean vankileireiltä tuotuja joukkoja.

    Pakosta he tulevat Venäjälle! Karkaisivat nyt kaikki tilaisuuden tullen Eurooppaan, vapauteen!!

    Taitavat vain olla niin alistettuja ressukat, että toimivat kuin robotit!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ukraina on Usan ongelma, ei meidän.
    Usa halusi sotaa Venäjän kanssa, typerää Ukrainaa hyväksi käyttäen.

    Siinä taas yksi hupattaa täyttä soopaa!! Ukraina oli Venäjän ongelma syystä, että Ukraina ei halunnut alistua Venäjän buudeliksi!! Ukraina halusi liittyä Euroopan Unioniin ja sitähän Putin ei hyväksynyt! Lisäksi vielä Ukraina halusi NATOON varmuuden vuoksi!!

    Venäjän syytä koko ruljanssi! Kun ei halua alistua Putinin pakkovaltaan, siitä on tuollainen seuraus!

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Minulla on ainakin ikävä YYA aikaa ja sen aikaista hyvää elämää.

    Ei todellakaan ole ikävä! Venäjän konnan koukkuja emme kaipaa!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Täyttä hulluuttä tuo Ukrainan NATO aseilla käymä hyökkäyssota.

    Olisiko Ukrainan pitänyt alistua Putinin komentoon?? Siihen ei mikään maa hyvällä suostu!
    Itsenäisyys on jokaiselle maalle tosi tärkeä!! Niin Ukrainallekin, Putinin on turha yritää alistaa Ukrainaa typerän valtansa alle!

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Valehtelet. Ei ole esitetty mitään todisteita, että Venäjä suunnittelisi sotaa Suomea vastaan.

    Se on vain poliitikkojen ja median tuulesta temmattu väite.

    Venäjä oli hankkinut systemaattisesti maa-alueita Suomesta, rakentanut j valmiiksi yhden kasarminkin a pohjoiseen helikopterikenttineen yhden salaisen alueen! Suunnitelmat olivat valmiina, mutta Suomi ehti ensin liittyä NATOON, joten olemme turvassa!!

    Turha pulista vastaan! Putinilla oli kiero suunnitelma alistaa Suomi omaan piirinsä!! EIPÄ ONNISTUNUT!!!½

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Millaisia myönnytyksiä meidän mielestäsi pitäisi nyt Venäjälle tehdä, jotta saisimme elää siltä rauhassa?

    Ei sitten minkäänlaisia! Me olemme turvassa, olemme NATOSSA!!

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Marin ei ollut syntynytkään, kun Suomi sitoutui LAINSÄÄDÄNNÖSSÄÄN noudattamaan kansainvälisiä pakotteita. 😂😂 Se tapahtui Suomen YK-jäsenyyden vuoksi jo vuonna 1967. 🥱🥱 Kaikki EU-valtiot ovat YK:n jäseninä sitoutuneet pakotteisiin!!!

    YK on menettänyt vaikutusvaltansa yhtään mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Valitettavasti Sanna ja Sale tuhosi suhteet Venäjään, ei Venäjä Suomeen.

    Venäjä pilasi suhteensa Suomeen hyökkäämällä Ukrainaan! Myöskin Putinin suunnitelmat Suomen suhteen jouduttivat Suomen liittymistä NATOON!!

    Syyttäköön Putin vain itseään kaikesta tapahtuneesta! Putin in menettänyt viimeisetkin järjen rippeensä ja myynyt maansa suorastaa pirulle!!

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Ukrainan ongelma on ukrainalaisten. Ei sen enempää venäläisten kuin amerikkalaistenkaan.

    Puhut pötyä!! Tuntuu olevan Putinille melkoinen ongelma!! Putin haluaisi pitää kynsin hampain kiinni Ukrainasta, mutta ei Ukraina ole niin hullu, että Putinin valtaan alistuisi!

    LYKKYÄ TYKÖ UKRAINA!!!! Itsenäisyys ennen kaikkea ja Euroopan yhteys!!

    Äänestä

  • Ennen oli ennen , nyt on nyt.
    Rauhassa elettäisiin nytkin jos Putin ei olisi hyökännyt Ukrainaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ukraina on Usan ongelma, ei meidän.
    Usa halusi sotaa Venäjän kanssa, typerää Ukrainaa hyväksi käyttäen.

    Onko lääkkeet jääny ottamatta ?

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Minulla on ainakin ikävä YYA aikaa ja sen aikaista hyvää elämää.

    Muta venäjälle ja luota sen ihannemaailmaan.
    Siperiaan passitus tai niskalaukaus tiedossa.
    Näin tehtiin Suomalaisille jotka uskoivat naapurin propagandaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Todella moni Suomen kansalainen kaipaa YYA aikaa lämmöllä.

    Todella moni kaipaa Gorbatsovia venäjälle. Eikun Neuvostoliitton.
    Putinia ei muuten valittu alunperin vaaleilla valtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Kim pääsee eroon vangeista kuten pääsi myös Ukraina eroon omista vangeistaan etulinjan lihamyllyssä.

    Venäjähän se ensin vankinsa rintamalle päästi. Joka hengissä selvisi tappoi ensimmäisenä pari venäläistä mummoa.
    Venäjä säästää vankilakuluissa ja tiputtelee ikkunoista säästääkseen palkkakuluissa.
    Putinin jälkeläiset laitetaan virkoihin.
    Tyttöjä tosin ruukaa oleen kaikki. Ei ole putinista pojan isäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Ainakin ne sotavangit ja loikkarit, jotka Suomi vähin äänin joutui miehityksen pelossa palauttamaan "ystävällismielisen"naapuriinsa teloitettaviksi.

    Niitten teloitettujen Suomalaisten lisäksi jotka menivät vapaaehtoisesti amerikoista asti rakentamaan unelmayhteiskuntaa neuvostoliittoon

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Kim Kongin lupaukset sotaanlähtijöille ovat sitä, ettei teitä tapeta meidän toimesta, ainakaan tänään.

    Ei siis tapeta ampumalla. nälkään voidaan kyllä tappaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Kekkosen aikaan, Venäjä oli sodassa Unkaria ja Tsekkoslovakiaan vastaan, tai oikeastaan kaikkia varsovanliiton maita vastaan.

    Kekkosen aikaan suksissa oli nahkalenkit että ne pysy jalassa.
    Voi pyhä Sylvi ! Venäjä oli perustamassa Varsovanliitoa vastineeksi Natolle. Suurin syy oli Länsi-Saksan liittyimnen Natoon. Varsovanliitto hajosi neuvostoliiton sisäisessä kähinöinnissä 90 luvulla. Entisen Varsovanliiton maita on nykyisessä Natossa.
    NORTH ATLANTIC TREATY ORGANIATION eli NATO eli POHJOIS-ATLANTIN PUOLUSTUSLIITTO perustettiin 4.4.1949 Yhdysvalloissa. Natoon kuuluu 32 Eurooppalaista ja Pohjois-Amerikkalaista maata.

    Äänestä

jos halonen olisi ollut pressana 2022 kun sota alkoi itäukrainassa, niin väitän että suomi ei olisi vieläkään natossa. eikä olisi ruotsikaan.

Äänestä
  • Onneksi olemme NATOSSA!! Kyllähän tuo luo jonkinlaisen turvallisuuden tunteen, kun olemme tuollaisen hullun maan naapurissa!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Onneksi olemme NATOSSA!! Kyllähän tuo luo jonkinlaisen turvallisuuden tunteen, kun olemme tuollaisen hullun maan naapurissa!

    Käytäntö saada apua on eri asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Onneksi olemme NATOSSA!! Kyllähän tuo luo jonkinlaisen turvallisuuden tunteen, kun olemme tuollaisen hullun maan naapurissa!

    Nato ei nostanut suomalaisten onnellisuusastetta, on käynyt päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Onneksi olemme NATOSSA!! Kyllähän tuo luo jonkinlaisen turvallisuuden tunteen, kun olemme tuollaisen hullun maan naapurissa!

    Millaista on turvallisuus mitä pitää ylläpitää USAn aseilla?

    Äänestä

  • 🥱🥱 Nato-optio oli hallitusohjelmassa myös Halosen aikaan!! Nato-suhteet olivat Halosen aikaan osa Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Meillä Nato-edustaja Brysselissä ja harjoittelimme säännöllisesti yhdessä. Suomi ei liittynyt aiemmin jäseneksi, koska 1) Nato ei ottanut Nliiton hajoamisen aikoihin jäseniä, 2) eikä jäsenyydellä ollut Naton odottamaa kansan enemmistön kannatusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Millaista on turvallisuus mitä pitää ylläpitää USAn aseilla?

    Naton pääkonttori on Belgiassa, noin tiedoksi vain. Eli kaikki kitinät saa viedä sinne.

    1Äänestä

  • Halosella ei ole mitään tekemistä Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan kanssa. Ilman sitä, Suomi ei olisi NATOssa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Käytäntö saada apua on eri asia.

    Ongelman ydin on: Venäjä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Nato ei nostanut suomalaisten onnellisuusastetta, on käynyt päinvastoin.

    NATOon liityttiin, koska alettiin ymmärtää, kuinka voi käydä, kun ystävällismielinen rajanaapuri sattuu päättämään hyökätä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Millaista on turvallisuus mitä pitää ylläpitää USAn aseilla?

    Aggressiivinen, paranoidinen, vallanahne imperialistinen kehitysmaa. Siinä syy, miksi Suomalaiset halusivat liittyä NATOon.

    1Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Nato ei nostanut suomalaisten onnellisuusastetta, on käynyt päinvastoin.

    ...entä jos käyt ulkona kellaristasi , miltä luulet siellä pihalla näyttävän ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Käytäntö saada apua on eri asia.

    Siksi on erittäin hyvä, että meitä suojaa pysyvä monikansallinen Nato-prikaati. Kynnys koettaa, saako se tsuhna apua vai ei, nousee olennaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Millaista on turvallisuus mitä pitää ylläpitää USAn aseilla?

    Se on juuri sitä turvallisuutta, joka on taannut Euroopan rauhan lähes aukottomasti jo vuodesta 1949. Länsi-Eurooppaa vastaan Neuvostoliitto (satelliitteineen) olisi melko varmasti lähtenyt koettamaan voimiaan, mutta ei Yhdysvaltoja vastaan.

    Venäjä taas on tavanomaisissa aseissa hyvin paljon heikompi kuin Neukkula oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00335 kirjoitti:

    ...entä jos käyt ulkona kellaristasi , miltä luulet siellä pihalla näyttävän ?

    Nyt ei ehkä kannata, kun on syksy. Keväällä sitten. Tai talvella pikkupakkasella, kun on lumet maassa.

    Äänestä

Vajaat 90 vuotta sitten oli kokoomusjohto maassamme....sotaanhan me sitten jouduttiinkin.

Äänestä
  • Uskallatko soittaa Puuttinille, teidän robakanta ei uppoa kuin Persuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Uskallatko soittaa Puuttinille, teidän robakanta ei uppoa kuin Persuihin.

    Minunko asia on soittaa Putinille?
    Eikö se ole maamme johdon asia pitää välit kunnossa naapurimaan kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Minunko asia on soittaa Putinille?
    Eikö se ole maamme johdon asia pitää välit kunnossa naapurimaan kanssa?

    Aivan, aivan.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Minunko asia on soittaa Putinille?
    Eikö se ole maamme johdon asia pitää välit kunnossa naapurimaan kanssa?

    Lapsellista puhetta. Venäjä on ollut luomassa YK:ssa kansainvälistä lakia, jonka rikkomisesta seuraa sanktioita. Se tietää varsin hyvin mihin sotarikokset ja naapurien itsenäisyyden kyseenalaistaminen johtaa. Käsi sydämelle; pidätkö läheisiä suhteita rikolliseen naapuriin, joka on juuri kyseenalaistanut ihmisoikeutesi?

    1Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Minunko asia on soittaa Putinille?
    Eikö se ole maamme johdon asia pitää välit kunnossa naapurimaan kanssa?

    jos naapurisi tulee ja vetää jollain tekaistulla syyllä sinua turpaan,kuinka hoidat diplomatian?

    1Äänestä

  • Kokoomushan se hyökkäsi Suomeen 1939.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Lapsellista puhetta. Venäjä on ollut luomassa YK:ssa kansainvälistä lakia, jonka rikkomisesta seuraa sanktioita. Se tietää varsin hyvin mihin sotarikokset ja naapurien itsenäisyyden kyseenalaistaminen johtaa. Käsi sydämelle; pidätkö läheisiä suhteita rikolliseen naapuriin, joka on juuri kyseenalaistanut ihmisoikeutesi?

    Kansainväliset lait ovat Venäjälle vain rikkomista varten. Sopimukset tehdään pitämään sopimuskumppanin suu tukossa, mutta itse ei niitä tarvitse noudattaa.
    Tätä on Venäjä. Lahjotaa, uhkailua, ja kiristystä = YYA.

    1Äänestä

  • ...ei silloisella(kaan) johdolla ollut osaa eikä arpaa valloitushaluisten diktatuurien tekemisiin tai tekemättä jättämisiin ..

    1Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Minunko asia on soittaa Putinille?
    Eikö se ole maamme johdon asia pitää välit kunnossa naapurimaan kanssa?

    ... onkohan noista kukaan tullut ajatelleeksi että yksinään on huono riidellä .. ja kenellä on huonot välit suurinpiirtein kaikkien kanssa ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Minunko asia on soittaa Putinille?
    Eikö se ole maamme johdon asia pitää välit kunnossa naapurimaan kanssa?

    Ehdottomasti, mikäli myös naapuri käyttäytyy kunnon välejä tahtovalla tavalla. Yksipuolisesti meidän ei enää tarvitse nöyristellä hiljalleen mokiinsa sortuvaa sotahullua "suurvaltaa".

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    jos naapurisi tulee ja vetää jollain tekaistulla syyllä sinua turpaan,kuinka hoidat diplomatian?

    nykypäivänä kun seuraa suomen oikeuslaitoksen tuomioita on parempi vetää lättyyn niin paljon kun ikinä on rahkeissa varaa

    Äänestä

Kokoomus haluaa revanssia eli tapattaa taas Suomen miehiä ja samalla menettää maita jne. Kliffaa hei ja me tienataan sodalla.

Äänestä
  • Viimeksi kokoomusjohtoa tuomittiin sotasyyllisinä vankilaan sodan päätyttyä.

    Äänestä

  • Oletko sinä aivan kaistapäinen?? Suomi ei nimenomaan halua sotimaan ja siksi meillä on armeijamme ja Naton joukot suojanamme, jos sattuisi vaikka Putinin päähän alkaa työntää joukkojaan NATO-maahan! Olemme valmiina, mutta emme hyökkää!! Antaa tuon Putinin tuhlata väkeään tuolla tappelussa, riittäähän noita äitien poikia tuolla venäjällä!!

    Putin ei välitä äitien ja isien murheista, pääasia, että saa näyttää tuota sotahulluuttaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Oletko sinä aivan kaistapäinen?? Suomi ei nimenomaan halua sotimaan ja siksi meillä on armeijamme ja Naton joukot suojanamme, jos sattuisi vaikka Putinin päähän alkaa työntää joukkojaan NATO-maahan! Olemme valmiina, mutta emme hyökkää!! Antaa tuon Putinin tuhlata väkeään tuolla tappelussa, riittäähän noita äitien poikia tuolla venäjällä!!

    Putin ei välitä äitien ja isien murheista, pääasia, että saa näyttää tuota sotahulluuttaan!

    Aseillako rauha taataan?
    Parempi keino on sovun aikaan saaminen diplomaattisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Oletko sinä aivan kaistapäinen?? Suomi ei nimenomaan halua sotimaan ja siksi meillä on armeijamme ja Naton joukot suojanamme, jos sattuisi vaikka Putinin päähän alkaa työntää joukkojaan NATO-maahan! Olemme valmiina, mutta emme hyökkää!! Antaa tuon Putinin tuhlata väkeään tuolla tappelussa, riittäähän noita äitien poikia tuolla venäjällä!!

    Putin ei välitä äitien ja isien murheista, pääasia, että saa näyttää tuota sotahulluuttaan!

    Mutta kun siinä on se ongelma että pitäisi ymmärtää tällaisten Suomen natottamisten ja naapurille uhoamisten seuraukset, naapurin vihollisen aseistamiset heidän tappamisekseen, tuollaisella touhulla on meille Suomen maalle tuhoisat seuraukset.

    Jos Suomi päättäjineen ei olevinaan halua sotaa Suomeen niin miksi sitten toimitaan juuri sillä tavalla joka taatusti ärsyttää syvästi itäistä naapuriamme?

    Mistä lähtien riitaa haastamalla ja iskuja naapurin tontille rahoittamalla ja aseistamalla ei tämä "viaton naapuri" joutuisi itsekin sotaan, mistä lähtien tällainen toiminta on sellaista joka ehkäisi että emme ajaudu sotaan??

    HULLUUTTA!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Aseillako rauha taataan?
    Parempi keino on sovun aikaan saaminen diplomaattisesti.

    No voi hellanlettas, 🥱 Ulko- ja turvallisuuspolitiikalla on kaksi "käsivartta" - diplomaattinen ja sotilaallinen!! Diplomatia ilman vahvaa puolustusta on pelkkää lässytystä. Venäjä on rikkonut viime vuosia kansainvälistä lakia ja kaikkia diplomatian sääntöjä. Vain tietoisuus Naton yhteisen puolustuksen vahvuudesta pitää sen kurissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Aseillako rauha taataan?
    Parempi keino on sovun aikaan saaminen diplomaattisesti.

    Heh heh. Miten neuvotellaan miehen kanssa joka sanelee omat ehdot, ja tietenkin samalla pyrkii saamaan maita ja mammonaa. Natopelko on teatteria, koettakaa miettiä asia tarkkaan. Tutkikaa vaikka Ukrainan luonnonvara kartta.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Viimeksi kokoomusjohtoa tuomittiin sotasyyllisinä vankilaan sodan päätyttyä.

    .. tuomittiin niin ... teatteri , sirkushuvit ja kaikenlaatuiset näytökset ... miten tulikaan mieleen ..

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Aseillako rauha taataan?
    Parempi keino on sovun aikaan saaminen diplomaattisesti.

    "aseillako rauha..." sama asia kuin villapaidan hankinta syksyllä : varautua pitää ... pakkasen tuloa ei tosin voi estää mutta diktaattorien kanssa voi olla että heidän omissa porukoissaan olisi joku täysjärkinenkin ...

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Aseillako rauha taataan?
    Parempi keino on sovun aikaan saaminen diplomaattisesti.

    Ehdottomasti, ja aivan ensiksi sotiminen on lopetettava ja vedettävä kaikki joukot laillisten rajojen taakse. Sitten aletaan hieroa sopua.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Mutta kun siinä on se ongelma että pitäisi ymmärtää tällaisten Suomen natottamisten ja naapurille uhoamisten seuraukset, naapurin vihollisen aseistamiset heidän tappamisekseen, tuollaisella touhulla on meille Suomen maalle tuhoisat seuraukset.

    Jos Suomi päättäjineen ei olevinaan halua sotaa Suomeen niin miksi sitten toimitaan juuri sillä tavalla joka taatusti ärsyttää syvästi itäistä naapuriamme?

    Mistä lähtien riitaa haastamalla ja iskuja naapurin tontille rahoittamalla ja aseistamalla ei tämä "viaton naapuri" joutuisi itsekin sotaan, mistä lähtien tällainen toiminta on sellaista joka ehkäisi että emme ajaudu sotaan??

    HULLUUTTA!!!

    Suomi ei "ajaudu" sotaan. Ainoa mahdollisuus sodalle on se että Venäjä hyökkää meidän kimppuumme tai Baltiaan, eikä tämän suhteen tietenkään voida lähteä millekään myönnytysten ja nöyristelyn tielle.

    Eihän Venäjäkään osoita pienimpiäkään sovinnonhalun merkkejä. Ei niin yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Aseillako rauha taataan?
    Parempi keino on sovun aikaan saaminen diplomaattisesti.

    Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan

    Äänestä

Onko ryssä hyökkäämässä Suomeen?? miksi???

Äänestä
  • Olisiko haluja kokeilla miltä sota tuntuu konkreettisesti?

    Äänestä

  • Ei hyökkää Suomeen! Meillä on NATON joukot ja omat joukot täällä turvanamme! Lienee tuo Putinkin sen verran ajattelevainen, ettei nyt uutta sotaa ala miettimään, kunhan nyt on ensin tapattanut tarpeeksi kansalaisiaan Ukrainassa!!
    Antaa nyt Putinin nauttia sotainnostaan, vaikka täyttä hulluutta se on!!

    Mistäpä tuota viisautta olisi noin alikehittyneeseen maahan tullut!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ei hyökkää Suomeen! Meillä on NATON joukot ja omat joukot täällä turvanamme! Lienee tuo Putinkin sen verran ajattelevainen, ettei nyt uutta sotaa ala miettimään, kunhan nyt on ensin tapattanut tarpeeksi kansalaisiaan Ukrainassa!!
    Antaa nyt Putinin nauttia sotainnostaan, vaikka täyttä hulluutta se on!!

    Mistäpä tuota viisautta olisi noin alikehittyneeseen maahan tullut!!!!!!!!

    Ethän vaan elä luulossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ethän vaan elä luulossa?

    Luulot ovat tietämättömyyttä, josta sinäkin näköjään kärsit. Suomen päätösten pohjana käytetyt tiedot perustuvat vuosikymmenten asiantuntemukseen ja kokemukseen!!

    1Äänestä

  • Ehei, suomen luonnonvarat ovat liian pienet. Ja Ahvenanmaan perunaa ei ole paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Ehei, suomen luonnonvarat ovat liian pienet. Ja Ahvenanmaan perunaa ei ole paljon.

    ... voisi muuten olla hyväkin idea , antaa sen "putlerin" maistaa ruottalaisia erikoisuuksia kuten "bäska droppar" ja "surströmming" .. . tulisi vanhan "hyvän ajan rajavalvonta" , matkustuskielto ja mahdollisten harvojen kulkijoiden tavaroiden tarkempi tutkiminen ... tai sitten ei ..

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ethän vaan elä luulossa?

    Sinäkö uskot, että Kalsarinmyrkyttäjä haluaisi hyökätä tänne? No onpa Helvetin hyvä että olemme Natossa...

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Ehei, suomen luonnonvarat ovat liian pienet. Ja Ahvenanmaan perunaa ei ole paljon.

    Toinen käsivarsi jo vietiin kun siellä oli Suomalaisten rakentamat nikkelitehtaat ja maantieverkostot.

    Äänestä

Venäjä pelkää koska joutuu ottamaan p-korean poikia sotaan....omat pojat pelkää venäjällä sotimista..

1Äänestä
  • Eikö videosotapelit riitä sinulle?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eikö videosotapelit riitä sinulle?

    Putinille ei tunnu riittävän!! Se olisikin ollut todella Putinille riittävä sodankäynti systeemi!! Olisi säästynyt niin todella monen miehen henki!!!

    Monet surut ja murheet olisi perheiltä jäänyt kokematta!! Sota on tyhmyyttä ja hulluutta ja sitä tuntuu Venäjällä riittävän!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Putinille ei tunnu riittävän!! Se olisikin ollut todella Putinille riittävä sodankäynti systeemi!! Olisi säästynyt niin todella monen miehen henki!!!

    Monet surut ja murheet olisi perheiltä jäänyt kokematta!! Sota on tyhmyyttä ja hulluutta ja sitä tuntuu Venäjällä riittävän!!!

    Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

  • Tuon täytyy olla sinun päätelmäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Putinille ei tunnu riittävän!! Se olisikin ollut todella Putinille riittävä sodankäynti systeemi!! Olisi säästynyt niin todella monen miehen henki!!!

    Monet surut ja murheet olisi perheiltä jäänyt kokematta!! Sota on tyhmyyttä ja hulluutta ja sitä tuntuu Venäjällä riittävän!!!

    Käyt aika kuumana, videosotapelit eivät siis riitä.

    Äänestä

Hah, hah, Venäjän Suomen puoleinen raja on lähes tyhjä sotilaista, sillä nämä Venäjän joukot on siirretty Ukrainaan, jossa ne ovat kärsineet valtaisat tappiot. Venäjä ei myöskään kestä luhistumatta usean rintaman sotaa Hitlerin Saksan lailla. Jos Venäjä kerjää turpaansa, niin sen ei todellakaan pitäisi uhota vähimmässäkään määrin Nato-Suomen suuntaan, sillä suomalaiset ovat edelleen maailman parhaita venäläisten/neuvostoliittolaisten tappajia maailmassa. Talvi- ja jatkosodassa suomalaiset tappoivat ja haavoittivat noin miljoona venäläistä/neuvostoliittolaista noin puolen vuoden aikana. Suomi ei kuitenkaan halua sotaa Venäjän kanssa ja toivottavasti Venäjä tämän ymmärtää.

1Äänestä
  • naureskeletko edelleen kun sota syttyy tänne?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    naureskeletko edelleen kun sota syttyy tänne?

    Silloin Venäjä käytännössä tuhoutuu sanovat Venäjän sotapäälliköt entisiä sotateoreetikkoja lainaten mitä tahansa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Silloin Venäjä käytännössä tuhoutuu sanovat Venäjän sotapäälliköt entisiä sotateoreetikkoja lainaten mitä tahansa.

    Pienet tiedot, suuret luulot.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    naureskeletko edelleen kun sota syttyy tänne?

    Miksi Venäjä haluaa hyökätä tänne ja aloittaa sodan Naton kanssa?

    Jos Venäjä kerran nimenomaan haluaa hyökätä tänne ja aloittaa sodan, niin sittenhän se on tosi hyvä että olemme nyt Natossa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    naureskeletko edelleen kun sota syttyy tänne?

    Ei tänne syty mitään sotaa, turha maalata pirua seinälle! Me olemme rauhaa rakastava kansa. Siksi on NATO suojanamme ja oman erittäin hyvän armeijamme suojassa!

    Turhaa puhetta sodasta meidän maisemissamme!!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    naureskeletko edelleen kun sota syttyy tänne?

    Mitä turhia maalaat piruja seinille??? Meillä ei ala sota!! Putin kyllä miettii muutaman kerran, enne kuin alkaa tunkeutua NATO-maahan!! Eihän sen omat joukot edes halua tapella, joten Pohjos-Koreasta nyt haalitaan poikia tapettaviksi!!

    Tapattakoon nyt nuo vierailijat omiensa lisäksi!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Miksi Venäjä haluaa hyökätä tänne ja aloittaa sodan Naton kanssa?

    Jos Venäjä kerran nimenomaan haluaa hyökätä tänne ja aloittaa sodan, niin sittenhän se on tosi hyvä että olemme nyt Natossa.

    Natolla ei ole aseita kuin minimaalinen määrä. Venäjällä niitä on rajattomasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Natolla ei ole aseita kuin minimaalinen määrä. Venäjällä niitä on rajattomasti.

    Suomi on suupala Venäjälle jos se päättää hyökätä. Toivottavasti olen väärässä.

    Eilen oli uutisissa juttua kuinka vähän natomailla on aseita. Se on pelottavan vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Suomi on suupala Venäjälle jos se päättää hyökätä. Toivottavasti olen väärässä.

    Eilen oli uutisissa juttua kuinka vähän natomailla on aseita. Se on pelottavan vähän.

    Nämä paskat läntisen Euroopan maat ovat niin helvetin naiiveja etteivät ole panostaneet puolustukseen paskan vertaa. Jos Trump valitaan, hän tulee painostamaan näitä flegmaattisia maita vahvistamaan puolustusta tai Trump vetää tukensa niiltä pois. Tämä on oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Natolla ei ole aseita kuin minimaalinen määrä. Venäjällä niitä on rajattomasti.

    Höpsistä vaan. Venäjällä on jo nyt niin pahaa pulaa aseista ja ammuksista että se on joutunut rukoilemaan niitä Pohjois-Korealta ja Iranilta.

    Yli 30:n Natoon kuuluvan valtion yhteenlaskettu aseistus päihittää Venäjän aseiden määrän moninkertaisesti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Silloin Venäjä käytännössä tuhoutuu sanovat Venäjän sotapäälliköt entisiä sotateoreetikkoja lainaten mitä tahansa.

    Oletko ennustajaeukko?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ei tänne syty mitään sotaa, turha maalata pirua seinälle! Me olemme rauhaa rakastava kansa. Siksi on NATO suojanamme ja oman erittäin hyvän armeijamme suojassa!

    Turhaa puhetta sodasta meidän maisemissamme!!

    Rauhanneuvotteluja ei vaan näy missään.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Miksi Venäjä haluaa hyökätä tänne ja aloittaa sodan Naton kanssa?

    Jos Venäjä kerran nimenomaan haluaa hyökätä tänne ja aloittaa sodan, niin sittenhän se on tosi hyvä että olemme nyt Natossa.

    On hyvä, että ydinasesodan syttyessä Natolaisena Venäjän lähinaapurina olemme Venäjän ensi-iskun kohteena.
    Pidät sitä hyvänä asiana?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Höpsistä vaan. Venäjällä on jo nyt niin pahaa pulaa aseista ja ammuksista että se on joutunut rukoilemaan niitä Pohjois-Korealta ja Iranilta.

    Yli 30:n Natoon kuuluvan valtion yhteenlaskettu aseistus päihittää Venäjän aseiden määrän moninkertaisesti.

    Venäjällä on pulaa aseista? Niin sanottiin jo kaksi vuotta sitten. Taidat puhua paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Venäjällä on pulaa aseista? Niin sanottiin jo kaksi vuotta sitten. Taidat puhua paskaa.

    P-koreasta tuotettiin luokattomia ammuksia venäjän käyttöön Ukrainassa. Kyllähän tämä kielii vakavasta asepulasta samoin kuin vanhojen T55, T62 romupanssareiden kasaan parsiminen käytettäväksi Ukrainan sodassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ei tänne syty mitään sotaa, turha maalata pirua seinälle! Me olemme rauhaa rakastava kansa. Siksi on NATO suojanamme ja oman erittäin hyvän armeijamme suojassa!

    Turhaa puhetta sodasta meidän maisemissamme!!

    Ohhoh mitä naiiviutta. Näin ajateltiin ennen sotia.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Höpsistä vaan. Venäjällä on jo nyt niin pahaa pulaa aseista ja ammuksista että se on joutunut rukoilemaan niitä Pohjois-Korealta ja Iranilta.

    Yli 30:n Natoon kuuluvan valtion yhteenlaskettu aseistus päihittää Venäjän aseiden määrän moninkertaisesti.

    Sielläkö aseista pulaa? Se maa käyttää sotaan yhdessä päivässä noin miljardin euron edestä rahaa. Puolet Suomen puolustusbudjetista

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Sielläkö aseista pulaa? Se maa käyttää sotaan yhdessä päivässä noin miljardin euron edestä rahaa. Puolet Suomen puolustusbudjetista

    Suomessa pitäisi olla aseita noin satakertainen määrä. Silloin voisimme nukkua yömme hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Höpsistä vaan. Venäjällä on jo nyt niin pahaa pulaa aseista ja ammuksista että se on joutunut rukoilemaan niitä Pohjois-Korealta ja Iranilta.

    Yli 30:n Natoon kuuluvan valtion yhteenlaskettu aseistus päihittää Venäjän aseiden määrän moninkertaisesti.

    Ihan Suomenkin valtamedia (YLE) juuri hiljattain että Venäjä tuottaa enemmän aseita mitä se kuluttaa.


    https://yle.fi/a/74-20117278

    "– Länsi ei todellakaan ollut kovin hyvin varautunut.

    Kylmän sodan jälkeen länsi tuudittautui siihen, että rauha pysyy. Länsimaat ovat havahtuneet muutokseen, mutta vie aikaa, ennen kuin teollisuudessa on niin suuret tuotannot, että aseita alkaa olla taas hyllyssä.

    Ei niitä hetkessä luoda, Niinistö toteaa.

    Venäjän tilanne on toinen. Vaikka aseita kuluu Ukrainan rintamalla valtavasti, on arvioitu, että Venäjä tuottaa niitä enemmän kuin kuluttaa.

    – Mahdollisesti näin on. Se on selvä merkki siitä, että Venäjä keskittyy nyt sotilaallisen voiman kasvattamiseen."

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    naureskeletko edelleen kun sota syttyy tänne?

    Fiksumpana tajuaisit, että Suomi joutuu sotaan vain osana isoa konfliktia, jolloin kaikkien on valittava puolensa. Suomen kaltaiset valtiot eivät pysty sellaista tilannetta estämään. Voimme vain pitää huolta omasta puolustuksesta, ettei meitä ei pidetä helppona nakkina. Sotahaluiset diktaattoritkin ymmärtävät mikä kannattaa ja mikä ei. Venäjällä on vaikeuksia pärjätä jo Ukrainassa. Putin ei halua laajentaa sotaa, koska Venäjän resurssit eivät yksinkertaisesti riitä sotaan Naton kanssa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Pienet tiedot, suuret luulot.

    Tyhmäpoika todistaa vain, ettei erota tietoja luuloista. 👎👎

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Natolla ei ole aseita kuin minimaalinen määrä. Venäjällä niitä on rajattomasti.

    Paljon on aukkoja yleissivistyksessä. Sinua tuskin pyydetään ulkopolitiikan asiantuntijaksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Nämä paskat läntisen Euroopan maat ovat niin helvetin naiiveja etteivät ole panostaneet puolustukseen paskan vertaa. Jos Trump valitaan, hän tulee painostamaan näitä flegmaattisia maita vahvistamaan puolustusta tai Trump vetää tukensa niiltä pois. Tämä on oikein.

    Trumpin aivotonta jorinaa. Nato-maiden puolustusmenot piti (ennen Ukrainan sotaa) nostaa 2 prosenttiin VUOTEEN 2014 MENNESSÄ!!! Kyseessä oli siis vähitellen toteutettava TAVOITE. Panostukset vaihtelevat kaikilla valtioilla vuosittain, koska välillä tehdään todella isoja investointeja, ja välillä taas pienempiä. Naton puolustus on yhteistyötä, jossa kokonaisuus ratkaisee. Kukin osallistuu omilla resursseillaan ja omilla vahvuuksillaan. Yli 23 Nato-maata täyttää sovitun tavoitteen ja monet myös ylittävät sen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Oletko ennustajaeukko?

    Tyhmäpojalla on suuria vaikeuksia ymmärtää asiantuntemuksen ja ennustamisen eroa.😂

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    naureskeletko edelleen kun sota syttyy tänne?

    Mene vaihtamaan vaipat.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Suomi on suupala Venäjälle jos se päättää hyökätä. Toivottavasti olen väärässä.

    Eilen oli uutisissa juttua kuinka vähän natomailla on aseita. Se on pelottavan vähän.

    Luuletko että uutisissa kerrotaan sotasalaisuuksia?

    1Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    On hyvä, että ydinasesodan syttyessä Natolaisena Venäjän lähinaapurina olemme Venäjän ensi-iskun kohteena.
    Pidät sitä hyvänä asiana?

    Atomeja jos aletaan paukuttaa, siitä tuhkasta ei nouse voittajaa. Fakta on tämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Suomessa pitäisi olla aseita noin satakertainen määrä. Silloin voisimme nukkua yömme hyvin.

    Minä nukun yöni oikein hyvin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Fiksumpana tajuaisit, että Suomi joutuu sotaan vain osana isoa konfliktia, jolloin kaikkien on valittava puolensa. Suomen kaltaiset valtiot eivät pysty sellaista tilannetta estämään. Voimme vain pitää huolta omasta puolustuksesta, ettei meitä ei pidetä helppona nakkina. Sotahaluiset diktaattoritkin ymmärtävät mikä kannattaa ja mikä ei. Venäjällä on vaikeuksia pärjätä jo Ukrainassa. Putin ei halua laajentaa sotaa, koska Venäjän resurssit eivät yksinkertaisesti riitä sotaan Naton kanssa.

    Juuri niin. Ja aina on venäjä nykypäivään asti marssittanut naapurikansoja rintamalle, oma porukka vain juhlii taustalla. Huom. historiasta, Matias Rust.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    naureskeletko edelleen kun sota syttyy tänne?

    Ei sota "syty" jotenkin itsestään, vaan Venäjä hyökkää, mutta vain jos Volodja on riittävän hullu hyökätäkseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Natolla ei ole aseita kuin minimaalinen määrä. Venäjällä niitä on rajattomasti.

    No eipä ole "rajattomasti" Venäjällä aseita, vaikka sen varastoista varmaan löytyy jopa suustaladattavia tykkejä...

    Ups – olet väittänyt monta kertaa että Nato aikoo hyökätä Suomen kautta Venäjälle, ja nyt sillä onkin aseita vain minimaalinen määrä?

    Järki hoi? 😃

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Rauhanneuvotteluja ei vaan näy missään.

    Venäjällä ei ole mitään halua neuvotteluihin oikeudenmukaisesta rauhasta eivätkä sen voimat taas riitä sanelurauhaan. Näillä mennähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    On hyvä, että ydinasesodan syttyessä Natolaisena Venäjän lähinaapurina olemme Venäjän ensi-iskun kohteena.
    Pidät sitä hyvänä asiana?

    Miten ydinasesota muka "syttyy"?

    Ydinaseen ensikäyttäminen on niin tietoinen valinta kuin mikään tässä maailmassa olla voi. Huonosti huollettu ydinase ei edes räjähdä, vaan pitää olla erinomainen ylläpito.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Rauhanneuvotteluja ei vaan näy missään.

    Ei kait meidän tartte mistään rauhasta neuvotella, kun ei olla sodastakaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Nämä paskat läntisen Euroopan maat ovat niin helvetin naiiveja etteivät ole panostaneet puolustukseen paskan vertaa. Jos Trump valitaan, hän tulee painostamaan näitä flegmaattisia maita vahvistamaan puolustusta tai Trump vetää tukensa niiltä pois. Tämä on oikein.

    Älä ota enää !

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Atomeja jos aletaan paukuttaa, siitä tuhkasta ei nouse voittajaa. Fakta on tämä.

    Ei venäjä sinne ekana iske missä ei ole ydinaseita

    Äänestä

Nyt vallataan sekä Luxemburg että venäjä.

Äänestä
  • Ja Islanti.

    Äänestä

  • Sitten heräsit ja hakeuduit terapiaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Sitten heräsit ja hakeuduit terapiaan...

    ei pääse nykysen soten aikana ihan äkkiä terapiaan kaan

    Äänestä

Diplomatia naapurimaan kanssa on parempi vaihtoehto kuin sota.

Äänestä
  • Diplomatia ei ole mahdollista sotakiimaisten raivohullujen psykopaattien kanssa, siis sellaisten kuin Hitler ja Putler, nuo kuin kaksi marjaa. Samat aatteet, samat teot.

    1Äänestä

  • Näin se on vaikka ollaan Natossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Diplomatia ei ole mahdollista sotakiimaisten raivohullujen psykopaattien kanssa, siis sellaisten kuin Hitler ja Putler, nuo kuin kaksi marjaa. Samat aatteet, samat teot.

    Mikä on maailman sotaisin valtio?

    Äänestä


  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Diplomatia ei ole mahdollista sotakiimaisten raivohullujen psykopaattien kanssa, siis sellaisten kuin Hitler ja Putler, nuo kuin kaksi marjaa. Samat aatteet, samat teot.

    Kokoomus puuttuu sotakiimaisten listastasi.

    Äänestä


  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Usa, yli 200 sotaa 100 vuoden aikana on sotaisin.

    Pahimpia sotia ihmisten kannalta ovat sellaiset sodat, jotka ovat aleen valloittamista ja alistamista !

    Äänestä

  • Kerro se Putinille, joka aloitti sodan, ja rikkoo kaikkia diplomatian sääntöjä. Ulko- ja turvallisuuspolitiikan työnjako on tämä. Kun aseet alkavat puhua, niin diplomaatit vaikenevat. Kun aseet vaikenevat, niin diplomaatit alkavat puhua.

    1Äänestä

  • Oikea diplomatia ilman kovaa sotilaallista voimaa on mahdollista vain demokratioiden kesken, ei diktatuurien kanssa. Niille sota on aina yksi vaihtoehto, kun johdolta puuttuu kontrolli.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Mikä on maailman sotaisin valtio?

    vatikaani

    Äänestä

Vaikka ollaan Natossa, ei se pahaa tekisi jos päättäjän me kävisivät puten pakeilla.

Äänestä
  • Päättäjämme

    Äänestä

  • Sotarikollisten kanssa ei yleensä neuvotella. Putler on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen ja siksi halveksittu diplomaattinen hylkiö.

    1Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Sotarikollisten kanssa ei yleensä neuvotella. Putler on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen ja siksi halveksittu diplomaattinen hylkiö.

    Epäiletkö ettei kokoomusjohtoa tuomita sotarikollisiksi jos ajavat suomen sotaan?

    Äänestä

  • Kyllä tekisi pahaa. Nato-Suomi ei (onneksi) voi enää sooloilla ulko- ja turvallisuuspolitiikassa, kuten rähmällään-suomi menetteli vuosikymmenten ajan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Kyllä tekisi pahaa. Nato-Suomi ei (onneksi) voi enää sooloilla ulko- ja turvallisuuspolitiikassa, kuten rähmällään-suomi menetteli vuosikymmenten ajan.

    Niin, menetimme itsenäisyytemme viimeisetkin rippeet ja sotilaallisen liittoutumattomuutemme sekä ulkopoliittisen päätäntävaltamme Natoon liittymällä.
    Nämä päätökset tehdään itsemme sijaan nyt Washingtonissa ja Pentagonissa.
    Laulamme heidän laulujaan nyt, tahdomme tai emme.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Sotarikollisten kanssa ei yleensä neuvotella. Putler on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen ja siksi halveksittu diplomaattinen hylkiö.

    Kummasti sotarikollisen USA:n kanssa Suomi on monesti neuvotellut - eikun - korjaan, siis käynyt kuuntelemassa ohjeita.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Epäiletkö ettei kokoomusjohtoa tuomita sotarikollisiksi jos ajavat suomen sotaan?

    Juttusi ovat aivottomia. Sodan aloittaminen EI OLE sotarikos. Kokoomus - tai mikään muukaan puolue - ei ole ajamassa Suomea sotaan.

    Äänestä

  • Se olisi paska reissu. Ko herra haluaa osansa Ukrainan luonnonvaroista, euroopan suurimmat.
    Ihmettelen kun tämä ei ala jo valjeta.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Epäiletkö ettei kokoomusjohtoa tuomita sotarikollisiksi jos ajavat suomen sotaan?

    Miten ajaisivat, hyökkäämällä Venäjällekö?

    Vaikka sillä Venäjällä on rajattomasti aseita ja miehiä, ei tosin tuossa rajamme takana vaan kuulemma jossain muualla?

    Entä kuka jakaisi tuomiot?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Sotarikollisten kanssa ei yleensä neuvotella. Putler on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen ja siksi halveksittu diplomaattinen hylkiö.

    Sama

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Niin, menetimme itsenäisyytemme viimeisetkin rippeet ja sotilaallisen liittoutumattomuutemme sekä ulkopoliittisen päätäntävaltamme Natoon liittymällä.
    Nämä päätökset tehdään itsemme sijaan nyt Washingtonissa ja Pentagonissa.
    Laulamme heidän laulujaan nyt, tahdomme tai emme.

    Ei kuuluta enää Putinin laulukuoroon

    Äänestä

Ryzzänkätyrit ruikuttaa ja karavaani kulkee.

Kremlin asiamiehen kannattaa suunnata ne rauhanpuheensa sinne rakastamansa Venäjän suuntaan, mutta sitähän Kremlin asiamiehet eivät koskaan tee. Ei puolta sanaa Venäjän aloittamasta rikollisesta hyökkäyssodasta, jota kätyrit kannattavat täysillä.

1Äänestä
  • osaatko käyttäytyä sivistyneesti?

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    osaatko käyttäytyä sivistyneesti?

    Sivistyneesti voi käyttäytyä vain sivistyneiden kanssa. Hanki siis (yleis)sivistys!

    1Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    osaatko käyttäytyä sivistyneesti?

    jo vain, paljon sivistyneemmin kuin venäjän johto.

    1Äänestä

Vihervassarit alkoivat täyttää ketjua ryssittelyllään.

Äänestä
  • Väärä tulkinta.

    Äänestä

  • Venäjän etuja ajavat ovat Venäjän hyödyllisiä idiootteja.

    1Äänestä

Myöhäistä se enää on kun ollaan nyt jo pettureita kansakuntana silmissään. Ryssavihaa tässä nyt kuitenkin kuulutettu yhtä soittoa muutama vuosi. Lähestulkoon kuin yhdestä suusta.

Äänestä
  • Joillekin tulee näköjään vieläkin yllätyksenä, että täysin moraalittomista ryöstäjistä, raiskaajista, kiduttajista ja joukkomurhaajista, eli tyypillisistä venäläisistä ei yleensä pidetä.

    YK:n raportoimat venäläisten tekemät törkeät ja systemaattiset sotarikokset Ukrainassa täyttävät jo kevyesti puhelinluottelon verran paperia.

    Venäjän johtaja, sotakiimainen raivohullu psykopaatti on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen, jonka joukot terrorisoivat ja murhaavat ukrainalaisia siviilejä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Joillekin tulee näköjään vieläkin yllätyksenä, että täysin moraalittomista ryöstäjistä, raiskaajista, kiduttajista ja joukkomurhaajista, eli tyypillisistä venäläisistä ei yleensä pidetä.

    YK:n raportoimat venäläisten tekemät törkeät ja systemaattiset sotarikokset Ukrainassa täyttävät jo kevyesti puhelinluottelon verran paperia.

    Venäjän johtaja, sotakiimainen raivohullu psykopaatti on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen, jonka joukot terrorisoivat ja murhaavat ukrainalaisia siviilejä.

    Ei ole olemassa sotaa, edes epasymmetrista sellaista, jossa vain toinen osapuoli syyllistyy julmuuksiin. Venäläiset sotilaat on epainhimillistetty örkeiksi. Ukrainan tulee tutkia myös omiensa sitä rikokset. Kansainvälinen rikostuomioistuin ei voi olla vain toisen osapuolen työkalu.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Joillekin tulee näköjään vieläkin yllätyksenä, että täysin moraalittomista ryöstäjistä, raiskaajista, kiduttajista ja joukkomurhaajista, eli tyypillisistä venäläisistä ei yleensä pidetä.

    YK:n raportoimat venäläisten tekemät törkeät ja systemaattiset sotarikokset Ukrainassa täyttävät jo kevyesti puhelinluottelon verran paperia.

    Venäjän johtaja, sotakiimainen raivohullu psykopaatti on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen, jonka joukot terrorisoivat ja murhaavat ukrainalaisia siviilejä.

    Eivätkö muut maat syyllisty sotarikoksiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ei ole olemassa sotaa, edes epasymmetrista sellaista, jossa vain toinen osapuoli syyllistyy julmuuksiin. Venäläiset sotilaat on epainhimillistetty örkeiksi. Ukrainan tulee tutkia myös omiensa sitä rikokset. Kansainvälinen rikostuomioistuin ei voi olla vain toisen osapuolen työkalu.

    Haloo! YK on tutkinut molempia osapuolia. Ukraina ei ole teloittanut venäläisiä siviilejä tai perustanut heille kidutuskeskuksia. Vain Venäjä on toiminut niin. Arvaa mistä tiedän? Venäjä ei ole edes peitellyt toimiaan. Niistä löytyy paljon myös kuvamateriaalia.

    1Äänestä

  • Venäjän kansa on hyvää ja osaavaa porukkaa. Venäjän johto klaani on ryssiä. Kaksi eri asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ei ole olemassa sotaa, edes epasymmetrista sellaista, jossa vain toinen osapuoli syyllistyy julmuuksiin. Venäläiset sotilaat on epainhimillistetty örkeiksi. Ukrainan tulee tutkia myös omiensa sitä rikokset. Kansainvälinen rikostuomioistuin ei voi olla vain toisen osapuolen työkalu.

    Kyllä, mutta unohdat perustavan pointin:

    Ukraina on kotonaan ja venäläiset väkivaltaisia, kutsumattomia tunkeutujia.

    Ei ole sama asia mennä tappamaan toinen tämän kodissa kuin tappaa omaan kotiin tunkeutuja.

    Äänestä

Putte voi koska tahansa ratkaista asian vetäytymällä laillisten rajojen taakse niin helppoa se on. Miksei Putte vain tee niin?

1Äänestä
  • Ja tilanne jatkuisi sitten kuten aiemmin, Kiovan sotakiimaiset jatkaisivat itä-ukrainalaisten venäjänkielisten terrorisoimista Usan tuella, jonka takia Putin lähti puolustamaan itä-ukrainalaisia vrnäjänkielisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Ja tilanne jatkuisi sitten kuten aiemmin, Kiovan sotakiimaiset jatkaisivat itä-ukrainalaisten venäjänkielisten terrorisoimista Usan tuella, jonka takia Putin lähti puolustamaan itä-ukrainalaisia vrnäjänkielisiä.

    Tuon ne haluaa aina unohtaa. Ukrainassa oli sisällisota. Ja ukrainan natsit tappoi itäukrainalaisia. Länsimaat tuki tuota toimintaa.
    Itäukrainalaisten pyynnöstä venäjä ajoi panssarivaunut rauhanturvatehtäviin ukrainaan. Sotaa muuta kuin sisällisota ei ukrainassa ole tänäkään päivänä.
    Venäjän joukot turvaa vain rauhaa ukrainassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Ja tilanne jatkuisi sitten kuten aiemmin, Kiovan sotakiimaiset jatkaisivat itä-ukrainalaisten venäjänkielisten terrorisoimista Usan tuella, jonka takia Putin lähti puolustamaan itä-ukrainalaisia vrnäjänkielisiä.

    Toistat venäläisten valheita. Olen haastatellut itäukrainan venäjänkielisiä. Suuri osa heistä pakeni Venäjän hyökätessä länteen Ukrainan puolelle. Venäjänkielisiä ei syrjitty millään tavoin, elleivät he itse syyllistyneet maanpetokseen. Fiksumpana tietäisit, että myös Zelensky on venäjänkielinen, ja hänet valittiin presidentiksi yli 70% äänillä. Se todistaa, etteivät ukrainalaiset välitä kielestä. On selvää, että Ukrainan pääkieli on ukraina, ja nuorten on sitä opiskeltava. Muita kieliä saa kuitenkin käyttää vapaasti. Niin minäkin olen Ukrainassa tehnyt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Ja tilanne jatkuisi sitten kuten aiemmin, Kiovan sotakiimaiset jatkaisivat itä-ukrainalaisten venäjänkielisten terrorisoimista Usan tuella, jonka takia Putin lähti puolustamaan itä-ukrainalaisia vrnäjänkielisiä.

    Ukrainassa 80% puhuu venäjää, joten en oikein ymmärrä mitä tarkoitat?

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Ja tilanne jatkuisi sitten kuten aiemmin, Kiovan sotakiimaiset jatkaisivat itä-ukrainalaisten venäjänkielisten terrorisoimista Usan tuella, jonka takia Putin lähti puolustamaan itä-ukrainalaisia vrnäjänkielisiä.

    Ei suinkaan, sillä Ukraina hakee EU:hun ja kuvaamasi toiminta on hakijamaassa täysin mahdotonta, jos meinaa tulla hyväksytyksi. BRICSiin hakemisessa vastaava taas olisi ansio.

    Erikoisoperaatio on nyt johtanut noin 700 tuhannen venäjänkielisen kuolemaan tai vammautumiseen. Mitä tykkäät, onko "venäjänkielisten puolustamisessa" ollut hyväkin hyötysuhde?

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Tuon ne haluaa aina unohtaa. Ukrainassa oli sisällisota. Ja ukrainan natsit tappoi itäukrainalaisia. Länsimaat tuki tuota toimintaa.
    Itäukrainalaisten pyynnöstä venäjä ajoi panssarivaunut rauhanturvatehtäviin ukrainaan. Sotaa muuta kuin sisällisota ei ukrainassa ole tänäkään päivänä.
    Venäjän joukot turvaa vain rauhaa ukrainassa.

    Onnistunutta parodiaa. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Ukrainassa 80% puhuu venäjää, joten en oikein ymmärrä mitä tarkoitat?

    tarkottaakohan se venäjänkielisillä venäläisä ?

    Äänestä

Toissa päivänä, eli Perjantaina, Suomeen saapui jälleen uusi aselähetys Natokumppaneidemme toimesta. Näitä on tullut jo kymmeniä, ja lisää on tulossa. Toisin kuin Ukrainan sodassa, ei putin määräile mahdollisen aloittamansa venäjä - Nato konfliktin kohdalla, millä aseilla Nato voi/saa antaa vastauksen venäjälle.

1Äänestä
  • Elämme upeita aikoja. Venäjä on omaehtoisesti maalannut itsensä täysin nurkkaan ja tuhonnut oman armeijansa. Länsipuolella varustautuminen ja tuotekehittely jatkuu ennennäkemättömällä volyymilla. Asetehtaiden tilauskirjat ovat vuosiksi täyttyneet ja uusia lisenssivalmistustehtaita syntyy kuin sieniä sateella.

    1Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Elämme upeita aikoja. Venäjä on omaehtoisesti maalannut itsensä täysin nurkkaan ja tuhonnut oman armeijansa. Länsipuolella varustautuminen ja tuotekehittely jatkuu ennennäkemättömällä volyymilla. Asetehtaiden tilauskirjat ovat vuosiksi täyttyneet ja uusia lisenssivalmistustehtaita syntyy kuin sieniä sateella.

    Se missään nurkassa ole koska kykenee YHDELLÄ napin painalluksella tuhoamaan suomen ja jokaisen suomalaisen. Turha edes kuvitella että muut natomaat tuossa tilanteessa haluaisi riskiä ottaa että nekin saisivat ydinpommeja maahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Elämme upeita aikoja. Venäjä on omaehtoisesti maalannut itsensä täysin nurkkaan ja tuhonnut oman armeijansa. Länsipuolella varustautuminen ja tuotekehittely jatkuu ennennäkemättömällä volyymilla. Asetehtaiden tilauskirjat ovat vuosiksi täyttyneet ja uusia lisenssivalmistustehtaita syntyy kuin sieniä sateella.

    On venäjällä kumppaneita, isoja sellaisia, ei ole nurkassa. Pakotteet eivät auta yhtään, kauppa käy aasian suuntaan hyvin.
    Länsi on pakotteidensa takia ajanut itsensä shakkimattiin, kaikki on kallistunut vähintään 50%.
    Tyhmyydestä kärsii koko kroppa.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    On venäjällä kumppaneita, isoja sellaisia, ei ole nurkassa. Pakotteet eivät auta yhtään, kauppa käy aasian suuntaan hyvin.
    Länsi on pakotteidensa takia ajanut itsensä shakkimattiin, kaikki on kallistunut vähintään 50%.
    Tyhmyydestä kärsii koko kroppa.

    Kauppa käy, mutta mihin hintaan? Kiina ostaa öljyn halvemmalla kuin mitä sen tuotantokustannukset venäjälle maksavat. Njet hjuva bisnis! P-korea voi vapaasti lähettää miehiään Ukrainan lihamyllyyn ja kylkiäisinä luokattoman huonoja tykistökranaatteja venäjän tykistölle. Eli kyllähän venäjä on nurkassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Se missään nurkassa ole koska kykenee YHDELLÄ napin painalluksella tuhoamaan suomen ja jokaisen suomalaisen. Turha edes kuvitella että muut natomaat tuossa tilanteessa haluaisi riskiä ottaa että nekin saisivat ydinpommeja maahansa.

    Annetaan venäjän kuihtua kaikessa rauhassa ja tuetaan Ukrainaa tuon kuihtumisen varmistamiseksi suunnattomilla venäjän kärsimillä miestappioilla. Sen minkä Ukraina kylmentää, on suoraan pois venäjän joukoista Suomen itärajan takana. Win-Win!

    1Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Annetaan venäjän kuihtua kaikessa rauhassa ja tuetaan Ukrainaa tuon kuihtumisen varmistamiseksi suunnattomilla venäjän kärsimillä miestappioilla. Sen minkä Ukraina kylmentää, on suoraan pois venäjän joukoista Suomen itärajan takana. Win-Win!

    3,2 miljardilla on Ukrainaa tuettu, eikä valmista ole tullut. Se on vain Suomen osa.
    Yhteensä satoja miljardeja.
    Hukkaan on nuo miljardit heitetty, mikään ei tule muuttumaan.
    Venäjä otti haltuun vallatut alueet ja ne tulevat pysymäänkin Venäjän hallussa.
    Mitä Ukraina niillä tekisikään, siellähän asuu pääasiassa venäjänkielisiä, joiden kanssa Kiovan porukka ei tule toimeen.
    Lännen pitäisi tajuta reaaliteetit ja lopettaa rahojen ja aseiden syytäminen kerjäläinen Zelenskille, sota loppuisi siihen, uudet rajat vain piirrettäisiin kartalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Kauppa käy, mutta mihin hintaan? Kiina ostaa öljyn halvemmalla kuin mitä sen tuotantokustannukset venäjälle maksavat. Njet hjuva bisnis! P-korea voi vapaasti lähettää miehiään Ukrainan lihamyllyyn ja kylkiäisinä luokattoman huonoja tykistökranaatteja venäjän tykistölle. Eli kyllähän venäjä on nurkassa.

    Mitä sinäkin venäjän kaupoista tiedät, samaa paskaa jauhetaan iltapäivälehdissä jatkuvasti, vailla mitään perää.
    Olet "iltapäivälehtien pitkän oppimäärän" suorittanut manipuloitu pöhkö.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Se missään nurkassa ole koska kykenee YHDELLÄ napin painalluksella tuhoamaan suomen ja jokaisen suomalaisen. Turha edes kuvitella että muut natomaat tuossa tilanteessa haluaisi riskiä ottaa että nekin saisivat ydinpommeja maahansa.

    Voi lasta... Kun on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia. 👎👎🥱🥱

    1Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    On venäjällä kumppaneita, isoja sellaisia, ei ole nurkassa. Pakotteet eivät auta yhtään, kauppa käy aasian suuntaan hyvin.
    Länsi on pakotteidensa takia ajanut itsensä shakkimattiin, kaikki on kallistunut vähintään 50%.
    Tyhmyydestä kärsii koko kroppa.

    Älä sitten ole tyhmä. 🥱🥱🥱 Järkevät suomalaiset voivat paremmin kuin koskaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    3,2 miljardilla on Ukrainaa tuettu, eikä valmista ole tullut. Se on vain Suomen osa.
    Yhteensä satoja miljardeja.
    Hukkaan on nuo miljardit heitetty, mikään ei tule muuttumaan.
    Venäjä otti haltuun vallatut alueet ja ne tulevat pysymäänkin Venäjän hallussa.
    Mitä Ukraina niillä tekisikään, siellähän asuu pääasiassa venäjänkielisiä, joiden kanssa Kiovan porukka ei tule toimeen.
    Lännen pitäisi tajuta reaaliteetit ja lopettaa rahojen ja aseiden syytäminen kerjäläinen Zelenskille, sota loppuisi siihen, uudet rajat vain piirrettäisiin kartalle.

    Vain idiootti laskee hintaa Euroopan vapaudelle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Mitä sinäkin venäjän kaupoista tiedät, samaa paskaa jauhetaan iltapäivälehdissä jatkuvasti, vailla mitään perää.
    Olet "iltapäivälehtien pitkän oppimäärän" suorittanut manipuloitu pöhkö.

    Koulupudokas luulee median olevan ainoa tietolähde? 😂😂 Voisin kyllä kertoa miten asiantuntijat hankkivat tietoa, mutta pidä tietämättömyytesi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Koulupudokas luulee median olevan ainoa tietolähde? 😂😂 Voisin kyllä kertoa miten asiantuntijat hankkivat tietoa, mutta pidä tietämättömyytesi.

    Suomen Uutiset varsinkin 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Se missään nurkassa ole koska kykenee YHDELLÄ napin painalluksella tuhoamaan suomen ja jokaisen suomalaisen. Turha edes kuvitella että muut natomaat tuossa tilanteessa haluaisi riskiä ottaa että nekin saisivat ydinpommeja maahansa.

    Et taida olla ihan hajulla siitä, miten ydinaseiden kanssa homma toimii. USAlla, Venäjällä ja Kiinalla on kaikilla tutkat ja satelliitit, jotka havainnoivat mahdollisia strategisten ohjusten laukaisuja. Jos sellaisia havaitaan minkä tahansa noista kolmesta tekemänä, eivät toiset kaksi tosiaankaan ala katsella ja odotella, minne ne mahdollisesti lentävät (koska tietävät olevansa mahdollisia kohteita ja odottaminen tuhlaisi reagointiaikaa). Totta kai ne olettavat ohjuksen tulevan itseään kohti ja laukaisevat heti omia ohjuksiaan alkuperäistä ampujaa kohti, joka tietysti saa toiset laukaisemaan lisää jne., kunnes kaikki ohjukset ovat matkalla ja täysimittainen ydinsota käynnissä. Kyllä tämä tiedetään jopa Kremlissä, mikä kummasti hillinnee menohaluja.

    Lisäksi sinulla tuntuu olevan jokin kummallinen fantasia, jossa Venäjä ihan randomisti ampuisi juuri Suomeen ydinaseita, eikä minnekään muualle. Miksi ihmeessä se niin tekisi? Idioottikin tietää, että ydinase on värkki, jota käytetään vasta sitten kun mitään menetettävää ei enää nähdä olevan, juuri eskaloitumisriskin vuoksi.

    Lisäksi NATO ei voisi olla reagoimatta, jos Venäjä käristäisi yhden sen jäsenmaan atomiaseilla, muutenhan koko liittokunnan uskottavuus olisi mennyttä. Kyllä se hyökkäisi Venäjälle tuollaisen tempun jälkeen vähintään massiivisilla tavanomaisten aseiden iskuilla. Ja siitäpä sitten taas lähtisi ydinsodan riski huimaan nousuun. Putin ja vähintään hänen lähipiirinsä tajuavat, että ydinsota tarkoittaisi loppua heidänkin varastelulleen ja leveälle elämälleen. Eivät he siis rupea leikkimään sen vaaralla siksi, että Suomessa joku sanoi ikävästi tai että täältä viedään Ukrainaan vanhoja rynkkyjä ja Paseja.

    Jotain tasoa nyt propagandaankin siis. Tämä venäjämielisten hullu ulina jostain ydinnapinpainalluksista on jo niin väsynyttä, että hädin tuskin jaksaa enää naurattaakaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Annetaan venäjän kuihtua kaikessa rauhassa ja tuetaan Ukrainaa tuon kuihtumisen varmistamiseksi suunnattomilla venäjän kärsimillä miestappioilla. Sen minkä Ukraina kylmentää, on suoraan pois venäjän joukoista Suomen itärajan takana. Win-Win!

    Ukraina menettää yhtä lailla vähiä nuoriaan. Maan tulevaisuus ei näytä hyvältä jos yksi sukupolvi kaatuu. Ukrainan syntyvyys ollut alhaisimpia koko Euroopassa pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Se missään nurkassa ole koska kykenee YHDELLÄ napin painalluksella tuhoamaan suomen ja jokaisen suomalaisen. Turha edes kuvitella että muut natomaat tuossa tilanteessa haluaisi riskiä ottaa että nekin saisivat ydinpommeja maahansa.

    Kivahan se on tappaa miljoona pietarilaista omien pommien laskeumalla. Ei tule tapahtumaan, ystäväiseni. Ei vaikka Kalsarinmyrkyttäjä ei välitä omistakaan ihmishengistä oikeasti paskaakaan.

    Isku Suomeen alkaisi siis Pietarin evakuoinnilla, ja miten Nato siihen reagoisi, siitä en lähde arvailemaan muuta kuin että ohjusten torjunta olisi varmasti äkkiä täydessä valmiudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    On venäjällä kumppaneita, isoja sellaisia, ei ole nurkassa. Pakotteet eivät auta yhtään, kauppa käy aasian suuntaan hyvin.
    Länsi on pakotteidensa takia ajanut itsensä shakkimattiin, kaikki on kallistunut vähintään 50%.
    Tyhmyydestä kärsii koko kroppa.

    Mikä niinku on kallistunut vähintään 50 %? Annahan muutama esimerkki. Lienee helppoa, kun kerran kaikki on kallistunut tuon verran.🍿

    Äänestä

LB GT Liittoutuma kaataa venäjän .

Äänestä

Lähdetään venäjälle neuvottemaan, mitähän niille voisi nyt luovuttaa?
Ahvenanmaan, Porkkalan, Hankoniemen?

Äänestä
  • Vapaaehtoisesti tietenkin…

    Äänestä

  • Ensin tietysti länsimaihin pitää nykyisten paskapäättäjien tilalle valita henkilöitä joihin venäjä voi luottaa. Eihän nämä lännen paskapäättäjät mitään osaa. Trumpin kaltasia valtiomiehiä vain muihinkin länsimaihin ja Stubbin kaltaiset mulkerot huisin nevadaan.
    Tuossa hyvät lähtökohdat.

    Äänestä

  • Luovutetaan Venäjän hyödylliset idiootit!

    1Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Ensin tietysti länsimaihin pitää nykyisten paskapäättäjien tilalle valita henkilöitä joihin venäjä voi luottaa. Eihän nämä lännen paskapäättäjät mitään osaa. Trumpin kaltasia valtiomiehiä vain muihinkin länsimaihin ja Stubbin kaltaiset mulkerot huisin nevadaan.
    Tuossa hyvät lähtökohdat.

    Saatana saapui Moskovaan ja jotkut suomalaiset haluavat pokkuroida häntä. Moraalittoman hyödyllisen idiootin toimintaa parhaimmillaan.

    1Äänestä

  • Lääkekaappi Turtiainen haaveilee tulevansa vapaan Itä-Suomen kuvernööriksi. Ainakin Juva pitää luovuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Ensin tietysti länsimaihin pitää nykyisten paskapäättäjien tilalle valita henkilöitä joihin venäjä voi luottaa. Eihän nämä lännen paskapäättäjät mitään osaa. Trumpin kaltasia valtiomiehiä vain muihinkin länsimaihin ja Stubbin kaltaiset mulkerot huisin nevadaan.
    Tuossa hyvät lähtökohdat.

    Tuollaisia Venäjän luottamia on meillä vapauden liitto ja muu laitaoikeisto täynnään plus Väyrynen, mutta ongelmasi on vain se että suomalaiset eivät luota heihin enempää kuin koiranpaskaan.

    Don sekoilee puheissaan päivä päivältä pahemmin niin että on epävarmaa, saako hänestä enää vaalien aikaan selkoa minkäänlaista. Mutta Venäjä luottaa, no sehän on sitten asia sillä selvä. 😂

    Äänestä

  • Se oli desantti Bäckman.

    Äänestä

Kyllä hiukan ajatusta puheisiin! Mutta nyt luotetaan Natoon niin??? Rahaa syydetään ja omakansan asiat päin !!!

Äänestä
  • Puhu kokoomuslaisille järkeä, sehän on sama kuin huutelisi vastatuuleen.

    Äänestä

Mene mieluummin pitämään aiheesta luento Putinille. Hänen se sotiminen pitäisi lopettaa.

1Äänestä
  • Sulta tulee noita "huippuälykkäitä" vinkkejä tuontuosta, mietitkö ikinä edes hieman mitä skeidaa suollat suodattamatta tänne?

    Äänestä

  • Kai putinilla nyt oikeus on tukea itäukrainalaisia. Venäläisvähemmistö tulisi kansanmurhatuksi mikäli venäjä vetäisi joukkonsa pois ukrainasta.

    Sisällisota alkoi 2014. Venäjä antoi lännelle aikaa 8 vuotta selvittää tilanne. Länsi ei muuta tehnyt kuin lisäsi ukrainalaisten natsien aseita ja koulutusta.

    Ihan on rehellisellä asialla venäjä tuolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Sulta tulee noita "huippuälykkäitä" vinkkejä tuontuosta, mietitkö ikinä edes hieman mitä skeidaa suollat suodattamatta tänne?

    Mitä väärää kommentissani oli? Kertoisitko?

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Kai putinilla nyt oikeus on tukea itäukrainalaisia. Venäläisvähemmistö tulisi kansanmurhatuksi mikäli venäjä vetäisi joukkonsa pois ukrainasta.

    Sisällisota alkoi 2014. Venäjä antoi lännelle aikaa 8 vuotta selvittää tilanne. Länsi ei muuta tehnyt kuin lisäsi ukrainalaisten natsien aseita ja koulutusta.

    Ihan on rehellisellä asialla venäjä tuolla.

    Olihan tuo vitsi?

    1Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Olihan tuo vitsi?

    Ei tuo ukrainan ja itäukrainan tilanne ole vielläkään muuttunut. Lännelä edelleen aikaa löytää tuohon joku rauhanomainen ratkaisu.

    Jos länsi jatkaa ukrainalaisten natsien tukemista niin ei venäjälle tuossa muuta mahdollisuutta jää kuin tappaa natsit?

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Ei tuo ukrainan ja itäukrainan tilanne ole vielläkään muuttunut. Lännelä edelleen aikaa löytää tuohon joku rauhanomainen ratkaisu.

    Jos länsi jatkaa ukrainalaisten natsien tukemista niin ei venäjälle tuossa muuta mahdollisuutta jää kuin tappaa natsit?

    Miten kommentoit sitä, että Venäjää johdetaan periaatteessa aivan kuin Natsi-Saksaa: yksi puolue vallassa. "Vahva johtaja". Lapset aivopestään.

    1Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Miten kommentoit sitä, että Venäjää johdetaan periaatteessa aivan kuin Natsi-Saksaa: yksi puolue vallassa. "Vahva johtaja". Lapset aivopestään.

    Kuka sinut on aivopessyt, vai antauduitko vapaaehtoisesti manipuloitavaksi?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Mitä väärää kommentissani oli? Kertoisitko?

    Melko hölmö kehoitus.
    Tajuat ehkä sen itsekin kun mietit ja mietit...

    Äänestä

  • Miten Suomen kansalainen voi mennä Venäjälle mitään Putinilta vaatimaan, ja vaikka pääsisinkin Putinilta jotakin vaatimaan niin mitä luulet sen hyödyttävän että joku random suomalainen vaatimalla vaatii jotakin Venäjän presidentiltä?

    KYLLÄ se kuitenkin on niin että Suomen päättäjiltä meidän Suomen kansalaisten tulee vaatia rauhantekoja ja uhon lopettamista, koska ei Venäjä minua tai sinua kuuntele.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Sulta tulee noita "huippuälykkäitä" vinkkejä tuontuosta, mietitkö ikinä edes hieman mitä skeidaa suollat suodattamatta tänne?

    Kuka sodan Ukrainan sodan aloitti ja kuka kyseenalaisti Suomen itsemääräämisoikeuden? PUTIN!!! Kenelle siitä siis pitää reklamoida? PUTINILLE!!! Sääliksi käy, jos logiikka on mielestäsi skeidaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Miten Suomen kansalainen voi mennä Venäjälle mitään Putinilta vaatimaan, ja vaikka pääsisinkin Putinilta jotakin vaatimaan niin mitä luulet sen hyödyttävän että joku random suomalainen vaatimalla vaatii jotakin Venäjän presidentiltä?

    KYLLÄ se kuitenkin on niin että Suomen päättäjiltä meidän Suomen kansalaisten tulee vaatia rauhantekoja ja uhon lopettamista, koska ei Venäjä minua tai sinua kuuntele.

    Et kai sinä ihan oikeasti tulkitse tekstiäni noin kirjaimellisesti?

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Kuka sinut on aivopessyt, vai antauduitko vapaaehtoisesti manipuloitavaksi?

    Mikä edellä olevasta tekstistäni ei pidä paikkaansa?

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Kai putinilla nyt oikeus on tukea itäukrainalaisia. Venäläisvähemmistö tulisi kansanmurhatuksi mikäli venäjä vetäisi joukkonsa pois ukrainasta.

    Sisällisota alkoi 2014. Venäjä antoi lännelle aikaa 8 vuotta selvittää tilanne. Länsi ei muuta tehnyt kuin lisäsi ukrainalaisten natsien aseita ja koulutusta.

    Ihan on rehellisellä asialla venäjä tuolla.

    Toistat Venäjän propagandaa kuin idiootti. YK:n peruskirjan mukaan itsenäisillä valtioilla on suvereeni päätösvalta ja niiden rajat ovat koskemattomia. Venäjä rikkoi yksiselitteisesti kansainvälistä lakia 1) hyökätessään Ukrainaan ja 2) tehdessään siellä todistetusti sotarikoksia.

    Venäjänkielisyys ei tee Ukrainan kansalaisista venäläisiä. Venäjänkielisten syrjintä on Venäjän propagandaa. Kukaan Ukrainassa asiaa tutkinut ei ole löytänyt siitä todisteita. Miksi venäjänkielinen Zelensky valittiin yli 70 prosentin kannatuksella presidentiksi, jos venäjänkielisiä syrjittiin.

    Valhe on peräisin pieneltä ryhmältä maanpettureita, jotka eivät hyväksyneet Ukrainan itsenäisyyttä ja kansan enemmistön tahtoa. Sitä toistaessasi asemoit itsesi samaan porukkaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Toistat Venäjän propagandaa kuin idiootti. YK:n peruskirjan mukaan itsenäisillä valtioilla on suvereeni päätösvalta ja niiden rajat ovat koskemattomia. Venäjä rikkoi yksiselitteisesti kansainvälistä lakia 1) hyökätessään Ukrainaan ja 2) tehdessään siellä todistetusti sotarikoksia.

    Venäjänkielisyys ei tee Ukrainan kansalaisista venäläisiä. Venäjänkielisten syrjintä on Venäjän propagandaa. Kukaan Ukrainassa asiaa tutkinut ei ole löytänyt siitä todisteita. Miksi venäjänkielinen Zelensky valittiin yli 70 prosentin kannatuksella presidentiksi, jos venäjänkielisiä syrjittiin.

    Valhe on peräisin pieneltä ryhmältä maanpettureita, jotka eivät hyväksyneet Ukrainan itsenäisyyttä ja kansan enemmistön tahtoa. Sitä toistaessasi asemoit itsesi samaan porukkaan.

    Hän kyllä tietää puhuvansa pötyä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Kuka sodan Ukrainan sodan aloitti ja kuka kyseenalaisti Suomen itsemääräämisoikeuden? PUTIN!!! Kenelle siitä siis pitää reklamoida? PUTINILLE!!! Sääliksi käy, jos logiikka on mielestäsi skeidaa.

    Rukoile Jeesusta. Se kun on hyveNpi asia kuin ikuinen vaahtoaminen.
    Ehkä?

    Ei voi tietää, ellei tosissaan kokeile.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Kai putinilla nyt oikeus on tukea itäukrainalaisia. Venäläisvähemmistö tulisi kansanmurhatuksi mikäli venäjä vetäisi joukkonsa pois ukrainasta.

    Sisällisota alkoi 2014. Venäjä antoi lännelle aikaa 8 vuotta selvittää tilanne. Länsi ei muuta tehnyt kuin lisäsi ukrainalaisten natsien aseita ja koulutusta.

    Ihan on rehellisellä asialla venäjä tuolla.

    Ei suinkaan tulisi kansanmurhatuksi, sillä Ukraina hakee EU:hun ja kuvaamasi toiminta on hakijamaassa täysin mahdotonta, jos meinaa tulla hyväksytyksi. BRICSiin hakemisessa vastaava taas olisi ansio.

    Erikoisoperaatio on nyt johtanut noin 700 tuhannen venäjänkielisen kuolemaan tai vammautumiseen. Mitä tykkäät, onko "venäjänkielisten puolustamisessa" ollut hyväkin hyötysuhde?

    1Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Ei tuo ukrainan ja itäukrainan tilanne ole vielläkään muuttunut. Lännelä edelleen aikaa löytää tuohon joku rauhanomainen ratkaisu.

    Jos länsi jatkaa ukrainalaisten natsien tukemista niin ei venäjälle tuossa muuta mahdollisuutta jää kuin tappaa natsit?

    Nyt kaivataan natsin määrittelyä. Ole hyvä ja määrittele natsi, erityisesti ukrainalainen sellainen. Tämähän on erittäin tärkeää, jos kerran natsit pitää tappaa tavattaessa.

    Ei kai ole tarkoitus että esimerkiksi demokraatteja menisi mukana? Tai voihan se ollakin...

    1Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Miten Suomen kansalainen voi mennä Venäjälle mitään Putinilta vaatimaan, ja vaikka pääsisinkin Putinilta jotakin vaatimaan niin mitä luulet sen hyödyttävän että joku random suomalainen vaatimalla vaatii jotakin Venäjän presidentiltä?

    KYLLÄ se kuitenkin on niin että Suomen päättäjiltä meidän Suomen kansalaisten tulee vaatia rauhantekoja ja uhon lopettamista, koska ei Venäjä minua tai sinua kuuntele.

    Millaisia rauhantekoja? Riittäisikö Porkkalan luovutus?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Nyt kaivataan natsin määrittelyä. Ole hyvä ja määrittele natsi, erityisesti ukrainalainen sellainen. Tämähän on erittäin tärkeää, jos kerran natsit pitää tappaa tavattaessa.

    Ei kai ole tarkoitus että esimerkiksi demokraatteja menisi mukana? Tai voihan se ollakin...

    Venäjä ainakin näkee natseja joka paikassa.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei suinkaan tulisi kansanmurhatuksi, sillä Ukraina hakee EU:hun ja kuvaamasi toiminta on hakijamaassa täysin mahdotonta, jos meinaa tulla hyväksytyksi. BRICSiin hakemisessa vastaava taas olisi ansio.

    Erikoisoperaatio on nyt johtanut noin 700 tuhannen venäjänkielisen kuolemaan tai vammautumiseen. Mitä tykkäät, onko "venäjänkielisten puolustamisessa" ollut hyväkin hyötysuhde?

    Hän varmasti vastaa...

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Venäjä ainakin näkee natseja joka paikassa.

    Paitsi siellä missä niitä on oikeasti: peilissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Kai putinilla nyt oikeus on tukea itäukrainalaisia. Venäläisvähemmistö tulisi kansanmurhatuksi mikäli venäjä vetäisi joukkonsa pois ukrainasta.

    Sisällisota alkoi 2014. Venäjä antoi lännelle aikaa 8 vuotta selvittää tilanne. Länsi ei muuta tehnyt kuin lisäsi ukrainalaisten natsien aseita ja koulutusta.

    Ihan on rehellisellä asialla venäjä tuolla.

    Suomeen ei saa perustaa venäläisyhteisöjä. Venäjällä on sellainen vääristynyt ajatusmaailma, että missä venäläisiä asuu, se on venäjän maaperää.
    Se ei ole sisällissota jos venäjä hyökkää Ukrainan maaperälle. Se on sotilaallinen hyökkäys, ei sisällissota.
    Länsi on antanut venäjälle 8 vuotta aikaa ottaa järki käteen.
    Venäjä ei ole muuta tehnyt kun tapattanut omiaan ja kun väki käy vähiin laitetaan king kongin pojat kehiin.
    Ihan on psykopaatin touhua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00511 kirjoitti:

    Suomeen ei saa perustaa venäläisyhteisöjä. Venäjällä on sellainen vääristynyt ajatusmaailma, että missä venäläisiä asuu, se on venäjän maaperää.
    Se ei ole sisällissota jos venäjä hyökkää Ukrainan maaperälle. Se on sotilaallinen hyökkäys, ei sisällissota.
    Länsi on antanut venäjälle 8 vuotta aikaa ottaa järki käteen.
    Venäjä ei ole muuta tehnyt kun tapattanut omiaan ja kun väki käy vähiin laitetaan king kongin pojat kehiin.
    Ihan on psykopaatin touhua.

    Juuri näin.

    Äänestä

Mitä neuvoteltavaa tässä oikein on? Suomen on autettava Ukraina voittoon tai muuten Venäläiset hyökkäävät myös Suomeen!

1Äänestä
  • Huiiiii, oletko vieläkin sänkysi alla pommisuojassa?

    Äänestä

Ha ha!!! Vai neuvottelemaan Venäjälle!! Olihan todella viikon vitsi!!

1Äänestä
  • Eikö rauha euroopassa kiinnosta?

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Eikö rauha euroopassa kiinnosta?

    Venäjä voisi saada sen aikaan vaikka tänään iltapäivällä. Sitten varmasti riittäisi neuvotteluihinkin kavereita.

    Näin ei kuitenkaan tapahdu, vaan sen sijaan Volodjan suosikki uhoaa telkkarissa ydinpommilla.

    1Äänestä

Hermot ja moraali pettäneet? Mene terapiaan.

Äänestä

EU/NATO/DCA -kombo on tuhonnut 100% Suomen itsenäisyyden ja itsemääräämisoikeuden, joten turha edes haaveilla, että päättäjät rohkenisi kysyä USA:lta neuvottelulupaa. Onhan se tietenkin selvää, että Venäjän kanssa pitää pysyä väleissä, sillä vihollisen asemassa voi tulla kunnolla turpaan. Sillä ei ole mitään merkitystä kuka sodan voittaa, vaan sillä, että asettuu haIvan huoran asemaan kestämättömällä hinnalla.

Äänestä
  • >turha edes haaveilla, että päättäjät rohkenisi kysyä USA:lta neuvottelulupaa.

    Neuvottelulupaa... koskien MITÄ ASIAA?

    >Onhan se tietenkin selvää, että Venäjän kanssa pitää pysyä väleissä, sillä vihollisen asemassa voi tulla kunnolla turpaan.

    Kun katsomme sen taaperrusta Ukrainassa ja kohta 700 00 nuoren miehen menetystä kaatuneina tai haavoittuneina ihan Saatanan turhan takia, ei kyllä ihan ekana tule mieleen turpiinsaanti tuolta Italian suuruusluokan talousihmeeltä.

    Äänestä

Länsi halpaa media tehnyt Natosta superman
sama nato 20 vuotta sota jälkeen juoksi kuin rotta Afganistanista

Äänestä

Ukrainalaiset arvostaa suomalaisia rahaa vastaan. Kun rahan antaminen loppuu suomalaisilla ei ole heille mitään arvoa. Havaitsee kun kuuntelee vierailujensa puheiden sisältöä, sopivasti kehuvat, vuoroin uhriutuvat ja uhkailevat.

Äänestä
  • Perussettii.

    Äänestä

Sotaan ei jouduta mikäli nato on niin vahva kuin väitetään. Ei venäjä uskaltaisi hyökätä kymmeniä kertoja vahvemman asevoiman kimppuun.

Saattaa tietysti olla tai ainakin siltä vaikuttaa että natolla voisi aikeet olla hyökätä venäjälle. Mutta kun venäjällä ydinaseet niin enpä epäile sen puolustuskykyä höyrystää natonassikat tuhkaksi mikäli ne nenunsa venäjän maaperälle työntää.

Äänestä
  • Putin sanoi puoli vuotta sitten että on aivan hullun puhetta että Venäjä hyökkäisi NATO:a vastaan. Konferenssissa jossa hän tämän sanoi hän koputti samalla pöytää kädellään, kun painotti sitä että "oletteko yhtä tyhmiä kuin tämä pöytä?"

    Tätäkään ei uutisoitu Suomessa mitenkään, koska ei sovi siihen mentaliteettiin johon Suomea yritetään (onnistuneesti) viedä, eli halukkaaksi "nyrkiksi" Venäjää vastaan ja toimimaan heti kun joku puhaltaa pilliin Washingtonissa ;)

    Äänestä

  • Jos Natolla olisi todellisuudessa aikeet hyökätä Venäjälle, niin Naton pitäisi käynnistää välittömästi ja aikailematta usean rintaman sota Ukrainan rintaman lisäksi Venäjää vastaan. Mutta kuten todellisuudessa nähdään ei Nato ole hyökkäilemässä mihinkään. Usean rintaman sota tuhoaa Putinin Venäjän samaan tapaan kuin aikoinaan Hitlerin Saksan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Putin sanoi puoli vuotta sitten että on aivan hullun puhetta että Venäjä hyökkäisi NATO:a vastaan. Konferenssissa jossa hän tämän sanoi hän koputti samalla pöytää kädellään, kun painotti sitä että "oletteko yhtä tyhmiä kuin tämä pöytä?"

    Tätäkään ei uutisoitu Suomessa mitenkään, koska ei sovi siihen mentaliteettiin johon Suomea yritetään (onnistuneesti) viedä, eli halukkaaksi "nyrkiksi" Venäjää vastaan ja toimimaan heti kun joku puhaltaa pilliin Washingtonissa ;)

    Niin. Jos Kalsarinmyrkyttäjällä olisi suunnitelmia hyökätä Natoa vastaan, eikö hän sanoisi juuri noin? Kaikkein eniten maailmassahan hän toivoo sitä että Eurooppa ei pystyisi puolustautumaan.

    Eihän Venäjä saman "valtiomiehen" vakuutteluissa aikonut Ukrainaankaan hyökätä, ja parin päivän päästä silti hyökkäsi.

    Patologiseen valehtelijaan ei voi luottaa koskaan. Joka kerran keksitään, sitä aina epäillään.

    Äänestä

päättäjät kun ovat virassa heille tulee luulo, että voivat tehdä mitä lystää.
ja he ovat kyllä niin toimineetkin kun katsoo taaksepäin elettyä aikaa.

on kuunneltava kansaa
on tehtävä rauhaa ei lietsoa sotaa.

Äänestä

Suomen sisu.

Äänestä
  • pysy vaan niissä sisu-pastilleissa, suomi säilyy terveenä yhteuskuntana.

    Äänestä

Aika olisi lähteä.

Äänestä
  • Ja mielellään ennemmin kuin myöhemmin.

    Äänestä

Niin pitkään, kun Venäjä on itsenäisen Ukrainan maaperällä, ilmatilassa ja vesialueilla tekemässä terroritekojaan, niin pitkään ei neuvotella yhtään mistään. Venäjä uskoo vaan voimaa ja sitä täytyy tuottaa lisää!

1Äänestä
  • Sut on dumpattu sotahulluudella.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Sut on dumpattu sotahulluudella.

    Se on kuule Venäjä joka vie naapurimaahan ylivoimaisesti eniten miehiä, aseita ja ammuksia. Sekö ei ole sotahulluutta?

    Äänestä

Hyvä aloitus, Suomen päättäjät voivat näyttää muille euroopan päättäjille mallia, miten saadaan sota loppumaan neuvottelemalla.
Stubbin pitäisi hallita rauhanneuvottelut, olihan hän Ahtisaaren CMIssä.
Usaa ei tarvitse ottaa mukaan, se vain haluaa jatkaa Ukrainaa hyväksikäyttäen sotimista Venäjää vastaan. Usa voi pysyä omalla hiekkalaatikollaan rapakon takana.

Äänestä
  • Suomen pitäisi siis näyttää mallia miten neuvotella uudenajan Hitlerin, Putinin kanssa rauhasta mallinaan toisen maailmansodan Brittien pääministeri, jotka rauhanneuvottelujen lopputulos rohkaisi Hitleriä hyökkäämään vailla pidäkkeitä muihin maihin.

    Äänestä

  • stupido on ANTI-sosiaalinen; ei siis kykene neuvotella paskaakaan
    WEF-roska koko pelle

    Siksi kenu puheloinen ylipäälliköksemme; hän kyllä laittais putinistanilaiset ojennukseen..

    ..vaan kun hänetkin tarttis pakottaa ylipäälliköksemme; eikä näy missään häntä tuohon pakottavii

    joten..

    prööt vaan ihan kaikelle - ja lämmin kusi lämmitti 3.2mrd -hetken

    Äänestä

  • Miten Suomi saisi Venäjän luopumaan ideasta, jossa tämä tapattaa omia kansalaisiaaan toisessa maassa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Suomen pitäisi siis näyttää mallia miten neuvotella uudenajan Hitlerin, Putinin kanssa rauhasta mallinaan toisen maailmansodan Brittien pääministeri, jotka rauhanneuvottelujen lopputulos rohkaisi Hitleriä hyökkäämään vailla pidäkkeitä muihin maihin.

    Semminkin kun Suomella ei ole mitään mistä neuvotella, ellemme sitten lähde kysymään että pitäisikö meidän ehkä lopettaa Ukrainan auttaminen ja sopia siitä Moskovan kanssa, jos Z-mies ei vaikka tykkääkään että autamme.

    Äänestä

Eihän heidän tarvi kun eivät he joudu sotaan.

Äänestä
  • Mutta saavat paljon pointseja suuremmasta lännestä näyttämällä keskisormea itäänpäin. Siitä lähtee ura aivan kuin nousuun.

    Äänestä

Miksi suomi laittaa päänsä pölkylle ukrainan tähden.
jos suomeen tulisi sota ystävät haituis läheltä kuin pieru saharaan sinne haihtuisi
se apu.
muut euroopan maat ovat tajunneet pitää olla toinen tie.
rumaa jälkeä on ukrainassa mitä kukaan hyötyy maasta kun on pommitettu ja miinoitettu maa.
Rauhaa !

Äänestä
  • Niin, ja nyt kun on Nato-maiden varastot tyhjennetty Ukrainaan niin mitä Suomeen edes sitten jäisi lähetettäväksi muutakuin toisen maailmansodan kypäriä ja villasukkia noin niinkuin karrikoiden?

    Äänestä

Äänislinna on saatava suomalaiseksi kaupungiksi.

Äänestä

Heh heh. Putin ei neuvottele, hän sanelee. Ja muuten valehtelee. Luottamusta ei synny.
Kaikille nettipropagandan sekoittamille tiedoksi.

1Äänestä
  • Voisit alkaa toimittamaan "päivän aivopierut" huussipaperijulkaisua.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Voisit alkaa toimittamaan "päivän aivopierut" huussipaperijulkaisua.

    muista pyyhkiä oikein huolella, natoniilot ovat innoissaan.

    Äänestä

  • Paitsi jos kunnioittaa sinua AIDOSTI.
    Tuolloin kuvio on toinen.

    putinistani kun kunnioittaa ari puheloista ylipäällikkönämme, niin putini kunnioittaa suomalaisia. Kuinka.. ehkä liian vaativaa jo täkäläisittäin tässä vaihees, enää

    mut noin TUO ois toiminu, jos sen oltais tahottu toimivan

    perästä kinuskit, hirnumisee
    ja maksimiagressiivinen will smithin 1996 elokuvan IRL-versio.. loppuun

    Sithän Jeesus palaakin, jo

    :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    muista pyyhkiä oikein huolella, natoniilot ovat innoissaan.

    Komppasit taas itseäsi liian äkkiä.

    Äänestä

"ON JO MYÖHÄISTÄ,KUN NAINEN ALOITTAA SODAN"!!!

Äänestä

HOI itelles! myö ei lähetä mihinkää, ei olla koskaa lähetty eikä lähetä nytkääää.

Äänestä

Taitaa natoniiloilla olla rykimäkausi menossa?

Äänestä
  • surullista..

    Äänestä

Neuvottelemaan mistä? Siitä miten Venäjä poistaa joukkonsa mahdollisimman nopeasti Ukrainasta?

Jos näin niin miksi meidän pitää tästä neuvotella?

1Äänestä
  • Ei nuo asiat sormia napsauttamalla tapahdu, pitkän pöydän ääressä tarvitaan useitakin istuntoja.

    Äänestä

  • Suomen olisi ainakin altaa omalta osaltaan tunnusteluneuvottelut Venäjän kanssa jotta emme edes ajautuisi sotaan.

    Miksi Suomen ei kannattaisi pyrkiä aktiivisesti edistämään aitoa rauhaa maidemme välillä?

    Se että Suomen nyt aktiivisesti militarisoidaan kaiken natottamisen myötä, se ei ole todellista rauhantyötä vaan naapurille pyllistämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Suomen olisi ainakin altaa omalta osaltaan tunnusteluneuvottelut Venäjän kanssa jotta emme edes ajautuisi sotaan.

    Miksi Suomen ei kannattaisi pyrkiä aktiivisesti edistämään aitoa rauhaa maidemme välillä?

    Se että Suomen nyt aktiivisesti militarisoidaan kaiken natottamisen myötä, se ei ole todellista rauhantyötä vaan naapurille pyllistämistä.

    Ja käymään kauppaa entiseen malliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Suomen olisi ainakin altaa omalta osaltaan tunnusteluneuvottelut Venäjän kanssa jotta emme edes ajautuisi sotaan.

    Miksi Suomen ei kannattaisi pyrkiä aktiivisesti edistämään aitoa rauhaa maidemme välillä?

    Se että Suomen nyt aktiivisesti militarisoidaan kaiken natottamisen myötä, se ei ole todellista rauhantyötä vaan naapurille pyllistämistä.

    Mitä kauppaa..?
    ..stupido WEF-jonestownittaa SUOMEN. Ymmärrätteköhän te lainkaan tuota..? eli siis sammuttaa viimeisenä Suomen valot.

    Kyllä. Se samainen stupido jolla on se "kaunis" hymy, paskanväriset sukat - ja kaikkee.

    Se vaan TAPAHTUU.

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Ja käymään kauppaa entiseen malliin.

    Ei enää ikinä suhteita venäjään. Rautaesirippu on nyt Suomen ja Baltian itäraja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Suomen olisi ainakin altaa omalta osaltaan tunnusteluneuvottelut Venäjän kanssa jotta emme edes ajautuisi sotaan.

    Miksi Suomen ei kannattaisi pyrkiä aktiivisesti edistämään aitoa rauhaa maidemme välillä?

    Se että Suomen nyt aktiivisesti militarisoidaan kaiken natottamisen myötä, se ei ole todellista rauhantyötä vaan naapurille pyllistämistä.

    No miten me neuvottelemme miten Venäjä lähettelee joukkonsa pois Ukrainasta ja miksi tämä muka uhkaa Suomen ja Venäjän välistä rauhaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Suomen olisi ainakin altaa omalta osaltaan tunnusteluneuvottelut Venäjän kanssa jotta emme edes ajautuisi sotaan.

    Miksi Suomen ei kannattaisi pyrkiä aktiivisesti edistämään aitoa rauhaa maidemme välillä?

    Se että Suomen nyt aktiivisesti militarisoidaan kaiken natottamisen myötä, se ei ole todellista rauhantyötä vaan naapurille pyllistämistä.

    Miksi Venäjä ei tee minkäänlaisia eleitä sodan lopettamiseksi, aidon rauhan saamiseksi ja luottamuksen palauttamiseksi? Sehän on ainoa taho, joka voisi lopettaa koko sodan heti tänään omalla päätöksellään.

    Äänestä

Kyllähän normaalit suhteet palauttaa eikä helistää sapelia

Äänestä
  • Kyllä juuri noin.

    Äänestä

  • Kuinka? Lähetämme sinne natskukka-lipun-polttaja juha korhosen ryyppäämään puten kanssa 3-4 päivää.. sopimaan asioita?

    Äänestä

Sota tekee hyvää Suomelle

Äänestä
  • Sota on rauhaa??

    Äänestä

  • Saamme muistella seuraavat 70v tarvitaan uusia veteraanien joukkoa

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Saamme muistella seuraavat 70v tarvitaan uusia veteraanien joukkoa

    Joo, Kaunialan sotaveteraanisairaalassa on taas tilaa, kun edelliset alkaa olla poistuneiden joukossa.

    Äänestä

  • Ai täystuhopaskat josta seuraa 5.6m kuolemanJÄLKEISEEN helvettiin.. vai?

    Eh.. ei.

    Äänestä

Uralille?

Äänestä
  • 1930-luvulla suomen kokoomuslaiset päälliköt halusivat siirtää suomen rajat Uralille.
    Toisin kävi, menetimme alueitamme Neuvostoliitolle.
    Siihen kokoomuslaisten sotahulluudenpuuska loppui silläkertaa, saivat sotasyyllisyys vankilatuomioita.
    Nyt se on taas päässyt heiltä unohtumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    1930-luvulla suomen kokoomuslaiset päälliköt halusivat siirtää suomen rajat Uralille.
    Toisin kävi, menetimme alueitamme Neuvostoliitolle.
    Siihen kokoomuslaisten sotahulluudenpuuska loppui silläkertaa, saivat sotasyyllisyys vankilatuomioita.
    Nyt se on taas päässyt heiltä unohtumaan.

    Suomi oli yhtenäinen sotiessaan neuvostoliittoa vastaan. Puoluerajoista huolimatta.

    Äänestä

Historia opettaa siitä, ettei se opettaa mitään. Eloonjääneet keksii sitten joku ajopuuteoria II.

Äänestä
  • Kuinka äärettömän totta.
    Naulan hiton kantaan

    Äänestä

Mistä siellä Venäjällä neuvoteltaisi?

Äänestä
  • Vapaaehtoisista alueluovutuksista, Venäjällä kun on niin vähän maata asuttavana.

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Vapaaehtoisista alueluovutuksista, Venäjällä kun on niin vähän maata asuttavana.

    Ensin tulitauosta.

    Äänestä

  • Sitä, että jos tulevat tukholman profetian suojavyöhykkeelle, niin me rukoillaan Luojalta ylittäjien välitöntä kaatumista - mutta muuten sekoilkoot aivan vapaasti lofooteillaan sekoilunsa?

    Äänestä

ei muusta kuin kertoa Suomesta ei hyökätä milloinkaan venäjälle.

Äänestä

Kansanliike pystyyn.... Neuottelut Venäjän kanssa.
Olen valmis tehtävään.

Äänestä
  • Meidän täytyy alkaa vaatimaan euroopan johtajilta täyskäännöstä tässä niin turhassa sodassa.

    Äänestä

  • Moro Hyvis.

    Muistanetkohan kun vuosia sitten kerroin ko. mainitsemistasi dildogointitarpeista; noh, silloin oli niiden TÄSMÄajoitus.

    Nyt tuossa kontekstissa meillä on Suomena jäljellä ainoastaan sen masentunut-pitkästyneen turtlessin sosiaalisuus noiden suuntaan - ja siinäpä se sitten onkin..

    Eli yksi paksukainen (jonka neuvottelutaitoja tulisi hioa vuosituhannen verran) mahdollisesti estämässä ydintulessa poltetuksi -tulot. Aika heikolta kuulepa näyttää..

    Minua siis ihan naurattaa se, et Suomen toivo lepää ko. ME-mies-naistennaurattajassa. Hekotuttaa jopa.

    Mutta neiti-stupida WEF-jonestownittaa nyt Suomen, arvon kanssaihmisemme, etkä sinä tai kukaan mahda TUOLLE - yhtään - mitään. Koska epäjumalattomuutta on aivan liian harvakseltaan. Siksi stupidolla on Luojan hyväksyntä polttatuttaa tämä kansakunta ja tämä luonto. Sodomagomorrapaskaahan tää oli. Se oli se, mitä nämä tahtoivat. Seurauksistä välittämättä - vaikka tietävät jk ikinen tässä maassa sodomagomorra-realiteetin sen historiallisen lopun.

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Moro Hyvis.

    Muistanetkohan kun vuosia sitten kerroin ko. mainitsemistasi dildogointitarpeista; noh, silloin oli niiden TÄSMÄajoitus.

    Nyt tuossa kontekstissa meillä on Suomena jäljellä ainoastaan sen masentunut-pitkästyneen turtlessin sosiaalisuus noiden suuntaan - ja siinäpä se sitten onkin..

    Eli yksi paksukainen (jonka neuvottelutaitoja tulisi hioa vuosituhannen verran) mahdollisesti estämässä ydintulessa poltetuksi -tulot. Aika heikolta kuulepa näyttää..

    Minua siis ihan naurattaa se, et Suomen toivo lepää ko. ME-mies-naistennaurattajassa. Hekotuttaa jopa.

    Mutta neiti-stupida WEF-jonestownittaa nyt Suomen, arvon kanssaihmisemme, etkä sinä tai kukaan mahda TUOLLE - yhtään - mitään. Koska epäjumalattomuutta on aivan liian harvakseltaan. Siksi stupidolla on Luojan hyväksyntä polttatuttaa tämä kansakunta ja tämä luonto. Sodomagomorrapaskaahan tää oli. Se oli se, mitä nämä tahtoivat. Seurauksistä välittämättä - vaikka tietävät jk ikinen tässä maassa sodomagomorra-realiteetin sen historiallisen lopun.

    Ihan olet asian ytimessä...Jos Jumala eräänä päivänä sallii Suomen nöyryyttämisen niin se tapahtuu.
    Syksyllä Jumalan ilmoitus tuli rauhallisesti ,että...Annoin Suomelle lisäaikaa......

    Olemme siis JO lisäajalla .

    Äänestä

  • MrHyvis kirjoitti:

    Ihan olet asian ytimessä...Jos Jumala eräänä päivänä sallii Suomen nöyryyttämisen niin se tapahtuu.
    Syksyllä Jumalan ilmoitus tuli rauhallisesti ,että...Annoin Suomelle lisäaikaa......

    Olemme siis JO lisäajalla .

    Hyvä ihminen, Hän ei salli nöyryyttämistä. Tai nöyryyteen nostamista ylpeyden yläpuolelle LOPUN AIKOINA. Vaan joko tajutaan - tai ei tajuta ja poistutaan kansakuntatasolla kuona-aineena pois. Sillä jossei elämän tarkoitus - Sielun Pelastuminen Helvetiltä kiinnosta NYTTENKÄÄN - niin silloin ko. lisäaika setti ..on kirjaimellisesti LAHJANA turha.

    Olemme. Muttemme todellakaan enää pitkään ko. roska-stupida ylipäällikkönämme.
    Niin oli nyt ollakseen.

    Vaihtoehto 2 olisi ollut nousta Tukholman Profetiaan. Sitä ei tapahtunut, ei ainakaan vielä. Mutta missä ovat hiekanjyvät tiimalasin yläosasta? ...missä, ne, ovat..?

    :(

    Millaist oliska ollut, jos kakistokraattien sijaan olisi edes suurta osaa alkuperäiskansaa johtanutki kaltaises meritokraatit..

    Muttei meritokraattinen johto ole ylpeitä varten.
    Vaan tämä mitä kakistokraattisin.

    Kaikesta huolimatta.. upeaa oli lukea viestejäs täällä tän ripauksen alta puolen vuosikymmentä :)

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Hyvä ihminen, Hän ei salli nöyryyttämistä. Tai nöyryyteen nostamista ylpeyden yläpuolelle LOPUN AIKOINA. Vaan joko tajutaan - tai ei tajuta ja poistutaan kansakuntatasolla kuona-aineena pois. Sillä jossei elämän tarkoitus - Sielun Pelastuminen Helvetiltä kiinnosta NYTTENKÄÄN - niin silloin ko. lisäaika setti ..on kirjaimellisesti LAHJANA turha.

    Olemme. Muttemme todellakaan enää pitkään ko. roska-stupida ylipäällikkönämme.
    Niin oli nyt ollakseen.

    Vaihtoehto 2 olisi ollut nousta Tukholman Profetiaan. Sitä ei tapahtunut, ei ainakaan vielä. Mutta missä ovat hiekanjyvät tiimalasin yläosasta? ...missä, ne, ovat..?

    :(

    Millaist oliska ollut, jos kakistokraattien sijaan olisi edes suurta osaa alkuperäiskansaa johtanutki kaltaises meritokraatit..

    Muttei meritokraattinen johto ole ylpeitä varten.
    Vaan tämä mitä kakistokraattisin.

    Kaikesta huolimatta.. upeaa oli lukea viestejäs täällä tän ripauksen alta puolen vuosikymmentä :)

    Niin..aika näyttää mihin vaaka kääntyy tai kuinka nopeasti.
    Kun katsoo Suomen nykytilaa niin ei hurraahuutoja kajahda.
    Päinvastoin.

    Äänestä

  • Länsi itkee vielä Venäjän voimaa ja Idän kuninkaiden.
    Amerikan aika on ohi.
    Se täytyy Suomenkin tajuta.Amerikka on korruptoitunut tuhovelkaantunut uppoava laiva.
    Ketkä menee kyytiin ??

    Äänestä

  • Joko on Karjalat kassissa vai olekko juonu ne jo ?

    Äänestä

Taitaa olla turhaa toiveajattelua....kun lukee eri mielipiteitä esitetään viatonta ja tehdään "totuudenmukaista politiikkaa" vaikka teot todistavat jotain muuta.

Äänestä

Miten saada euroopan johtajat tajuamaan, että aseita Ukrainaan lähettämällä he vain pitkittävät sotaa ja siirtävät rauhan mahdollisuutta hamaan tulevaisuuteen?

Äänestä
  • Jos koko muu maailma alistuisi Venäjän alaisuuteen niin kaikki sodat loppuisivat heti.

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Jos koko muu maailma alistuisi Venäjän alaisuuteen niin kaikki sodat loppuisivat heti.

    Oket surkea vitsailija.

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Jos koko muu maailma alistuisi Venäjän alaisuuteen niin kaikki sodat loppuisivat heti.

    Anonyymi 2024-10-20 18:12:17, sen mitä kirjoitit on ehdottomasti paras:
    "Jos koko muu maailma alistuisi Venäjän alaisuuteen niin kaikki sodat loppuisivat heti."

    Todellakin näin kävisi ja saavutettaisiin ihmiskunnan kauan kaipaama ikuinen rauha.

    Nyt vain kehottamaan ja innostamaan Putinia tekemään kaikkensa tämän jalon tavoitteen puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Oket surkea vitsailija.

    No loppuishan ne kun koko maailma olis ikeen alla ja huutais hurmoksessa vaihtelevalla nuotilla putinin ylistystä, niinkun P-Korean naurettavissa televisioesiintymisissä on nähty.
    Siihen pyritään. Rauhaan.

    Äänestä

  • Eihän rauha ole ukrainassa tavoite vaan sota ja amerikka yritti saada täyden volyymin kahdella rintamalla venäjää vastaan.
    Onneksi tuo murhaajien joukko ei ole onnistunut vielä.
    Suomen kansa on vaan niin tyhmää, että uskoo iltalehden sonnan ja ylen agendan ja ne on kuin jumalat tälle tyhmälle kansalle
    Niin helppoa vedättää.

    Äänestä

  • MrHyvis kirjoitti:

    Eihän rauha ole ukrainassa tavoite vaan sota ja amerikka yritti saada täyden volyymin kahdella rintamalla venäjää vastaan.
    Onneksi tuo murhaajien joukko ei ole onnistunut vielä.
    Suomen kansa on vaan niin tyhmää, että uskoo iltalehden sonnan ja ylen agendan ja ne on kuin jumalat tälle tyhmälle kansalle
    Niin helppoa vedättää.

    Ei yhtään yllätä että te lahkouskovaiset olette myös putinisteja.

    Äänestä

sotaa, sotaa koko elämäni ajan on sodittu:
irak,jemen, turkki, iran, venäjä, agfanistan, venäjä ja paljon muita maita
näiden maiden johtajille on tärkeää että saa päteä tappamalla ja kiduttamalla ihmisiä omassa ja muissa maissa, samalla katoaa maiden elannot, ympäristö, luonnnon saastuminen , vesi ja ilmastovahingot,
suomi jälleenrakentanut eri maissa, auttanut EU , YK, SPR, JA MUIDEN YHDISTYSTEN avulla maksamalla näiden toiminnot vuosikausia miljjomia valunut vuosikaisia ja sen lisäksi sotatarvikkeita miljoonien edestä.
maahamme pelastetut matut maksaneet miljardeja 30 vuoden ajan ja tämä savotta nyt saattanut maamme katasrofaaliseen tilaan,
politiikot eivät ajattele muuta kuin kiillottaa suomen imagia lähettämällä ja antamalla muiden maiden hyväksi joka vuosi monta kertaa miljoonien edestä suomen oman kansan jäädessä paitsi, maamme vammaiset, vanhukset, vailla tarvitsemaansa hoivaa,
kokopäivälaitokset sekä julkisen että yksityisen puolen ovat vailla asiakkaita viimeiset 15 vuotta kalliisti rakennettujen seinien sisälle ei mahdollisuutta toimia, ei varaa pitää henkilökuntaa ei asiakkaita eli tyhjäkäynnilla, ei mitään järkeä:kalliit seinät investoitu ja nyt tyhjiä tiloja.

Äänestä

Se nyt on vaan niin, että tsuhna ei selviä ilman Venäjän tuomia taloudellisia mahdollisuuksia, nyt mennään pyllymäkeä kohti lisääntyvää köyhyyttä, itä-suomi kasvaa jo rikkaruohoa, konkurssiaalto on jo alkanut, työttömyys lisääntyy hurjaa vauhtia, matkailu sakkaa, Kauppatorilla näkyy enää nälkäisiä kalalokkeja. Se vaan on nyt niin, jos järki ei toimi, niin se ei toimi, näillä mennään. Hönö häkkäselle tiedoksi, tykinkuulia ei voi syödä.

Äänestä
  • WEF-imploosio. Kyllä...

    Äänestä

  • Suomi ja koko länsi selviävät erinomaisen hyvin ilman venäjää. Mitään ei olla slobolasta vailla. Vaan venäjää tuntuu ahdistavan rankasti, kun kaikki länsimarkkinat ja yhteistyö on menetetty. Hylkiö seuraavat 100 vuotta, ja vielä Haagiakin pukkaa muutamille...

    Äänestä

Päivä päivältä näyttää yhä enemmän hölmöltä Stubbin ja Orpon Ukrainaan rahojemme syytäminen, he jopa ylpeinä kehuskelecat sillä, 2½ vuotta on jo nähty ettei se johda mihinkään muuhun kuin oman maamme konkurssiin.

Äänestä
  • Jk on se KOKO tarkoituskin, btw.

    Pvn Janne puhui Ukkolan haastattelemana siitä, että ilman lakimuutosta res. ei lähetetä mm. ukr:aan..ko? Onko tuo sitten sitä tulevaisuutta, aika näyttää.

    Äänestä

Sota voisi olla hyvä piristysruiske suomen talouteen. Sotatalous jylläämään.

Äänestä
  • älä hulluja puhu

    Äänestä

Punavihervasemmistolaiset natottajat eivät tahdo rauhaa.

Äänestä

Meiltähän kävi "salainen" valtuuskunta neuvottelemassa Moskovassa jo maaliskuussa -44, mutta Stalin sanoi, että sodat soditaan loppuun.

Se meidän naZeilumme päättyikin jo syksyllä -44, ehdottomaan antautumiseen, nazi-saksa antautui puolisen vuotta myöhemmin, joutuituivat antautumaan peräti kahteen kertaan.

Äänestä

Venäjä pulassa? Mitä kertoo pohjoiskorealaisten sotilaiden tuonti rintamalle? Putinilla alkavat paukut ja ukot loppumaan?

Äänestä
  • Ei, vaan p-korea monen muun aasian maan kanssa kuuluu valtioihin jotka auttavat toisiaan tarvittaessa.
    Onhan täälläkin nato, miksei vastaava sielläkin..

    Äänestä

Rauhasta Usa/Ukraina-Venäjä sodassa puhuminen on päättäjiltämme kielletty koska NatoUsa.
Päättäjiemme kädet on sidottu, olemme huomattavan paljon enemmän nyt rähmällään Usaan, kuin vuosikymmeniä sitten Neuvostoliittoon.

Äänestä
  • Pitää paikkansa.

    Äänestä

  • Mitä ja miten me neuvoteltaisiin sodasta, jossa emme ole osallisena ja jota ei edes tapahdu?

    Äänestä

  • Niin se tuntuu juuri siltä että nyt ei uskalleta päättäjien toimesta sanoa oikein mitään kun pelätään että lähtee Nato-sateenvarjo pois?

    Ei kyllä ole kummoinenkaan sateenvarjo se, ei todellisuudessa turvaa mitään kun maailmansota kunnolla polkaistaan käyntiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00327 kirjoitti:

    Mitä ja miten me neuvoteltaisiin sodasta, jossa emme ole osallisena ja jota ei edes tapahdu?

    Suomen päättäjien hyvä neuvotella Venäjän kanssa että rauha maidemme välillä pysyy.

    Äänestä

Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, niin ukrainalaiset kertoivat pommituksista ja Putinin vaarallisuudesta ja kieroudesta. Tuolloin eräs ukrainalainen sanoi Kiovan pommitusten keskeltä, että jos Putinia ei pysäytetä, niin Suomi mitä todennäköisemmin on seuraava Ukraina. Hän kertoi, että Venäjällä Suomea pidetään Venäjän alusmaana. Tuolloin naurahdin ja totesin, että ei varmasti Suomi ole Venäjän alusmaa. Kun sota Ukrainassa jatkui ja jatkui, niin eipä mua naurattanut enää. Uskon oikeesti, että Venäjällä ainakin vanha kansa on tosissaan sitä mieltä, että Suomi on Venäjän alusmaa.

Onneksi ja Luojalle kiitos, että meidän hieno presidenttimme Niinistö ponnisteli ja matkusti yötä päivää ja sai neuvoteltua meidät Natoon.

Niin ja terroristien kanssa ei neuvotella.

Äänestä
  • Ukrainalaista propagandaa, joka maistuu natoniiloille kuin paska kärpäsille.

    Äänestä

  • Ei kyllä kannattaisi uskoa kaikkea mitä ukrainalaiset meille syöttää, eikä kaikkea mitä venäläiset meille juottaa, mutta ei ainakaan mitä lännen oma humpuukimedia ja poliitikot antaa ymmärtää, kovasti on heillä agendat meneillään.

    Äänestä

...ja heti herättyäsi koneelle kirjoittelemaan moisia ? Jostain on luettu "nenänvalkaisuviikosta" , olisiko tuo nyt paikallaan ?

Äänestä

Suomessa ollaan kovin huolestuneita Venäjän propagandasta.

Mutta miksi mediassa sitten toitotetaan kurkku suorana Ukrainan ja lännen propagandaa, eli omille kansalaisille valehdellaan?

Suurin osa ihmisistä kun ei ymmärrä että meitä manipuloidaan.

Tähän liittyen, jo pelkästään se on valhetta ja ihmisten manipulointia kun edellinen eduskunta sääti lain että:

"kerran vuodessa voit vaihtaa laillisesti sukupuolta omalla ilmoituksella".

Eräänlaista propagandaa tuokin on, valhetta se joka tapauksessa on koska sukupuoltaan ei pysty vaihtaamaan, ei vaikka kuinka laki sen turvaisi tekstein ja nuijan kopautuksin.

Sitten ne väittää kirkkain silmin että: "Mies voi synnyttää" ym. valheitaan, ja nämä meidän nyt vaan pitää hyväksyä että ei ole propagandaa sekään?

Äänestä
  • Sukuouolenvaihtolain ajoi läpi punavihreät, eili entisten kommunistien jälkeläiset. Ettei olisi taas vasemmistolla idän kanssa oleva juoni.

    Äänestä

  • UPI:n "tutkijat" on Suomessa "asiantuntijoita", vaikka kyseessähän on aika lailla propagandistit.

    Äänestä

  • Anonyymi00358 kirjoitti:

    Sukuouolenvaihtolain ajoi läpi punavihreät, eili entisten kommunistien jälkeläiset. Ettei olisi taas vasemmistolla idän kanssa oleva juoni.

    No vasemmistolaisethan ovat viidettä kolonnaa ja Putinin kätyreitä. Osa on pesiytynyt puolustusvoimien joukkoon. Sotilasarvo pois maanpettureilta ja Putinin hännystelijöiltä

    Äänestä

Venäjän ja Suomen välinen hyökkäämättömyyssopimus.

Äänestä

Amerikan j-kasaarit tykkäävät sotia - mutta eivät omalla maaperällään.

Äänestä

Suomi kuuluu Natoon. Sekös venäjää harmittaa. Nyt ei enää "neuvotella", kuten v. 1939.

Baltian maat liittyivät heti Natoon, kun pääsivät. Ne "neuvottelivat" syksyllä 1939.

Kyllä venäjä ja Siperia opettaa!

Äänestä

Suomen olisi syytä erota pikaisesti Natosta ja aloittaa kehittää suhteita Suureen Naapuriinsa. Suomi sai nauttia lähes 80- vuotta näistä hyvistä naapurisuhteista ja vain Suomen natouttaminen ja sen valmistelu veivät sen tämänhetkiseen lähes sotatilan kaltaiseen "ukrainalisaatioon".
Suomen pitäisi vakavissaan solmia näiden suhteiden parantuessa myös uusi YYA- sopimus, jolla turvattaisiin suomen itsenäisyyden kehittäminen ja suomen talouden elvytys ja hyvinvointi.

Äänestä
  • Venäjä ajoi meidät NATOon. Ei tässä ole sille mitään yllättävää eikä meidän tarvitse pyydellä anteeksi. Venäjä tietää, mitä se teki.
    Tuokin on aliarviointia ja omalla tavallaan myös provosoivaa, että pitää toista täydellisenä idioottina.

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    Venäjä ajoi meidät NATOon. Ei tässä ole sille mitään yllättävää eikä meidän tarvitse pyydellä anteeksi. Venäjä tietää, mitä se teki.
    Tuokin on aliarviointia ja omalla tavallaan myös provosoivaa, että pitää toista täydellisenä idioottina.

    Hallitus vei väkisin natoon. Suomalaiset ei olisi tahtoneet. Turha mainita sitä vihervassareiden fake-galluppia.

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    Venäjä ajoi meidät NATOon. Ei tässä ole sille mitään yllättävää eikä meidän tarvitse pyydellä anteeksi. Venäjä tietää, mitä se teki.
    Tuokin on aliarviointia ja omalla tavallaan myös provosoivaa, että pitää toista täydellisenä idioottina.

    Jenkit provosoi proxysodan ja saivat samalla natoon uusia jäseniä.

    Äänestä

  • Te Naton vastustajat olette Putinin kätyreitä ja stallareita ja viidettä kolonnaa jotka tulisi karkottaa maasta.

    Äänestä

  • Ai että oikein saatiin nauttia hyvistä naapurisuhteista Suureen Naapuriin ?
    Onko tämä "ukrainalisaatio" sama asia kuin "erikoisoperaatio" ?
    YYA sopimusta ei enää tule, se olisi vakava uhka Suomen itsenäisyydelle.
    Vedä nyt kuule pari mahorkkaa ja syö pari suolakurkkua vodkan kanssa niin rauhotut vähän.
    Hae sitten viisumia ja tule Tallinnan kautta laukku- ja juusto-ostoksille tänne kehittyneeseen ja itsenäiseen Suomeen. Jossa muuten talouskin ja hyvinvointikin nousee, kun ei jatkossa tartte näitä putinin tänne pakkoykkäämiä polkupyöräilijöitä enää elättää,
    Onneksi kohta nämä keräilykeskukset on nykyaikaa. Sitten mennään varmaan Italian tielle, että nämä kukkahattutätien tänne haalimat haavoittuvassa olevat turvapaikanhakijat saa jäädä päätökseen asti keräilykeskuksiin ja nämä raavaat terveet miehet lähetetään Albanian kaltaisiin sijoituspaikkoihin., niinkuin Italia teki.
    Näitä tulee muuten lisää.

    Äänestä

Stuppi on sidottava johonkin mäntyyn kiinni ja jätettävä Suomeen neuvottelujen ajaksi tai joudutaan sotaan välittömästi?🤣🤣🤣

Äänestä

Ryssän kanssa ei kannata neuvotella mistään koska se ei ole ennenkään pitänyt sovitusta kiinni. Aita äkkiä ja rautaa rajalle. Ydinaseet voi sijoittaa vähän kauemmaksikin kuitenkin niin että niillä yltää Pietariin ja Moskovaan.

Äänestä

Tännehän on mobilisoitu suuri venäläinen trolliarmeija töihin ja taitaa joukossa olla muutama kotimainen taistolainen sekopääkin.

Äänestä
  • Taiston pyörään tarttukaa... Siis Sinisalon. Heh, Heh.

    Äänestä

Anteeksi vain mutta missä vaiheessa venäjä oisi käyttäytynyt uhkaavasti

Äänestä
  • Eihän venäjä uhkaavasti....Muuten vaan rajojaan siirtelee turvallisuutensa vuoksi mm. Ukrainassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00359 kirjoitti:

    Eihän venäjä uhkaavasti....Muuten vaan rajojaan siirtelee turvallisuutensa vuoksi mm. Ukrainassa.

    Venäläinen on ihailtava patriootti.

    Äänestä

Lähettäkää te neuvottelijanne tänne, jos on neuvottelemista.

Äänestä

Aikoinaan tuli Andreij Zdanov valvontakomission päälliköksi tänne. Ryyppäsi itsensä tärviölle ja taisi kuolla Ukrainan suunnalla 1948. Syynä ei ollut viinan puute.

Äänestä

Täällä avustavat ja auttavat nyt Pohjoi-Korealaiset Toverit.

Äänestä

Siellähän ne Natossa vehtaa, vaan eivätpä ne mitään saa aikaseksi, kun israeliitit ja išmaeliitit omistaa kaiken,varsinkin Venäjän ja Amerikan.

Äänestä

>>Anteeksi vain mutta missä vaiheessa venäjä oisi käyttäytynyt uhkaavasti

Siis joka ikisenä vuotena 1944 välirauhan sopimisen jälkeen, aina vuoteen 2023 saakka.

Sano vaan, että miltä vuodelta haluat malliksi Venäjän suorittaman uhkauksen tai uhkaavan teon tai lausuman Suomea kohtaan. Joka vuodelta sellaisia löytyy.

Äänestä

Suomi tuhoutuu kokonaan jos sota alkaa tosissaan

Äänestä

Ei enää uskalla lähteä sinne. Siellä on nyt niitä pohjoiskorealaisiakin.. Vievät vielä siperijjaan loppuiäks. Tai Putin sannoo kovasti..

Äänestä

Nämä jotka kokoajan änkyröivät asiaan ja vastustavat Natoa ovat stallareita ja Putinin kätyreitä. Nämä tulisi karkottaa Suomesta

Äänestä
  • Mikset karkoita itseäsi Ukrainaan sankaritöitä tekemään? Heillähän on kova pula sankareista. Siinä olisi sohvasoturille homma 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00386 kirjoitti:

    Mikset karkoita itseäsi Ukrainaan sankaritöitä tekemään? Heillähän on kova pula sankareista. Siinä olisi sohvasoturille homma 😀

    Me suomalaiset olemme varattuja Suomen puolustukseen ja meidän tulee olla siksi maamme käytettävissä. Teillä putinisteillahan ei sotilaskoulutussta ole...

    Äänestä

  • Anonyymi00401 kirjoitti:

    Me suomalaiset olemme varattuja Suomen puolustukseen ja meidän tulee olla siksi maamme käytettävissä. Teillä putinisteillahan ei sotilaskoulutussta ole...

    No eikös tässä ole kohta 3 vuotta selitetty vaahto suussa, miten Suomea puolustetaan nimenomaan siellä Ukrainassa?

    Miksi et ole jo siellä?

    Äänestä

Me kaikki joudumme sotaan. 3. maailmansota on ehkä jo alkanut, enää tarvitaan se että Kiina hyökkää Taiwaniin...

Sen jälkeen Kiina ja USA ovat sodassa keskenään, Putin asettuu ilman muuta Kiinan puolella ja julistaa sodan USA:lle. USA pyytää NATO mailta 5. artiklan aktivointia ja pian ovat vastakkain Kiina ja Venäjä sekä USA ja NATO.

Sota ei ehkä ihan heti johda ydinsotaan, mutta heikoin lenkki eli Venäjä tulee käyttämään pian ydinaseita ja lännen on pakko vastata siihen....

Tälläistä olen tässä pohdiskellut.... toivottavasti Kiinan XI tiedostaa vastuunsa!

Äänestä
  • Sota Venäjän ja Naton kanssa tulee olemaan todennäköisesti paikallinen, joko Baltian maihin taikka Suomeen rajoittuva konflikti, jossa Nato tukee hyökkäyksen kohteeksi joutunutta valtiota rajoitetuin avustuksin ettei konflikti eskaloidu, kuten Ukrainaa tuetaan nyt. Kuten myöskään Nato ei tule iskemään Venäjälle, vaan pakon edessä mieluummin uhraa yhden pienemmän valtion ettei sota leviä laajemmalle. Natoa johdetaan isoissa piireissä, ei suinkaan demokraattisesti kaikkien jäsenten kesken, ja pienet Venäjän rajan vastaiset valtiot ovat vain puskureita isoille Keski-Euroopan valtioille. Suomi kelpasi kohtalaisen suurine puolustusvoimineen pohjolan kilveksi ja Baltian suojaajaksi. Siksi kiinnostus Suomea kohtaan on ollut suurta ja Suomi otettiin Natoon heittämällä sisään parin jäsenvaltion jarruttelusta huolimatta.

    Mikäli Venäjä aikoo kokeilla Naton reagointia, se tekee sen lähivuosina, mutta rajoitetusti eikä suinkaan ydinsodalla. Siihen viittavia merkkejä on ilmassa. Täytyy muistaa se Venäjän vallassa on johtajia, joilla saattaa olla hyvinkin olla tarpeeksi hullunrohkeutta pelata uhkapeliä Naton kanssa seurauksista välittämättä. Nähtäväksi jää onko Nato sanansa mittainen, ja haluaako ja uskaltaako se pelata samalla lailla. Natossa ja Venäjässä on se ero, että edellinen koostuu useista jäsenmaista joissa kaikissa on erilainen kulttuuri ja suhtautuminen asioihin, ja joista suurin osa ei ole Venäjän rajanaapuri ja täten missään vaarassa joutua miehitetyksi. Moniko näistä haluaa lähteä sotaan jonkun toisen maan puolesta.

    Äänestä

  • Ei tarvita kun pieni välikohtaus jossain mikä eskaloi suurvaltojen välisen kärhämän. Ruuti on nyt harvinaisen kuivaa.

    Äänestä

Ryssän kanssa neuvottelu- jo pelkkänä lauseena on täysin merkityksetön ja absurdi.
Tyrannin kanssa EI VOI NEUVOTELLA.
Eikä kannata/ pidä neuvotella.
Nämä ihmiset pitää sulkea pois elämästä 10 metriä korkealla aidalla ja ydinpommeilla.
Venäjä on tappajavaltio.

Äänestä

Aivan täyttä sontaa suollat….Venäjä ei ole aikeissa hyökätä minnekkään, ukrainassa Venäjä käy PUOLUSTUSoperatiota obaman ,baidenin ja eu:n aloittamaa valloitus- ja laajenemis-sotaa vastaan. Vain täydellinen idiootti on sokea lännen demokraattien probagandalle. Baiden junaili mielenosoituksia ja sekasortoa ukrainassa 2012-14 obaman varapresidenttinä ollessaan. Lännen kuvottava demokratia häviää BRICS maille.

Äänestä
  • " Lännen kuvottava demokratia häviää BRICS maille."

    Paljon sitä pakotteita piti Venäjälle järjestää ja silti Venäjällä on kannattajia minkä tuo BRICS kokous nyt antaa näyttöä. Venäjä pakotteet on kohdistuneet eniten EU: hun ja tänne hölmöläämme minkä johdosta olemme täysin lamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00413 kirjoitti:

    " Lännen kuvottava demokratia häviää BRICS maille."

    Paljon sitä pakotteita piti Venäjälle järjestää ja silti Venäjällä on kannattajia minkä tuo BRICS kokous nyt antaa näyttöä. Venäjä pakotteet on kohdistuneet eniten EU: hun ja tänne hölmöläämme minkä johdosta olemme täysin lamassa.

    Niin, eikö olekin mielenkiintoista ja juuri Venäjä johti YK:n turvallisuus neuvostoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00419 kirjoitti:

    Niin, eikö olekin mielenkiintoista ja juuri Venäjä johti YK:n turvallisuus neuvostoa.

    Laittakaapa uutinen, missä Putin haukkuu länsimaita, jotka ovat vieneet rahat hänen oligarkiystäviltään - minä en ole löytänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00420 kirjoitti:

    Laittakaapa uutinen, missä Putin haukkuu länsimaita, jotka ovat vieneet rahat hänen oligarkiystäviltään - minä en ole löytänyt.

    Vai onko niin, että sä saat puolet ja me saadaan puolet -kauppa.

    Äänestä

  • Anonyymi00421 kirjoitti:

    Vai onko niin, että sä saat puolet ja me saadaan puolet -kauppa.

    35 hänen lähipiiriään on nyt päättänyt poistua kotoaan lähinnä ikkunan kautta korkeudesta huolimatta. Pitäisi todella jonkun oikeasti ihmetellä, että mistä on kyse, vai eivätkö kerro?

    Äänestä

  • Anonyymi00422 kirjoitti:

    35 hänen lähipiiriään on nyt päättänyt poistua kotoaan lähinnä ikkunan kautta korkeudesta huolimatta. Pitäisi todella jonkun oikeasti ihmetellä, että mistä on kyse, vai eivätkö kerro?

    No sen voin rehellisesti kertoa - en todellakaan usko yhtään mihinkään - lukuunottamatta ydinsotaa, joka on Suunnitelma A, jonka videon juuri laitoin tänne johonkin ketjuun. On vuodelta 2019. Uskon enemmän kuin vahvasti, että juuri niin se tapahtuu. Nyt on annettu vuosikin - se on 2027.

    Äänestä

Misaä neuvoteltasiin ; Suomenlahden pukten ja kaapelin katkaisemisesta, Palvelunestohyökkäysten lopettamisesta, sostakorvausten palauttamisesta jne

Äänestä

Samaa kyselen minäkin: Mistä asiasta neuvotellaan? Onko rajaa taas tarkistettava, kun Venäjää ahdistaa? Vai haluaako Venäjä sotilastukikohdan Hangosta tai Porkkalasta?

Pitäisikö neuvotella Naton ulkomaisten joukkojen "vetäytymisestä" Suomesta? Tai haluaako Putin veto-oikeuden Suomen eduskunnan päätöksiin?

Mistä näistä aletaan neuvottelemaan??

Äänestä
  • "Mistä näistä aletaan neuvottelemaan??"

    Tuossa yllä on jo liuta esityksiä mistä saattaisi joutua neuvottelemaan, mutta on myös sekin ehto jossa Putin haluaakin kaikki nämä poliitikkomme luovutettaviksi hänelle ja hän sitten järjestää jotain hauskuutta sirkusta vastapainoksi.
    Nämä pahimmat sotakiihkoilijat poliitikoistamme hän laittaa marssimaan lieka kaulassaan Siperiaan jos he sinne asti pysyvät elossa.

    Äänestä

  • Uusi YYA sopimus?

    Äänestä

Myöhäistä, ollaan jo liian syvällä sodassa.

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

Tätä maailman tilannetta tietysti kuuluisi syvällisesti miettiä, eikä kiskoa palikkaa sieltä ja toista täältä, mutta olen huomannut sen mahdottomaksi, koska ihmisiltä puuttuu niin paljon tietoa. Jo monen vuosikymmenen aikana tuo tieto on korvattu omilla mielipiteillä, jotka perustuvat asenteisiin. Selitän.

Jos meidän todellisuus on havaintokokonaisuutena 100 prosentia, niin hetki hetkeltä ihminen kykenee poiminaan siitä vain noin 20 prosenttia, ja senkin motivaatiosuuntautuneesti - nähdään vain se mikä vanvistaa omaa mielipidettä yhä uudelleen ja uudelleen vain aina se 20 prosenttia.

Lopulta se luotu kuvitelma, on jo universumin mitan päässä totuudesta, ja näin tämä on haluttu jopa viimmeisen 10 vuoden aikana tehdä. Siihen on syynsä.

Jos tänä aikana ei ole ollut faktaa - ja todella faktaa - jo ennen tätä aikaa, niin ollaan jo tilanteessa, ettei edes kerrottuna pystyttäisi ottamaan todellista totuutta vastaan.

Tästä syystä tyydyn sanomaan vain - uskokaa, se mikä tapahtuu, olkoonkin sota, se on täysin välttämätöntä, eikä sitä olisi pystytty enää estämään.

Äänestä
  • Olen yksi heistä, joka 20 vuotta sitten muiden mukana yritti herätellä muita ymmärtämään, että missä mennään, mutta kukaan ei halunnut edes kuulla, silloin ehkä olisi voitu tämä estää - me vain jouduimme nostamaan lopulta kädet pystyyn. Ja näillä nyt sitten mennään. Vähän voisi helpottaa tietysti, jos ymmärtäisitte mistä on kyse, mutta en minä ainakaan jaksa kertoa - ei siitä olisi mitään hyötyä, ei kukaan edelleenkään kuuntelisi

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Olen yksi heistä, joka 20 vuotta sitten muiden mukana yritti herätellä muita ymmärtämään, että missä mennään, mutta kukaan ei halunnut edes kuulla, silloin ehkä olisi voitu tämä estää - me vain jouduimme nostamaan lopulta kädet pystyyn. Ja näillä nyt sitten mennään. Vähän voisi helpottaa tietysti, jos ymmärtäisitte mistä on kyse, mutta en minä ainakaan jaksa kertoa - ei siitä olisi mitään hyötyä, ei kukaan edelleenkään kuuntelisi

    Mutta viimmeisen tiedon mukaan olisi aikaa vuoteen 2027, vähän liioitellulta tuntuu, no pari vuotta, ehkä niin.

    Muistakaa, tärkein, käteinen raha, kun kaikki piuhat leikkaavat kiinnin.

    Nyt on ylimaailmallinen opetus epävarmuuteen - muistakaa - sen jälkeen ei enää mikään ole varmaa, me olemme niitä palestiinalaisia silloin, katsokaa heitä, se on meidän tulevaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Mutta viimmeisen tiedon mukaan olisi aikaa vuoteen 2027, vähän liioitellulta tuntuu, no pari vuotta, ehkä niin.

    Muistakaa, tärkein, käteinen raha, kun kaikki piuhat leikkaavat kiinnin.

    Nyt on ylimaailmallinen opetus epävarmuuteen - muistakaa - sen jälkeen ei enää mikään ole varmaa, me olemme niitä palestiinalaisia silloin, katsokaa heitä, se on meidän tulevaisuus.

    Muistakaa - itä ja länsi ovat samalla puolella, perusasetelma, ja me vain siinä välissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00425 kirjoitti:

    Muistakaa - itä ja länsi ovat samalla puolella, perusasetelma, ja me vain siinä välissä.

    Tuo on mitä kovimpia totuuksia.

    ukr 2.0

    Äänestä

  • Toki oltaisiin ja pystytään jopa edelleen, tietyntasoisena. Mutta ainoastaan näin:

    Katsoin kauan aikaa sitten kok isäpuoleni kanssa erään dokumentin jossa eräs hlö teki erään asian jota isäpuoleni nimitti "rakenteellisen edun vesittämisyritykseksi".

    Minä taas sanon, että rakenteellinen etu on halpaa taktisopportunismia kun taas se, mihin suuntaan tämä seuraava ihminen johti muitakin, on suoraan strategiset maksimit (video):

    "Isännänpöydässä, vieraana Juhani Julin | Vapaamuurarista Jeesuksen seuraajaksi"

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Olen yksi heistä, joka 20 vuotta sitten muiden mukana yritti herätellä muita ymmärtämään, että missä mennään, mutta kukaan ei halunnut edes kuulla, silloin ehkä olisi voitu tämä estää - me vain jouduimme nostamaan lopulta kädet pystyyn. Ja näillä nyt sitten mennään. Vähän voisi helpottaa tietysti, jos ymmärtäisitte mistä on kyse, mutta en minä ainakaan jaksa kertoa - ei siitä olisi mitään hyötyä, ei kukaan edelleenkään kuuntelisi

    Kyse on - lopulta - ainoastaan sieluista sekä näiden ikuisuuskohtaloista.

    Loppu on jtk ainoastaan heikohkosti kannattavaa juvalaista nakkikioskikauppaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Mutta viimmeisen tiedon mukaan olisi aikaa vuoteen 2027, vähän liioitellulta tuntuu, no pari vuotta, ehkä niin.

    Muistakaa, tärkein, käteinen raha, kun kaikki piuhat leikkaavat kiinnin.

    Nyt on ylimaailmallinen opetus epävarmuuteen - muistakaa - sen jälkeen ei enää mikään ole varmaa, me olemme niitä palestiinalaisia silloin, katsokaa heitä, se on meidän tulevaisuus.

    Se olisi ollut kunniallista ja kunniakasta, jos olisi ollut SISUA kaatua alistumatta. Mutta koska kaadutaan orjina, niin Jaskan sonnassa nukkuvalla siallakin oli enemmän (sotilas)kunniaa.

    Kun kompetenssia ei (ilmiselvästikään) ollut vääntää ulkoisia äärikovuusluokan WEF-toimijoita vastaan, sitä kyvykkyyttä olisi tullut nöyrinä etsiä - ja löytää. Valittiin tosin ylpeyspaskan valtaväylä - ja lopputulemakin oli - luonnollisesti - just ja tasan erityisen heikon sekä epävarmalla tavalla itseriittoisen toimintastrategian mukainen.

    Nyt on sotapaskakuvio aktiivisempi ja prkl ylipäällikkönä edelleen täysin aivokuollut narsistiWEFkorpraali. Suomesta siis spedestupidoa viisaampaa päävaltionmiestä löydy-kkö?

    Suomen tulevaisuus voisi olla toinen kuin jumalattomilla aisha-kulttilaisilla gazassa tai niitä sortaneilla talmuttilaisilla kun ympärysvallat menee noiden päälle, täs Harmageddonissa. Muttei se hyvä ihminen näin toimi, et Luojalle käännetään selkä - ja sitten odotellaan maallisia pelastuksia tai varsinkaan Itse Pelastusta.

    Tuo on tappiomielialaa. Sitä, että hyväksytään Suomen WEF-jonestownitus.
    Mihinkään muuhun muka rahkeet enää riitä?

    Herätys. Roska-stupido hevonvittuun, ja koko EK samalla mäkkärien vessoja siistimään. Ja meritokratia tilalle, niin kyllä tässä kevät vielä kansakuntana nähdään.

    Äänestä

Stoppi sotauholle.

Äänestä
  • Ei se tule vielä..
    ..vasta kun 85% on kaatunut.

    Ja ukrainalaiset ryssiään kuolaten nousseet heitä auttaneen, ruokkivaakin suomalaiskättä kovaakin vielä purren kotkasta tukholman profetian kautta lofooteilleen.

    Melko rajua, sanoisin.
    Mutta arkadianmäen / mediapoolin jne WEF-kakistokratiahan moisesta tykkää - eivät kai muutoin Suomelle moista hyperspedeilyä tyrkyttäisi

    Äänestä

Neuvotella sellaisen valtion kanssa, joka rekrytoi apuvoimia Pohjois-Koreasta?

Mistä neuvotellaan? Suomen joukkoja venäjän avuksi?

Äänestä

Missä universumissa elät?

Äänestä

Suomi on menettänyt kaiken mitä joskus on ollut älyn taidon osaamisen velat jääneet rästiin. Kyllä se nyt on kuoltava sodassa.

Äänestä
  • Hyvin on sauli Suomea siis johtanut..
    ..ja jotteivät vastuun kantoon joutuisi, niin täystuhoavat nyt Suomen ryssien kädellä.

    Melko ovelia, olivat. :D

    Äänestä

Ja on oikein

Äänestä

Tyhmän kansan kohtalo on kuolla

Äänestä
  • ...jumalattomuus ei Ilmestyskirjan aikoina oikein kannata.

    Äänestä

Alexander Stubb sanoi, että ”Karjala on Venäjän portti Eurooppaan"
Tällaiset tervetuliais sanat hän on sanonut aikanaan. Venäjä voi tulkita tämän siten, että ....

Äänestä
  • Suomessa ei tarvitse kuin pieraista torstaina, Venäjä tulkitsee sen kaasuhyökkäykseksi ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00474 kirjoitti:

    Suomessa ei tarvitse kuin pieraista torstaina, Venäjä tulkitsee sen kaasuhyökkäykseksi ;)

    Tukholman Profetian viisautta:

    "ja tahtosi on karata Suomen päälle".. eli sota-oikeutustahan ovat siis hakeneet koko tän ajan..

    Samaan aikaan Suomessa:

    Mitä ultraisänmaallisimpien nimittely pahantahtoisiksi jne.

    Voi tätä paradoksaalisuuden määrää potenssiin laatua.

    Äänestä

Dronet kartoittavat jo Suomen liikenneväylien ja muun infran sopivuutta Venäjän hyökkäystä varten. Kaikki alkaa olla valmista suurempaa operaatiota silmällä pitäen.

Äänestä
  • Venäjän on lähettänyt tänne hölmöläämme jo sotilaita jotka toimivat kartoittamassa paikkoja jotka ensimmäisenä tulee tuhotuiksi ja mitä sen jälkeen tapahtuu sen jokainen jo tajuaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00443 kirjoitti:

    Venäjän on lähettänyt tänne hölmöläämme jo sotilaita jotka toimivat kartoittamassa paikkoja jotka ensimmäisenä tulee tuhotuiksi ja mitä sen jälkeen tapahtuu sen jokainen jo tajuaa.

    Ilman satellitteja se kartoitus on tosi vaikeaa...

    Äänestä

  • Onneksi tämä kaikki on jo tiedossa. Ei tule yllätystä. Varautuminen kasvaa kaiken aikaa. Ryssä tietää, mihin on tulossa.

    Äänestä

  • Ehdottaisin Kenr. Ari Puheloista S.A.n ylipäälliköksemme.

    Vahva suositus.

    Äänestä

  • Anonyymi00443 kirjoitti:

    Venäjän on lähettänyt tänne hölmöläämme jo sotilaita jotka toimivat kartoittamassa paikkoja jotka ensimmäisenä tulee tuhotuiksi ja mitä sen jälkeen tapahtuu sen jokainen jo tajuaa.

    Tapahtuu AINOASTAAN jos vellotaan näis turhissa jumalattomuuksissa.
    Et voi täystuhota, et edes WEF:fina, Suomea mikäli tätä kansaa suojakuvuttaa itse Luoja.

    Et haarpilla, et sat laserein, et ydintulittaen, etkä edes tesla-asein.. koska ihmeitä ei ole ennestään - Jeesus ne LUO, tyhjästä. Ja tällöin mikään olemassaoleva ase ei TOIMI Luojan suojakuvutusta vastaan.

    Yhteys Luojaan on siten/täten AIDOSTI sodankäynnin absoluuttisesti korkein muoto.

    MM-AF-niminen joukko-osasto puolustusministeriön alaisuuteen.
    Jne ..perskutarallaa sentään teitien kans! :(

    Äänestä

Täällä on jos jonkinlaista mielipidettä, osa selvästi venäläismielisiltä, sen huomaa. Mutta kun ajattelee Putinin taustaa, niin hän se on sotahullu, siinä asiassa hänellä on pätemisen ja näyttämisen tarve kova. Hän on lähtöisin KGB:stä ! Aikoinaan hän lyöttäytyi juopon presidentti Jeltsinin kaveriksi tietystä syystä, laskelmoiden . Jeltsin lupasi ja järjesti hänelle "tikkaat" valtaan: pääministeriksi ja presidentin "sairastumisen" sijaiseksi ja siitä sitten helposti presidentiksi. Kaikki oli Putinilla valmiiksi suunniteltua. Ensimmäisen presidenttikautensa jälkeen hän oli pääministeri, (Medvedev oli sillä aikaa presidentti) ja Putin teki sillä aikaa lain, että hän saa olla monta kautta presidenttinä, oliko se peräti n. 90- vuotiaaksi asti, lukua en muista, mutta monta kautta se oli. Putin myös suunnitteli pääministeriaikanaan, että hän valloittaa takaisin kaikki ne maat, jotka ovat olleet joskus Neuvostoliiton alaisia. Luultavasti hän lupasi humalaiselle Jeltsinille niin. Nyt hän yrittää toteuttaa sitä. Ensin vain tuli esteeksi korona ja nyt Nato.
Kuka siis on sotahullu? Kyllä se on Putin. Venäjällä koulussa lapsillekin kirjat ja opetus muuttui Putinin käskystä hänen mieleisekseen , sotaa ja Venäjää yli kaiken ihannoivaksi.Muunlainen opetus on siellä kiellettyä. Nämä tiedot on lähtöisin arvostetuista lehdistä.

Äänestä
  • Ne on nämä Naton vastustajat ja vihervasemmistolaiset näitä Putinin kätyreitä ja viidettä kolonnaa.

    Äänestä

Tässä ollaan jo maailmanlaajuisessa sodassa vaikka sitä ei sodaksi kutsutakaan.
Tiedossa ja vahvistettu on, että Putin, Musk ja Trump ovat pitäneet yhtä Venäjän erikoisoperaation alusta lähtien. Luultavasti Krimin valloituksesta lähtien.
Kun näitä psykopaateiksi luokiteltuja on lisäksi Pohjois-Koreassa ja Afrikan maissa ja heidät saadaan toimimaan halutulla tavalla on kolmas maailmansota jo käynnissä.
Kuten konkreettinen sota on muuttanut muotoaan, sotatantereiden takana tapahtuva sotiminen on piilotettu rahan, harvain vallan, nälkää ja pelkoa hyväksikäyttävien, tekoälyä ja maailmanlaajuisia yhteyksiä valvovien ja niillä vaikuttavien käsiin.
Näiden yksinvaltiaiden käsitys maapallosta on, että se kuuluu yhsinomaan heille.
Yhdysvaltain vaalit ovat hyvä esimerkki rahan vallasta kun Musk lahjoittaa miljoonan päivässä oman mielipiteensä pönkittämiseen.
Kun maiden itsemäärämisoikeus, demokratia ja vapaat vaalit häviävät maailmasta, lopputulos on yhtä paha kuin tulisi todellinen kolmas maailmansota ja ydinaseet otettaisiin käyttöön. Ellei vielä pahempi.

Äänestä
  • Pohjois-Korean Kim lähettää miehiään Venäjälle tykin ruoaksi. Venäjältä rupeaa alemman tason tykinruoka käymään vähiin ja kansan silmät alkavat aukeamaan. Parempien venäläisten, yleensä ei etnisesti poikkeavien ei tarvitse pelätä rintamalle joutumista.
    Tämäkin kertoo maapallon joukkojen käyttämisestä oman tavoitteensa hyväksi.
    Pohjois-Koreassa aivopestyt kansalaiset ovat hyvä esimerkki siitä, mihin koko maapallon väki yritetään alistaa.
    Rajana ei olisi enää Pohjois-Korea tai muu ykisttäinen maa. Rajana olisi maapallo ja pakopaikkaa ei olisi. Trumpin pakolaipolitiikka Muskin, Putinin ja Kimin poistaisi pakolaispngelman. Ei olisi enää åakolaisia.
    Olisi vain orjia.

    Äänestä

  • Aivan totta. Valitettavaa kyllä. Meillä suomalaisilla on vain se sama vanha huoli, "koska se ryssä päättää tulla" ? Siihen on vaan sopeuduttava.

    Äänestä

  • Anonyymi00482 kirjoitti:

    Aivan totta. Valitettavaa kyllä. Meillä suomalaisilla on vain se sama vanha huoli, "koska se ryssä päättää tulla" ? Siihen on vaan sopeuduttava.

    Nimittäin sen huolen kanssa elämiseen ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00482 kirjoitti:

    Aivan totta. Valitettavaa kyllä. Meillä suomalaisilla on vain se sama vanha huoli, "koska se ryssä päättää tulla" ? Siihen on vaan sopeuduttava.

    Eikös se tule sitten kun forssassa paukkuu strateginen nuke?

    Vai olisivatko sittenkin sivistyneitä ja sotisivat konventionaalisemmin?

    Äänestä

Puolustusministeri Häkkänen ja ulkoministeri Valtonen neuvottelemaan Venäjälle Suomen ja Venäjän välisestä rauhasta ja sopimaan uusia kauppasopimuksia!

Samalla saavat aukaista itärajan uudelleen käyttöön.

Äänestä
  • Neuvoo nm. pask...housu !

    Äänestä

  • Anonyymi00462 kirjoitti:

    Neuvoo nm. pask...housu !

    Vassari, älä viitsi!

    Äänestä

  • Mistä rauhasta pitäisi neuvotella ? Emme ole sodassa.

    Äänestä

  • Ei taida olla tapahtumassa..
    ..ei ole noilla kahdella valtuuksia olla WEF-jonestownittamatta Suomea

    Äänestä

  • Putin lähettää nootin jossa hän kehoittaa Stubbin kätyreineen saapumaan Moskovaan jossa sitten neuvotellaan sotakorvauksista ja alueitten luovutuksista ja tuohon lisänä tärkein mitä Putin määrää on Naton joukkojen poistaminen maastamme.

    Äänestä

Skyy meitä johtaa!

Äänestä
  • Jaa mikä ???

    Äänestä

  • Ok. Pääasia, että kansa vaistoaa vaaraa.

    Äänestä

  • Onks toi stupido-kyy?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 38 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joudutaan muuten SOTAAN!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu