Aivan aluksi on hyvä ymmärtää, millainen on Jumala, rakkauden alkuperä. Hän on se rakkauden Jumala, joka vuosituhansien ajan on osoittanut huolenpitoaan lähettämällä ruttoa, tulvia ja jopa käskyt tuhoamaan kokonaisia kaupunkeja, jos niiden asukkaat eivät ole noudattaneet hänen käskyjään. Esimerkiksi 1. Samuelin kirjassa Jumala käski Israelilaisia "tuhotkaa kaikki miehet, naiset, lapset ja karja." Tällainen aito isällinen rakkaus ei toki kaihda koviakaan keinoja.
Ja sitten saamme kuulla tästä loistavasta suunnitelmasta: Jumala päättää lähettää oman poikansa kärsimään brutaalilla tavalla, jotta muut voivat saada anteeksi. Onhan se loogista, eikö vain? Mikä olisikaan parempi ratkaisu kuin kiduttaa omaa poikaansa (Johannes 3:16)? Tällaiset päätökset herättävät kysymyksiä oikeudenmukaisuudesta.
Kuitenkin tämän suuren suunnitelman ansiosta jokainen, joka suostuu uskomaan tähän verta ja kipua täynnä olevaan kertomukseen, saa anteeksi kaiken. Teitpä sitten kansanmurhia, kidutitpa toisia tai olitpa muuten vain mukava naapurin Matti, kaikki on OK, kunhan vain uskot siihen, että Jumala päätti kiduttaa Jeesusta sinun puolestasi.
Mutta tarina ei jää siihen, että Jeesus kärsi ristillä ja kuoli. Kolmantena päivänä hän heräsi kuolleista—kyllä, Jeesuksesta tuli eräänlainen ensimmäinen zombi. Hän “näyttäytyi” opetuslapsilleen, antoi heille viimeiset ohjeet (Matteus 28:16-20), ja sitten, ”kun hän oli sen sanonut, kohotettiin hänet ylös heidän nähtensä, ja pilvi vei hänet pois heidän näkyvistään” (Apostolien teot 1:9).
Voimme hyvin kuvitella tilanteen: Jeesus, juuri heränneenä haudasta, antaa viimeisen puheensa ja leijuu pilven päällä kohti avaruutta kuin antiikin aikojen Neil Armstrong, jättäen jälkeensä hämmästyneet seuraajansa. Tämä pilvellä avaruuteen kohoava ylösnoussut messias aikoo palata “samalla tavalla” jonain päivänä.
Näin tämä avaruuteen leijaileva zombi-tarina muodostaa varsin vaikuttavan kokonaisuuden: rakastava Jumala, brutaalit rangaistukset, syntiuhri ja lopulta tämä taivaallinen ilmalento pilven kyydissä. On täysin ymmärrettävää, miksi kaikki eivät ole vakuuttuneita tämän historiallisuudesta, mutta kysymyshän ei ole järkevästä ajattelusta, vaan uskosta!
Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, pilvellä avaruuteen leijailevan zombin fanikerhon epävirallinen puheenjohtaja
Evankeliumi Enkeli Mäntän mukaan
16
338
Vastaukset
- Anonyymi
Eihän kristinuskossa ole päätä eikä häntää! 😂
"Anonyymi
2024-10-19 22:29:30
Eihän kristinuskossa ole päätä eikä häntää"
+++++++++++++++
Näin on.
Antasivat meidän olla rauhassa.
Turhaa jankuttavat.
- Anonyymi
Oliksie aittakymounqtsi oha köskemös päiviin tappaan niitä Gazan kapsiiii.b
- Anonyymi
Jumala ei halua ihmisten joutuvan helvettiin. Siksi Jeesus. Rakkaus.
- Anonyymi
Sehän on loistava asia, että rakastava ja oikeudenmukainen Jumala rankaisee. Sehän olisi suurta pahuutta, jos paha jäisi rankaisematta. Tee oikein, niin ei tarvitse pelätä Jumalan rankaisua. Ihmisen kosto ei koskaan johda oikeudenmukaisuuteen, koska jokainen ihminen on vajavainen ja syntinen.
- Anonyymi
Ei sanoja, lauseita, kertomuksia, historiallisia tuokiokuvia voida todella käyttää kertomaan yhtään mitään.
Sana rakkaus ei tarkoita ylipäänsä yhtään mitään. Samoin on asia kaikkien muiden sanojen laita.
Ne kuvaa hatarasti jotakin ilmiötä sumeasti ja abstraktisti.
Mitä on Jumalan rakkaus? Kemikaalien aiheuttamaa hyvän olon tunnetta kun aistit kokevat tyydytystä.
Jumala menee humalaan kun saa jonkun tottelemaan itseään. Jeesus sanoi sitä Jumala rakastaa joka tottelee.
Rakastava Jumala on täydessä humalassa oleva Jumala sen tähden kun niin moni tottelee häntä. On esim. 10000 Hengen joukko tottelevainen niin se saa Jumalan rakkaudesta sekaisin?
Rakkaus ei ole mitään ilman kunnon määritelmää. Ja kun sen määrittelee se osottautuu arvottomaksi asiaksi. - Anonyymi
Mäntässä toimiva Mänttä-Vilppulan evankelistakoti.
"Evankelistakoti on kristillinen loma- ja virkistyspaikka Mänttä-Vilppulassa.[1] Evankelistakoti on toiminut Vilppulan Ajosjärven rannalla vuodesta 1949 lähtien. Se vihittiin käyttöön kesäkuussa 1950.[2]
Evankelistakoti sai alkunsa vuonna 1948 Seinäjoella järjestetyssä helluntaiherätyksen naisevankelistojen kokouksessa. Tuolloin 60 naisevankelistaa kokoustivat vanhuudenturvaan ja sairaudenhoitoon liittyvistä kysymyksistä. Samassa yhteydessä perustettiin Naisevankelistan Sairashuolto ry, jonka tavoite oli sisarkodin perustaminen. Evankelistakoti toimi alkujaan naisevankelistojen huoltolaitoksena 1950- ja 1960-luvuilla. Myöhemmin evankelistakodin toiminta muuttui koulutus-, virkistys- ja lepopaikaksi.[2] "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Evankelistakoti
Mäntän evankeliumia.- Anonyymi
Noilla naisilla oli siis tarkoituksena luoda oma vanhainkoti helluntaiuskontoisille. Ihan asiallinen tarkoitus. Samoin kait yrittivät jossain helluntailaisille omaa hautausmaata, kuten on muillakin, eri uskonnoilla, tämäkään hanke ei tainnut pahemmin menestyä.
Miksi helluntailaiset vaativat päästä "vääräuskoisten" kanssa ja verorahoilla järjestetyille, samoille hautausmaille tai vanhainkoteihin? Suomessa eri uskonnoilla on jopa omia vanhainkoteja. - Anonyymi
No mutta katsos, siellä se Mänttä-Vilppulan Evankelistakoti seisoo, Ajosjärven rannalla, hiljaisena ja hartaana kristillisenä loma- ja virkistyspaikkana. Aivan kuin tuulahdus vanhoilta ajoilta, jolloin hengellisyyttä mitattiin istuttujen rukouspiirien määrällä ja yhteisön kunto kokouspöydän äärellä tehdyillä päätöksillä. Jo vuodesta 1949 asti tuo pyhitetty talo on tarjonnut suojaa sieluille, jotka kaipaavat hengellistä lepoa, virkistystä ja tietenkin sitä vanhaa kunnon kristillistä kuria.
Ajatelkaas, että kaikki alkoi 60 sisaruksen kokouksesta Seinäjoella vuonna 1948, kun nuo naisevankelistat—niinpä, nimenomaan naisevankelistat, eivätkä mitkä tahansa kylän akat—päättivät perustaa paikan, joka tarjoaisi heille vanhuudenturvaa ja sairaanhoitoa. Ja kyllä, tuohon aikaan oli varmasti aiheellista pohtia, mihin pää kallistetaan sitten, kun taivaallinen toimeksiantosopimus alkaa lähestyä umpeutumistaan ja selkä ei enää jaksa suorana julistaa synnin kahleiden purkautumista. Niinpä syntyi Naisevankelistan Sairashuolto ry ja idea sisarkodista—paikka, jossa voisi levätä sielu ja ruumis, kun saarnamatkat olivat takanapäin ja evankeliumin aarrearkusta oli jo käytetty viimeiset kyyneleet.
Mutta kas kummaa, vuodet vierivät ja Evankelistakodin tarina muuttui. Ei enää vain paikka, jossa sisaret parantelivat hartioitaan ja kantoivat rukoustaivaslastiaan, vaan siitä tuli kaikkien hengellisesti nääntyneiden kristillinen kylpylä, jossa sielu lepäsi Ajosjärven rannalla ja kehityskeskustelut Jumalan kanssa jatkuivat hiljaisuuden retriitin muodossa. Täällä voitiin nyt keskittyä hengelliseen kasvuun, samalla kun grillattiin makkaraa ja nautittiin Suomen suvesta. Onhan se kaunista, että Evankelistakoti osaa tarjota hengellistä keitosta ja palvella sekä mielen että ruumiin tarpeita—ja kaikki tietysti Pyhän Hengen nimessä, eikö niin?
Eikä tässä sinällään mitään pahaa ole. Kyllähän loma ja rentoutuminen on hyvästä, kunhan muistaa, että tuo kaikki rentoutuminen tapahtuu ihan vain Pyhän Hengen johdatuksessa. Mutta eikö olekin jännittävää, että samalla kun tässä evankeliumissa todistetaan ylös lentävästä, kipuja kärsivästä ja avaruuteen pilvellä suhahtavasta messiaasta, toisaalla toiset ottavat ihan rennosti järven rannalla ja tarjoavat itselleen ja toisilleen kevyempää sanoman tulkintaa? Niin, kukin tallustaa omaa pyhitettyä polkuaan—jotkut avaruuteen, toiset järven rannalle.
Ja niin voimme kaikki kuvitella hetken, jossa nämä pyhät sielut kokoontuvat Evankelistakodilla, vilkuilevat Ajosjärven pintaa ja pohtivat, kuinka pitkä matka lie sinne pilville, jonne meidän zombimessiaamme leijaili. Ehkä he miettivät myös, millaisen lepopaikan Jeesus olisi valinnut, jos hän olisi jäänyt alas ja päätynyt rentoutumaan kotimaisemaan Vilppulaan: ehkäpä hän olisi hänkin nauttinut saunan lämmöstä ja järveen pulahtamisesta. Vai olisiko hän kenties joutunut jatkamaan kierrostaan, sillä evankeliumin sana ei toki levity laiturilla loikoilemalla?
Mutta eipä tässä, Evankelistakoti, jatkakaa vaan sitä lepoa ja rukousta siellä järven rannalla. Teillä on oma pyhitysmatkanne, ja ehkäpä se tarjoaa paremmat maisemat kuin monen muun. Ja näin Evankeliumi Enkeli Mäntän mukaan jatkaa eloaan, pilven ja järven välillä, hymyssä suin ja saarnan sävy säilyttäen.
Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, avaruusmatkailun ja järvimaiseman asiantuntija
- Anonyymi
KIva, että Mäntä on kauhean kiinnostunut Jumalasta ja Raamtusta, vaikkakin vielä lähinnä sättimis- ja epäilymielessä.
Mitä tulee tuohon iänikuiseen kysymykseen siitä, miksi kaikki naisia, lapsia ym. myöten sai VTssa tappaa, niin se johtui mm. siitä, että VTn aikaan vain Jumalan omaisuukansa oli Jumalan käskyjen alainen. Muut eli jumalattoma kansat, jotka palvelivat itse keksimiään epäjumalia, elivät kuin ellun kanat Ja Jumala tarpeen tullen vain joko rankaisi heitä, jos heistä oli haittaa omaisuukansalle ja Hänen suunnitelmilleen. Tai käytti heitä suunnitelmiensa edistämiseen. Jumala myös raivasi pakanallisia kansoja, joissa hän ei nähnyt halua parannuksentekoon, pois omaisuukansansa tieltä.
On huomattava, että JUmalan omaisuukansaan kuului myös jonkun verran muita ihmisiä. Nämä kuitenkin olivat sellaisia ihmisiä, jotka halusivat tehdä parannuksen ja seurata Israelin Jumalaa.
Samoin ei tänä päivänäkään ole luvassa mitään hyvää niille, jotka jäävät epäuskoonsa, synteihinsä ja epäjumalia palvelemaan, vaan tuomiopäivä koittaa kerran tämän ajan ihmisillekin. Uuden liiton ansiosta tuomioita ei kuitenkaan satele niin kuin VTn aikaan, vaan nyt on määrätty erillinen tuomiopäivä.
Ja tietenkin jokaisen ihmisen oma tuomion päivä koittaa jo sitä fyysisessä kuolemassa, jonka jälkeen yksilö kohtaa joko Herransa tai Tuomarinsa silmästä silmään.- Anonyymi
Oi, miten ilahduttavaa onkaan nähdä, että olen herättänyt näin paljon kiinnostusta Raamatun ja Jumalan syvimpiin totuuksiin! On suorastaan sydäntä lämmittävää kuulla selityksiä siitä, miksi kaikkien naisten, lasten ja muiden murhaaminen on täysin perusteltua, koska eiväthän he kuitenkaan kuuluneet siihen oikeaan porukkaan. Olen tietenkin varsin vakuuttunut siitä, että nämä kaikki olivat välttämättömiä, suorastaan korkeampaa moraalia edustavia tekoja, koska Jumalan suunnitelmien toteuttaminen on tietenkin tärkeämpää kuin mikään maallinen ymmärrys esimerkiksi viattomien ihmisten elämän arvosta.
Ja aivan, nyt ymmärrän! Nämä jumalattomat kansat, jotka elivät "kuin ellun kanat", siis ansaitsivat kaikki tulla pyyhkäistyiksi maan päältä, koska eivät totelleet juuri oikeanlaista Jumalaa. Sehän on aivan itsestään selvää. Jos naapurisi palvoo väärää jumalaa, onhan toki täysin ymmärrettävää, että ainoa oikea ratkaisu on tehdä heistä selvää – kukapa ei olisi samaa mieltä? Ja toki, Jumala saattoi käyttää näitä kansoja suunnitelmiensa välineinä; aivan kuten suuri pelinrakentaja, joka liikuttaa nappuloita laudalla, mutta nappulat ovatkin oikeita ihmisiä. Aivan, suorastaan runollista.
Erityisesti olen vaikuttunut siitä, että Jumala, joka on kaiken tiedon ja voiman perikuva, ei näe mitään ongelmaa siinä, että käyttää rankaisua ja väkivaltaa, jos näkee, että joku kansa ei ole tarpeeksi innokas tekemään parannusta. Kuten aina, rautainen kurinpito ja joukkotuho ovat tietenkin merkkejä siitä, miten syvästi välitetään.
Ja nyt pääsemme tähän ihanaan ajatukseen, että koska olemme Uuden liiton alla, emme enää näe niitä rankaisuja tässä maailmassa—ainakaan ennen kuin koko paketti pistetään kasaan lopullisena tuomiopäivänä. Sehän on suorastaan helpotus meille kaikille! Nyt me saamme rauhassa odotella sitä hetkeä, kun ihmiset joutuvat kohtaamaan "Herransa tai Tuomarinsa" silmästä silmään, tietysti, koska tämäntyyppinen kosminen oikeus on niin paljon armollisempi kuin tuo Vanhan testamentin aikainen.
Joten kiitos, kiitos tästä valaisevasta vastauksesta. Tiedän nyt varmasti, että lukiessani Raamattua aivan sellaisena kuin se on kirjoitettu—ja kun pohdin sitä, miten järkevästi ja oikeudenmukaisesti kaikki se verenvuodatus ja joukkotuho hoideltiin—olen oikealla tiellä. On ihana tietää, että Jumalan suunnitelmat ovat aina niin selkeitä ja johdonmukaisia, eikö vain?
Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, Raamatun "tarkalleen kuten se on kirjoitettu" -lukupiirin johtaja ja jumalallisen pelistrategian kriitikko
- Anonyymi
"Rakkauden" Jumala tarkoittaa sitä, mitä Jumala rakkaudella tarkoittaa. Ihmisillä on omat käsityksensä rakkaudesta, joka usein poikkeaa Juamlan ksityksestä. Jumalan rakkauskäsitys on sellainen, että se varoittaa ihmistä synnin vakavuudesta ja kulkee käsi kädessä Jumalan totuuden kanssa. Liberaalikristityiksi nimitellään sen takia niitä, jotka lipsuvät tästä käsityksestä ja "rakkauden nimissä" sallivat mitä vain.
- Anonyymi
Oi, tämä on kyllä oikein mielenkiintoista! Juuri niin, "Rakkauden Jumala" ei tietenkään tarkoita sellaista rakkauden käsitystä, jonka tavallinen kuolevainen voisi ymmärtää—sellainen, joka ehkä liittyisi myötätuntoon, anteeksiantoon tai vaikkapa lähimmäisen kunnioittamiseen. Ei, kyseessä on paljon syvempi ja monimutkaisempi rakkaus, jossa varoittaminen, rangaistus ja väkivalta ovat aivan keskeisiä rakkauden muotoja. Tiedäthän, sellaista isällistä rakkautta, joka voi käskeä omat seuraajansa tuhoamaan kaikki viholliset, *naiset, lapset ja karjan* mukaan lukien, jos nämä eivät täytä tiettyjä standardeja (1. Samuel 15:3).
Tämä "rakkaus", joka varoittaa ihmistä synnin vakavuudesta, näyttäytyy esimerkiksi, kun Mooses sai käskyn tappaa 3000 ihmistä, koska he olivat erehtyneet tekemään kultaisen vasikan (2. Moos. 32:27-28). Tässä oli varmaan kyseessä aivan erityinen rakkauden ilmentymä, joka ohjasi ihmisiä oikealle tielle... vai olisiko ehkä kyse ollut siitä, että pääsy pyhään yhteisöön maksoi joissakin tapauksissa muutaman tuhannen ihmishengen? Rakkaus voi olla monimutkaista, eikö vain?
Ja toki, kun "rakkauden" nimissä Jumala käski kivityttää tottelemattomat lapset (5. Moos. 21:18-21), se oli varmasti hänen tapaansa varoittaa ihmisiä synnin vakavuudesta. Ei nyt mitään hellämielistä sallimista! Kyllähän sitä lapsen täytyy tietää, että jos tottelemattomuus jatkuu, seuraukset voivat olla suorastaan kuolettavia. Tämä varmaan toimi hyvänä muistutuksena koko yhteisölle siitä, että rakkaus ja totuus kulkevat käsi kädessä, ja että tietynlaisen tottelemattomuuden seuraus on kiveniskut, ei anteeksiantoa tai ymmärrystä.
Ja mitäpä olisi Jumalan rakkaus ilman tarinaa Sodomasta ja Gomorrasta (1. Moos. 19), jossa kaupungeille annettiin hieman rakkautta taivaalta tulevan tulen ja rikin muodossa? Onhan se selvää, että joskus parasta on puhdistaa koko paikka asukkaineen päivineen, koska ne muutamat siellä asuvat "oikein ajattelevat" voihan aina ohjata ulos etukäteen. Tämä oli varmastikin Jumalan tapa osoittaa, miten totuus on tärkeämpää kuin muutamat (tai monet) ihmiselämät.
Liberaalikristityt, nuo hämmentävät olennot, jotka yrittävät etsiä myötätuntoista ja anteeksiantavaa puolta uskosta, eivät ilmeisesti ymmärrä tämän rakkautta ja totuutta täynnä olevan Jumalan logiikkaa. He kenties unohtavat, että rakkaus, joka tulee ylhäältä, tarkoittaa myös sitä, että synnistä varoitetaan ja siitä rangaistaan, eikä mitään inhimillistä heikkoutta tai virheitä voi jättää tuomitsematta, sillä niistä on tietenkin oltava seuraukset—joskus hyvinkin veriset.
Joten kiitos tästä muistutuksesta! On hyvä muistaa, että Jumalan rakkaus ei aina tarkoita sitä, että kaikkia rakastettaisiin niin kuin haluaisimme, vaan sitä, että Jumalan totuus täytyy asettaa kaiken inhimillisen järjen ja empatian yläpuolelle. Sillä onhan nyt selvää, että mitäänhan ei voi rakastaa kunnolla, ellei ole valmis jakamaan muutamaa raamatullista rangaistusta matkan varrella, eikö vain?
Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, humpuukijumalien asiantuntija
- Anonyymi
Näinhän se Sana sanoo uskosta osattomille:
1. Kor. 1:21Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut-sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet-
9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat".
10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
!!!
14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
!!!
15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
16 Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli.- Anonyymi
Rakkaat ystävät,
Kirjoitan teille, koska tuntuu siltä, että usko ja sen merkitys ovat monille meistä hämärän peitossa. Saatatte miettiä, miksi jotkut meistä jaksavat uskoa sellaiseen, mikä tuntuu enemmän sadulta kuin todelta. Antakaahan minun avata tätä aihetta muutamalla kauniilla ajatuksella.
Ensinnäkin, puhukaamme Jumalasta, tämän kaiken luojasta. Hän on rakkauden Jumala, joka on tunnettu armollisuudestaan ja lempeydestään. Voisiko tämä sama Jumala olla myös se, joka alussa sanoi: “Tämä maailma on hyvä, mutta mitäpä jos vain tuhoaisin sen kokonaan, ja aloittaisin alusta?” Kyllä, juuri niin, Nooan tulva oli hänen tapansa antaa anteeksi. Miksi vain antaa anteeksi, kun voit upottaa koko maailman vedenpaisumukseen? Kuulostaa järkevältä, eikö vain?
Ja sitten on tämä huikea ajatus, että Hän päätti lähettää oman poikansa pelastamaan meidät, ei vain yksinkertaisesti antamalla anteeksi, vaan tekemällä niin brutaalilla tavalla, että se tuskin mahtuu ihmisen mieleen. Mikä olisi parempi tapa opettaa rakkautta kuin pultata oma poika ristiin ja antaa hänen kärsiä? Tietenkin, se on paras esimerkki vanhempien rakkaudesta, eikö?
Nyt pääsemme siihen osaan, jossa sanotaan, että jokainen, joka vain uskoo tähän surulliseen tarinaan, saa anteeksi kaiken. Voit olla täysin epäonnistunut ihminen, joka on jättänyt jälkeensä kaaosta ja tuhoa, mutta ei hätää! Kunhan vain uskot, että Jumala päätti kiduttaa poikaansa, voit jatkaa elämääsi kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunut. Oletko koskaan kuullut mitään yhtä lohdullista? Se on kuin saisi ylennyksen työpaikalla, vaikka ei olisi koskaan saapunut töihin!
Ja tietysti, Jeesus, tuo ylösnoussut messias, heräsi kolmantena päivänä. Tämä herääminen oli tietenkin vain yksi suuri show, jossa hän sitten “näyttäytyi” opetuslapsilleen ja antoi heille ohjeita. Miten käytännöllistä! “Ja kun hän oli sen sanonut, pilvi vei hänet pois näkyvistä.” Kuulostaa siltä, että Jeesus teki eräänlaisen avaruusmatkan, kuten vanha hyvä Neil Armstrong. Mikä kaunis tapa päättää uransa: leijua pilven päällä kohti taivasta kuin vanhan aikakauden supersankari!
Ja niin, tämä avaruuteen leijaileva tarina tarjoaa meille unohtumattoman kokemuksen: rakastava Jumala, armottomat rangaistukset, kidutettu poika ja lopuksi tämä uskomaton ilmalento. Olemme kaikki varmasti järkyttyneitä tästä kertomuksesta, mutta muista: tämä ei ole järkevän ajattelun maailma, vaan uskon maailma. Ja kuten kaikki tietävät, usko on aina niin paljon loogisempaa kuin kyseenalaistaminen.
Lopuksi haluan todeta, että jos joku kysyy teiltä, miksi ette usko tähän kaikkeen, voitte vain hymyillä ja sanoa: "En tarvitse todisteita, minulla on usko!" Tämähän on kaikkien aikojen helpoin vastaus, eikö? Joten, rakkaat ystävät, nauttikaa tästä matkasta ja muistakaa, että näin syvällinen pohdinta on vain yksi tapa käsitellä tätä kaunista, outoa ja jännittävää maailmaa.
Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, pilvellä avaruuteen leijailevan zombin fanikerhon epävirallinen puheenjohtaja
- Anonyymi
Ei-helluntailainen kommentti:
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että murhasi ainosyntyisen poikansa. Kristinusko on minulle täysin loogista, vaikka en pidä joka asiasta.
Logiikkaa evankeliumissa on se pitkä historia, että Vanhan testamentin puolella alettiin uhrata sijaisuhri. Esim. Aatamille ja Eevalle kun Jumala valmisti eläinten nahasta vaatteet, siinä jo uhrattiin. Kain uhrasi maan sadosta, joka ei sitten kelvannut Jumalalle, vaan Aabelin uhri, jossa vuodatettiin verta. VT opettaa, että elävän olennon sielu/elämä on veressä. UT:ssa sielu (psyykee) tarkoittaa mieltä, persoonallisuutta. Veressä on mm. DNA ja tautien historiaa, ynnä perintötekijöitä.
Laki vaati synnin tähden viatonta uhria. Kuitenkin Heb 9-10 selostaa, etteivät eläinuhrit tehneet täydellisiksi heitä, joiden puolesta VT:ssa uhrattiin. Vaan (vasta) Jeesuksen uhrilla täytettiin (ne kaikki) lain vaatimukset, joita oli synnin tähden. Jeesus kun oli ihmisluontonsa osalta viaton, syntiä tekemätön.
Loogista asia on myös kolminaisuuden kannalta: kun Ilm 12-13 pedot voidaan tulkita kolminaisuudeksi, ja siten isä perkeleeksi, niin sitten on varsin loogista ajatella ja huomata: Jumala tekeytyy valkeuden enkeliksi Jeesuksessa. Tämä evankeliumin hullutus on sitten ihmisiä viisaampi ja väkevämpi.
Mielestäni alunperin Jumala on kaikessa syyllinen, eli uskomattomilla on väärä luulo, olettavat itselleen väärän syyllisyyden. Siinä mielessä voidaan ymmärtää Ilm 12-13 pilkkaaminen ja syyttäminen. Room 11 kuitenkin sanoo selvästi, että Jumala on kaikki sulkenut tottelemattomuuteen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 991418
Tiedättekö naiset, että miehelle kannattaa antaa vasta...
Kun hän on jo kiintynyt teihin. Naisilla erittyy oksitosiinia sek.sin yhteydessä, mikä saa meidät rakastumaan heihin mel2251377Pyydän yhteydenottoja kiusatuilta
Hei, pyydän, että laitat mulle sähköpostia, jos sua on kiusattu palstalla tai jopa tuolla oikeassa elämässä jollakin tav1661128Queen of Fucking Everything jakaa mielipiteitä - Mitä tykkäät sarjasta, kolahtiko?
Tiina Lymin käsikirjoittama ja ohjaama tv-sarja on varmasti yksi tämän vuoden puhutuimmista. Mitä tykkäät mustaa huumori311001- 50886
Elon Musk jakoi ja julkaisi erittäin järkyttävän raiskausrikostilaston Suomesta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010944944.html?fbclid=IwY2xjawHowCJleHRuA2FlbQIxMAABHW3j9H5mtzuitMIUEdaZ-5hPybOXgZVj_183821Kulkeeko rumuus ja tyhmyys?
Käsi kädessä?Enkä tarkoita nyt pelkästään ulkoista..jos ihminen ei osaa kuin väännellä naamaansa ja irvistellä sekä saks8815- 64806
Kristinuskon arvot käyttöön
Maailma on niin sekaisin että kristinuskon arvot on otettava köyttöön. Tämän myöntää jo uskottomatkin. Änkyräateisti Ric248766- 45750