Miksi Suomi ei tunnusta Palestiinan valtiota?

Asia ei ole aivan yks'oikoinen. Riippuu siitä miltä puolelta asiaa katsoo. On hankalaa luoda kahden valtion mallia, jos toinen osapuoli, eli arabit eivät sitä hyväksy. He haluavat koko alueen itselleen ja juutalaisten ajamista mereen.

https://www.tieteessatapahtuu.fi/kategoriat/arkistosta/62008/israelin-itsenaistyminen-ja-myyttinen-historia

ArtoTTT

Hyväksyivätkö myös Arabimaat 1948 Juutalaisvaltion perustamisen? Aluehan oli pitkään Jordanian hallinnassa viime vuosisadalla, miksei palestiinalaisvaltiota perustettu silloin kun alue oli heidän hallinnassaan? Kumman palestiinan Suomen pitäisi tunnustaa Hamasin Gazan vai Fatahin länsirannan? Annetaanko myös Itä-Jerusalem ja temppelivuori palestiinalaisille? Tunnustetaanko myös Kurdistan?

Jyrkkä ei terroristien valtiolle.

Suomi ei tunnusta mitään valtiota mitä ei ole olemassa. Eikä muidenkaan tulisi tunnustella mitään mielikuvitus"valtiota". Tunnustajat ovat eräänlaisia idiootteja kun elävät mielikuvitusmaailmassa.

Palestiina on terroristien nukkevaltio.

Vaikeata se on tunnustaa sellaista mitä ei ole olemassa. Eihän Palestiina ole mikään valtio, vaan maa-alue missä asuu erilaisia kansanheimoja. Israel on ainoa itsenäinen valtio tuolla alueella.

Päättäjissä on sionisteja.
Ei sille ole muuta syytä.

Vilkaiskaapa karttaa ja sieltä Gazan ja Länsirannan alueita. Mikä ihmeen "maa" sellainen edes olisi, jossa on pieni kaistale maata Välimeren rannalla ja toinen kaistale maata Jordanvirran Länsirannalla...? Miten ne muka muodostettaisiin yhdeksi maaksi? Jatkettaisiinko sitten ehkä niitä Hamasin kaivamia maanalaisia tunneleita, että palestiinalaiset pääsisivät kulkemaan "maassaan" idästä länteen...?

Ei sellainen edes olisi mikään maa. Juuri siksi palestiinalaisilla ja heidän kannattajillaan on se kuuluisa laulunsa, jossa hoilataan "merestä mereen vapaasta Palestiinasta". Koska Israelin maa jäisi näiden kahden alueen väliin, jos Gaza ja Länsiranta julistettaisiin Palestiinan valtioksi.

Sitähän silloin joskus yritettiin mutta ei terroristi palestiinalaisille se kelvannut. He haluavat tuhota Israelin.

Suomi ei tunnusta myöskään juutalaisvaltiota.

Palestiinan valtio on jo olemassa, sen nimi on Jordania, perustettu 1946 Jordan joen itäpuolelle, miksi se pitäisi perustaa toiseen kertaan ja mihin? Arafat julisti laittomasti oman "palestiina" kalifaattinsa jo olemassa olevan valtion Israelin tilalle vuonna 1988, tästähän se on kysymys.

Ja mitähän nää rättipäitten asiat Suomelle kuuluu? Antaa niitten vaan tappaa toisiaan, ei puututa siihen, ei ole meidän asia millään tavalla.

Kiinnittäisin huomion ensimmäiseen valheeseesi, Israelin valtiota ei perustettu 1948 vaan samanaikaisesti palestiinalaisvaltio Jordanin kanssa Kansainliiton päätöksellä 24_07_1922 historialliseksi kotimaakseen.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/wp-content/uploads/2023/10/San-Remo-1920-British-Mandate-map-400x277.png

https://static.wixstatic.com/media/bdadda_d68058b7088b4437be8da405d8f65b2d~mv2.jpg/v1/fill/w_268,h_188,al_c,q_80,enc_auto/bdadda_d68058b7088b4437be8da405d8f65b2d~mv2.jpg

Historia näyttää vasemmiston "totuudet" valheiksi mutta sillä ei vasemmistolaisille ole merkitystä koska Arafatin keksimä palestiina narratiivi korvaa totuuden aivan kuten Hamasin "terveysministeriön" tarinatkin faktoina joiden totuus arvo on nolla. Arafat julisti laittomasti islamilaisen "palestiina" kalifaattinsa Israelin valtion tilalle vuonna 1988, siten Israel muka "miehittää palestiinaa" joka on valhetta.

Palestiinalaisvaltio Jordania itsenäistyi 1946, Israel itsenäistyi 1948.

miksi Suomi ei hoida omia asioitaan ?
esim.. sote,
massa-työttömyys,
liika verotus.
talous lama,, jne..

Ei ole mitään järkeä tunnustaa "palestiina" kalifaattia Israelin valtion tilalle, kysymys ei ole ns. "länsirannasta" eikä Gazasta vaan itsenäisestä suvereenista kansainvälisesti tunnustetusta valtiosta jolla on selkeät rajat, toimiva demokratia, oma rahayksikkö, uskonnonvapaus, ihmisoikeudet turvattu ja puolustusvoimat.

Jokaisen pitäisi tajuta, että jos Israelin ympärillä jatkuvasti leimahteleva kriisi halutaan ratkaista, niin palestiinalaisten asemaan pitää saada joku säällinen ratkaisu. Nykymalli johtaa kriisin kärjistymisseen toisensa jälkeen.

Historiasta näemme, että Israel on "täydellisesti nujertanut" PLO:n ja nyt se "täydellisesti nujertaa" Hamasin ja nämä siviiliväestön kärsimyksistä piittaamattomat "nujertamiset" johtavat katkeruuteen ja taas seuraavaan PLO:n, Hamasin jne jättämän tyhjiön täyttymiseen. Eikä seuraaja ole edellisiään maltillisempi.

Kysymys on veljesvihasta, joka alkoi jo historian alussa. Raamatun mukaan juutalaiset ja arabit olivat alunperin veljiä. Ja ennen kaikkea kysymys on hengellisestä sodasta, jota sielunviholinen käy Jumalaa vastaan, pelinappuloinaan ihmiset.

Typerykset vaativat palestiinan valtion tunnustamista. Ottaisivat ensin asioista selvää ennenkuin moista esittävät.
Ei ole olemassa mitään Palestiinan valtiota, mikä tulisi tunnustaa.

Kun Palestiinan valtion on tähän mennessä tunnustanut jo 142 YK:n 193:sta jäsenmaasta, niin tottamaar Suomikin tulee tunnustamaan sen lähiaikoina.
Tottahan se on, että joukossa on hyvä pysytellä mukana.

Kun YK:n 193:sta jäsenmaasta 28 valtiota ei ole vielä tähän mennessä tunnustanut Israelin valtiota, arabimaistakin vain Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Bahrain, Sudan ja Marokko, niin YK:n olisi aika vaatia muutkin arabimaat tunnustamaan Israelin valtio olemassa olevaksi, koska nehän ovat vieläkin sotatilassa Israelin kanssa.

Arabimaiden kanssa tulee olla sovussa, koska niiden fossiilisten polttoaineiden tuotanto vastaa 40 prosenttia maailman energiatuotannosta.

Huonosti kävisi energian saannille mikäli arabit suuttuisivat.

Arabimaille saattaa vielä olla tuntematonta Vihreä siirtymä, kun sen tarkoituksena on lakkauttaa fossiilisten polttoaineiden käyttö kokonaan pallollamme.