Tässäkin asiassa meidän pitää olla ainakin euroopan kallein ellei jopa koko maailman kallein!
Miksi kaiken pitää tässä maassa mennä aina tavallisen kansalaisen kannalta mahdollisimman kalleimman ja huonoimman vaihtoehdon mukaan :/
https://yle.fi/a/74-20118119
Poliitikot eivät hoida hommiaan, heidän hommansa olisi ollut luoda tähän maahan ihmisille hyvän elämän edellytykset, mutta ovat toimineet suunnilleen tasan päinvastoin! Koko porukka pitäisi erottaa ja pistää vastuuseen tekosistaan!!
Miksi kaiken pitää tässä maassa mennä aina tavallisen kansalaisen kannalta mahdollisimman kalleimman ja huonoimman vaihtoehdon mukaan :/
https://yle.fi/a/74-20118119
Poliitikot eivät hoida hommiaan, heidän hommansa olisi ollut luoda tähän maahan ihmisille hyvän elämän edellytykset, mutta ovat toimineet suunnilleen tasan päinvastoin! Koko porukka pitäisi erottaa ja pistää vastuuseen tekosistaan!!
Vastaukset 24
Vanhimmat
huomenna 21. lokakuuta 2024 keskihinta -0,12 c/kWh
koko päivän miinuksella.
onko varmasti Euroopan kallein ?
No Suomessa sähköyhtiöt saa laskuttaa niin paljon siirrosta, että kovin halpaa sähköä ei tule töpselistä edes noiden pörssin negatiivisten tuntien aikana. Suomessa on sössitty tämä sähköhommakin totaalisesti, onneksi ruotsalaiset myy meille sähköä mielellään aina kun Suomesta loppuu sähkö.
Heilunnasta viis kunhan pysyy keskimäärin halpana.
Suomessa kuolee pakkaseen joten sähkölämmittäjien kohtuuton rahastaminen pitää tehdä laittomaksi suomessa se on ihan sama mitä mieltä muualla maailmassa ollaan asiasta tässä rikotaan jo ihmisoikeuksia...
Kusipäiden maa tämä Suomi on.
Ahneiden paskojen ja osaamattomien käsissä tämä maa on.
Täysi hölmölandia tämä Suomi on.
Toopeja täynnä.
Marinin hallitus vihreillä aate toimillaan avasi uran korkeille sähkömaksuille, nehän ensin hyppäsivät huippuun ja sen jälkeen alkoivat poukkoilemaan.
Punavihreillä aate menee aina oman kansan edun edelle. Niin se meni Marinin hallituksessa, kun se määritteli vihreiden johdolla turpeen uusiutumattomaksi luonnonvaraksi, kun turve muualla on uusiutuva luonnonvara. Marinin vihreä hallitus tahallaan tilasi ylimääräisiä päästömaksuja EU:lta, kansa maksaa. Aheutti toimillaan energiapulan uha, kansa kärsii. Marinin hallituksen demariministerit Tuppurainen ja Marin eivät halunneet Suomelle EU-jäsenmaksualennuksia kuten nuukat maat, kun neuvottelivat vain muun maailman ihmisoikeuksista. Kansa kärsii. Marinin hallitus lisäsi oikeuksia maahanmuuttajille mm. teki lakimuutoksen, jolla muualta tullut ohittaa hoitojonossa suomalaisen. Tiedämme kuinka pitkät hoitojonot ovat etenkin isoissa kaupungeissa. Kansa kärsii. Marinin hallitus otti pois yksityisten terveyspalvelujen käytöstä Kela-korvaukset lähes kokonaan pois. Kansan pääsyä ajoissa hoitoon hidastetaan niin ja aatesyistä punavihreät torppaavat yksityiset terveyspalvelut, kansa kärsii.
Marinin hallitus teki valmistelulain, jonka perusteella suomalaisia velvoitetaan ottamaan itärajan yli Suomeen tulevia siirtolaisia kotiinsa asumaan, antamaan heille elatuksen ja auton käyttöoikeuden. Jos viherpuna olisi ollut hallituksessa, itärajan läpi olisi kenties virrannut miljoona Putinin hybridisiirtolaista turvapaikkaa hakemaan, todellisuudessa noista vain pieni osa olisi tarvinnut turvapaikkaa, mutta heitä olisi ollut lähes mahdoton palauttaa lähtömaihinsa. Kaaos olisi ollut valmis, kaaoksen aiheuttaja viherpuna aate, joka laittaa aina muun maailman edun oman kansan edun edelle.
Kuka järkevä ihminen kannattaa ja äänestää kaikessa vastoin Suomen ja suomalaisten edun vastaisesti toimivia punavihreitä puolueita?
Säätilasta riippumatonta sähköntuotantoa on yksinkertaisesti liian vähän. Tästä huolimatta rakennetaan lisää yhä isompia tuuli- aurinkovoima-alueita.
Parhailaan tuulivoimaa on paljon mutta varastoinnin suunnitelmat kesken.
Säätilan vaihtelut on pientä verrattuna fossiilisten polttoaineiden epävarmuuteen ja heilahteluihin. Suomessa ei ole oikein muuta kuin turvetta ja "sääenergiaa", ydinpolttoaineenkin suhteen ollaan muista rippuvaisia.
Tuulivoimaan täytyy yhdistää jonkinlainen varastointimahdollisuus, ja siinä se on. Kenties voidaan yhdistää varastointi mm. maalämpöön.
Tuoreella tutkimuksella on osoitettu, että pienehkölläkin akkuvarastolla hintapiikkejä voidaan tehokkaasti hillitä.
Varsinkin jos seuraavan iltapäivän tarjousta ei tarvitsisi jättää kovin aikaisin.
Pumppuvoimalat ovat osoittautuneet taloudellisimmaksi varastointitavaksi.
Kemijoki vasta suunnittelee viittä.
Varastointitekniikka akuin ja muutenkin tulee kehittymään lähivuosina huimaa vauhtia, se on varmaa.
Jo 1970-luvulla suunniteltiin lämpöenergian varastointia valtaviin suolasäiliöihin. Eipä siitä sitten mittään kuulunut, olikohan jozo liian kallista.
kakki mikä ole kiintelällä hinnalla on rahastusta,
Tällainen perusasioilla rahastaminen on varmasti täysin vastoin sitä mitä esim. sähkön keksijät alunperin halusivat. Moraalittomat rahanahneet roistot pilaavat kaiken mihin koskevat!
Sähkön pörssihinnoittelu tunnin välein, ja vissiin haluaisivat jo 15 minuutin välein on sama kuin pitäisi tarkistella joka 15 minuuti vieläkö vesi on märkää... perkele mitä hölmöläistouhua!!
>Tällainen perusasioilla rahastaminen on varmasti täysin vastoin sitä mitä esim. sähkön keksijät alunperin halusivat.
He tuskin osasivat kuvitellakaan, mikä asema sähköllä yhteiskunnissa 2000-luvulla olisi.
eusta tuli sääntö miten siirto ja sähkö piti eritellä hinnassa,
Missä EU, siellä kansalaisille kalliiksi käyvä keinotekoisesti keksitty "ongelma".
Pitänee paikkansa, joskin Suomessa asiaa oli valmisteltu jo ennen EU:takin. Ilman energian hinnan kilpailutusmahdollisuutta koko sähkölasku olisi luonnollisen monopolin tulos, varmaan erittäin edullinen!
No varmasti halvempi kuin nyt kun hinta perustuisi todellisiin järkiperäisiin kustannuksiin eikä silmittömään ahneuteen!
Sama hintapompsahdus nähtiin katsastuksessakin, valtion katsastus oli hyvin kohtuuhintainen, mutta yksityistäminen nosti hinnat pilviin!
Millähän tempulla tavallinen kansalainen pystyisi pompsauttamaan tulopuolen samallatavalla vastaavasti pilviin, sellaista temppua ei ole näkynyt, pikemminkin palkan ostovoima senkun vaan hiipuu koko ajan stana!!
Erittely mahdollisti ostamisen miltä tahansa tuottajalta.
Siirtohintojen kummallisuuksista voisi esitelmöidä pitkään.
Varsinkin Energiaviraston tempuista.
Valko-Venäjä ei ole EU:ssa eikä tule vähään aikaan olemaankaan. Siellä ei siis myöskään ole mitään keinotekoisia ongelmia, vaan vain täysin luonnollisia.
Eiköhän pian laskuteta siitä nollapiuhasta erikseen.
Asummehan hölmlandiassa.
nyt kun sähkön hinta on nousut niin aurinkopaneeli kauppijaat soitelee,
Saksassa aurinkopaneelit käytössa piha-aitoina. Halpoja kun ovat