Miksi palloteoriaa mallissa on olemassa yö?

Uskotteko tosiaan että pieni maapallo pimentäisi puolet avaruudesta pimeäksi? Ja juuri maapallon auringon puoleisella alueella avaruus olisi valoisaa?

Avaruus ja maailma on jo 6000vuotta vanhaa. Miksei auringonvalo ole ehtinyt valaisemaan yhtä kauas avaruutta?

Kyllä täytyy todeta että litteänmaan malli ja pieni maan yllä liikkuva aurinko selittää vuorokauden vaihtelut paljon luotettavemmin.

20

505

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Et voi olla tosissasi!

      Olen hieman surullinen puolestasi.

    • Anonyymi

      Mielenkiintoinen ajatus...
      "Miten pieni maapallo pimentää puolta avaruutta?"

      Avaisitko tätä hieman, "Kyllä täytyy todeta että litteänmaan malli ja pieni maan yllä liikkuva aurinko selittää vuorokauden vaihtelut paljon luotettavemmin."

      Voi myös pohtia, miksi avaruus ei ole valoisampi maapallon yössä? Eli auringosta vastakkaisella puolella maapalloa...

    • Anonyymi

      Jos näytät lampulla esinettä lampulla, niin miksi valokeilassa on valoisampaa kuin esineen takana?
      Jännää

    • Anonyymi

      Valo luotiin paljon ennen kuin silmä. Avaruudessa liikkuu monenlaista sähkömagneettista säteilyä. Silmä luotiin herkäksi auringon lähettämälle säteilylle.

      • Anonyymi

        Dinosauruksillakin oli silmät. Dinojen aikakaudesta on kulunut jo 66 000 vuosituhatta.


    • Anonyymi

      Avaruus ei ole valoisa. Se on sysimusta myös päiväpuolella.

      • Anonyymi

        Hmm.. vain fotonit, jotka osuvat johonkin näkyvät. Suurin osa avaruudesta on tyhjää, joten fotoneja voi olla paljonkin ilman sanottavaa illuminaatiota.


      • Anonyymi

        Valo "näkyy", kun fotoni osuu verkkokalvon valoherkkään soluun. Ei ole väliä sillä, mistä fotoni tulee, joko suoraan auringosta tai heijastumalla jostakin.


    • Anonyymi

      Mistä saa lisätietoa tästä palloteoria-A mallista?

    • Anonyymi

      Eipä usko tyhmän kallo
      että maa on silti pallo
      mutta trolli taidat olla
      koetat muuta uskotella

    • Anonyymi

      Oletko tosissasi? Tämän takia litteän maan kannattajia pidetään trolleina.

      Ei maa pimennä avaruutta. Avaruus on pimeä lähtökohtaisesti. Avaruudessa on hyvin vähän asioita kokoonsa nähden, jotka kimmottaisivat fotoneita.

      Avaruus ei ole valoisa auringon puolelta. Valo osuu maahan ja kimpoaa siitä, joka näkyy valona meillä maassa.

      "Avaruus ja maailma on jo 6000vuotta vanhaa. Miksei auringonvalo ole ehtinyt valaisemaan yhtä kauas avaruutta?"

      Valo on kulkenut huomattavasti pidempiä matkoja kuin 6000 vuotta riittäisi. Vanhin valo jota näemme on noin 13,8 miljardia vuotta vanhaa.

      "Kyllä täytyy todeta että litteänmaan malli ja pieni maan yllä liikkuva aurinko selittää vuorokauden vaihtelut paljon luotettavemmin."

      Ensinnäkään tuossa litteän maan mallissa ei ole keinoa arvioida matemaattisesti edes auringon nousua ja laskua.

      Se miten auringonvalo toimii käytännössä tuossa on täysi mysteeri. Tuon auringon valon pitäisi näkyä aina joka kolkassa. Jos olet esimerkiksi isossa hallissa, jossa on nurkassa spottivalo alaspäin, niin näet sen kyllä hallin päähän.

      Kenelläkään litteän maan kannattajalla ei ole minkäänlaista selitystä, millä mekanismilla tuo aurinko toimii käytännössä. Mikä pitää sen taivaalla? Mikä liikuttaa sitä? Miten vuodenajat toimivat? Jne.

      Enkä ottanut edes kuun ongelmaa mukaan tähän vielä litteän maan kanssa.

      Vaivauduin nyt vastaamaan tähän jos jollakin on oikeasti epäselvyyttä mistä kirjoitetaan. Tiedän, ettei sinua tai muita flättäreitä kiinnosta tämä oikea maailma.

      • Anonyymi

        Totta, Delfiini ei ole trolli vaan ihan oikeasti niin tyhmä kuin näyttää olevan.


      • Anonyymi

        Eli siis yö on päiväntasaajallakin non 18 tuntia jä Etelänavalla tuskin valo häivähtää. Ja päivänvalon ja yön pimeyden välinen hämäryys kestää sekin useita tunteja.


      • Anonyymi

        En väitä sinua trolliksi, mutta mallisi kuitenkin on rikki. Vuorokausi on 24 tuntia, josta 12 tuntia on päivää ja 12 tuntia yötä kääntöpiirien ja päiväntasaajan kohdalla riippuen vuodenajasta. Sinun mallissasi yö on selkeästi pidempi aika ja päivä kestäisi vaan muutaman tunnin.

        Maapallon varjo ei pimennä puolta avaruutta, vaan aurinko osuu maapalloon, jolloin puolet maapallosta on varjon puolella, samoin ilmakehä siltä alueelta.

        Selitähän sinä nyt sitten käyttäen tuota sinun logiikkaasi, että miten litteässä maassa auringon varjo(?) pimentää puolet litteästä maasta ?


      • Anonyymi

        Ok. Väität ettei sinulle olla vastattu vaikka jokainen voi nähdä vastaukset jo paria päivää ennen tätä väitettäsi.

        Sitten annat oman mallisi, jonka ongelmia tuotiin esille, ja et ole vastannut niihin ollenkaan.
        Mallissasi on muuten paljon muitakin ongelmia, mutta jos nyt aloittaisit jo annetuista kysymyksistä.


      • Anonyymi

        Toki ihan kiva animaatio, mutta aurinko on siis valoa suuntaava lamppu ? Ei ympärisäteilevä? Millä se rajaa valokiilansa vain alaspäin tietyssä avautumiskulmassa ?? Katossa ilman varjostinta palava sähkölappukin valaisee yltympäri.


      • Anonyymi

        Miksi täällä Suomessa päivän pituus vaihtelee vuodenaikojen mukaan ????
        Ja eilen näin tähdenlennon. Mikä se oli ? Miten selität sen? Menikö Jeesus taskulampun kanssa vauhdilla vessaan kuselle ???


    • Anonyymi

      Delfine,

      Ota jalka- tai koripallo ja taskulamppu,

      Laita pallo pöydälle ja valaise taskulampulla palloa.

      Kuinka paljon taskulampun valosta osuu vastapuolelle palloa?

    • Anonyymi00019
      UUSI

      Pallomallissa päivä ja yö vaihtelee suhteessa auringon sijaintiin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      294
      4791
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3076
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      53
      2995
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1551
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1252
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1199
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      1026
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      1001
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      989
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    Aihe