Uskotteko tosiaan että pieni maapallo pimentäisi puolet avaruudesta pimeäksi? Ja juuri maapallon auringon puoleisella alueella avaruus olisi valoisaa?
Avaruus ja maailma on jo 6000vuotta vanhaa. Miksei auringonvalo ole ehtinyt valaisemaan yhtä kauas avaruutta?
Kyllä täytyy todeta että litteänmaan malli ja pieni maan yllä liikkuva aurinko selittää vuorokauden vaihtelut paljon luotettavemmin.
Avaruus ja maailma on jo 6000vuotta vanhaa. Miksei auringonvalo ole ehtinyt valaisemaan yhtä kauas avaruutta?
Kyllä täytyy todeta että litteänmaan malli ja pieni maan yllä liikkuva aurinko selittää vuorokauden vaihtelut paljon luotettavemmin.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Et voi olla tosissasi!
Olen hieman surullinen puolestasi.
Hänen kohdallaan ei tarvitse olla huolissaan muusta kuin hänen huumoristaan, jonka joku saamapulelle jäänyt saattaa ottaa tosissaan.
Ikävää että et ole häntä yhtään älykkäämpiä, onneksi suomen valtio pitää teistä huolen 👍
Mielenkiintoinen ajatus...
"Miten pieni maapallo pimentää puolta avaruutta?"
Avaisitko tätä hieman, "Kyllä täytyy todeta että litteänmaan malli ja pieni maan yllä liikkuva aurinko selittää vuorokauden vaihtelut paljon luotettavemmin."
Voi myös pohtia, miksi avaruus ei ole valoisampi maapallon yössä? Eli auringosta vastakkaisella puolella maapalloa...
Jos näytät lampulla esinettä lampulla, niin miksi valokeilassa on valoisampaa kuin esineen takana?
Jännää
Valo luotiin paljon ennen kuin silmä. Avaruudessa liikkuu monenlaista sähkömagneettista säteilyä. Silmä luotiin herkäksi auringon lähettämälle säteilylle.
Dinosauruksillakin oli silmät. Dinojen aikakaudesta on kulunut jo 66 000 vuosituhatta.
Avaruus ei ole valoisa. Se on sysimusta myös päiväpuolella.
Hmm.. vain fotonit, jotka osuvat johonkin näkyvät. Suurin osa avaruudesta on tyhjää, joten fotoneja voi olla paljonkin ilman sanottavaa illuminaatiota.
Valo "näkyy", kun fotoni osuu verkkokalvon valoherkkään soluun. Ei ole väliä sillä, mistä fotoni tulee, joko suoraan auringosta tai heijastumalla jostakin.
Mistä saa lisätietoa tästä palloteoria-A mallista?
Eipä usko tyhmän kallo
että maa on silti pallo
mutta trolli taidat olla
koetat muuta uskotella
Oletko tosissasi? Tämän takia litteän maan kannattajia pidetään trolleina.
Ei maa pimennä avaruutta. Avaruus on pimeä lähtökohtaisesti. Avaruudessa on hyvin vähän asioita kokoonsa nähden, jotka kimmottaisivat fotoneita.
Avaruus ei ole valoisa auringon puolelta. Valo osuu maahan ja kimpoaa siitä, joka näkyy valona meillä maassa.
"Avaruus ja maailma on jo 6000vuotta vanhaa. Miksei auringonvalo ole ehtinyt valaisemaan yhtä kauas avaruutta?"
Valo on kulkenut huomattavasti pidempiä matkoja kuin 6000 vuotta riittäisi. Vanhin valo jota näemme on noin 13,8 miljardia vuotta vanhaa.
"Kyllä täytyy todeta että litteänmaan malli ja pieni maan yllä liikkuva aurinko selittää vuorokauden vaihtelut paljon luotettavemmin."
Ensinnäkään tuossa litteän maan mallissa ei ole keinoa arvioida matemaattisesti edes auringon nousua ja laskua.
Se miten auringonvalo toimii käytännössä tuossa on täysi mysteeri. Tuon auringon valon pitäisi näkyä aina joka kolkassa. Jos olet esimerkiksi isossa hallissa, jossa on nurkassa spottivalo alaspäin, niin näet sen kyllä hallin päähän.
Kenelläkään litteän maan kannattajalla ei ole minkäänlaista selitystä, millä mekanismilla tuo aurinko toimii käytännössä. Mikä pitää sen taivaalla? Mikä liikuttaa sitä? Miten vuodenajat toimivat? Jne.
Enkä ottanut edes kuun ongelmaa mukaan tähän vielä litteän maan kanssa.
Vaivauduin nyt vastaamaan tähän jos jollakin on oikeasti epäselvyyttä mistä kirjoitetaan. Tiedän, ettei sinua tai muita flättäreitä kiinnosta tämä oikea maailma.
Vastatkaa pallopäät aloituksessa esittämääni kysymykseen! Trolliksi syyttäminen ei ole hyväksyttävä vastaus
Oma mallini yön ja päivän vaihteluille on tämä animaatio:
https://i.makeagif.com/media/6-27-2015/6TPX2_.gif
Totta, Delfiini ei ole trolli vaan ihan oikeasti niin tyhmä kuin näyttää olevan.
Eli siis yö on päiväntasaajallakin non 18 tuntia jä Etelänavalla tuskin valo häivähtää. Ja päivänvalon ja yön pimeyden välinen hämäryys kestää sekin useita tunteja.
En väitä sinua trolliksi, mutta mallisi kuitenkin on rikki. Vuorokausi on 24 tuntia, josta 12 tuntia on päivää ja 12 tuntia yötä kääntöpiirien ja päiväntasaajan kohdalla riippuen vuodenajasta. Sinun mallissasi yö on selkeästi pidempi aika ja päivä kestäisi vaan muutaman tunnin.
Maapallon varjo ei pimennä puolta avaruutta, vaan aurinko osuu maapalloon, jolloin puolet maapallosta on varjon puolella, samoin ilmakehä siltä alueelta.
Selitähän sinä nyt sitten käyttäen tuota sinun logiikkaasi, että miten litteässä maassa auringon varjo(?) pimentää puolet litteästä maasta ?
Ok. Väität ettei sinulle olla vastattu vaikka jokainen voi nähdä vastaukset jo paria päivää ennen tätä väitettäsi.
Sitten annat oman mallisi, jonka ongelmia tuotiin esille, ja et ole vastannut niihin ollenkaan.
Mallissasi on muuten paljon muitakin ongelmia, mutta jos nyt aloittaisit jo annetuista kysymyksistä.
Toki ihan kiva animaatio, mutta aurinko on siis valoa suuntaava lamppu ? Ei ympärisäteilevä? Millä se rajaa valokiilansa vain alaspäin tietyssä avautumiskulmassa ?? Katossa ilman varjostinta palava sähkölappukin valaisee yltympäri.
Miksi täällä Suomessa päivän pituus vaihtelee vuodenaikojen mukaan ????
Ja eilen näin tähdenlennon. Mikä se oli ? Miten selität sen? Menikö Jeesus taskulampun kanssa vauhdilla vessaan kuselle ???
Yö on päiväntasaajalla Litteämaa teorian mukainen noin 18 tuntia. Pallopäiden vastaväitteistä huolimatta.
Mikä hinku on väittää älyvapaita jotka jokainen halukas voi mennä tarkistamalla todistamaan älyvapaiksi?
Delfine,
Ota jalka- tai koripallo ja taskulamppu,
Laita pallo pöydälle ja valaise taskulampulla palloa.
Kuinka paljon taskulampun valosta osuu vastapuolelle palloa?
Tässä on nyt vuosi ja vähän päälle odoteltu että Delfinen harhakuva (oikea Delfine kuoli tossa 4 vuotta sitten, kuten palstalla hyvin muistetaan) vastaisi tähän.
Pallomallissa päivä ja yö vaihtelee suhteessa auringon sijaintiin.
Entä mitenkä littamaa teoriassa selitetään yön ja päivän vaihtelu?
Aurinko suurenee ja pienenee liikkuessaan taivaalla.
Miksi se "pienentynyt" Aurinko laskun jälkeen palaa näkyviin täysikokoisena kun noustaan suoraan ylöspäin?
No, miten on.
Kertokaa omin sanoin.