Miksi palloteoriaa mallissa on olemassa yö?

Uskotteko tosiaan että pieni maapallo pimentäisi puolet avaruudesta pimeäksi? Ja juuri maapallon auringon puoleisella alueella avaruus olisi valoisaa?

Avaruus ja maailma on jo 6000vuotta vanhaa. Miksei auringonvalo ole ehtinyt valaisemaan yhtä kauas avaruutta?

Kyllä täytyy todeta että litteänmaan malli ja pieni maan yllä liikkuva aurinko selittää vuorokauden vaihtelut paljon luotettavemmin.

19

439

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Et voi olla tosissasi!

      Olen hieman surullinen puolestasi.

    • Anonyymi

      Mielenkiintoinen ajatus...
      "Miten pieni maapallo pimentää puolta avaruutta?"

      Avaisitko tätä hieman, "Kyllä täytyy todeta että litteänmaan malli ja pieni maan yllä liikkuva aurinko selittää vuorokauden vaihtelut paljon luotettavemmin."

      Voi myös pohtia, miksi avaruus ei ole valoisampi maapallon yössä? Eli auringosta vastakkaisella puolella maapalloa...

    • Anonyymi

      Jos näytät lampulla esinettä lampulla, niin miksi valokeilassa on valoisampaa kuin esineen takana?
      Jännää

    • Anonyymi

      Valo luotiin paljon ennen kuin silmä. Avaruudessa liikkuu monenlaista sähkömagneettista säteilyä. Silmä luotiin herkäksi auringon lähettämälle säteilylle.

      • Anonyymi

        Dinosauruksillakin oli silmät. Dinojen aikakaudesta on kulunut jo 66 000 vuosituhatta.


    • Anonyymi

      Avaruus ei ole valoisa. Se on sysimusta myös päiväpuolella.

      • Anonyymi

        Hmm.. vain fotonit, jotka osuvat johonkin näkyvät. Suurin osa avaruudesta on tyhjää, joten fotoneja voi olla paljonkin ilman sanottavaa illuminaatiota.


      • Anonyymi

        Valo "näkyy", kun fotoni osuu verkkokalvon valoherkkään soluun. Ei ole väliä sillä, mistä fotoni tulee, joko suoraan auringosta tai heijastumalla jostakin.


    • Anonyymi

      Mistä saa lisätietoa tästä palloteoria-A mallista?

    • Anonyymi

      Eipä usko tyhmän kallo
      että maa on silti pallo
      mutta trolli taidat olla
      koetat muuta uskotella

    • Anonyymi

      Oletko tosissasi? Tämän takia litteän maan kannattajia pidetään trolleina.

      Ei maa pimennä avaruutta. Avaruus on pimeä lähtökohtaisesti. Avaruudessa on hyvin vähän asioita kokoonsa nähden, jotka kimmottaisivat fotoneita.

      Avaruus ei ole valoisa auringon puolelta. Valo osuu maahan ja kimpoaa siitä, joka näkyy valona meillä maassa.

      "Avaruus ja maailma on jo 6000vuotta vanhaa. Miksei auringonvalo ole ehtinyt valaisemaan yhtä kauas avaruutta?"

      Valo on kulkenut huomattavasti pidempiä matkoja kuin 6000 vuotta riittäisi. Vanhin valo jota näemme on noin 13,8 miljardia vuotta vanhaa.

      "Kyllä täytyy todeta että litteänmaan malli ja pieni maan yllä liikkuva aurinko selittää vuorokauden vaihtelut paljon luotettavemmin."

      Ensinnäkään tuossa litteän maan mallissa ei ole keinoa arvioida matemaattisesti edes auringon nousua ja laskua.

      Se miten auringonvalo toimii käytännössä tuossa on täysi mysteeri. Tuon auringon valon pitäisi näkyä aina joka kolkassa. Jos olet esimerkiksi isossa hallissa, jossa on nurkassa spottivalo alaspäin, niin näet sen kyllä hallin päähän.

      Kenelläkään litteän maan kannattajalla ei ole minkäänlaista selitystä, millä mekanismilla tuo aurinko toimii käytännössä. Mikä pitää sen taivaalla? Mikä liikuttaa sitä? Miten vuodenajat toimivat? Jne.

      Enkä ottanut edes kuun ongelmaa mukaan tähän vielä litteän maan kanssa.

      Vaivauduin nyt vastaamaan tähän jos jollakin on oikeasti epäselvyyttä mistä kirjoitetaan. Tiedän, ettei sinua tai muita flättäreitä kiinnosta tämä oikea maailma.

      • Anonyymi

        Totta, Delfiini ei ole trolli vaan ihan oikeasti niin tyhmä kuin näyttää olevan.


      • Anonyymi

        Eli siis yö on päiväntasaajallakin non 18 tuntia jä Etelänavalla tuskin valo häivähtää. Ja päivänvalon ja yön pimeyden välinen hämäryys kestää sekin useita tunteja.


      • Anonyymi

        En väitä sinua trolliksi, mutta mallisi kuitenkin on rikki. Vuorokausi on 24 tuntia, josta 12 tuntia on päivää ja 12 tuntia yötä kääntöpiirien ja päiväntasaajan kohdalla riippuen vuodenajasta. Sinun mallissasi yö on selkeästi pidempi aika ja päivä kestäisi vaan muutaman tunnin.

        Maapallon varjo ei pimennä puolta avaruutta, vaan aurinko osuu maapalloon, jolloin puolet maapallosta on varjon puolella, samoin ilmakehä siltä alueelta.

        Selitähän sinä nyt sitten käyttäen tuota sinun logiikkaasi, että miten litteässä maassa auringon varjo(?) pimentää puolet litteästä maasta ?


      • Anonyymi

        Ok. Väität ettei sinulle olla vastattu vaikka jokainen voi nähdä vastaukset jo paria päivää ennen tätä väitettäsi.

        Sitten annat oman mallisi, jonka ongelmia tuotiin esille, ja et ole vastannut niihin ollenkaan.
        Mallissasi on muuten paljon muitakin ongelmia, mutta jos nyt aloittaisit jo annetuista kysymyksistä.


      • Anonyymi

        Toki ihan kiva animaatio, mutta aurinko on siis valoa suuntaava lamppu ? Ei ympärisäteilevä? Millä se rajaa valokiilansa vain alaspäin tietyssä avautumiskulmassa ?? Katossa ilman varjostinta palava sähkölappukin valaisee yltympäri.


      • Anonyymi

        Miksi täällä Suomessa päivän pituus vaihtelee vuodenaikojen mukaan ????
        Ja eilen näin tähdenlennon. Mikä se oli ? Miten selität sen? Menikö Jeesus taskulampun kanssa vauhdilla vessaan kuselle ???


    • Anonyymi

      Delfine,

      Ota jalka- tai koripallo ja taskulamppu,

      Laita pallo pöydälle ja valaise taskulampulla palloa.

      Kuinka paljon taskulampun valosta osuu vastapuolelle palloa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      31
      3700
    2. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      96
      3333
    3. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      95
      3241
    4. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      77
      3118
    5. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      68
      3033
    6. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      86
      2765
    7. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      35
      2550
    8. Mikä on luonteesi parhain ominaisuus

      ja mikä huonoin?
      Ikävä
      69
      2463
    9. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      45
      2372
    10. Vieläkö toivot, että kuulisit

      Minusta? Vai suutuitko kun en pystynyt vastaamaan sinulle?
      Ikävä
      88
      2100
    Aihe