metsänraiskaajat

Maksamaan veroina tulevat hilinieluverot. Laskut ulee olemaan kova.
13283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Pitäisikö valtion ostaa hiilinielu metsiä verovaroilla, silloin suunnilleen kaikki osallistuisivat.
Mielestäni on kohtuutonta vaatia että yksityinen henkilö kustantaa se omalla omaisuudella.
Minä en omista yhtään puuta.
Paljonko sinä aloittaja omistat.

Äänestä

Sipilän hallitus teki paskan hiiliniulu sopimuksen EU n kanssa .

Äänestä
  • Sillä olivat myös Persut.

    Äänestä

Suurin vero rakkihulluille, rakeista koituu pelkästään valtavat haitat.

Äänestä
  • Ja miten.

    Äänestä

Pidemmän päälle luonnontilainen metsä ei ole hiilinielu vaan se on hiilineutraali, kuluttaa yhtä paljon hiilidioksidia kuin sitoo.
Se että nykyään metsät ovat hiilinielu, minkä lisäksi hakkuilla poistetaan 70 - 80 milj m3 puuta vuosittain on pelkästään tehokkaan metsänhoidon ansiota. Tuota hakattua puuta ei lasketa hiilinieluksi vaikka siitä osa päätyy pysyvviin käyttötarkoituksiin.

Äänestä
  • Hupaisaa kun englantilaiset pitää Suomea varoittavana esimerkkinä metsien suhteen, mikseivät istuta niitä tuhottuja metsiä takaisin omaan maahansa.

    Äänestä

Karmea paikka tuo hiilinielu varmaan!sinne ei haluttais.

Äänestä

Tai ehkä niiden joilla ei ole omaa hiilinielua pitäsi alkaa maksaa hiilinielun omistajille.
Viherpipertäjällä on todennäköisesti huomattavasti suurempi hiilijalanjälki kuin RangeRoverilla ajavalla ja talvet etelässä viettävällä metsänomistajalla, jonka hiilijalanjälki on tonnikaupalla negatiivinen, siis omistuksessa oleva hiilinielu huomioiden. Miksi metsänomistajat eivät ole oikeutettuja perimään korvauksia hiilinielustaan kaiken maailman viherhipeiltä, jotka eivät pysty itse elämään hiilinegatiivistä elämää.

Äänestä
  • Tukijullien hiilijalanjälki on valtava, kun niiden 5mrd tukiaisten eteen muut joutuu saastuttamaan ja sitten tukijullit vielä tuhlaa ne tukiaiset turhuuksiin kesällä kotimaassa ja talvella etelässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tukijullien hiilijalanjälki on valtava, kun niiden 5mrd tukiaisten eteen muut joutuu saastuttamaan ja sitten tukijullit vielä tuhlaa ne tukiaiset turhuuksiin kesällä kotimaassa ja talvella etelässä.

    Voi sinä sossun elätti olet kaikkein pahin.
    Sinä et tuota mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Voi sinä sossun elätti olet kaikkein pahin.
    Sinä et tuota mitään.

    Sehän on hyvä jos ei tuota kuluja, tukijullit tuottaa vain valtavat kulut muiden maksettavaksi!

    Äänestä

3 vuotta sitten tehdyn laskelman mukaan 300 milj. eurolla olisi saanut leikattua saman verran hiili päästöjä kuin mitä kaikki maailman henkilö - ja pakettiautot tuottavat. Eipä kiinnostanut viherpiipittäjiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maksamaan veroina tulevat hilinieluverot. Laskut ulee olemaan kova.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu