Onko Maa litteä ja onko Kuussa käyty?

Anonyymi-ap

Leveli järjesti juuri katselijakyselyn ja tässä tulokset:

Onko Maa litteä? Ääniä 460:
35 % juu.
65 % ei.

Onko Kuussa käyty? Ääniä 512:
25 % juu.
75 % ei.

56

474

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Linkki lähteeseen.

      • Anonyymi

        Oletpas sinä laiska.


    • Anonyymi

      Levelin seuraajakunta on aika nuorta.
      Jos noita kysyttäisiin yli kuusikymppisiltä niin prosentit olisivat olleet toisinpäin.

      On kyllä selvää että litteä-maa viehättää yhä enemmän eikä kohta kuussakäyntiin usko enää kukaan koska siihen nyt uskovat kuolevat ihan kohta.

      • Anonyymi

        Kuussa käynti ei ole uskon asia vaan todistettu fakta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuussa käynti ei ole uskon asia vaan todistettu fakta.

        Eli periaatteessa jos USA/CIA kuvaa, että joulupukiksi pukeutunut Klonkku on totta, se on kuvattu (vaikkakin hämärästi ja sumuisesti), se on sitten todistettu fakta ja sillä sipuli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli periaatteessa jos USA/CIA kuvaa, että joulupukiksi pukeutunut Klonkku on totta, se on kuvattu (vaikkakin hämärästi ja sumuisesti), se on sitten todistettu fakta ja sillä sipuli.

        Todisteet kertovat Kuussa käynnit todeksi, oletko liian tyhmä ymmärtämään niitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli periaatteessa jos USA/CIA kuvaa, että joulupukiksi pukeutunut Klonkku on totta, se on kuvattu (vaikkakin hämärästi ja sumuisesti), se on sitten todistettu fakta ja sillä sipuli.

        Tuo nyt oli niin täysin typerä juttu: väitit että joku kuva jonka periaatteessa on ties kenen kuvaama, on totta? Ihan periaatteessa?

        Kuukäynneistä on tuhansia, jollei miljoonia kuvia, niitten kuvaajat jotka ovat tiedossa ja todistettavissa, ovat valhetta?

        Oletko tosiaan ihan varma väittäistäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo nyt oli niin täysin typerä juttu: väitit että joku kuva jonka periaatteessa on ties kenen kuvaama, on totta? Ihan periaatteessa?

        Kuukäynneistä on tuhansia, jollei miljoonia kuvia, niitten kuvaajat jotka ovat tiedossa ja todistettavissa, ovat valhetta?

        Oletko tosiaan ihan varma väittäistäsi?

        Niissä tuhansissa ja miljoonissa kuvissa näkyy kartonkilevyistä koottu häkkyrä, jonka päällä on repsottavaa foliota. Ja jokin paikka Maassa, jossa kuvat siitä otettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niissä tuhansissa ja miljoonissa kuvissa näkyy kartonkilevyistä koottu häkkyrä, jonka päällä on repsottavaa foliota. Ja jokin paikka Maassa, jossa kuvat siitä otettiin.

        Tuota valetta te hörhöt jaksatte valehdella vuodesta toiseen, koskas te sen osaatte todistaa?


    • Anonyymi

      Ompas heikot prosentit omalla katselijakunnalla.

      Kun FTFE kysyy noita, niin on paljon selvempi kuinka litteään maahan ei uskota, ja kuinka kuussakäyntiin uskotaan. Siellä on jopa isompi määrä väkeä vastaamassa.

      Ilmeisesti Leveli ei kykene vakuuttamaan edes omia katsojiaan.

      • Anonyymi

        Jahas. Taidat höpötellä omiasi vai tuuliko leukojasi heiluttaa?

        Mikä ihmeen FTFE ja mitkä sen isomman väkimäärän kattavat kyselyt ovat olleet?
        Missä ja milloin?
        Tulokset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jahas. Taidat höpötellä omiasi vai tuuliko leukojasi heiluttaa?

        Mikä ihmeen FTFE ja mitkä sen isomman väkimäärän kattavat kyselyt ovat olleet?
        Missä ja milloin?
        Tulokset?

        FTFE = Fight The Flat Earth. Eräs monista litteän maan debunkkaajista. Löytyy juutuubista, varmaan kyselykin löytyy sieltä.


      • Anonyymi

        Fight the Flat Earth, McToon ja SciManDan, katsokaa noiden palloteoreetikoiden fysiognomiaa. Mitä se kertoo niiden luonteesta ja henkisistä ominaisuuksista? Ja mitä se kertoo ihmisestä, jos pitää noita miehiä suuressa arvossa?

        https://en.m.wikipedia.org/wiki/Physiognomy

        Toisin kuin tuossa hyvesignaloivassa artikkelissa sanotaan, niin fysiognomiasta tulevat mielikuvat käy hyvin usein yksiin luonteen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fight the Flat Earth, McToon ja SciManDan, katsokaa noiden palloteoreetikoiden fysiognomiaa. Mitä se kertoo niiden luonteesta ja henkisistä ominaisuuksista? Ja mitä se kertoo ihmisestä, jos pitää noita miehiä suuressa arvossa?

        https://en.m.wikipedia.org/wiki/Physiognomy

        Toisin kuin tuossa hyvesignaloivassa artikkelissa sanotaan, niin fysiognomiasta tulevat mielikuvat käy hyvin usein yksiin luonteen kanssa.

        Entä mitä kertoo ihmisistä, jotka seuraavat uusnatsi Eric Dubaytä ja muita hörhöjä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä mitä kertoo ihmisistä, jotka seuraavat uusnatsi Eric Dubaytä ja muita hörhöjä ?

        Dubayn fysiognomiassa myös kysymyksiä herättäviä asioita, mutta noilla kolmella muulla se on eri tavalla paljon puhuva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dubayn fysiognomiassa myös kysymyksiä herättäviä asioita, mutta noilla kolmella muulla se on eri tavalla paljon puhuva.

        Aika pseudotieteellistä väittää, että henkilön kasvoista pystyisi päättelemään hänen luonteensa. Jos se pitäisi paikkansa henkilö voisi helposti vaihtaa luonnettaan vaikka ajamalla hiuksensa pois, kasvattamalla pitkät hiukset, hankkia irokeesin, käyttämällä tekopartaa/viiksiä tms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika pseudotieteellistä väittää, että henkilön kasvoista pystyisi päättelemään hänen luonteensa. Jos se pitäisi paikkansa henkilö voisi helposti vaihtaa luonnettaan vaikka ajamalla hiuksensa pois, kasvattamalla pitkät hiukset, hankkia irokeesin, käyttämällä tekopartaa/viiksiä tms.

        Ei pelkästään puhtaista kasvojen fyysisistä piirteistä välttämättä, vaikka nekin kertoo jotain, mutta kun siihen lisätään kehonkieli, kasvojen perusilme ja katse silmissä, niin ne kertoo todella paljon ihmisestä.

        FTFE, siinä on paljon perattavaa, monet asiat on hyvin ilmeisiä, kuten yleinen vetelyys ja maskuliinisen suoraselkäisyyden puute. Puheääni ja puhetapa myös viittaa siihen, ulosanti on paljolti feminiinistä passiivista aggressiota. Puhekielellä FTFE:tä voi sanoa sössöttäjäksi tai lässyttäjäksi.


    • Anonyymi

      Tällä palstalla ei ole kuin 2 jotka uskovat kuukäynteihin mutta Kollimaattori on vain vierailija palstalla.
      Kaikki tietää kuka toi yksi on.

    • Anonyymi

      Tässä on itse kullekin listaa asian tiimoilta jossa kerrotaan todisteita kuukäynnistä.
      McToon aktiivisesti depunkkaa kuukäyntidenailistejen lisäksi litteän maan roskaa.

      https://mctoon.net/moon-landing/

      • Anonyymi

        Mc Toon on Persekärpäsen pikkuserkku joka riekkuu aina täysikuulla kuinka kuussa on käyty.


    • Anonyymi

      Ymmärrätte varmaan että äänestämällä ei muuteta Maan muotoa saatika Kuussakäyntejä.

      Tai siis, Levelin sakki selvästi ei ymmärrä.

      • Anonyymi

        Pöllö.

        Äänestämällä mitataan ihmisten mielipiteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pöllö.

        Äänestämällä mitataan ihmisten mielipiteitä.

        Entäs sitten, Maan muoto tai kuussakäynnit eivät muutu muuksi, vaikka 101% valehtelis niistä, pollo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pöllö.

        Äänestämällä mitataan ihmisten mielipiteitä.

        Toki.

        Mutta aloittaja koittaa mahdollisesti todistella että Maa on litteä tuon mielipidetiedon perusteella.

        Sitähän se ei todista mitenkään.

        Vain sen että Leveliä seuraa se vähemmän älykäs osa kansaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs sitten, Maan muoto tai kuussakäynnit eivät muutu muuksi, vaikka 101% valehtelis niistä, pollo.

        Niin, Maan muodosta on valehdeltu 500 vuotta ja kuussa käynneistä 50 vuotta, mutta totuutta ei voi tukahduttaa loputtomiin ja nyt se on tulossa julki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, Maan muodosta on valehdeltu 500 vuotta ja kuussa käynneistä 50 vuotta, mutta totuutta ei voi tukahduttaa loputtomiin ja nyt se on tulossa julki.

        Totta. Ne valehtelijat kuten esmes Eric Dumbass ja Austin Witsit ovat levitelleet littumaavalhetta jo pitkään, mutta kiitos lukuisten debunkkaajien heidän valheelliset kulissinsa ovat romahtamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Ne valehtelijat kuten esmes Eric Dumbass ja Austin Witsit ovat levitelleet littumaavalhetta jo pitkään, mutta kiitos lukuisten debunkkaajien heidän valheelliset kulissinsa ovat romahtamassa.

        Taidat ihailla FTFE:tä, kyllä on matalat standardit. Onko se sinun peilikuvasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat ihailla FTFE:tä, kyllä on matalat standardit. Onko se sinun peilikuvasi?

        Entä ihailetko sinä uusnatsi idiootti Eric Dumbassia ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä ihailetko sinä uusnatsi idiootti Eric Dumbassia ?

        En, ja pidän sitä kontrolloituna oppositiona monista syistä.


    • Anonyymi

      Ei hirveästi yllätä, että salaliittokanavan seuraajat uskovat litteään maahan ja muihin vastaaviin teorioihin näin sankoin joukoin.
      Kysy sama kysymys jossain puolueettomalla maaperällä, niin lukemat on ihan erilaiset.

    • Anonyymi

      Mitä jos sinä tekisit oman tutkimuksen asiasta ja menet kysymään oman kaupunkisi/kyläsi kestustaan suoraan nämä kusymykset ilman mitään ylimääräistä.

      Miten luulet käyvän? Sanooko joka kolmas siellä maan olevan litteä? Jos näin ei käy, niin mitä se kertoo tästä kyselystä?
      Mitä jos kukaan ei usko litteään maahan? Miten hyväksyt asian omassa tutkimuksestasi?
      Eikö teillä pitäisi olla petiaate, että itse pitäisi tehdä tutkimus?

      Tässä on jo tuotu esille monta kertaa, että kysely on tehty tämän oman aivopestyn porukan toimesta, eikä ole puolueeton. Ja naurettu sille, kuinka se ei edes vastaa kanavan linjaa.

      • Anonyymi

        Mikä nyt noin ärsyttää?

        Tuo kysely oli Levelin katsojakunnan näkemys noita asioista,
        Ei siinä väitetty sen edustavan minkään muun tahon tai koko kansan uskomuksia.


      • Anonyymi

        Boomerit muodostaa maailmankuvansa Ylen tarjonnan perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Boomerit muodostaa maailmankuvansa Ylen tarjonnan perusteella.

        Taas se salaperäinen BOOMERIt? Joko viimeinkin osaisit kertoa ihan suomenkielellä, mitä ihmettä oikein tarkoitat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas se salaperäinen BOOMERIt? Joko viimeinkin osaisit kertoa ihan suomenkielellä, mitä ihmettä oikein tarkoitat?

        Et sitten ole Googlesta kuullut, boomeri?

        Mikä on boomer? Sellainen kuin sinä.

        Baby boomer, ts, sitä maailman ns. suurta ikäluokkaa joka syntyi toisen maailmansodan jälkeen (1946-1964) ja jolla on vaikeuksia sopeutua informaatiotekniikan maailmaan.

        Huomaat varmaan itsekin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten ole Googlesta kuullut, boomeri?

        Mikä on boomer? Sellainen kuin sinä.

        Baby boomer, ts, sitä maailman ns. suurta ikäluokkaa joka syntyi toisen maailmansodan jälkeen (1946-1964) ja jolla on vaikeuksia sopeutua informaatiotekniikan maailmaan.

        Huomaat varmaan itsekin?

        Huomasitko, sinähän tässä sekoilet!
        Toisen maailmansodan jälkeen syntynyt ikäluokka oli juurikin aikuisikäisiä silloin kun kuulennot tapahtuivat, ja se oli niin hyvin tarkkaan dokumentoitu, siitä ei jäänyt minkäänlaista epäilystä.
        Sinulla pikkukakaralla ei ole mitään pääsyä tuon ajan informaation tekniikan maailmaan, koska et ollut vielä tuohon aikaan edes syntynyt, huomaat varmaan itsekin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomasitko, sinähän tässä sekoilet!
        Toisen maailmansodan jälkeen syntynyt ikäluokka oli juurikin aikuisikäisiä silloin kun kuulennot tapahtuivat, ja se oli niin hyvin tarkkaan dokumentoitu, siitä ei jäänyt minkäänlaista epäilystä.
        Sinulla pikkukakaralla ei ole mitään pääsyä tuon ajan informaation tekniikan maailmaan, koska et ollut vielä tuohon aikaan edes syntynyt, huomaat varmaan itsekin?

        Mistä vitusta sä puhut?

        Kysyit mitä on boomerit, ja vastasin siihen.

        Sit sä alat selittämään jotain jostain ihan muusta asiasta.

        Mitä helvettiä?

        Miten joku vitun Kuulento kuuluu keskusteluun käsitteestä mikä on "boomer"? Ja jos luulet että mä en usko kuulentoihin sen takia että osaan selittää kuka on boomer niin masennan sua sillä että toki niihin uskon kun olen tavannut Apollo 15 lennolla Kuussa käyneen astonautin ihan livenä ja kätellytkin.

        Kyllä, olin siis jo syntynyt Kuumatkojen aikaan.

        Vittu tätä palstaa taas, kaikkia sekopäitä tänne näemmä kirjoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä vitusta sä puhut?

        Kysyit mitä on boomerit, ja vastasin siihen.

        Sit sä alat selittämään jotain jostain ihan muusta asiasta.

        Mitä helvettiä?

        Miten joku vitun Kuulento kuuluu keskusteluun käsitteestä mikä on "boomer"? Ja jos luulet että mä en usko kuulentoihin sen takia että osaan selittää kuka on boomer niin masennan sua sillä että toki niihin uskon kun olen tavannut Apollo 15 lennolla Kuussa käyneen astonautin ihan livenä ja kätellytkin.

        Kyllä, olin siis jo syntynyt Kuumatkojen aikaan.

        Vittu tätä palstaa taas, kaikkia sekopäitä tänne näemmä kirjoittaa.

        Tosi on kaikki sekopäät tänne sekoilevat, esim ne sekopäät jotka ei tiedä mikä on "boomer".
        Vastasit ettei kuulennot kuulu mitenkään boomereille, ja kuitenkin sekoilet, että että nimenomaan kuukäynnit ovat boomeritten juttu?
        Olisitko ystävällinen ja lopettaisitko sekoilusi ja kertoisit mitä ihan aikuisten oikeesti tarkoitat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomasitko, sinähän tässä sekoilet!
        Toisen maailmansodan jälkeen syntynyt ikäluokka oli juurikin aikuisikäisiä silloin kun kuulennot tapahtuivat, ja se oli niin hyvin tarkkaan dokumentoitu, siitä ei jäänyt minkäänlaista epäilystä.
        Sinulla pikkukakaralla ei ole mitään pääsyä tuon ajan informaation tekniikan maailmaan, koska et ollut vielä tuohon aikaan edes syntynyt, huomaat varmaan itsekin?

        Hyvin tarkkaan dokumentoitu = näytettiin telkkarissa. :D

        On nämä boomerit kyllä tolloja, nehän vieläkin luottaa 100% Yleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosi on kaikki sekopäät tänne sekoilevat, esim ne sekopäät jotka ei tiedä mikä on "boomer".
        Vastasit ettei kuulennot kuulu mitenkään boomereille, ja kuitenkin sekoilet, että että nimenomaan kuukäynnit ovat boomeritten juttu?
        Olisitko ystävällinen ja lopettaisitko sekoilusi ja kertoisit mitä ihan aikuisten oikeesti tarkoitat?

        Osoitathan missä kohtaa sanon että Kuulento liittyy jotenkin Boomer käsitteeseen?

        Mitä vittua sä selität?

        Vastasin tässä ketjussa sulle pelkästään sen mitä tarkoittaa "boomer" käsite, kaiken muun olet keskustellut jonkun toisen kanssa.

        Tajuathan että kirjoittajia on enemmän kuin sinä ja "se toinen".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä vitusta sä puhut?

        Kysyit mitä on boomerit, ja vastasin siihen.

        Sit sä alat selittämään jotain jostain ihan muusta asiasta.

        Mitä helvettiä?

        Miten joku vitun Kuulento kuuluu keskusteluun käsitteestä mikä on "boomer"? Ja jos luulet että mä en usko kuulentoihin sen takia että osaan selittää kuka on boomer niin masennan sua sillä että toki niihin uskon kun olen tavannut Apollo 15 lennolla Kuussa käyneen astonautin ihan livenä ja kätellytkin.

        Kyllä, olin siis jo syntynyt Kuumatkojen aikaan.

        Vittu tätä palstaa taas, kaikkia sekopäitä tänne näemmä kirjoittaa.

        Et siis osaa kertoa yksinkertaistakaan asiaa ilman suurta määrää kirosanoja?
        Muutenkin sinulla on ajatukset pahasti hakusessa, boomer.
        Olet todella pahin sekopää joka tänne kirjoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis osaa kertoa yksinkertaistakaan asiaa ilman suurta määrää kirosanoja?
        Muutenkin sinulla on ajatukset pahasti hakusessa, boomer.
        Olet todella pahin sekopää joka tänne kirjoittaa.

        Sä oot vitun sekaisin, näät boomereita kaikkialla?

        Synnyin pari vuotta boomer-kauden loputtua, en siis ole sellainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä oot vitun sekaisin, näät boomereita kaikkialla?

        Synnyin pari vuotta boomer-kauden loputtua, en siis ole sellainen.

        Henkinen boomer, sinulla on sama mentaliteetti ja maailmankuva kuin keskivertoboomerilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkinen boomer, sinulla on sama mentaliteetti ja maailmankuva kuin keskivertoboomerilla.

        Vai että tällainen tapaus tällä kertaa.


    • Anonyymi

      Keput on käyneet tässäkin maassa siellä. Toisten lisäksi.

    • Anonyymi

      Maa on litteä kuin pannukakku, lisäksi myös aurinko sekä kuu ovat vain optisia harhoja!
      T. Tiedemies.

    • Anonyymi

      On litteä, mutta kuussa ei koskaan käyty. Nasa on latinaksi Eksytys, eli en luottaisi tuollaiseen avaruusjärjestöön Nasaan.

      • Anonyymi

        NASA ei ole latinaksi yhtään mitään, joten en luota sinun valheisiisi.
        ps. Maa on ihan todistetusti pallo, jota kiertämässa Kuussa on ihan todistetusti käyty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NASA ei ole latinaksi yhtään mitään, joten en luota sinun valheisiisi.
        ps. Maa on ihan todistetusti pallo, jota kiertämässa Kuussa on ihan todistetusti käyty.

        Millä tavalla se on todistettu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä tavalla se on todistettu?

        KVG!
        Vaihtoehtoisesti: mene kirjastoon.


    • Anonyymi

      Jos olis litteä niin eikös jossain kohtaa pitäs olla jokin reuna josta voisi pudota avaruuteen?

      • Anonyymi

        Miksi pitäisi? Miksi oletat Maan ympärillä olevan avaruuden, jonne voi pudota? Miksi et tullut ajatelleeksi, että maalautasella voi olla korkeat reunat, jotka estävät putoamisen tai pääsyn mihinkään (kuten että Antarktis on jäävalli Maan reunoilla)?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi? Miksi oletat Maan ympärillä olevan avaruuden, jonne voi pudota? Miksi et tullut ajatelleeksi, että maalautasella voi olla korkeat reunat, jotka estävät putoamisen tai pääsyn mihinkään (kuten että Antarktis on jäävalli Maan reunoilla)?

        Hyvin kirjoitettu. Hankin itselleni todisteita litteästä maailmasta täältä, https://tietopiste.com


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin kirjoitettu. Hankin itselleni todisteita litteästä maailmasta täältä, https://tietopiste.com

        Miksei Pete ole vieläkään saanut kuvaa Tallinnan satamalaiturista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi? Miksi oletat Maan ympärillä olevan avaruuden, jonne voi pudota? Miksi et tullut ajatelleeksi, että maalautasella voi olla korkeat reunat, jotka estävät putoamisen tai pääsyn mihinkään (kuten että Antarktis on jäävalli Maan reunoilla)?

        Missä on valokuvia niistä reunoista tai jäävalleista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin kirjoitettu. Hankin itselleni todisteita litteästä maailmasta täältä, https://tietopiste.com

        Mitäpäs todisteita "valhepiste.com" ista saisi.
        Samaa valheellista lätinää, kuin muukin littu-uskovaisten valehtelu.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      342
      4332
    2. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      142
      2428
    3. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      82
      2056
    4. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      141
      1571
    5. Eikö me voitais

      Vaan harrastaa seksiä kun muusta ei tule mitään
      Ikävä
      26
      1107
    6. Hotelli kainuu

      Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!
      Kuhmo
      42
      1094
    7. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      22
      1005
    8. Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan

      Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein
      Maailman menoa
      140
      999
    9. Mistä kehon osasta

      Pidät minussa eniten?
      Ikävä
      77
      989
    10. Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?

      Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!
      Luterilaisuus
      337
      931
    Aihe