Vihreät. Tänään palstan kehoitteen mukaan käymme maalaisliiton kimppuun.
Erityisesti vastuuttoman maalaisliittolaisen metsätalouden.
Erityisesti vastuuttoman maalaisliittolaisen metsätalouden.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyvä avaus!
Kuka on vastuussa miljoonien kilometrien metsäojituksista, jotka tehtiin pääasiassa 1950-1980 luvulla pakolla ja metsänomistajien rahoilla?
Katso peruskarttaa ja siellä näet soilla ja metsissäkin sinisiä viivoja 30-50 metrin välein. Hulluutta ja kepulien tekosia. Ainoa hyötyjä oli koneurakoitsijat ja konekauppiaat, sekä Neste.
Ainoa tulos tästä on jokakeväiset tulvat ja rehevöityneet vesistöt.
Tämä oli suurin Suomen luonnon tuhoaja.
Sodan jälkeen Osara oli Keskusmetsäseura Tapion johdossa vuosina 1948–1962 ja toimi metsähallituksen pääjohtajana vuosina 1952–1960.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Nils_Osara
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Linkomiehen_hallitus
Kyrönjoki tulvii joka kevät. Siinä mielessä kepulit saa ansionsa mukaan kun vesi tulvii kellareihin.
Luin muuten tänään että pahimmissa skenaarioissa transatlanttinen kierto saattaa pysähtyä 2025!
Yksityisomistuksen suoja ei oikeuta yhteisön ympäristömme tuhoamiseen eli avohakkuut on tehtävä luvanvaraisiksi.
Avaaja.
Metsäojien pituus Suomessa on on 1 400 000 kilometriä
Uudisojituksia alettiin tehdä erityisesti sotien jälkeen 1950-luvun alusta, kun tarvittiin enemmän puuta metsäteollisuuden käyttöön. Soita ojittamalla, eli niitä kuivattamalla, saatiin lisää metsäpinta-alaa. Vuoteen 1986 mennessä kaivettujen ojakilometrien yhteispituus oli lähes 1 400 000 kilometriä. Ojitustoiminta on Suomessa muuttunut 1980-luvun jälkeen uudisojituksista kunnostus- ja täydennysojituksiin.
Metsätalous on yksi monista vesistöjen ravinnekuormittajista. Kun metsää ojitetaan, maasta huuhtoutuu ravinteita vesistöihin. Aiemmin oletettiin, että metsäojitus kuormittaisi vesistöjä lyhytaikaisesti uudis- tai kunnostusojituksen yhteydessä ja että ojituksen aiheuttama kuormitus hiipuisi noin kymmenessä vuodessa. Valtioneuvoston rahoittamassa MetsäVesi-hankkeessa kuitenkin havaittiin, että aiempaa laajemman aineiston perusteella metsätalouden aiheuttama kuormitus on aiemmin arvioitua suurempaa ja pitkäkestoisempaa. Arviot metsätalouden vaikutuksista vesistön ravinnekuormitukseen olivat kyseisen tarkastelun mukaan typpikuormituksesta 16 % (7300 tonnia/vuosi) ja fosforikuormituksesta 25 % (440 tonnia/vuosi).
Metsätalous aiheuttaa ravinnekuormitusta erityisesti alueilla, joilla ojitettujen soiden osuus pinta-alasta on suuri. Ojitus edistää turpeen hajoamista, jolloin ravinteita vapautuu paitsi puuston käyttöön, myös valumavesiin. Myös ilmaston lämpeneminen lisää suometsien aiheuttamaa kuormitusta, sillä lämpö jouduttaa turpeen hajoamista.
Vesistöjen suojelemiseksi on erityisen tärkeää ehkäistä eroosion syntymistä, mikäli ojituksia tehdään. Ainoastaan puuston kasvun kannalta välttämättömät ojat perataan ja ojien ulottumista kivennäismaahan saakka vältetään. Tehokkaimmiksi vesiensuojelurakenteiksi ovat osoittautuneet pintavalutuskentät, joita voidaan täydentää laskeutusaltaiden ja niihin yhdistettyjen virtaamansäätörakenteiden avulla. Valumavesi-hankkeessa on alettu tutkia myös tulvatasanteen mahdollisuuksia metsätalouden vesiensuojelurakenteena. Soita myös ennallistetaan, jolloin ojia tukitaan ja vedenpinnan annetaan taas nousta.
Metsäojien pituus Suomessa on on 1 400 000 kilometriä
Uudisojituksia alettiin tehdä erityisesti sotien jälkeen 1950-luvun alusta, kun tarvittiin enemmän puuta metsäteollisuuden käyttöön. Soita ojittamalla, eli niitä kuivattamalla, saatiin lisää metsäpinta-alaa. Vuoteen 1986 mennessä kaivettujen ojakilometrien yhteispituus oli lähes 1 400 000 kilometriä. Ojitustoiminta on Suomessa muuttunut 1980-luvun jälkeen uudisojituksista kunnostus- ja täydennysojituksiin.
Metsätalous on yksi monista vesistöjen ravinnekuormittajista. Kun metsää ojitetaan, maasta huuhtoutuu ravinteita vesistöihin. Aiemmin oletettiin, että metsäojitus kuormittaisi vesistöjä lyhytaikaisesti uudis- tai kunnostusojituksen yhteydessä ja että ojituksen aiheuttama kuormitus hiipuisi noin kymmenessä vuodessa. Valtioneuvoston rahoittamassa MetsäVesi-hankkeessa kuitenkin havaittiin, että aiempaa laajemman aineiston perusteella metsätalouden aiheuttama kuormitus on aiemmin arvioitua suurempaa ja pitkäkestoisempaa. Arviot metsätalouden vaikutuksista vesistön ravinnekuormitukseen olivat kyseisen tarkastelun mukaan typpikuormituksesta 16 % (7300 tonnia/vuosi) ja fosforikuormituksesta 25 % (440 tonnia/vuosi).
Metsätalous aiheuttaa ravinnekuormitusta erityisesti alueilla, joilla ojitettujen soiden osuus pinta-alasta on suuri. Ojitus edistää turpeen hajoamista, jolloin ravinteita vapautuu paitsi puuston käyttöön, myös valumavesiin. Myös ilmaston lämpeneminen lisää suometsien aiheuttamaa kuormitusta, sillä lämpö jouduttaa turpeen hajoamista.
Vesistöjen suojelemiseksi on erityisen tärkeää ehkäistä eroosion syntymistä, mikäli ojituksia tehdään. Ainoastaan puuston kasvun kannalta välttämättömät ojat perataan ja ojien ulottumista kivennäismaahan saakka vältetään. Tehokkaimmiksi vesiensuojelurakenteiksi ovat osoittautuneet pintavalutuskentät, joita voidaan täydentää laskeutusaltaiden ja niihin yhdistettyjen virtaamansäätörakenteiden avulla. Valumavesi-hankkeessa on alettu tutkia myös tulvatasanteen mahdollisuuksia metsätalouden vesiensuojelurakenteena. Soita myös ennallistetaan, jolloin ojia tukitaan ja vedenpinnan annetaan taas nousta.
https://www.vesi.fi/vesistokunnostuksen-kuukauden-luku/metsaojien-pituus-suomessa-on-on-1-400-000-kilometria/
Tuohon päälle vielä kaikki suot ja kosteikot plus vanhat pellot...
Onko yksityisomistuksen suoja niin pyhä että eikö metsänomistaja voida haastaa ympäristörikoksesta.
Lakimieheni mielestä.asia on mielenkiintoinen.
Kepulaiset ovat tänään osallistuneet keskusteluun homottelemalla mikä kertoo aivan riittävästi.
MIKSI Kepu toimii kaiken aikaa suomalaisia vastaan. Onko tämä oikeasti puolue vai rosvokopla?
Kummallista kuinka kepu toimi hallituksessa, vieläpä yhteistyössä vihreitten kanssa, Suomen kansaa vastaan. Nämä Sipilän kaltaiset myyrät nakersivat kaikissa käänteissä Suomea huonompaan suuntaan.
Sipilä kikytti Suomen pienipalkkaiset naiset, vei lomarahat ja paljon muuta. Lisäksi hän suorastaan kutsui leegioittain pakoloisia 2015 lupailemalla oman talonsakin. Kukaan ei silloin puhunut mistään kristityistä perheistä vainon alla. Hän yllytti kansaa pakoloistalkoisiin puhuen sotapakolaisista, vaikka kyseessä oli sotilaskarkurit. Valhetta valheen perään.
Missä kepu, siellä rötös. Kepu pettää aina!
Wikipedian lista tuomion saaneista kansanedustajista on synkkää luettavaa! Keskustan nykyisellä puheenjohtajalla on ehdollinen tuomio Nuorisosäätiöstä ja ex. pääministeri Vanhasella perustuslakivaliokunnan kantana lainrikkomus, tosin vailla syytettä samasta vaalirahakohusta. Lisäsyntinä Vanhasella on Nuorisosäätiön pitkäaikainen johto! Nuorisosäätiö on oikea keskustalainen rötöspesäke.
Kepu oli takiaispuolueena Marinin hallituksessa riistämässä Suomen kansaa huolimatta vaalitappiosta!
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007743217.html
Pääkirjoitus: Juha Sipilän tapaus herätti – kuka enää lähtee politiikkaan, jos palkintona on uhkailua ja lokasanko niskaan somessa?
Taatusti sataa pa$kaa niskaan kun tämmöinen peli jatkuu vaalikaudesta toiseen. KUINKA KUKAAN TÄYSIPÄINEN HALUAISI ÄÄNESTÄÄ KEPUA, puoluetta joka pettää AINA!
Verotetaan polttoaineita älyttömästi pitkien kulkuyhteyksien maassamme, kielletään turpeen käyttö lämpövoimaloissa (Oulun kaupunki lämpiää turpeella, jota tuodaan kovina pakkaspäivinä liki 100 rekkalastia kahteen turvevoimalaan) ja suunnitellaan kovat verot hakkeelle, jota aiottiin turpeen korvaajaksi. Hake tuotaisiin tietenkin halpatuonti- ja riistomaa Venäjältä. No tulipa sota.
Vihreitten Haavistolle annettiin tuki uusimmassa um-virkamiesjupakkaa seuranneessa luottamusäänestyksessä, vaikka sama Haavisto on syypää Caruna-kauppoihin ja siitä seuranneeseen sähkön siirtohintojen järjettömään nousuun hintavalvonnan loputtua!
Tulisi vaan älyttömät pakkaset ja moneksi viikoksi, niin jo alkaisi hiilikasat hupenemaan kun ei muutakaan voida tehdä!
Mistä kepulainen Suomen vastaisuus kumpuaa? Pyhän isän, Alkion, kultaiset sanat "Muistakaa köyhän asiaa" otetaan helpolla vaaliteemaksi ääniä kalastettaessa, mutta olipa vaalitulos mikä hyvänsä, niin vaalien välissä köyhää lyödään oikein urakalla. Nyt on kepulla kauhun paikka vaaleissa kun kannatus on tippunut takiaispuoluelukemiin, jopa alle 10%
Miksi Kepu toimii kaiken aikaa suomalaisia vastaan? Onko tämä oikeasti puolue vai rosvokopla?
http://web.archive.org/web/20180126160019/http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2013/10/06/puolue-vai-rosvokopla/
Kepu pettää aina, maalla, merellä ja ilmassa. Ja varsinkin suolla.
Kepu pettää aina. Kepu pettää jopa omien kannattajiensa elinkeinojen edustajat. Kepu on puolueena oman sekoilunsa tuloksena kuihtumassa pois puoluekartalta kuten sen rikollisia pullisteleva Nuorisosäätiökin.
Kovana pakkasaamuna on rekkaralli Oulun turvevoimaloihin kiivaimmillaan. Suurin kulutus lienee lähes 100 rekkalastia vuorokaudessa ja kaikki tulee noin 100 km säteeltä Ii, Pudasjärvi, Puolanka, Utajärvi, Haapavesi, Siikalatva -suunnilta.
Muutama viikko reilut -30 astetta pakkasta ja jopahan järki tulee mukaan.
Muistuu hiili ja turvekin käypänä vaihtoehtona. City-vihreät ei ymmärrä mistä lämpö tulee. Ne luulee, että sähkö tulee pistorasiasta ja lämpö tulee kaukolämpöputkesta, vesi tulee hanasta jne.
Tämä kotimaisen energian "ralli" korvattaisiin "laivarallilla" ulkomailta tuotavalla puuhakkeella? Onhan se paljon vihreämpää kun päästöt aiheutuu suuren Suomemme ulkopuolella, tuontihakkeella. Venäjältä ei tule turvetta eikä haketta, sieltä tulee SOTA.
Mikä on tulevissa kuntavaaleissa kepun kannatus? Alle vai päälle 10% ?
Vain Keskusta voi olla näin tyhmä:
Se oli mukana hallituksessa ajamassa alas turpeen käyttöä ja sitten kauhistelee lopputuloksen kaameutta...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/613d93b6-8a26-444a-ac4d-78a41b3b5b3f
... ja heti perään keskusta aikoi perustaa tukitoimia turpeen käytön säilyttämiseksi!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/853498e5-4566-4368-adae-5e82200d1e29
Ja tietenkin vihreät toimi samassa hallituksessa kaikin keinoin turpeen niittaamiseksi lopullisesti, jopa kansalaisaddressien voimin!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7f4f3b1b-d8fa-45c7-99a7-0844e93c4a12
Eläkkeellä oleva Sulo Aittoniemi, keskustapuolueen entinen kansanedustaja, tiettävästi ainoa rehellinen keskustapuolueessa koskaan ollut, sanoi HS 2010 n:o 8 kuukausiliitteessä :
"Ei mikään tässä maassa ole ollut sellainen rosvo kuin keskustapuolue. Ja kun nämä nykyiset poliitikot eivät edes ymmärrä hävetä, saatana..."
Siinäpä tuli lyhykäisyydessään koko totuus kepusta ja asiantuntijan lausumana.
Erittäin hyvä kirjoitus!!!!
Oras Tynkkynen Ylen Ykkösaamussa. Sijaistaa puheenjohtajaa...
1400 000 kilometriä metsäojia tekee sen, että suomen ei tarvitsisi tehdä ilmastonmuutoksen vastustamiseksi enään yhtään mitään!
Se on niin suuri hiilinielu siitä seurannut metsän kasvu.