Moldova käänsi selkänsä Venäjälle. Selvä enemmisto suntautuu EU-länteen

Moldovassa pidetty kansanäänestys EU:hun liittymisestä on kääntymssä selästi Venäjälel epämieluisaan lopputulokseen. Kun 99% äänistä on laskettu, EU-liittyumistä kannattavien osuus on 50.31% ja vastustajien 49.69% .
https://yle.fi/a/74-20119070

Venäjä on jo lähes vuoden ajan ostanut ääniä Moldovassa. Eläkeläisill.e on maksettu Putinin miljardöörin toimesta 100 €/kk tilille, kun ovat allekirjoittaneet Putinille mieleisen lausunnnon.

Tämä Putinin äänien ostelu ei ole kuitenkaan toiminut odotetulla tavalla. Enemmistö Moldovian asukkaista haluaa katkloa suhteensa sairaaseen Venäjään ja liittyä EU:hin.
15181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Menikö ne venäjän ja miljartöörin raha sitten kankkulan kaivoon?.

Äänestä

Periaatteessa tietenkin hienoa, että lyötiin taas yksi rautanaula lisää Putinin tappion ja lopun arkkuun.

Huonona puolena se, että Moldova on vielä köyhempi ja takapajuisempi maa kuin Ukraina. Tuossa on silkkaa rahanmenoa tiedossa meille suomalaisillekin kymmeniksi vuosiksi.

Äänestä

Selvä enemmistö? Ero VAIN 8000 ääntä kyllä äänestäjille :D

Äänestä
  • Minä äänestin 1994 vaaleissa SUomen EU-liittymitä vastaan. Kantani hävisi, mutta täällä sitä ollaan EU:ssa kykitty nyt jo pian 30 vuotta.

    Tuollainen 8000 ääntä enemmän liittymisen puolesta, niin onhan se selkeä kansan tahto silloin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Minä äänestin 1994 vaaleissa SUomen EU-liittymitä vastaan. Kantani hävisi, mutta täällä sitä ollaan EU:ssa kykitty nyt jo pian 30 vuotta.

    Tuollainen 8000 ääntä enemmän liittymisen puolesta, niin onhan se selkeä kansan tahto silloin.

    No eihän se ole "selkeä" kansan tahto, varsinkin kun EU on käyttänyt miljardeja euroja johtajien lahjontaan ja sitä kautta kansan manipulointiin. Sitä taustaa vasten tulos oli huono !

    Äänestä

Venäjälle ei ole tarjota mitään kenellekään. Sitäkään en tiedä, miksi aloittajan väitettä pitäisi uskoa, miksi Venäjä edes haluaisia estää Moldovaa liittymästä uudeksi taloudelliseksi taakaksi EU:iin. Toki Venäjä ajoittain tekee monia muitakin hyvin tyhmiä asioita, joten onhan se mahdollista tuossakin.

Se, että jokainen uusi Itä-Euroopan köyhälä on taakka yhteisölle, johtuu EU:n typerästä rakenteesta eli siitä, että EU edelleen luulee olevansa ja pyrkii olemaan taloudellinen yhteisö, vaikka siihen sillä ei ole mitään edellytyksiä. Poliittisena foorumina ja yhteistyöelimenä EU toki on hyvä ja voisi olla jopa erinomainen, jos osaisi.

Turvallisuuspoliittisesti Moldovan tulee ehdottomasti kuulua ns "länteen". Taloudellisesti myös, mutta aivan toiselta pohjalta kuin mitä EU:n vapaudet tarjoavat. Liittymäkauden aikana talous tietenkin nousee, vanhojen EU-maiden velkaantuessa. Se luo myös jonkin verran työtä ja vaurautta, joka kuitenkin pääosin valuu omistajien eli kapitalistien taskuihin. Siellä ne rahat pullottavat, jotka EU-maat ovat ottaneet velkaa, yhteistä ja maakohtaista. Koko järjestelmä on sellaiseksi lobattu ja typerät oikeistopoliitikot ovat tehneet sen, mistä heille on maksettu.

Täsmälleen samahan se on Suomessakin. Kokoomuksen Marttisen ja Meren puheissa kuuluu paitsi rahan ääni, myös se, että he itse eivät ymmärrä asioista yhtään mitään. Ei äänitorviksi kovin älykkäitä halutakaan ja vielä vähemmän moraalisen selkärangan omaavia. Typerykset ja sopivasti piiloluikurit ovat halutuimpia oikeiston poliitikoiksi ja sellaisia kokoomus, persut ja kristilliset sitten ovatkin laitojaan myöten täynnä.

Jos joku kuvittelee, että tuo porukka saa Suomen nousuun... no niin, jääköön sanomatta. Me näemme sen joka päivä, mitä he saavat aikaan.

Äänestä
  • Hyvä kirjoitus. Hämmentäväkin vähän. Koska tottahan se on, että kaikkien köyhien takapajuloiden tukeminen vie EU;lta eli meiltä valtavasti rahaa. Sem.päälle Ukrainan jälleen rakentaminen.
    Toisaalta, sillä tavoinhan se talous pyörii. Sen sijaan että köyhistä maista rampataan töihin rikkaisiin EU maihin niin on parempi, että nämä maat saavat mahdollisuuden vaurastua ja vaurastaa itseään omalla työllään.

    Äänestä

Aiemmin tänään kun oli 90 % äänistä laskettu, ei-EU äänet johti 54 % äänimäärällä. Kauheet rikolliset ja vihamieliset meinasi kaapata vallan, sitten vähän puljattiin tuloksia ja nyt "hyvät" voitti???

Voi vittu tätä demokratiaa. Mielenkiinnolla odotan USAn vaaleja, kuinka suuressa johdossa Trumpin pitää vaalipäivänä olla ettei "postiäänillä" puljata.

Äänestä

"Moldovan talous on pieni ja köyhä: bruttokansantuotteella (BKT) mitaten Moldova on Euroopan köyhimpiä valtioita. Vuonna 2009 sen väestöstä 26,3 prosenttia eli köyhyysrajan alapuolella eli alle kahdella dollarilla päivässä".

Äänestä

>> Aiemmin tänään kun oli 90 % äänistä laskettu, ei-EU äänet johti 54 % äänimäärällä. Kauheet rikolliset ja vihamieliset meinasi kaapata vallan, sitten vähän puljattiin tuloksia >>

Ilman ääntenlaskentapaikalle Euroopan Unionin toimittamia tietokoneasiantuntijoita tämä vaali olisi voinut päättyä vaikka kuinka huonosti.

Onneksi asiantuntijat saatiin ajoissa paaikalle. Lopputulemana EU-myönteisiä löytyi Moldovasta lopulta 11.602 henkilöä enemmän kuin Kreml-myönteisiä.
https://pv.cec.md/cec-template-referendum-results.html

Nuo 11.602 annettua ääntä takaavat sen, että Moldova on ja pysyy lännen etuvartiona myös jatkossa.

Äänestä
  • Paitsi jos pressan vaalit menee venäjälle

    Äänestä

venäjän Moldova operaation johtaja otti vastuun epäonnistumisesta ja pudotettiin ikkunasta itsemurhaan? Olisikohan tapahtumilla yhteyttä ?

Äänestä

" Aiemmin tänään kun oli 90 % äänistä laskettu, ei-EU äänet johti 54 % äänimäärällä."
Näin taas yksi vaalitulos käännettiin "oikeanlaiseksi".
Ensiksi lasketut äänet olivat maassa asuvien moldovalaisten antamia ja tulos saatiin pois muuttaneiden moldovalaisten postiäänillä muutettua niukasti vähemmistöksi.
Jos noudatettaisiin EU:n sääntöjä vaatimuksista jäseneksipääsystä, ei Moldovialla olisi mitään mahdollisuuksia talouden ja muiden olojen suhteen.
Esimerkiksi Suomelta vaadittiin kovia sopeutuksia ennen jäsenyyttä.
Nykyisin ei ole mitään muita vaatimuksia kuin Venäjävastaisuus ja Natomyönteisyys.
Ja näillä edellytyksillä saadut jäsenent lasketaan saavutetuiksi voitoiksi Venäjästä.
Kuten täälläkin nähdystä ilakoinnista näkyy.
Siis EU on Euroopan talousliitosta alentunut yhdysvaltalaisen hegemonian alaosasto jolle joku Moldovian houkuttelu on isokin voitto kun se varsinainen koitos Ukrainassa on romahtamssa kasaan kuin korttitalo.
EU:n tulevaisuus kun näyttää yhtä uhkaavalta ja kilpailussa BRICS maiden kanssa aito häviö kolkuttelee nurkan takana.

Äänestä

Dominion vaalikoneet sen mahdollistavat. Vain Dominion vaalikoneilla aina saadaan sika eliitille mieluisa vaalitulos.

Äänestä
  • Osuit naulankantaan, vaalien tulokset lasketaan usassa, niin myös suomen, PerusSuomalaiset johtivat , mutta sosiaalidemokraatit ” voittivat” 0,2 prosentilla alkoi vasuri naisten ja niinistön armoton kansan kusetus koronoineen, niin kävi myös ranskassa ja kanadassa. Moldovan tulos on uusin ja selkein esimerkki demokraattisista vaaleista. Yle suoltaa aamusta iltaan, Miten Venäjä vaikuttaa Moldovan vaaleihin, mitenkä on eu:n laita, uskomatonta touhua🤮🤮🤮

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Moldovassa pidetty kansanäänestys EU:hun liittymisestä on kääntymssä selästi Venäjälel epämieluisaan lopputulokseen. Kun 99% äänistä on laskettu, EU-liittyumistä kannattavien osuus on 50.31% ja vastustajien 49.69% .
https://yle.fi/a/74-20119070

Venäjä on jo lähes vuoden ajan ostanut ääniä Moldovassa. Eläkeläisill.e on maksettu Putinin miljardöörin toimesta 100 €/kk tilille, kun ovat allekirjoittaneet Putinille mieleisen lausunnnon.

Tämä Putinin äänien ostelu ei ole kuitenkaan toiminut odotetulla tavalla. Enemmistö Moldovian asukkaista haluaa katkloa suhteensa sairaaseen Venäjään ja liittyä EU:hin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu