Onko tässä syitä miksi Tarja Halonen vihaa Baltian maita?

Ensimmäinen syy on Viro, Latvia ja Liettua pystyivät näyttämään, että jokaiseen maahan tulee parempi elintaso kuin venäjälle. Nämä maat käytännössä osoittivat, että venäjä on merkityksetön eikä venäjä pysty luomaan hyvinvointia.

Toinen syy, erityisesti Virossa, on täysin sosiaalidemokraattien taloususkonnon halveeraus. Viro osoitti, että talouskasvu onnistuu kun jokaisesta asiasta ei himoveroteta kansalaisia eikä yrityksiä näännyksiin vaan veronalennuksilla saadaan investointeja ja talouskasvua.

Toisin sanoen, Baltian maat ovat käytännössä osoittaneet sen, että Tarja Halosen (SDP:n) puolueohjelma ei pidä paikkaansa. Ei ole ihme, että Tarja Halonen väheksyy Baltian maita ja eikä arvosta näiden maiden upeaa nousua.
9153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Enoo ikinä kuullutkaan Tarjan vihaavan Baltian maita . tuulesta temmattu asia . Mut Suomesta ei tule ikinä Persuputinland diktatuuri valtiooo .

Äänestä
  • Joo, tuo aloitus on täyttä roskaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Joo, tuo aloitus on täyttä roskaa!

    Aloitushan on täysin totta. Viro, Latvia ja Liettuan kansalaisilla elintaso meni moninkerroin tavallisen venäläisen ohi. Jokaisessa näissä maissa on huomattavasti pienempi korruptio kuin venäjällä, sanavapaus on huomattavasti parempi kuin venäjällä. Elämänlaatu yleisesti huomattavasti parempi kuin venäjällä.

    Viro, Latvia ja Liettua ovat mahtavia esimerkkejä, mitä tapahtuu kun maat pääsevät irti venäjän kahleista.

    Äänestä

  • Sekin on ihan huuhaata että Halonen olisi ollut erittäin hyvissä väleissä Medvedevin ja Putinin kanssa. Tarjahan arvosteli ja haukkui putinia ja venäjää minkä kerkesi. Lipponenkin painostettiin persujen taholta kaasuputkilobbariksi ja Tuomioja on aina verisesti vihannut Neuvostoliittoa sekä kaikkea mitä se edustaa.

    Äänestä

  • Mutta Neuvostoliittoa ja Putinia Tawja Halonen wakaftaa.

    Äänestä

- Naurattaa vieläkin, miten se posketon väite Halosen muka pitämästä vappupuheesta, jossa olisi vaatinut Suomen liittämistä NL:oon....MENI TÄYDESTÄ joihinkin persuihin ym.

:D

Äänestä

Mikä into konsuilla on mustamaalata Halosta? Kokoomushan se äänesti yhtenä miehenä maamiinoista luopumisen puolesta, yksikään kokoomuslainen ei äänestänyt vastaan.

Maailmassa on erittäin paljon maita, joissa elintaso on alempi kuin Venäjällä. Ainakin Virossa taas elintaso oli jo neuvostoaikana korkeampi kuin muualla neuvostojen maassa.

Alhaisen verotuksen Viro on edelleen täysin köyhälä, joka elää ulkomaille lähettämillään siirtotyöläisillä ja EU:n tuilla. Puolustustaan se on ulkoistanut muille Nato-maille, toisin kuin suomalaiset sosiaalidemokraatit.

Viro kiinnostaa vain veroja kiertäviä alkoholisteja ja heitä virolaiset osuvasti kutsuvatkin poroiksi.

Äänestä
  • Muistutettakoon, että Halonen ei edistänyt venäläistä ydinvoimaa eikä hänen aikanaan Suomi ripustanut itseään Uniperin kaltaisiin taloudellisiin kaulakiikkuihin. Halonen kyllä pyrki edistämään kansalaisyhteiskunnan kehitystä Venäjällä. Ei tosin aina niin näkyvästi kuin Sanna Marin maailmanlaajuisesti seuratuilla twiiteillään.

    Natoon liittymistä Halonen varmaankin jarrutti, mutta ehdittiinpä tuonne ihan hyvin silti.

    Äänestä

Kai me kaikki ollaan tuettu Baltian maita, jotka itsenäistyivät vasta 1991, Neuvostoliiton miehityksen jälkeen.
Miksiköhän kukaan olisi kateellinen heidän historialleen ja päinvastoin ilosia kehityksestä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ensimmäinen syy on Viro, Latvia ja Liettua pystyivät näyttämään, että jokaiseen maahan tulee parempi elintaso kuin venäjälle. Nämä maat käytännössä osoittivat, että venäjä on merkityksetön eikä venäjä pysty luomaan hyvinvointia.

Toinen syy, erityisesti Virossa, on täysin sosiaalidemokraattien taloususkonnon halveeraus. Viro osoitti, että talouskasvu onnistuu kun jokaisesta asiasta ei himoveroteta kansalaisia eikä yrityksiä näännyksiin vaan veronalennuksilla saadaan investointeja ja talouskasvua.

Toisin sanoen, Baltian maat ovat käytännössä osoittaneet sen, että Tarja Halosen (SDP:n) puolueohjelma ei pidä paikkaansa. Ei ole ihme, että Tarja Halonen väheksyy Baltian maita ja eikä arvosta näiden maiden upeaa nousua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu