Vielä n. puolitoista vuotta sitten sitä ei ollut. Kun lähdetään sotaliittoon jonkun maan kanssa, jolla on vihollisia, sodan uhka luonnollisesti kasvaa, eikä sillä ei ole merkitystä, olisimmeko liitoutuneet USA:n, Venäjän tai Kiinan kanssa. Nyt olemme osa USA:n johtamaa sotaliittoa, jossa pääjehun maailmanpolitiikassa tavoitteena on vaatimattomasti maailmanherruus.
Maailmanherruutta ei tietenkään saavuteta pyytämällä tai neuvottelemalla, vaan alistamalla. Koska Venäjä ja Kiina eivät alistu, se johtaa tilanteen kuumenemiseen, jossa aseellisen konfliktin mahdollisuus kasvaa. Vaikka muut maat eivät uhkaisi USA:ta, USA järjestäisi siitä huolimatta ohjelmaa, jota se voi hyödyntää maailmanpolitiikassaan. Fakta: USA tarvitsee sotia ja konflikteja. Ukrainan sota on yksi sellainen "saavutus", vaikka syylliseksi leimataankin hyökkääjää. Toki se on ihan normaalia lännessä, että USA:ta nöyristellään ja USA:n vihollisille lällätellään, jotta ei jouduta USA:n kohteeksi.
Venäjän diktatuuri on tuhovoimainen instanssi, mutta siitä huolimatta USA on maailman rauhan pahin uhka.
Maailmanherruutta ei tietenkään saavuteta pyytämällä tai neuvottelemalla, vaan alistamalla. Koska Venäjä ja Kiina eivät alistu, se johtaa tilanteen kuumenemiseen, jossa aseellisen konfliktin mahdollisuus kasvaa. Vaikka muut maat eivät uhkaisi USA:ta, USA järjestäisi siitä huolimatta ohjelmaa, jota se voi hyödyntää maailmanpolitiikassaan. Fakta: USA tarvitsee sotia ja konflikteja. Ukrainan sota on yksi sellainen "saavutus", vaikka syylliseksi leimataankin hyökkääjää. Toki se on ihan normaalia lännessä, että USA:ta nöyristellään ja USA:n vihollisille lällätellään, jotta ei jouduta USA:n kohteeksi.
Venäjän diktatuuri on tuhovoimainen instanssi, mutta siitä huolimatta USA on maailman rauhan pahin uhka.
Vastaukset 28
Vanhimmat
... noin arkipäiväisemmissä asioissa voit sitten olla hankkimatta pipoa ,käsineitä tai yleensäkään mitään talvivarusteita , sehän olisi pakkasen , tuiskun ja jääkauden kutsumista ...
Öhöm.
Nato on puolustusliitto.
Venäjä on fasistinen hyökkääjä, jonka kanssa yksikään sivistysmaa ei ole liitossa kuin pakottamalla.
Millä tavalla lgbt-sekoilun tuputtamisen tukeminen kouluissa on puolustamista?
Oletko tehnyt paljonkin työtä koulussa kun noin reippaasti huutelet?
Pitäisihän teidän tuntea kannattamanne järjestöt.. Jos tuollainen hyväksytään pääsihteeriksi niin kertoo aika paljon itse järjestöstä:
"Kunnioita LGBT-oikeuksia tai eroa Euroopan unionista, Alankomaiden pääministeri Mark Rutte sanoi Unkarin pääministerille, kun EU-johtajat ottivat yhteen Viktor Orbanin kanssa laista, joka kieltää kouluja käyttämästä homoseksuaalisuutta edistävää materiaalia.""
(Reuters) https://www.reuters.com/world/europe/respect-lgbt-rights-or-leave-eu-hungarys-orban-told-2021-06-25/
Miten asia liittyy Suonen koukujärjestelmään? Kertoisitko ihan nyt vain siitä?
Autoritäärinen maailma pitäisi erottaa muurilla demokratiasta, koska sieltä tulee kateus katkeruus ja kaikki negatiiviset asiat, ilman heitä tuskin olisi sotiakaan? Ilman heitä olisi niin paljon helpompaa. Nyt, kun ajatellaan vaikka BRICS- maita, minusta siellä on paljon pahaa ja sellaista ainesta, jonka tarkoituksena on vain heikentää demokratian vaikutusta kaikkeen.
Rauhaa pitäisi rakentaa.
Ei ollut pakko Suomen tunkea Ukrainaa aseistamaan eikä myöskään ollut pakkot Natoon liittyä. Media ja poliitikot näin lähti tekemään ja sitten alkoivat toistelemaan kansalle että kansa tätä halusi/haluaa.
Kyllä se oli pakko. Jos ryssä olisi vyörynyt Suomeen samalla voimalla kuin Ukrainaan, kaikki kaupungit olisivat nyt raunioina.
Ei ollut pakko. Mutta itse sinne me halusimme Suomessa. Ja meidän maa ja teimme itse mitä halusimme. Hailtus ja eduskunta on kansan valitsema. Eli tapahtui kansan tahto
Nato ollut monessa paikassa mukana, pelkästään
Kyllä puolustamassa USAn etuja
Hellan lettas sentään vatnikki Pietarista
Niinpä näköjään olet, mutta pysy aiheessa.
Suomi on kiinnostava maa, koska on niin pitkä yhteinen raja Venäjän kanssa. Muuten länsimaat viis veisaa Suomen taloudesta tai kansalaisten elintasosta. Pieni maa, joka leikkii olevansa suuri ja arvostettu maailman maa!
Tarpeellinen kynnysmatto suoraan Venäjälle, siinä kaikki!
Ja siksi uusi YYA? Sitähän sinä tarkoitat?
Silloin oli sentään rauha ja vakaus.
Ei vaan alistaminen ja Suomen sisäpolitiikkaan puuttuminen.
Eli melkein kuin DCA, EU ja Nato.
Ja itänaapuri päätti Suomen asioista?
Eikö sitten olisi kannattanut liittyä suoraan siihen ihanaan Neuvostoliittoon?
Ukrainasta näkee, että Venäjähän ei ole mikään uhka, kunhan ei ole Naton jäsen?
Sanoiko edes oma äiti sinua koskaan fiksuksi?
Venäjän uhka on ollut Suomessa todellinen koko 2000-luvun. Se vain oivallettiin Suomessa hyvin myöhään. Vasta Venäjän brutaali hyökkäys Ukrainaan avasi ihmisten silmät. Venäjään ei ole luottamista.
Venäjä ei kunnioita mitään sopimuksia, eikä lakeja.
Suomi oli Ukrainan jälkeen luultavasti seuraavana Putinin listalla joka tapauksessa. Nyt Suomi on Natossa, mikä nostaa hyökkäyksen kynnystä, ehkä jopa tarpeeksi, ettei sitä lainkaan tule. Sitten kun se hyökkäys kuitenkin tulee, niin ainakaan Suomi ei ole yksin, vaan saa liittolaisilta apua.
😂🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣😂😂🤮vale paskaa
Venäjähän lopetti olevansa uhka 24.2.2022. Siitä tuli sotarikollisvaltio, joka vyöryi panssareineen toisen valtion alueelle tappaen, raiskaten, murhaten ja varastaen.
Ei kai me muuten oltais NATOon haettukaan. Jos olis tolkun naapuri?
Meille luvattiin suu vaahdossa, että Nato tuoo turvallisuuden ja rauhan. Nyt tilanne todellisuudessa onkin päinvastainen.
Moldova onneksi torppasi.
Nato on paras tae sille ettei venäjä hyökkää tänne kuten Ukrainaan.
Uhkaajasi vastustaja on paras ystäväsi, senhän kaikki tietää, siksi Nato.
Venäjän rauha Suomessa:
Isoviha, Pikkuviha, pahoinpitelyt, ryöstöt, tapot, raiskaukset ja lapsirylstöt, Sortovuodet x 2, Suomen laillisen eduskunnan syrjäyttäminen punaisten tukena, Talvi ja Jatkosota, murhat ja tapot myös siviilejä kohtaan, kaupunkien pommitus, rauhaan pakottaminen, alueryöstöt, sotakorvausvaatimukset siitä kun venäjä itse hyökkäsi Suomeen, pakotettu sotaoikeus, Suomen sisäpolitiikkaan puuttuminen ja painostaminen, meri maa ja ilmatilaloukkaukset, tiltupropaganda, palvelunestohyökkäykset, jatkuva vakoilu, strategiset maaostot, Suomalaisten hautausmaiden tuhoaminen venäjälle jäävillä alueilla, historian muuttaminen valheelliseksi ja suomalaisten mustamaalaaminen, maalittaminen..
Miten joku voi väittää venäjän koskaan olleen rauhanomainen Suomea ja suomalaisia kohtaan? - Venäjän väittäminen rauhanomaiseksi osoittaa täyttä harhaisuutta ja kieroonkasvaneisuutta.
Ehtikö ukrainalainen desantti lähettää dornen Vironlahdelta Pietariin, KRP tutkii asiaa
Olisiko voinut olla sellaista tilannetta että Hitler olisi jossain vaiheessa sanonut että nyt riittä hyökkäyssota ja nyt sotiminen lopetetaan ja lähdetään kotia? Ei olisi voinut. Kun diktaattori lähtee hyökkäyssotaan niin se viedään aina päätyyn saakka, muuta vaihtoehtoa ei ole.