EU antaa antaa uuden 35 miljardin apupaketin Ukrainalle

Venäjältä jäädytettyjen varojen avulla 👍
29252
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Hyvä alku, yli biljoona euroa on arvio joka tarvitaan voittoon.

Äänestä

Ei ihan noin.
EU antaa 35 mrd:n euron lainan Ukrainalle, vaikka tietää, että se on maksukyvytön.
Laina on siis kiinnitys Ukrainan luonnonvaroihin.

Mikäli käy köpelösti, ja miksipä ei kävisi, ja Venäjä valloittaa suuren osan sitä Ukrainaa, johon tuonkin lainapaketin kiinnitykset kohdistuvat, EU kertoo kansalaisilleen eli veronmaksajilleen, että lainan vakuutena ovat Venäjältä laittomasti länsipankkeihin takavarikoitujen varojen tuotot.

EU se vain jatkaa omiin nilkkoihinsa ampumista.
Ukraina ei pysty koskaan maksamaan tuota lainaa, kuten ei muitakaan, takaisin.
Maakiinnitykset länsi-instituutioiden hyväksi ovat vielä pitkissä puissa ja osoittautunevat täydeksi humpuukiksi, ainakin EU:n osalta kun jenkit ovat joka tapauksessa nokkimisjärjestyksessä keulilla.

Länsipankit ja finanssisektori teki lievästi sanottuna pahan mokan, kun meni takavarikoimaan laittomasti Venäjän varoja.
Nyt BRICS-maat tulevat kiihdyttämään oman turvallisen pankki- ja maksujärjestelmänsä loppuun saattamista ja se on myrkkyä länsipankeille.

Jossakin vaiheessa Venäjä tulee viemään pankkikavalluksen kansainväliseen oikeuteen ja siinä käy, kuten Hanhikiven ydinvoimalan sopimusrikkomuksessa, jossa Venäjä vei ja Suomi vikisi ja maksoi kolmen miljardin sakot.

Suomi se on mahdottoman hyvä valitsemaan puolensa juuri silloin kun pitäisi pysyä puolueettomana.
Mahdottoman hyvä valitsemaan juuri sen väärän ja häviäjien puolen.

Äänestä
  • Mistä olet kuullut, että Suomi olisi maksanut kolmen miljardin sakot Hanhikivestä?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mistä olet kuullut, että Suomi olisi maksanut kolmen miljardin sakot Hanhikivestä?

    Pietarin trollitehtaan uutistoimistosta on oma veikkaukseni.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Pietarin trollitehtaan uutistoimistosta on oma veikkaukseni.

    Siellä onkin aina omat uutisensa, joista suomalainen media ei muista mainita mitään.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Siellä onkin aina omat uutisensa, joista suomalainen media ei muista mainita mitään.

    Kaikkea ei muutenkaan kirjoiteta julkisesti lehdissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kaikkea ei muutenkaan kirjoiteta julkisesti lehdissä.

    LOL. No tuo sakon maksu kirjoitettaisiin varmasti.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    LOL. No tuo sakon maksu kirjoitettaisiin varmasti.

    Meinaatko että mistään ei tarvitse välittää, että kaikki toiminta perustuu sopimusten rikkomisille ilman seurauksia?
    Sitten, jos näin, olet vieläkin suurempi idiootti, kuin kaikki entiset seikat ovat osoittaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Meinaatko että mistään ei tarvitse välittää, että kaikki toiminta perustuu sopimusten rikkomisille ilman seurauksia?
    Sitten, jos näin, olet vieläkin suurempi idiootti, kuin kaikki entiset seikat ovat osoittaneet.

    Meinaan, että tiltu valehteli Suomen jo maksaneen sakon, vaikka oikeuden päätöstä ei ole vielä edes tullut. Älä yritä syyttää muita idiooteiksi, kun et itse kykene ymmärtämään edes yksinkertaista suomea. Myös Suomella on tuossa oikeudenkäynnissä vaatimuksia Venäjälle, joten ratkaisu ei ole välttämättä toivomasi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Meinaan, että tiltu valehteli Suomen jo maksaneen sakon, vaikka oikeuden päätöstä ei ole vielä edes tullut. Älä yritä syyttää muita idiooteiksi, kun et itse kykene ymmärtämään edes yksinkertaista suomea. Myös Suomella on tuossa oikeudenkäynnissä vaatimuksia Venäjälle, joten ratkaisu ei ole välttämättä toivomasi.

    Sinä olet kestovalehtelija, joka vihaa tosiasioita.
    Covid-19 piikkejä mainostat irvokkaalla tavalla, vaikka seuraukset ovat olleet hirvittäviä.

    Suomi rikkoi täysin yksiselitteisesti Hanhikivi hankkeen sopimukset, todennäköisesti ulkoisessa painostuksessa, mutta kuitenkin.
    Eli ei ole epäselvyyttä, kuka maksaa sakot, jos noudattaa sopimusten ehtoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sinä olet kestovalehtelija, joka vihaa tosiasioita.
    Covid-19 piikkejä mainostat irvokkaalla tavalla, vaikka seuraukset ovat olleet hirvittäviä.

    Suomi rikkoi täysin yksiselitteisesti Hanhikivi hankkeen sopimukset, todennäköisesti ulkoisessa painostuksessa, mutta kuitenkin.
    Eli ei ole epäselvyyttä, kuka maksaa sakot, jos noudattaa sopimusten ehtoja.

    Mitä hirvittävää koronarokotuksissa on, kun niiden sivuvaikutuksiin kuoli Suomessa korkeintaan muutama kymmenen ihmistä ja ne pelastivat yli 10 000 suomalaisen hengen?

    Ja edelleen Suomella on myös vaatimuksia Venäjälle tuossa oikeudenkäynnissä, joten oikeuden ratkaisu voi olla ihan muuta kuin mitä sinä toivot. Se kuitenkin on varmaa, että Suomi ei ole maksanut sopimusrikkeestä sakkoja ennen oikeudenkäynnin tulosta vaikka tiltu niin valehteli.

    Äänestä

Venäjän varojen käyttö Ukrainan tukemiseen on luonnollista ja oikein.

Äänestä
  • Niin, kun oikeuskäsitteet ovat heittäneet kärrynpyörän.
    Valtion varojen ryöstöstä on kysymys, mutta tämä toiminta on vakiintunut...ryöstää jenkki jatkuvasti mm. Syyrian öljyvaroja.

    Äänestä

EU-parlamentin Vasemmistoryhmä, siis se mihin Li ja kaksi muuta suomalaista vasemmistoliittolaista kuuluu, vastusti jälleen kerran Ukrainan auttamista. Se on kovin jännä ettei YLE tai muu suomalainen media tee sen isompaa juttua että Li Andersson tekee yhteistyö putinistien kanssa samassa parlamenttiryhmässä, olisi varmaan vähän toinen juttu jos PS tekisi samoin?

Äänestä
  • No miksi tekisi kun on oikeassa. Pohjaton kaivo ja tuonne pitäisi lykätä suomalaisten rahoja. Kuka on niin tyhmä. Muuta kun ne jotka haluavat näkyvyyttä ja oman edun vahvistamista. Politiikko on kierä kuin korkkiruuvi, jos sitäkään

    Äänestä

hyvä

Äänestä

No tuokin 35 miljoonaa on vajaassa viikossa ammuttu ilmaan. Osa menee korruptioon mikä on tuttua Ukrainassa . Yksi maailman kurruptioitunut maa. Ja se ei ole mikään valhe vaan totuus. Kieli pitkällä Zele kerjäläinen odottaa avustuksia ja taas ensi viikolla alkaa uusi kierros. Tämä teatteri on kestänyt jo niin kauan että tuohon ei kohta kukaan enää tartu. Ukraina ei tule saamaan yhtään euroa? Velkakirjat tehdään satavarmasti jokaisesta lahjotuksesta. Ei näitä rahamääriä tuosta vaan oteta vaan aina pankit ja rahoitusyhtiöt ottavat omansa. Ei mikään maan hallitus voi vaan lahjoittaa. Tämä on nyt suurta bisnestä ja jokainen dollari maksetaan joko tuotteissa tai työstä

Äänestä
  • Apupaketit eivät ole lainoja.

    Äänestä

Tätä sotaa käydään niin kauan että Ukraina on niin veloissaan ettei kykene maksamaan lainaajille muuta kun luonnon varoilla. Muistatteko Suomen velat Neuvostoliitolle. Näin käy myös Ukrainalle. USA pitää huolen siittä että heille on tulossa pitkät ja usseat vuodet omaisuutta mitä Ukrainassa on. Tämä on laskettu juttu ja varmasti paikkaansa pitävä

Äänestä
  • Missä nuo laskelmat ovat nähtävissä?

    Äänestä

Voi näitä Natomielisiä. On kyllä hauskaa luettavaa, kuinka pihalla joku voi olla. Tai sanoisin jo katolla

Äänestä
  • Voi teitä ryssänmielisiä!teidän kuuluis olla jo pehmeässä kopissa pehmeällä leivällä!

    Äänestä

BlackRock lienee avainsana.

Äänestä
  • Zele valitsi tämän yrityksen hoitamaan jälleenrakenusbisneksen asiat. Maailman suurin rahoitusyhtiö, mitä enemmän hajoitetaan kaupunkeja ja infraa niin sen parempi liiketoiminnalle.

    Äänestä

Venäjän pankkisektorilla pyyhkii erinomaisesti nyt.

Myönnettyjen lainojen korot alkavat lähennellä 50%.

Valitettavasti se tarkoittaa sitä että nyt ollaan syvällä paskassa.

Äänestä

hyvä

Äänestä

Tämä on oikeaa toimintaa. Vasemmistohan tätä muuten taas kerran EU-parlamentin äänestyksessä vastusti.

Äänestä

Jep hurray!

Äänestä

hyvä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjältä jäädytettyjen varojen avulla 👍

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu