Mitenkäs Vesilahtelaiset ökyt käy suihkussa kylmänä vai kuumana?
https://www.janakkalansanomat.fi/elamanmeno/art-2000010737645.html?utm_source=facebook&utm_medium=toimitus-dlvr&fbclid=IwY2xjawGEovZleHRuA2FlbQIxMQABHdUBwNwHgymgMTPewinUfuICrDdsTSyBAW5kgqJlaTmGsCZ9IodcfdEDZQ_aem_z_koEMi1H2VHVElag6b0GQ
https://www.janakkalansanomat.fi/elamanmeno/art-2000010737645.html?utm_source=facebook&utm_medium=toimitus-dlvr&fbclid=IwY2xjawGEovZleHRuA2FlbQIxMQABHdUBwNwHgymgMTPewinUfuICrDdsTSyBAW5kgqJlaTmGsCZ9IodcfdEDZQ_aem_z_koEMi1H2VHVElag6b0GQ
Vastaukset 31
Vanhimmat
"Janakkalalaisen vastaajan perheessä ei kesällä lämmitetty suihkuvettä säästösyistä. "
Näillä kesähelteillä kylmä suihku tekee hyvää, ainoa tapa viilentyä, jos ei ole ilmalämpöpumppua.
Kesää on vielä jäljellä, vaikka ollaan kohta marraskuussa:
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010780831.html
"Hän nostaa Bluesky-viestipalvelussa esimerkikseen Paraisten Utön saaren, jossa on meneillään Suomen mittaushistorian pisin kesä. Terminen kesä on jatkunut saarella yli 160 päivän ajan."
Ja mitä tulee sähkön hintaan, niin tätä kirjoitettaessa 28 vrk keskihinta 4.89 snt/kWh ja 7 vrk keskihinta 0.11 snt/kWh (https://sahko.tk/). Mites sulla?
"7 vrk keskihinta 0.11 snt/kWh"
Auts! Onko edes laillista? Myydä sähköä noin halvalla?
Elenia tasapainottaa tilannetta. Vaikka sähköä ei menisi ollenkaan, kuukausimaksu 3 x 25 A on pyöreästi 23 euroa. Se, jos mikään, on laitonta. Ihme, että Vesilahdessa on ollenkaan asukkaita näillä siirtosähkönhinnoilla. Elenia ottaa kuukaudessa pelkästään kuukausimaksulla sen, mitä sähkönmyyjälle menee puolessa vuodessa. Luonnollinen monopoli on maailman ihanin asia.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010780896.html
"Lokakuun 22. päivän alin lämpötila ei ole jäänyt koskaan yhtä korkeaksi kuin tiistaina.
Uusi ennätys kirjataan lukemin 10,5 astetta,"
Lämmintä piisaa.
30c kwh vielä 4 kuukautta kun menin samaan ansaan mihin moni muukin silloin kun sopparit loppui toissatalvena . Onneksi olen hyvin toimeentuleva niin ei sen takia tarvitse yö uniaan menettää. Olette te pösän käyttäjät sitten mahottomia ekonomistejä halpaa sähköä käytätte ja siirto kirpaisee silti.heheheh!
"siirto kirpaisee silti"
Tarkalleen ottaen luonnollinen monopoli kirpaisee. Voi vain ihmetellä miten luonnollisia monopoleja on annettua syntyä Suomeen. Ei me olla kommunismissa, eihän? Vai olemmeko? Olemmeko jossain vaihtoehtotodellisuudessa, kuvittelemme olevamme markkinataloudessa vaikka emme olekaan? Mitä muuta meille ei ole kerrottu?
Alkon ymmärrän, mutta siirtosähkön monopoleja en. Alko on jollain aikavälillä historiaa, jos emme päästä demareita valtaan. Mutta pelkäänpä, että siirtosähkön monopolit jäävät. Ja Vesilahti näivettyy, koska ihmisillä ei ole varaa asua täällä korkean siirtosähkön vuoksi. Tai jos on varaa asua, mutta muuttavat pois siksi, että eivät halua tukea luonnollista monopolia. Ja se on itse asiassa vielä pelottavampi ajatus.
"Terminen kesä on jatkunut saarella yli 160 päivän ajan."
Ei ole enää kovin kaukana, että Parainen voi mainostaa "puoli vuotta kesää" eikä ole huono mainoslause.
Oletko koskaan miettinyt?
Sähkönmyyjä tuottaa sähkön joka päivä, joka ikinen tunti joka minuutti. Ja myy sitten sähkön välillä negatiiviseen hintaan ja jotkut sähkönmyyjät jopa ilman kuukausimaksua.
Sähkönsiirtäjällä on sähköverkko, jonka se osti halvalla kunnilta ja kaupungeilta. Sähkönsiirtäjä ei tee oikeastaan mitään, mittaroi ja joskus vaihtaa mittarit toisenlaisiin. Joskus tulee uusia asiakkaita, joille pitää kaivaa kaapeli maahan, asentaa mittari, jonka kaiken tuo uusi asiakas tietysti maksaa ja maksaakin hyvän hinnan, hyvän sähkönsiirtäjälle. Tämän jälkeen sähkönsiirtäjä ottaa tuolta uudelta asiakkaalta lähes neljännessatasen kuukaudessa maksua ja suuren vakiohinnan joka ikisestä siirretystä ja mittaroidusta kilowattitunnista.
Eikö sinusta tuossa kuviossa ole mitään outoa? Miksi politiikot myivät tuollaisen rahantekokoneen halvalla kandalaisille eläkesijoittaijlle (esimerkiksi)? Miksi myivät luonnollisen monopolin? Mitä politiikot saivat? Täytyihän heidän jotain saada, eikö niin?
Joskus sähkönsiirtäjät perustelevat kovia hintojaan sillä, että kaapelit pitää kaivaa maahan, jotta ei tulisi myrskyillä sähkökatkoja. Kallista heillä on kaivaa kaapeleita maahan, sanovat. Toisaalta Elenia tuo sinulle ilmaisen valokaapelin, joka sekin on kaivettu maahan. Kui? Pystyykö Elenia kaivamaan kaapelin maahan halvemmalla vai mistä on kyse? Toki kuparikaapeli on kalliimpaa kuin valokaapeli, mutta silti tässä sähkönsiirtomaailmassa on monta ihmeellistä asiaa. Ymmärtämistä helpottaa se, että Elenia ottaa sinulta niin paljon, koska voi. Koska luonnollinen monopoli. Se on se selitys, ei esimerkiksi kalliit maahankaivuut. Luonnollinen monopoli on maailman ihanin asia.
Jos muutetaan pois niin kuka sitten asettuu asumaan niihin sähkösyöppöihin taloihin jotka laitetaan siinä vaiheessa myyntiin kun halutaan pois . Eikös se sähkönsiirto ole saman hintaista kaikille tuleville ja nykyisille . Lempäälästäkin saa halvemmalla vastaavia omakotitaloja kuin Vesilahden ylihinnoiteltujen valikoimasta. En ymmärrä mikä kiehtoo tässä tuppukylässä ja siitä ollaan valmiita maksamaan ylihintaa että saa asua Vesilahtelaisella omakotialueella keskellä peltoa.
Kaksinkertainen tappio: omakotitalon myyjälle tulee tappiota kun ei saa rahaa talostaan ja kunnalle tulee tappiota kun asukkaat muuttavat pois. Elenian syy.
Aika moni omakotiasuminen lopulta päättyy avioeroon kun alkuviehätys vetovoimaisesssa loppuu ja sukset kääntyy eri suuntiin kun onkin niin tylsää asua pellolla tai metsässä kylän uinuessa vain salen ja koon mainosvalot pilkottaen usvasta.
Ensin Caruna rahasto ja rahastaa asukkaat. Sitten Caruna rahastaa valtion. Luonnollinen monopoli on maailman ihanin asia.
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20120034
"Suomen suurimman sähkönsiirtoyhtiön Carunan omistajat hakevat yli kahden miljardin euron korvauksia Suomen valtiolta, kertoo Helsingin Sanomat lähteisiinsä perustuen."
Mihin voin valittaa?
7 vrk keskihinta 0.00 snt/kWh
28 vrk keskihinta 4.29 snt/kWh
(https://sahko.tk/)
Hyväksyn tuon 7 vrk keskihinnan. Hyväksyn sen, että ostosähkö ei maksa mitään. Mutta en hyväksy siirtosähkön hintaa. Keitä olivat ne kelvottomat, selkärangattomat, typerät kansan- ja/tai kunnanedustajat, jotka myivät sähköverkot Elenialle ja mahdollistivat luonnollisen monopolin? Missä on Hall of Shame?
Seuraavaksi myydään vesi ja viemärilaitoksen kasvottomille sijoitusyhtiöille ja pian kunnallistekniikat on rahasampoja joillekin ketkuille. Kyllä myyjiä riittää kun kunnolla voidellaan.
7 vrk keskihinta 0.00 snt/kWh
28 vrk keskihinta 3.21 snt/kWh
Hyväksyn nämä hinnat ja erityisesti suunnan, mihin ovat menossa.
7 vrk keskihinta 0.00 snt/kWh
28 vrk keskihinta 2.38 snt/kWh
Vaikeaa olla hyväksymättä.
Otetaas vielä tänään talteen, huomenna hieman sähkön hinta kallistuu (https://sahko.tk/):
7 vrk keskihinta 0.00 snt/kWh
28 vrk keskihinta 0.98 snt/kWh
Ojoijoijoi että on halpaa!
Noita hintoja kun katsoo, ihmettelee, miksi jotkut maksavat sähköstään lähes 10c/kWh.
Lisäksi sähkön hinta on vain halventumassa ja jotkut ottavat 24kk sopimuksen lähes 10c/kWh hinnalla. Täytyy nostaa hattua sähköyhtiöille, hyvin vedetty (rahat sähkönkäyttäjien taskusta).
Mitä sitä toisten sähkösopimuksia ihmettelee jos omansa vaan pitää maksaa. Halpaa se 10c kwh silti vielä on kun ei paina pankkilainat eikä tilillä ole 0.
Tuskin olivat pörssisähkön käyttäjiä.
https://www.sahkoa.io
Vuoden keskihinta 5.74 snt/kWh
On ollut halpaa ja halpenee koko ajan.
Keskihinta kuukausittain https://omavoima.fi/spot-sahkon-hintahistoria/
– Kiinteähintainen sopimus on tavallaan vakuutus hintapiikkejä vastaan, vaikka pitkässä juoksussa todennäköisesti maksat sähköstä enemmän. Monille se on silti sen arvoista paitsi perseaukisille sentinvenyttäjille,eli pörssisähköasiakkaille.
"pitkässä juoksussa todennäköisesti maksat sähköstä enemmän. Monille se on silti sen arvoista"
Vaikeaa ymmärtää. Mutta uskon, on ihmisiä, jotka haluavat maksaa enemmän.
Ja on sekin käynyt mielessä, että kiinteähintaisten sopimusten käyttäjiä tarvitaan siksi, että me pöirssisähköostajat voisimme maksaa sähköstä vähemmän.
7 vrk keskihinta 0.00 snt/kWh
28 vrk keskihinta 0.85 snt/kWh
(https://sahko.tk/)
Ja lämmityskausi alkoi hyvän aikaa sitten.
Joutuuko pörssisähkön käyttäjä maksamaan lainkaan siirtomaksua kun on suorastaan ilmaista tuo pörssisähkö.
Sehän tässä onkin niin väärin! Siirtosähkö pitäisi sitoa pörsisähkön hintaan.
Tämän sivun näyttämä keskihinta lienee lähempänä totuutta:
https://www.porssisahkoa.fi/porssisahko-keskihinta
7 pv keskihinta
3,78
c/kWh
30 pv keskihinta
2,72
c/kWh
12 kk keskihinta
6,32
c/kWh
"12 kk keskihinta
6,32
c/kWh"
Tuo tippuu taatusti koko ajan. Seurantaan.
Pilkunnussimista sentti sinne tai tänne pääasia että sähköä tulee pistorasiasta ja senteistä se ei ole kiinni millä hintaa sitä tulee kunhan tulee.
"ei ole kiinni millä hintaa sitä tulee"
Hyvä, jos voi tuolla asenteella olla ja mennä. Sähkö on välttämätön hyödyke, kuten vaikkapa vesi ja siten erinomainen tapa rahastaa ihmisiä. Siitä syystä meidän (muiden) pitää olla tarkkana niiden hinnasta.
https://www.aamulehti.fi/saa/art-2000010959868.html
Eletään sydäntalvea ja vuoden kylmintä aikaa, mutta alkaneella viikolla hätyytellään tammikuun lämpöennätyksiä Pirkanmaalla.
”Ajankohtaan nähden tulossa on poikkeuksellisen lauha viikko. Jopa niin lauhaa, että voimme joutua tarkastelemaan uudelleen paikkakuntakohtaisia ennätyksiä”, tiivistää Ilmatieteen laitoksen päivystävä meteorologi Jari Tuovinen.