Se siivoaa poliitikkojen palkintovirat.
Vasta sen jälkeen uskon, että kaikki kivet on käännetty.
Jos Mehiläinen ei tarvitse kymmeniä poliitikkoja ihmisten hoitamiseen, niille ei ole lääketieteellistä tarvetta.
Hyvinvoitialue ei säästä tosissaan ennen kuin
11
143
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole mitään hätää, jos raha riittää poliittisiin broilereihin
- Anonyymi
Satojen miljardien velat ja jatkuvasti summa kasvaa
velkojen korot päätä huimaavat
konkursseja aina vaan lisää
työttömyys kasvaa kaikilla aloilla
tavallisten työtätekevien, jotka vielä työelämässä ,paineet kasvaa
paljon nuorempia ihmisiä jotka pudonneet kelkasta , elämänhallinta kadokoksissa
henkilökohtaiset rahaongelmat
ylivelkaantuneita
mielenterveysongelmia;
lääkkeiden ja huumeiden käyttöä ja alkoholi lisänä
perheiden pahoinvointi ja väkivaltaa toiseksi eniten euroopassa
paino-ongelmat
identettiongelmat
maahanmuutajien ongelmat:
kouluissa oppimisongelmat ja asenneongelmat kielen opiminen ei kiinnosta ja suomen lakien mukaan eläminen ei kiinnosta
katujengit ja heidän väliset jengisodat ja ryöstely, ja huumekauppa
matujen elättäminen maksaa suomelle miljardeja ja hintalappu kasvaa kun taas syksyllä nostettiin tukirahat heille
soteuudistus piellssä
toimintaa supistettu perusterveyden huollossa, omalääkäri toimi 90 luvulla
mutta se ajettiin alas
keikkalääkäreitä jotka tuottavat moninkertaiset menot sotelle ja sen lisäksi hoidon taso heikentynytkun ei ole jatkuvuutta
vastaanotoille on vaikea päästä , sairaudet pääsee pahentumaan ja erikos sairaanhoidon hintalappu korkea
nuorten mielenterveys ihan valtava ongelma
ja kuolemia nuorilla paljon välinpitämättömyys omasta ja toisen hengestä
itsemurhia, tappoja,ja murhia
vanhukset heitteillä, monet menettäneet jo olleet palvelut
omaishoitajien korvaus on ollut aina pieni nyt vähennetty jo niitä saaneilta ja uusia ei myönnetä
vanhuksien elämää ei kunnioiteta , ei turvaa, kokopäivälaitokset lopetetaan
jatkuvia isoja rakentamisia julkisiin sairaaloihin ja lisäksi yksityiset laitokset vanhuksille ja vammaisille
Mehiläiset , pihlajalinnat ja attendot toimivat vajaalla kun ei saa maksusitoumuksia julkiselta.
Tyhjiä huoneita ja kalliita kuutioita tyhjäkäynnillä ja henkilökuntia lomautetaan ja irtisanotaan.
KAIIKI MUUT VOIVATHUONOSTI PAITSI ISOKENKÄISET
TEHTAIDEN JA FIRMOJEN ja SOTE JOHTAJAT JOITA SATOJA sekä EDUSKUNNAN MINISTERIT VETÄVÄT KAIKKI MAKSIMAALISIA PALKKOJA JA SEN LISÄKSI ETUJA, Puhelin, matkustus, ravinto,palkkiot, optiot.
joka vuosi nostetaan kaikkia näitä edellämainittuja vaikka julkinentalous kuralla
Kaikilta vähävaraisilta ja heikko osaisilta viedään vähätkin.- Anonyymi
Ainoastaan töissä käyviltä viedään. Kaikki muut saavat.
Älä viitsi jauhaa paskaa siitä, että olisi joku ansaittu etu muiden taskusta.
Tulonsiirtoja tehdään sen verran, kun siihen on varaa.
Jos ihminen voi huonosti siksi, että on syönyt itsensä siaksi, niin silloin ei kannata ainakaan antaa lisää rahaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoastaan töissä käyviltä viedään. Kaikki muut saavat.
Älä viitsi jauhaa paskaa siitä, että olisi joku ansaittu etu muiden taskusta.
Tulonsiirtoja tehdään sen verran, kun siihen on varaa.
Jos ihminen voi huonosti siksi, että on syönyt itsensä siaksi, niin silloin ei kannata ainakaan antaa lisää rahaa.Tarkoitatko, että jos olisi ollut varaa, niin solidaarisuusveroa olisi jatkettu 60 miljoonalla pienennetyn sijaan 100 miljoonalla pienennettynä?
Jos olisi ollut varaa, olisiko yli 5000 €/kk eläkkeiden verotusta laskettu, kun nyt jätettiin nostamatta ja nostettiin pienempien eläkkeiden verotuta?
Tarkoitatko, ettei Oulun mallia terveydenhuollossa haluta ottaa käyttöön 160 miljoonalla vaan siirretään 570 miljoonaa yksityisten lääkärien käyttöön ja jos olisi varaa, niin olisi laitettu miljardi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko, että jos olisi ollut varaa, niin solidaarisuusveroa olisi jatkettu 60 miljoonalla pienennetyn sijaan 100 miljoonalla pienennettynä?
Jos olisi ollut varaa, olisiko yli 5000 €/kk eläkkeiden verotusta laskettu, kun nyt jätettiin nostamatta ja nostettiin pienempien eläkkeiden verotuta?
Tarkoitatko, ettei Oulun mallia terveydenhuollossa haluta ottaa käyttöön 160 miljoonalla vaan siirretään 570 miljoonaa yksityisten lääkärien käyttöön ja jos olisi varaa, niin olisi laitettu miljardi?Tarkoitan sitä, että sinä pidät vain vasemmistolaista älämölöä etkä ymmärrä kokonaisuuksia.
- Anonyymi
> vastaanotoille on vaikea päästä , sairaudet pääsee pahentumaan ja erikos sairaanhoidon hintalappu korkea...,
Vastaanoton jälkeen seurantaa on kovin vähän. Oliko käynnistä mitään hyötyä? Potilaalle.
- Anonyymi
Orpo hoitaa Mehiläisen politisoinnin ja ajaa rahaa 570 miljoonaa yksityisille.
Kannattaa harkita Oulun mallia (astudio 22.10.24), jossa jo 160 miljoonalla nostettaisiin julkinen kuntoon.
570 miljoonan hölmö kelatuli yksityisille voidaan sopeuttaa 410 miljoonaan eli rahaa on.
Kokoomus ajaa kuitenkin julkista kovaa vauhtia alas.- Anonyymi
Julkisesti rahoitetussa toiminnassa on todella vaikea tehdä mitään säästöjä.
Ensinnäkään kukaan ei tiedä, mihin raha menee ja toiseksi kaikki on politiikkaa.
Terveydenhoidon laskentajärjestelmät on tehty vain laskemaan yhteen, kuinka paljon eri tahoille on edellisenä vuonna annettu rahaa ja kuinka paljon ne pyytävät lisää. Missään ei tehdä laskelmia siitä, mitä eri toimenpiteet oikeasti maksavat koska järjestelmät eivättaivu siihen.
Esimerkiksi sydänleikkaus tähystyksellä on todella halpa ja yksinkertainen toimenpide, mutta se on hinnoiteltu fiiliksen mukaan kalliiksi koska sydän kuulostaa jännältä. Todellisuudessa sen voisi tehdä pakistanilainen lääkäri etäyhteydellä robotin kanssa. Pitää vielä muistuttaa, että kyseisellä pakistanilaisella lääkärillä on sata kertaa parempi osaaminen kuin suomalaisella.
Maailmalla käytetään ihan ruutiininomaisesti röntgenlääkäreitä toiselta puolelta maapalloa koska silloin ei tarvitse järjestää yöpäivystystä ja toisella puolella ovat ihmiset pirteitä ja normaali työaika. En ole kullut sellaisesta Suomessa. Myös muita diagnooseja ja hoito-ohjeita saa läpi yön, jos vaatimuksena tekijälle ei ole valkoinen iho ja savon murre.
Rakennukset ovat yksi säästökohde, mutta poliittisista syistä pystytään epätarkoituksenmukaisissa kuntie taloissa. Jos ei pysyttäisi, rahaa säästyisi merkittävästi, mutta kunta joutuisi kirjaamaan rakennuksen arvon alas. Kyse on kuitenkin vain kirjanpidosta eikä rakennuksen todellisesta arvosta. Rakennuksen kaupallinen arvo poliittisessa verorahoilla kustannetussa toiminnassa on ihan yhtä alhainen kuin sen ollessa tyhjänä.
- Anonyymi
Ei taida oikeistohallituksesta olla talouden pelastajaksi, muuten menee oma lypsylehmä ojaan.
Hyvintointi- ja terveyspalveluklusterista on tullut oma valtio valtioiden sisään.
Lainsäädäntötyö painottuu soteklusteriin, kaikki on yhden alan tarpeita vaŕten luotu.. Massiivinen ja kasvava lääketeollisuus, diagnostiikka, ict-teknologia, palveluihin ja tuotteisiin liittyvä rakennusteollisuus, infra&liikenne, apuvälineteollisuus, konsultointi, kaiken kirjavat ostopalvelut mitä mielikuvituksellisimmilta aloilta härkkii soteklusterissa.
Osakeyhtiöitä on joka lähtöön listattuja ja listaamattomia jotka kalastelee sotessa, tutkimus&koulutus, kaikki on tavalla tai toisella tässä mutkien kautta valtion kukkarolla, josta maksetaan voitontavoittelijoille ja verkortilla mukana kuppaaville. Kansallinen ja kansainvälinen soteklusteri on käenpoikanen, joka ahmii joka suunnasta resursseja. Kun klusteria halutaan pönkätä, tutkia&kehittää hyvinvointialueet himmeleinä on lillukanvarsikeskustelua.
Onko valtiovarojen ja kansantalouden kannalta hyvä business. Ei se välttämättä ole, joku soteklusterin lääkefirma, diagnostiikka, apuvälineteollisuus, ict ei tuo talouteen riittävästi puustia ja vientituloa. Klusteri on kustannusraskas.- Anonyymi
Totta, vain tuilla elävät ihmiset tuovat boostia talouteen.
- Anonyymi
Aloittaja on oikeassa! Hyvinvointialueiden johdosta poliitikot kaikkine palkkioineen pois kokonaan! Täysin turha ja kallis byrokratia on tämä kepulaisten unelma!!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-237286Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite935943Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1093977- 1293932
- 1631763
- 581608
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1311510- 381321
- 281301
- 451292