Uho on hölmöä?

Arkkipiispa Tapio Luoma vieraili hiljattain Afrikassa Ugandassa, Etelä-Sudanissa ja Etiopiassa. Seurakuntalainen -sivustolla Luoman mietteitä:

"Suomen kehitysyhteistyömäärärahat suhteessa bruttokansantuloon ovat kuitenkin laskussa tulevina vuosina. Jos Suomi ja EU vetäytyvät kansainvälisestä vastuusta ja itsenäisen kansalaisyhteiskunnan tukemisesta, Venäjän ja Kiinan vaikutus Afrikan maissa ja tuki autoritäärisille toimijoille voi vahvistua entisestään."

Mielestäni Luoma on aivan oikeassa. Jungnerin kirjoituksessa osui silmään se, että jos 75 prosenttia maailman väestöstä ei perään itkisi, jos länsi kompastuisi, niin miten se vaikuttaa YK:n toimintaan? Suomi ei voi täysin luottaa edes YK:n. Nytkin Guterres tapaa Putinin ja osallistuu BRICS-maiden kokoukseen.

Seurakuntalainen -sivustolta vielä: "Vuonna 2021 Suomen evankelis-luterilaisen kirkon sopimusjärjestöjen kansainvälisen työn yhteenlaskettu suuruus oli noin 80 miljoonaa euroa, josta 58 prosenttia kohdistui Afrikkaan. "

Tällainen avustustyö ei kai ole mitenkään jakavaa, uhoavaa, eikä Kiina vastaista, mutta on tärkeää tukea kansalaisyhteiskuntia.

Kyllähän Junger on todella oikeassa. Hänellä on Kekkosen järki, jota ei tämän päivän politkoilta enää juurikaan löydy. Olla hoitavana parantavia päätoksia tekevänä lääkärinä, eikä jyrkkänä tuomarina. Oli Presidentti Kekkosen neuvo Suomen Suomen ulkopolitiikan tiestä. Johon luotti silloin koko maailma.

Venäjä on nyt Putinin läänitys ja ilman Ukrainan sotaakin sen parhaat kaverit olisivat Kiina, Iran ,Kimjonglandia ja muutama Afrikan maa joissa on joku diktaattori vallassa ja joista Putin saa ihan vain tappamalla ja sisällissotia lietsomalla ja ylläpitämällä maan rikkaudet, kullan, timantit ja harvinaiset maametallit .

Vain idiootti voi ajatella että joku demokratia jossa ihmiselämää ja sopimuksia kunnioitetaan voisi olla Putinin mielestä ja arvossa pidettävä naapuri. Ei nälkäinen leijona jätä lasta syömättä vaikka lapsukainen tarjoaisi sille karkin.

dikduk kirjoitti:

Venäjä on nyt Putinin läänitys ja ilman Ukrainan sotaakin sen parhaat kaverit olisivat Kiina, Iran ,Kimjonglandia ja muutama Afrikan maa joissa on joku diktaattori vallassa ja joista Putin saa ihan vain tappamalla ja sisällissotia lietsomalla ja ylläpitämällä maan rikkaudet, kullan, timantit ja harvinaiset maametallit .

Vain idiootti voi ajatella että joku demokratia jossa ihmiselämää ja sopimuksia kunnioitetaan voisi olla Putinin mielestä ja arvossa pidettävä naapuri. Ei nälkäinen leijona jätä lasta syömättä vaikka lapsukainen tarjoaisi sille karkin.

Lue lisää

"Ei nälkäinen leijona jätä lasta syömättä vaikka lapsukainen tarjoaisi sille karkin."

Aika hyvä sanonta!

dikduk kirjoitti:

Venäjä on nyt Putinin läänitys ja ilman Ukrainan sotaakin sen parhaat kaverit olisivat Kiina, Iran ,Kimjonglandia ja muutama Afrikan maa joissa on joku diktaattori vallassa ja joista Putin saa ihan vain tappamalla ja sisällissotia lietsomalla ja ylläpitämällä maan rikkaudet, kullan, timantit ja harvinaiset maametallit .

Vain idiootti voi ajatella että joku demokratia jossa ihmiselämää ja sopimuksia kunnioitetaan voisi olla Putinin mielestä ja arvossa pidettävä naapuri. Ei nälkäinen leijona jätä lasta syömättä vaikka lapsukainen tarjoaisi sille karkin.

Lue lisää

"Afrikan maa joissa on joku diktaattori vallassa ja joista Putin saa ihan vain tappamalla ja sisällissotia lietsomalla ja ylläpitämällä maan rikkaudet, kullan, timantit ja harvinaiset maametallit ."

Kerropa jokin maa, jossa näin on käynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän Junger on todella oikeassa. Hänellä on Kekkosen järki, jota ei tämän päivän politkoilta enää juurikaan löydy. Olla hoitavana parantavia päätoksia tekevänä lääkärinä, eikä jyrkkänä tuomarina. Oli Presidentti Kekkosen neuvo Suomen Suomen ulkopolitiikan tiestä. Johon luotti silloin koko maailma.

Lue lisää

Kekkonen toimi niin kauan presidenttinä että lopulta vasta henkisen toimintakyvyn vienyt sairaus sai aikaan sen että hänen oli jätettävä virkansa. Silloinkin jotkut yrittivät puhua jatkoa, totuutta ei Kekkosen tilasta kansalle kerrottu ja Kekkonen muka oli korvamaton juuri itäsuhteiden takia .

Suomennettuna: Neuvostoliittoa piti kumarrella kaikessa ja se muka oli ystävyyttä vaikka Neuvostoliitto loppuaikoinaan oli jo savijaloilla seisova jättiläinen. Suomi ei mitään voittaisi jos se jäisi pois Ukrainaa tukevien länsimaiden ryhmästä ei meitä mikään hymistely miltään pelasta ja Putin on kyllä rumat kasvonsa niin selvästi näyttänyt kuin ikinä voi ja Venäjä nyt on yhtä kuin Putin. Ollaan sitten ystäviä kun se on turvallisesti ja todellisesti on mahdollista. Nyt se ei ole.

inti kirjoitti:

"Afrikan maa joissa on joku diktaattori vallassa ja joista Putin saa ihan vain tappamalla ja sisällissotia lietsomalla ja ylläpitämällä maan rikkaudet, kullan, timantit ja harvinaiset maametallit ."

Kerropa jokin maa, jossa näin on käynyt.

Lue lisää

Kaikki ne maat joissa Wagnerin joukot yhä toimivat ja muutama muukin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän Junger on todella oikeassa. Hänellä on Kekkosen järki, jota ei tämän päivän politkoilta enää juurikaan löydy. Olla hoitavana parantavia päätoksia tekevänä lääkärinä, eikä jyrkkänä tuomarina. Oli Presidentti Kekkosen neuvo Suomen Suomen ulkopolitiikan tiestä. Johon luotti silloin koko maailma.

Lue lisää

Nykyisin Suomen ulkopoliittinen linja on arvopohjainen realismi mikä tarkoittanee tosiasioiden tunnustamista, turvallisuuden varmistamista ja Suomelle tärkeiden arvojen edistämistä. Ilmeisesti näitä samoja teemoja Jungnerkin kannattaa, mutta halusi painottaa realismia. Siihen realismiin kuuluu ne 75% maailman väestöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän Junger on todella oikeassa. Hänellä on Kekkosen järki, jota ei tämän päivän politkoilta enää juurikaan löydy. Olla hoitavana parantavia päätoksia tekevänä lääkärinä, eikä jyrkkänä tuomarina. Oli Presidentti Kekkosen neuvo Suomen Suomen ulkopolitiikan tiestä. Johon luotti silloin koko maailma.

Lue lisää

Kyllähän Stubb vähän sovelsi Kekkosen oppeja sanoessaan, ettei Suomi ole Lähi-idässäkään sen kummemmin Israelin kuin palestiinalaistenkaan puolella, vaan RAUHAN puolella.

dikduk kirjoitti:

Venäjä on nyt Putinin läänitys ja ilman Ukrainan sotaakin sen parhaat kaverit olisivat Kiina, Iran ,Kimjonglandia ja muutama Afrikan maa joissa on joku diktaattori vallassa ja joista Putin saa ihan vain tappamalla ja sisällissotia lietsomalla ja ylläpitämällä maan rikkaudet, kullan, timantit ja harvinaiset maametallit .

Vain idiootti voi ajatella että joku demokratia jossa ihmiselämää ja sopimuksia kunnioitetaan voisi olla Putinin mielestä ja arvossa pidettävä naapuri. Ei nälkäinen leijona jätä lasta syömättä vaikka lapsukainen tarjoaisi sille karkin.

Lue lisää

Bricks- maiden joukkoon kuuluu myös enemmän tai vähemmän demokraattisia maita joten asia ei ole niin yksioikoinen. Mikael Jungner totesi tuoreeltaan, että Suomen jäsenyydet EU:ssa ja Natossa, ovat jäsenyyksiä ”hiipuvissa organisaatioissa”."

"– Jopa 75 prosenttia maailman väestöstä ei perään itkisi, jos länsi kompastuisi. Länsi ei ole ennakkosuosikki vaan altavastaaja. Se vaatii nöyrää asennetta, kaikkea muuta kuin uhoa. Turha yrittää sanella maailman menoa, Jungner kirjoitti."

Anonyymi kirjoitti:

Bricks- maiden joukkoon kuuluu myös enemmän tai vähemmän demokraattisia maita joten asia ei ole niin yksioikoinen. Mikael Jungner totesi tuoreeltaan, että Suomen jäsenyydet EU:ssa ja Natossa, ovat jäsenyyksiä ”hiipuvissa organisaatioissa”."

"– Jopa 75 prosenttia maailman väestöstä ei perään itkisi, jos länsi kompastuisi. Länsi ei ole ennakkosuosikki vaan altavastaaja. Se vaatii nöyrää asennetta, kaikkea muuta kuin uhoa. Turha yrittää sanella maailman menoa, Jungner kirjoitti."

Lue lisää

Suomi ei yritä maailman menoa sanella. Euroopassa sanelijana on Venäjä. Ei suurin osa maailma itkisi vaikka länsi kompastuisi mutta ei myös jos Venäjä-Iran -Kiina löyselmä kompastuisi ja se on seuraava kompastuja.
Diktatuurit ovat yleensä lyhytikäisiä perustuvat yhteen mieheen tai johonkin hyvin kapeaan ideologiaan joka pian jääajastaan jälkeen. Hiipuva organisaatio oli mm Varsovan liitto vapaiden valtioiden/ kansojen liitot ovat terveempiä. Suomi olisi ollut tyhmä jos ei olisi liittynyt Natoon.

Arkkienkeli Gaabriel vahvisti koko maailmaa koskevan kansalaispalkan käyttöönoton 2013. Tällä hetkellä sen on määrä olla 1233 euroa kuukaudessa lapset mukaanlukien.
Nykyisin on turha jaaritella enää mistään kehitysavusta sillä rahaa on riittävästi kaikilla kohta. Mutta solidaarisuus, yhteistyö, avunanto, ystävyys ja resurssit joutuvat uusjakoon. Heillä on rahaa ostaa kaikki apu, mutta onko lojaalisuus talouden sopimuksia kohtaan yhä voimassa niin että rahalla myös saa ja hevosella pääsee.

Vai estääkö länsi muiden kehitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Arkkienkeli Gaabriel vahvisti koko maailmaa koskevan kansalaispalkan käyttöönoton 2013. Tällä hetkellä sen on määrä olla 1233 euroa kuukaudessa lapset mukaanlukien.
Nykyisin on turha jaaritella enää mistään kehitysavusta sillä rahaa on riittävästi kaikilla kohta. Mutta solidaarisuus, yhteistyö, avunanto, ystävyys ja resurssit joutuvat uusjakoon. Heillä on rahaa ostaa kaikki apu, mutta onko lojaalisuus talouden sopimuksia kohtaan yhä voimassa niin että rahalla myös saa ja hevosella pääsee.

Vai estääkö länsi muiden kehitystä.

Lue lisää

Niin, eikös raamatussa sanota?" Että Jumala on määrännyt meille ajat ja asumisen rajat, että että etsisimme Jumalaa ja jos voisimme Hänet löytää."

Kysymys kuuluukin, kuinka pitkäksi aikaa Jumala on määrännyt ajan, meidän Suomalaisten kohdalla asua näiden rajojen sisäpuolella? Ikuisiahan mitkään rajat eivät ole, sen historia meille todistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, eikös raamatussa sanota?" Että Jumala on määrännyt meille ajat ja asumisen rajat, että että etsisimme Jumalaa ja jos voisimme Hänet löytää."

Kysymys kuuluukin, kuinka pitkäksi aikaa Jumala on määrännyt ajan, meidän Suomalaisten kohdalla asua näiden rajojen sisäpuolella? Ikuisiahan mitkään rajat eivät ole, sen historia meille todistaa.

Lue lisää

Raamatun sanomisilla tuskin on mitään tekemistä Suomen kanssa, kun Suomea tai suomalaisia ei ollut kun Raamatun tarinoita kirjoitettiin.

Kansallisuusaate ja kansallisvaltion idea kekssittiin 1800-luvulla. Se on historiallisesti nuori ilmiö eikä ole mikään luonnonlaki, että kansallisvaltiot olisivat joku ikuinen ilmiö. Ja jos tarkkoja ollaan niin kumpikaan maailman johtavita valtioista (USA ja Kiina) eivät ole perinteisiä "kansallisvaltioita", vaan monikielisiä ja etnisesti "kirjavia".

Eli kannatat Irania Putinia ja nk kehitysmaiden diktaattoreita jotka ovat virassa lähinnä rikastuttaakseen omia taskujaan? Israel esim. elää paljolti USA:n ase-avun varassa se kun jää pois Israel on pulassa .
Jeesus ei tule jos nyt joku häntä toisissaan edes odottaa ja sodissa vahvin voittaa. Israelin mahdollisuudet ovat siinä, että Iranin pappishallinto kaatuu ennen kuin tulee se sota jossa Israelin perusinfrastruktuuri tuhotaan mikä on helppoa kun maalla ei ole strategista syvyyttä ollenkaan .
Muinaiset Israel/Juuda valtiot kaikki kolme tuhoutuivat ei hurskauden puutteeseen vaan älyttömään ulkopolitiikkaan. Nato ei edusta pellejä vaan Suomenkin ainoa mahdollisuutta selvitä ajasta jolloin Putinin tapainen mies on Venäjän diktaattorina .