Nuoret miehet - kyllä teidän on syytä hankkia tuleva aviovaimonne muista maista. Suosittelen Aasiaa, Afrikkaa ja Latinalaista Amerikkaa.
Suurin osa nuorista suomalaisnaisista täysin epäkurantteja aviovaimoiksi?
Anonyymi-ap
27248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Iso osa kuitenkin. Käsityskyky täysin kateissa ...
Hirveä näky nuo kuivakan kälpäkät lankku-WOKE-naiset. Yäk!
Kyllä kyllä. Ehdottomasti.
Tuliaisena hepatiitti, tuberkuloosi ja pari muuta mukavaa diagnoosia.
Sekä tietysti väh yksi lapsi, joka tulee perässä vähän myöhemmin kun häät hoidettu alta pois. Sekä vaimon siskon mies, joka jääkin yhtäkkiä häiden jälkeen Suomeen "etsimään töitä" ja punkkaa teillä kotona säännöllisen epäsäännöllisesti.
Noinko sinulle kävi? Minkä kiertopalkinnon sieltä toit??
Olen osittain samaa mieltä. Vasureita ei kannata edes
Miettiä
Nämä ovat yleensä feministejä eikä sellaisen henkilön kanssa avioliitostaan tule yhtään mitään.
Suomalainen mies ei ilmeisesti koskaan
pitänyt naisistaan.
Joku MUU on aina parempi.
Aina jokin vialla.
Tokkopa aloittaja mikään mies on, enemmänkin poikanen. 😂
Siitä vaan. Kannattaa kuitenkin varautua siihen, että myös eri kulttuurista tuleva nainen omaksuu nopeasti länsimaisen vapauden. Ensimmäinen suhde voi olla vain siirtymävaihe oman näköiseen elämään. Näin on käynyt monille "konservatiivista suhdetta" etsiville miehille.
Olen ollut 11 suomalaisnaisen kanssa suhteessa, josta olen saanut arvokasta kokemusta naissukupuolesta ja parisuhteesta. Kokemukseni on se, että kaikkia heitä yhdistää enemmän tai vähemmän surkea kyky sitoutua ja päästää mies oman muurinsa sisäpuolelle, että parisuhteessa olisi "me" -asenne, eikä "minä/sinä" -asenne. Sukupuolten välisiä eroja naisten on jotenkin vaikea ymmärtää.... he ymmärtää kyllä itsensä ja oikkunsa, mutta ei miestä ja heidän oikkujaan. Ja se on harmillinen ongelma parisuhteessa. Eikä saa unohtaa nykypäivän radikaalia feminismiä, joka on repinyt sukupuolten välistä kuilua entistä isommaksi ja haastavammaksi. Minusta on järjetöntä, että parisuhteessa joutuu jopa kilpailemaan asemasta, eli kumpi sukupuoli on tärkeämpi.
Reilut 2 vuotta sitten tapasin laosilaisen maahanmuuttajan työnkuvaani liittyvissä merkeissä. Hänen kanssaan alkoi vähitellen synkkaamaan ja se eteni lopulta parisuhteeksi. Ero suomalaisnaiseen on käsittämätön. Hän on täydellisen sitoutuva, rakentava, positiivinen, ei kilpaile, osaa riidellä rakentavasti, eikä ole koskaan ottanut sukupuolista näkökulmaa juuri mihinkään. Hänen kanssaan olemme "me", emmekä "minä/sinä". En vaihtaisi mistään hinnasta suomalaisnaiseen. Ikävä joutua tällainen toteamaan.
Olen asunut 30 vuotta ulkomailla. Ero suomalaisen ja ulkomaalaisen miehen välillä on aivan yhtä käsittämätön. Sekä hyvässä - että joskus myös pahassa. Kyse ei ole kansalaisuudesta, vaan itselle oikean tyyppisestä ihmisestä.
Mikä sai esim., sinut valitsemaan suomalaisen naisen, joka ei päästänyt lähelle. Eikö se näkynyt jo seurusteluaikana? Vai olisiko niin, että oppirahat on joskus maksettava,. Ja oikeat valinnat tehdään kumppanin taustan ja luonteen, eikä passin perusteella.
13-vuotias ja mukamas 11 naisen kanssa jo ollut. Oikea luku lienee 1 eli äiti.
Minäkin olen oppinut, että olen aika hankala ihminen, enkä tule kovin monen kanssa hyvin toimeen etenkään parisuhteessa. Siksi niitä parisuhteita kertyi turhan suuri määrä. Vaan sopivan yksilön kanssa onkin ihan toisenlaista. Kyse ei ollut kansalaisuudesta tai muusta, vaan siitä, että kaksi ihmistä sopi toisilleen erinomaisesti. Jo löytyi itsestäni ja toisesta halu olla "me", eikä parisuhde enää ollut vaikea ja täynnä huonoja kompromisseja.
Hirveitä läskejä valtaosa eli eivät sovi edes seksin harrastamiseen..hyhhyh
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16336452/miksi-raiskauksien-uhrit-kantavat-hapean-raiskaajien-ja-siskojenhakkaajien-sijasta-#comment-118459131
Siskojenhakkaajien kanssa kukaan älyllinen ihminen, ei tee yhtään mitään.
Teekutsuliikkeen äärifasisti-pörssirikolliset, elävät jossain 50-luvulla. Enemmistö tulevaisuuden ihmisistä, ei mene mihinkään fossiilisiin avioliittoihin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18675612/vanhoillislestadiolaisen-siirtaminen-aarioikeistohallitukseen-on-lainvastaista
Uskonnolla äärioikealle verokeitaisiin harhauttajista, Teekutsuliikkeen pörssivarkaista, kannattaa pysytellä mahdollisimman kaukana.
Jynkkypatsaiden sileäkauluksiset ammattimoottorit kähvellyttävät erikoisberberiensä sisältämät laatikointi-onaniat.
Näin on ollu jo 1100-luvulta lähtien että siegheilittäjät jutustavat kömpelöimpiä nurin valheillaan.
Aloittaja lienee ollut isänsä kasvatuksessa 😂
"Suurin osa nuorista suomalaisnaisista täysin epäkurantteja aviovaimoiksi?"
Ei siis ole mikään ihme, että suomalaiset miehet miehet ovat pakotettuja pahoinpitelemään vaimojaan toiseksi eniten Euroopassa.
Miksi valehtelet?
Tuollaiset tilastot pitää paikkansa vain viherlepakoiden mielikuvituksessa. Siellä missä ei sallita miehiä.
Suomessa miehillä on enemmän selkärankaa ja sivistystä myöntää tekosensa. Uhreja ei jätetä yksin eikä vastuusta livetä.
Olet hyvin naiivi, jos kuvittelet, että Baltian tai Etelä-Euroopan tilanne olisi naisille parempi ja miehet herrasmiesmäisempiä. Tälle vitsille voit nauraa!
Asenneilmasto on mennyt huonosta erittäin huonoksi. Onneksi en ole ajatustenlukija.
Nykynaiset enimmäkseen päätyvät kertakäyttö- eli avovaimoiksi
Mutta sinut saatiin kuitenkin aikaiseksi.
Naapurissa Venäjällä on, mutta Suomessa ei ole miestä saati poikaa joka kelpaisi.
Ai kaaaauhea. Mistä nyt elämälle tarkoitus, kun ei sinulle vaimoksi kelpaa?
Entä nuoret miehet? Miten onnistuu heiltä aviomiehen rooli, entä isän rooli, puhumattakaan perheenpään roolista?