Raamattu on tunnetusti täynnä ristiriitaisuuksia ja suoranaisia valheita, mutta mielestäni on hauskaa, että koko kirja alkaa valheella. Ensimmäinen lausehan kuuluu "Alussa Jumala loi taivaan ja maan." Jokainen koulussa hereillä ollut tietää, että maailmankaikkeus on paljon vanhempi kuin maapallo, joten Raamatun väite ei kestä kriittistä tarkastelua.
Joidenkin tulkintojen mukaan ensimmäinen lause tulisi oikeasti kääntää muotoon "Alussa Jumala erotti taivaan ja maan", mutta sekin on yhtä lailla virheellinen väite, koska mitään Maata ei ollut alussa.
Raamatussa heti ensimmäinen lause on valhe
Anonyymi-ap
37
236
Vastaukset
- Anonyymi
Minua aina huvittaa se, kun joku ihminen luulee selittääsä Jumalan ja hänen tekonsa halki, poikki ja pinoon.
Raamattuun on kirjattu asiat siten kuin vajavainen ihminen voi edes jollain tavalla käsittää, mitä Jumala on tehnyt. Että sen takia luomiskertomuskin on niin pelkistetty ja yksinkertainen, jotta jokainen saisi jommoisenkin kuvan asiasta.
Raamatun tarkoitus on edelleenkin se, että ihminen löytäisi Jumalan ja pelastuksen. Eikä siis esimerkiksi se, että ihminen löytäisi vastauksen siihen, miten maailma tarkalleen ottaen syntyi. Raamatussa kerrotaan vain se, minkä Jumala on tarpeelliseksi katsonut kertoa.- Anonyymi
Kiitos että myönnät, että raamattu on lähinnä vajaasti ymmärtäville!
Nyt vaan odotamme, että löytyy se Oikein Pätevä Todistus Jumalan, tai edes jonkun jumalan olemassaolosta.
Mutta älä stressaa, emme pidättele hengitystämme... - Anonyymi
Ehkö sinun ensin pitäisi löytää se helvetti, miltä pelastutaan uskonnon mukaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos että myönnät, että raamattu on lähinnä vajaasti ymmärtäville!
Nyt vaan odotamme, että löytyy se Oikein Pätevä Todistus Jumalan, tai edes jonkun jumalan olemassaolosta.
Mutta älä stressaa, emme pidättele hengitystämme..."Kiitos että myönnät, että raamattu on lähinnä vajaasti ymmärtäville!"
Eikä Jumalan viisaus ole ymmärtäväisille ja viisaille ihmisille. Jumala on salannut asiansa ihmisviisailta ja tuonut sen vain meille lapsenmielisille, vajaasti asioita ymmärtäväisille kuten olitkinn oikein ymmärtänyt.
Matt. 11:25
Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille.
Luuk. 10:21
Sillä hetkellä hän riemuitsi Pyhässä Hengessä ja sanoi: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille. Niin, Isä, sillä näin on sinulle hyväksi näkynyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos että myönnät, että raamattu on lähinnä vajaasti ymmärtäville!
Nyt vaan odotamme, että löytyy se Oikein Pätevä Todistus Jumalan, tai edes jonkun jumalan olemassaolosta.
Mutta älä stressaa, emme pidättele hengitystämme...Niin, vajaille ihmisille, kuten esimerkiksi sinulle tai meille muille. Et ole Ramatun suhteen sen ymmärtäväisempi kuin muutkaan ihmiset. Raamattu on kirjoitettu ihmisen matala ymmärrystaso huomioiden ja asiat siellä on kerrottu vain siltä osin kuin vajavainen ihminen voi Jumalan asioita tajuta edes pinnallisesti. Lisäksi Raamattu sisältää paljon symboliikkaa ym.
Raamattu tekee selväksi, että kirjoitusten tajuamiseen tarvitaan Jumalaa avuksi. Yksikään ihminen ei tajua sitä oikein alusta loppuun omin päin pähkäilemällä.
Esimerkiksi profeetta Danielille sanotaan: "Lukitse nämä sanat ja sinetöi tämä kirja lopun aikaan asti. Monet sitä tutkivat, ja ymmärrys lisääntyy", kun taas toisaalla Raamatussa sanotaan: "Älä lukitse tämän kirjan profetian sanoja; sillä aika on lähellä."
Raamattu on siis pätevä todistus. Mutta monella tavalla myös salattu. Jos Jumala näkee, että joku tuktii sitä vain pilkatakseen, ei hän sellaiselle luultavasti ala kirjoituksia avaamaan, vaan hän odottaa, kunnes pilkkaaja on kasvanut korviensa välistä ja haluaa oikeasti löytää totuuden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos että myönnät, että raamattu on lähinnä vajaasti ymmärtäville!
Nyt vaan odotamme, että löytyy se Oikein Pätevä Todistus Jumalan, tai edes jonkun jumalan olemassaolosta.
Mutta älä stressaa, emme pidättele hengitystämme...Asia selviää sinulle joka epäilet Jumalan olemassa oloa viimeistään kun jätät tämän elämän. Voi toki olla myöhäistä kohdallasi vaikuttaa omaan ikuisuus paikkaan jos jätät tuolla asenteella nykyisen elämän.
No päätös ja valinta ovat sinun. Ei sinun tarvi täällä yrittää todistaa miten fiksu olet.
- Anonyymi
Tämä aloitus on täynnä pahoja ristiriitoja ja suuria valheita. Erityisesti siinä on väärää tietoa ja disinformaatiota. Se on myös hyvin epälooginen ja huonosti perusteltu. Ei ole esitetty mitään faktoja vaan kaikki on pelkkää aloittajan mielikuvitusta ja mutu-tuntumaan, vailla mitään yhtettä asioiden todelliseen tilaan. Lisäksi se on epäselvä, hämärä ja sekava. Täynnä ristiriitoja ja epätotuuksia.
- Anonyymi
No jos kristityiltä kysytään, maa on todennäköisesti litteä ja noin 6 000 vuotta vanha.
- Anonyymi
Sinulle tiedoksi, että akateemiset tutkijat kyllä on samoilla linjoilla kuin avaaja.
Mutta ok, sinä olet tietenkin heihin nähden paremmin informoitu...
- Anonyymi
Eikö ensimmäinen olekaan, että tulkoon valkeus ja valkeus tuli
- Anonyymi
Mutta mielenkiintoisintahan on, että Jumala jopa rasittui fyysisesti luomisestaan niin, että oli pakko levätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mielenkiintoisintahan on, että Jumala jopa rasittui fyysisesti luomisestaan niin, että oli pakko levätä.
Minusta tämä kohta on niin merkittävä, että koko pohtiminen pitäisi lähteä siitä liikkeelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta tämä kohta on niin merkittävä, että koko pohtiminen pitäisi lähteä siitä liikkeelle.
Toinen on edellä mainittu Raamattu kirjan väitetty tarkoitus löytää Jumala uskonnossa ja pelastua.
Uskonnon mukaan se on helvetistä pelastuminen.
En muista luomiskertomuksesta, että Jumala olisi luonut helvetin, joten sekin pitäisi löytää ensin, että siltä voisi pelasua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mielenkiintoisintahan on, että Jumala jopa rasittui fyysisesti luomisestaan niin, että oli pakko levätä.
Kaikkivoipa väsyi luodessaan.
Myöhemmin luotuaan maasta ihmisen huomasi virheettömänä kaikkivoipana luoneensa sekundaa.
Vieläpä suuttui moisesta virheestä itselleen.
Hassu kaveri tämä luoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkivoipa väsyi luodessaan.
Myöhemmin luotuaan maasta ihmisen huomasi virheettömänä kaikkivoipana luoneensa sekundaa.
Vieläpä suuttui moisesta virheestä itselleen.
Hassu kaveri tämä luoja.Nyt meni Raamatun lukusi väärinymmärryksen puolelle, kun jo luodessaa (3:22) kehuu ihmisen tulleen jumalien kaltaiseksi ja sinä väität luoneen sekundaa?!
- Anonyymi
"Raamattu on tunnetusti täynnä ristiriitaisuuksia ja suoranaisia valheita, mutta ..."
Ristiriitaisuuksia ja valheita ei vaan tahdota löytää, tässä se ongelma.
"Ensimmäinen lausehan kuuluu "Alussa Jumala loi taivaan ja maan.""
Kukaan ei tarkkaan tiedä koska tuo "Alku" oli. Itse uskon että se on nykykäsityksen mukaisen ajan alku. Jumalan maailmoissahan meidän ihmisten käsittämää aikaa ei ole ja tämän Raamattukin on esittänyt. Meidän ihmisten ymmärtä aikahan on vain sarja tapahtumia, jos ei tapahtumia niin aika ja kaikkinainen liike pysähtyisi.- Anonyymi
Totta, ei Raamatusta mitään ristiriitaisuuksia löydä, kun lukee vain yhdellä silmällä ja pitää toista kiinni, tai kutsuu niitä vain pyhiksi kielikuviksi.
- Anonyymi
Kyllä minusta aloitus on ihan täydellisen hyvä kuvaus - ensi aukaistaan tietokone, otetaan tila mihin luoda, mutta pimeys on vielä kaiken yllä, sitten se napsautetaan auki ja niin tuli valkeus. Ja sitten vain aletaan luomaan, kuten tarina kertoo.
- Anonyymi
Ihan selvästi se (YLE, Tiede, Entä jos sinä olet simulaatio) Bonnin yliopiston tutkijoiden päätelmä, että olemme huipputietoneella luotuja - sehän nyt on jo monta kertaa tieteellisesti todistettu, että meidän todellisuutemme onkin vain hologrammi.
Ja se nyt tieteellä on helppoa todistaa, että olemme vain sähköllä toimivia robotteja (veren pH tuottaa - kuin auton akku - sydämelle sen lyömiseen tarvittavan sähkön vrt. sähköinen sydämen tahdistin). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan selvästi se (YLE, Tiede, Entä jos sinä olet simulaatio) Bonnin yliopiston tutkijoiden päätelmä, että olemme huipputietoneella luotuja - sehän nyt on jo monta kertaa tieteellisesti todistettu, että meidän todellisuutemme onkin vain hologrammi.
Ja se nyt tieteellä on helppoa todistaa, että olemme vain sähköllä toimivia robotteja (veren pH tuottaa - kuin auton akku - sydämelle sen lyömiseen tarvittavan sähkön vrt. sähköinen sydämen tahdistin).Ja Raamattu on sitten tämän pelin käsikirja - on kaksi tietä, toinen vie kadotukseen, mutta tehtävä on löytää se oikea tie takaisin paratiisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan selvästi se (YLE, Tiede, Entä jos sinä olet simulaatio) Bonnin yliopiston tutkijoiden päätelmä, että olemme huipputietoneella luotuja - sehän nyt on jo monta kertaa tieteellisesti todistettu, että meidän todellisuutemme onkin vain hologrammi.
Ja se nyt tieteellä on helppoa todistaa, että olemme vain sähköllä toimivia robotteja (veren pH tuottaa - kuin auton akku - sydämelle sen lyömiseen tarvittavan sähkön vrt. sähköinen sydämen tahdistin).Juu, kyllä se näin menee, ja Jumala, Luoja on ihminen (väsyy fyysisesti) ja sanoo luomansa tulleen heidän, jumalien, kaltaisiksi.
Eli pelillä on ilmeisesti monta pelaajaa, joiden pelihahmojen, meidän elämän tapahtumat, ovat sitten heidän käsialaansa.
Tämä on sellainen tulevaisuuden ihmisten ajanvietejuttu, ja olemme heidän tosi-TV lähetyksensä.
On niillä siellä hilpeää seurata nyt tuota viimmeisintäkin homokahakkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, kyllä se näin menee, ja Jumala, Luoja on ihminen (väsyy fyysisesti) ja sanoo luomansa tulleen heidän, jumalien, kaltaisiksi.
Eli pelillä on ilmeisesti monta pelaajaa, joiden pelihahmojen, meidän elämän tapahtumat, ovat sitten heidän käsialaansa.
Tämä on sellainen tulevaisuuden ihmisten ajanvietejuttu, ja olemme heidän tosi-TV lähetyksensä.
On niillä siellä hilpeää seurata nyt tuota viimmeisintäkin homokahakkaa.Juuripa niin - elokuva Truman show.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuripa niin - elokuva Truman show.
Tähän on muuten myös faktaa Raamatusta. Odottakaapa, niin etsin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän on muuten myös faktaa Raamatusta. Odottakaapa, niin etsin.
Johanneksen evankeliumi, Jeesus sanoo hänen lähettäneen Isä Jumalan olevan ihminen.
"8:13 Niin fariseukset sanoivat hänelle: "Sinä todistat itsestäsi; sinun todistuksesi ei ole pätevä". Jeesus vastaa: "Te tuomitsette lihan mukaan; minä en tuomitse ketään. Ja vaikka minä tuomitsisinkin, niin minun tuomioni olisi oikea, sillä minä en ole yksinäni, vaan minä ja hän, joka on minut lähettänyt. Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että KAHDEN IHMISEN TODISTUS ON PÄTEVÄ , Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt."
- Anonyymi
Aloituksen on tehnyt satanisti joten ei kannata kommentoida
- Anonyymi
No siinä tapauksessa ei täällä kannattaisi kommentoida ensinkään, kun niitä on joka uskontolahkosta lähtien täällä pilvin pimein.
- Anonyymi
Jumala on luonnonlait luonut. Hän on voinut tehdä mitä tahansa ja missä tahansa järjestyksessä, koska hän on se, joka kaiken pitää koossa ja toiminnassa.
Kukaan ei tiedä universumin alkua eikä loppua. Ei myöskään sitä, missä Jumala on universumiin nähden. Raamatun mukaan "olemme, liikumme ja elämme hänessä" ja hän taas on "kaikkialla läsnäoleva Henki". Jos Ap väittää ymmärtävänsä, mitä nämä kerrotut asiat käytännössä tarkoittavat, niin sitten hän on Jumalan veroinen neropatti. 😂 Meidän tyhempien on tyydyttävä ottamaan nämä faktat vastaan vain uskon kautta.- Anonyymi
Mitkähän luonnonlait loi, jotka tiede on nyt tyystin hukannut tieteen edetessä, ja jäljelle jäikin vain pelkkä tilastollinen todennäköisyys?
- Anonyymi
Se onkin mielenkiintoista, kun tiede juuri todisti, että jos Jumalan kaltainen entiteetti katsoo universumin ulkopuolelta tänne, niin tällä ei mikään edes liiku, että mistä sitten liike syntyy, joka tekee ajan. Vaivasi niin, että täytyi oikein tutkia, niin kyse onkin vain pelkän valon säteen venyttämisestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se onkin mielenkiintoista, kun tiede juuri todisti, että jos Jumalan kaltainen entiteetti katsoo universumin ulkopuolelta tänne, niin tällä ei mikään edes liiku, että mistä sitten liike syntyy, joka tekee ajan. Vaivasi niin, että täytyi oikein tutkia, niin kyse onkin vain pelkän valon säteen venyttämisestä.
Ja se selviää niin, että vaikka kuinka kovaa kipittäisit menemään, niin aina vaan se valon säde menee ohitsesi valon nopudella - teit sen oman pluskohdan itsellesi aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se onkin mielenkiintoista, kun tiede juuri todisti, että jos Jumalan kaltainen entiteetti katsoo universumin ulkopuolelta tänne, niin tällä ei mikään edes liiku, että mistä sitten liike syntyy, joka tekee ajan. Vaivasi niin, että täytyi oikein tutkia, niin kyse onkin vain pelkän valon säteen venyttämisestä.
Mutta sitten kun se Jumala on siellä ja sitten se on täällä, niin siinä välissähän on oltava jotkut piuhat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sitten kun se Jumala on siellä ja sitten se on täällä, niin siinä välissähän on oltava jotkut piuhat.
Siinä on oltava jokin kummallinen kohtalonyhteys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkähän luonnonlait loi, jotka tiede on nyt tyystin hukannut tieteen edetessä, ja jäljelle jäikin vain pelkkä tilastollinen todennäköisyys?
Ja kun meillä onkin vain pelkkä tilastollinen todennäköisyys, niin mikä tahansa ilmiö onkin mahdollinen.
Maa tarkoittanee materiaa ja taivas luomakunnan henkistä puolta.
- Anonyymi
Aloittaja, pistäpä tähän prosessi, miten se taivas ja maa sitten on syntynyt. Kiitos.
- Anonyymi
Jo yli 20 vuotta sitten erään maan tiedeakatemia antoi tiedon johtajansa nimellä ja suulla, että avaruudesta on otettu yhteyttä. - he olisivat maasta 20 vuoden päässä. Päätyi Iltalehden viihdeuutisiin pilkattavaksi, joten se tieteestä.
Sen jälkeen, kun Obama tuli presidentiksi, hän sanoi, että vain presidentti saa sellaista tietoa, että mikäli tilassa, jossa se hänelle kerrottiin, olisi ollut ikkuna, hän olisi hypännyt siitä ulos.
Nyt sivulausessa on Trump keskeytetty, kun hän yritti ryhtyä jotakin aiheesta kertomaan siten, että kaikki tapahtumat eivät olekaan nyt maapallolla vain ihmisten hallussa.
Jäi mietityttämään.- Anonyymi
No, siltä vaikuttaa kyllä, että nyt on maailman kirjat niin sekaisin, etteivät he tiedä, mihin suuntaan asein pitäisi sohia?!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta
Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi362899Lubondaksentiellä taitaa huomenna tyssätä!
Nyt TAX-1 hakee kolmatta kertaa poikkeuslupaa venevajan muuttamiseksi kesäasuntoon! Sari Paljakka ehdottaa lautakunnalle31741- 1201550
Päivän Teemu Selänne: Köyhät ovat vastuussa köyhyydestään!
https://www.youtube.com/watch?v=2rmgjJAJ7s8 Teemu lyö köyhää oikealla suoralla!2751331Nainen, olen huolissani sinusta
Onko kaikki varmasti hyvin? Minulla on pahoja aavistuksia, mutta toivon olevani väärässä. Toivotan kaikkea hyvää sulle!621114Kun satutin sinua
Niin vihasin itseäni. Kaikki paha minkä sinulle suuntasin oli pahuutta itseäni kohtaan. Puhuttelit sieluani. Tunsin rakk341083- 701033
"Elokapina": "Olemme tyhjentäneet renkaan autostasi
älä ota henkilökohtaisesti." Asialla on ilmastonmuutoksen takia autojen renkaita tyhjentävä Tyre Extinguishers -aktivis1271000- 63932
- 41877