Miksi ilmastoaktivisteja vihataan?

ilmastoaktivisteja pitäisi passittaa siivoamaan jälkensä, on avaukseni teema.

Terroristeja vihaa jokainen täysjärkinen.

Ihminen ei pysty vaikuttamaan ilmastoon niin paljon, että sillä olisi jotain käytännön merkitystä. Joten ilmastosta vouhottaminen on ihan turhaa.

Ihmisen aiheuttama ilmastonmuuton on fakta. Näin ajattelee myös ateisti Jussi Halla-aho.

Mutta ei sille mitään voi, jäät sulaa ja maa lämpenee. Aikaa kuluu tuhatkin vuotta, eikä prosessia voi enää pysäyttää.

Ei ihminen sukupuuttoon kuole, suuri osa toki kuolee, kun ei saa vettä ja ruokaa, mutta osa selviää ja sopeutuu.
So What?

Ilmastoaktivistejä vihataan koska he eivät osaa tuoda sanomaansa esille laillisin keinoiin ja heidän tavoitteensa ovat utopistisia ja heidän mielestään kaikkien pitäisi tanssia heidän pillinsä mukaan.

Varmasti kannattaisin Elokapinaa ja saattaisin itsekin osallistua sen toimintaan mikäli ilmastonmuutos, luontokato ja muut ihmisen aiheuttamat ympäristöongelmat olisivat jollain realistisesti kuviteltavilla keinoilla ratkaistavissa olevia ongelmia, mutta kun eivät ole.

Vastustan Elokapinaa ja kaikkea ilmastoaktivismia, koska on epäkunnioittavaa tätä häikäisevän kaunista planeettaa ja muita sen ylläpitämiä elämänmuotoja kohtaan pitkittää niiden kärsimystä yrittämällä pitkittää tämän planeetantuhoajasivilisaation olemassaoloa. Ainoa tapa yrittää pelastaa maapallo on auttaa sitä pääsemään ihmisistä eroon niin nopeasti kuin mahdollista. Päästöjä ei siis pidä pyrkiä vähentämään, vaan lisäämään. Ja kyllä tämän planeetan viattomien muiden asukkaidenkin kannalta on parempi kuolla sukupuuttoon saman tien, kuin palaa elävältä ihmisen aiheuttamissa maastopaloissa vielä seuraavat 200 vuotta, tai tukehtua nielaisemiinsa muovinkappaleisiin, jotka ihminen on luontoon heittänyt.

Maapallo tarjoaisi kyllä ihmisille elinkelpoisen ympäristön jos meitä olisi 10 miljoonaa kivikautista metsästäjä-keräilijää, mutta on äärimmäistä itsepetosta kuvitella että kahdeksan miljardin ihmisen moderni teknologinen sivilisaatio voisi jotenkin elää sopusoinnussa luonnon kanssa, tuhoamatta asuinplaneettaansa elinkelvottomaksi.

Ihmissivilisaatio ja elinkelpoinen planeetta ovat kaksi toisensa poissulkevaa asiaa, jotka eivät voi molemmat olla yhtaikaa olemassa. Toisen on tuhouduttava jotta toinen voi pelastua. Planeetta voi pelastua vain ihmiskunnan sukupuuton myötä, ja mitä nopeammin se tapahtuu, sitä parempi. Annetaan luonnon itse korjata tämä evoluution vikatikki. Ihmiskunta on tälle planeetalle kuin syöpäkasvain, ja kasvihuonekaasupäästöt ovat ikään kuin sädehoitoa, joka auttaa sitä pääsemään tuosta kasvaimesta eroon. Mitä enemmän päästöjä, sitä nopeammin ihminen saadaan pyyhkäistyä pois ja planeetan toipuminen voi alkaa.

On kuitenkin edelleen olemassa nollaa suurempi todennäköisyys sille että jotain elämänmuotoja saattaa selvitä ihmisen aiheuttamasta joukkosukupuutosta, ja sen jälkeen kun ihmiset ovat poissa, evoluutio alkaa synnyttää uusia lajeja ja joskus miljoonien vuosien kuluttua elämä maapallolla saattaa kukoistaa uudelleen. Tämä siis mikäli elämä löytää keinon elää niiden ydinjätteiden, mikromuovien ja ikuisten kemikaalien kanssa, jotka me jätämme perinnöksemme. Rehellisesti sanottuna, tämä on ainoa toivo mitä tällä planeetalla on. Mitä pitempään ihmiset ovat täällä, sitä enemmän peruuttamatonta tuhoa he tälle planeetalle ehtivät aiheuttaa.

Menisivät rellestämään armeijoiden tukikohtiin ja sotateollisuuden laitoksiin. Niissä ne kaikkein turhimmat saastuttajat majailee.

Se on niiden ideologia ja uskonto josta kaikki joutuu maksamaan ja kärsimään vaikkei edes usko koko hölynpölyyn! Totta helvetissä se herättää vihaa! Eihän missään muussakaan harrastuksessa tai uskonnossa pistetä muita maksamaan kuin ne jotka uskoo samaan asiaan!

Koske ne on paskoja

Kerttu Kotakorpea vihataan niin paljon, että Yle järjesti hänelle suojatyöpaikan ja avoimet lentoliput matkustaa ympäri maapallon.

Miksi ilmastoaktivisteja vihataan?

Koska kyseessä on radikaalivasemmistolainen liike, jonka päämotiivi on itsensä esiintuominen. Ilmasto, luonto yms. ovat vain välineitä.

Suomen päästöt on hädin tuskin kärpäsen paskan kokoinen ongelma maailman päästöissä. Eikä vain sitä, vaan myös muutenkin jo hyvin vähäinen ongelma. Suomi on vähentänyt mm. CO2-päästöjä jo n. 40%. Lisäksi Suomi on ollut vuosikymmenet yksi johtavista maista luonnonsuojelussa ja saasteettomuuden kehityksessä.

Kun ymmärrämme, miten hyvin ja tunnollisesti Suomessa suhtaudutaan planeettaan, voidaan esittää äärimmäisen oleellinen kysymys:

"Mihin me tarvitsemme radikaalia luonnonsuojeluliikettä?"

Vastaus: Emme mihinkään. Jos Suomi olisi kuten Kiina, sitten tarvitsisimme elokapinaa ja muita vastaavia liikkeitä. Elokapina on siis ääriliike, jonka olemassaolon tarve perustuu äärimieliseen valehteluun ja liioitteluun.

Eloapinat on Xi.n kätyreitä.
Ilmastoasiat koskevat kaikkia tai sitten eivät ketään.
Kommunistiblokin olisi aika tehdä osansa, eikä lähettää myyriä.

Miksi eivät toimi voimakkaammin globaalisesti ja keskitetysti , siellä missä toimilla on isoimmat saavutettavat edut , suomessa meuhkaaminen ei juuri tuota kuin negatiivista tulosta , pelkkää ideologian itsepäisyyttä .

Itse vihaan kaikkia hippejä

Ilmastoaktivistit huökkäävät mita kohden ja hankaloittavat muiden elämää.
Lisäksi he aiheuttavat taloudellista vahinkoa muille.

Miettikää miksi heitä vihataan?

Jos vaikuttaminen olisi erillaista niin homma hyväksyttäisiin.
Opiskelkaa ja hakeutukaa isoijen firmojen johtajiksi ja muuttakaa firmojen suhtautumista ympäristöön.
Tehkää yhteistyötä muiden kanssa, mutta ei, olette sotajallal kaikkia muita vastaan.

Autoilu on vapaan miehen vapaa oikeus. Autoilun vastustajat uhkaavat vapautta.

Ilmastoaktivistit eivät saa arvotusta koska he eivät halua puuttua tai edes mainita sitä varsinaista syytä ilmastomuutokseen !

Aktivistit käyttävät itse itselleen antamaa "mandaattiaan" vain riehumiseen, ilkivaltaan ja "kansalaistottelemattomuuteen" , ehkä heille sitten tulee parempi olo...?

Jos he puhuisivat asioista niiden oikeilla nimillä ja menisivät "riehumaan" sinne missä tarvetta olisi, niin voisi sitä arvostustakin tulla.

Ilmastoaktivisteja vihataan, koska he ovat ensisijaisesti woken ja vierasrotuisten hyysääminen asialla.

Luonto on ilmastoaktivisteille toissijainen asia.

Jos ilmasyoaktivistit vaatisivat valkoista Suomea ja woken levittämisen kieltämistä, niin ilmastoaktivisteja kannatettaisiin.

Kukaan ei ole toistaiseksi kertonut, millä käytännön keinoilla ilmaston lämpeneminen vältetään. Ympäristön saastumisen edessä ollaan yhtä avuttomia. Aktivistit ja muka asiantuntijat tuhoavat planeettaa siinä missä muutkin. Raha tuntuu olevan ainoa kiihoke aktivismiinkin. Kukaan ei tiedä mitään, vaan hoetaan kuorossa vallassa olevien päättäjien kehittämiä aivopesulauseita. Meno on näin sivusta seuraten täysin mielipuolista.