Ateismi ja rikollisuus

Ketä kuuluisia rikollisia on ollut ateisteja? Ketä kotimaisia ja ketä ulkomailla? Onko ateistien rikollisuudessa jotakin erityistä osa-aluetta, jossa he olisivat eniten olleet esillä?
28359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Kaikki rikolliset on ateisteja. Jumalaan uskovat välttävät rikoksia koska tietäväst sen olevan väärin.

Äänestä
  • Jaa että pikkulasten raiskaaminen ei ole mielestäsi rikos ?

    Äänestä

ei ateistit ole rikollisia , koska tietävät toisten ateistien tekevän rikollisille kauheuksia , uskovaiset ovat rikollisia , koska saavat kaiken anteeksi !!!

Äänestä

Mistä sen tietää, ketkä rikollisista on ateisteja? Tai sitten Jumalaan uskovia?

Onko olemassa jotain ateistirikoksia?

Äänestä
  • Sen tietää siitä, miten laskee.
    1,2,3
    niin olet ateisti.

    Jos lasket
    0,1,2,3
    olet ateistirikollinen.

    Äänestä

  • Sen tietää siitä minkälaista jäätelöä syö rikoksistaan tuomittuna vankilassa. Kysy vaikka rajapinta raililta.

    Äänestä

  • Jos tutustuu ateismin historiaan voi saada selville niitä asioita, jotka ovat ateismille ominaisia.
    Sitä kautta voidaan määrittää se, kuka on ateisti.
    Kysymys ateistirikollisuudesta on hyvä. On olemassa maita, joissa on erityinen osasto jolla maan rahoitus hoidetaan. Olemassa olevien tietojen varassa sen portfolioon kuuluu asioita, jotka voidaan luokitella rikollisiksi. Onko ko. osastolla töissä ateisteja? Sitä on hyvin vaikea sanoa.
    Mutta mielenkiintoinen näkökanta ateismiin on juuri tuo ateismierityisyys rikosten suhteen sen kaikessa monimuotoisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sen tietää siitä, miten laskee.
    1,2,3
    niin olet ateisti.

    Jos lasket
    0,1,2,3
    olet ateistirikollinen.

    Mihin isompaan ateismikokonaisuuteen mainitsemasi ateismin tulkintatapa kuuluu?
    Ateismi on tosin monimuotoinen ilmiö, joka on esiintynyt historian aikana eri tavoin erilaisissa yhteiskunnissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mihin isompaan ateismikokonaisuuteen mainitsemasi ateismin tulkintatapa kuuluu?
    Ateismi on tosin monimuotoinen ilmiö, joka on esiintynyt historian aikana eri tavoin erilaisissa yhteiskunnissa.

    Olemattomalle ei anneta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mihin isompaan ateismikokonaisuuteen mainitsemasi ateismin tulkintatapa kuuluu?
    Ateismi on tosin monimuotoinen ilmiö, joka on esiintynyt historian aikana eri tavoin erilaisissa yhteiskunnissa.

    Pipo päähän!
    Toppahirviövaara lähestyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mihin isompaan ateismikokonaisuuteen mainitsemasi ateismin tulkintatapa kuuluu?
    Ateismi on tosin monimuotoinen ilmiö, joka on esiintynyt historian aikana eri tavoin erilaisissa yhteiskunnissa.

    Tollo söitkö sen?
    Nyt virkkaamaan ja äkkiä.

    Äänestä

Rikoksia ei tee muut kuin ateistit!

Äänestä
  • Olet siis sitä mieltä, ettei pikkulasten raiskaaminen ole rikos ?

    Äänestä

Bill Gates! Kerännyt omaisuutensa myymällä tyhmille pa5kaa, eikä kukaan ole älynnyt saattaa miestä vastuuseen esimerkiksi virusten aiheuttamista tuhoista.

Muita ei tule mieleen, mutta poikkeushan vahvistaa säännön.

Äänestä

Mikään ei ole rikollista, sillä Jeesushan sovitti kaiken ristiriipunnallaan. Kaikki on anteeksi annettua ja asiat niin hyvin, että voi sviddu soikoon!

Äänestä

Ateismi ei ole kannanotto rikollisuuteen vaan jumalan olemassaoloon.

Uskovaiset puolestaan ovat jumalansa innoittamina ja hänen tahtoaan noudattamalla päätyneet tekemään joukkotuhontaa, sotarikoksia, murhia, ryöstöjä, joukkoraiskauksia ja lukumattoman määrän kaikkia pienempiä rikoksia.

Kristinusko erityisesti altistaa rikolliselle uralla koska siinä ihminen uskoo saavansa lopuksi kaikki pahat tekonsa anteeksi jos vain uskoo jumalaan.

Äänestä
  • Eivätkö ateistit tee rikoksia? Mihin tutkimuksiin perustat vastauksesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eivätkö ateistit tee rikoksia? Mihin tutkimuksiin perustat vastauksesi?

    Missä väitin että ateistit eivät syyllistyisi rikoksiin?

    Äänestä

Laitan tähän muutaman tutkimustuloksen kun pääsen töistä kotiin, mutta teaserina muutama herkkupala, joita tutkimustulokset tukevat:

-Suomen vankiloissa on suhteessa paljon enemmän uskovaisia vankeja kuin muurien ulkopuolella on uskovaisia

-Anteeksiantavasta Jumalasta kuuleminen lisää huijaamista kokeissa ja rahapeleissä. Huijaaminen kasvoi jopa kolminkertaiseksi.

-Adhanin kuuleminen vähensi epärehellisyyttä 15%. Mitä tästä voi päätellä? On hyvää teismiä (ankara islam, joka vastuuttaa ihmistä) ja huonoa teismiä (jossa Jeesus kantaa kaiken vastuun kunhan rikollinen heittää aivonsa narikkaan ja alkaa delusionaaliseksi)

Näistä kaikista tosiaan löytyy tieteelliset tutkimukset.

Äänestä
  • Eivätkö ateistit tee rikoksia? Ja, jos tekevät niin mitkä ovat ateismille tyypillisimmät rikoksentekotavat?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eivätkö ateistit tee rikoksia? Ja, jos tekevät niin mitkä ovat ateismille tyypillisimmät rikoksentekotavat?

    Niin, olisi kiva tietää, mitkä rikokset perustuvat ateismiin.

    Millaisia rikoksia ateismin perusteella pitäisi tehdä?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niin, olisi kiva tietää, mitkä rikokset perustuvat ateismiin.

    Millaisia rikoksia ateismin perusteella pitäisi tehdä?

    Ateistisia rikoksia tapahtuu vain teistin mielikuvituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niin, olisi kiva tietää, mitkä rikokset perustuvat ateismiin.

    Millaisia rikoksia ateismin perusteella pitäisi tehdä?

    Hyvä kysymys. Yleensähän lähdetään siitä, että yksilöt tekevät rikoksia eivät ryhmät.
    Joten kysymys voidaan jakaa, mitä rikoksia ateistit tekevät eniten?
    Tekevätkö ateistit rikoksia ryhmien kautta järjestäytyneesti?
    Mitä ateismin motivoimia rikoksia on tehty?
    Miten ateistit määrittelevät rikoksen?
    Ketä kuuluisia ateisteja on rikollisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Hyvä kysymys. Yleensähän lähdetään siitä, että yksilöt tekevät rikoksia eivät ryhmät.
    Joten kysymys voidaan jakaa, mitä rikoksia ateistit tekevät eniten?
    Tekevätkö ateistit rikoksia ryhmien kautta järjestäytyneesti?
    Mitä ateismin motivoimia rikoksia on tehty?
    Miten ateistit määrittelevät rikoksen?
    Ketä kuuluisia ateisteja on rikollisia?

    "Yleensähän lähdetään siitä, että yksilöt tekevät rikoksia eivät ryhmät."

    "Joten kysymys voidaan jakaa, mitä rikoksia ateistit tekevät eniten?"

    Heh, rajapintaraija ei tajua loputtomassa jaarittelussaan kuinka ristiriidassa hän on itsensä kanssa. Ensin toteaa, että yksilöt tekevät rikoksia, mutta seuraavassa virkkeessä puhuu ihmiskunnan suurimman ryhmän tekemistä rikoksista. Ateistit ovat nimittäin ihmiskunnan suurin ryhmä koska ihan joka ikinen ihminen on ateisti kaikki niitä jumalia kohtaan, joihin ei itse usko. Jos kristitty on ateisti n jumalan suhteen niin ateistiksi nimitettävän ero on vain siinä, että hän on ateisti n+1 jumalan suhteen.

    Äänestä

  • Iloinen_ateisti kirjoitti:

    "Yleensähän lähdetään siitä, että yksilöt tekevät rikoksia eivät ryhmät."

    "Joten kysymys voidaan jakaa, mitä rikoksia ateistit tekevät eniten?"

    Heh, rajapintaraija ei tajua loputtomassa jaarittelussaan kuinka ristiriidassa hän on itsensä kanssa. Ensin toteaa, että yksilöt tekevät rikoksia, mutta seuraavassa virkkeessä puhuu ihmiskunnan suurimman ryhmän tekemistä rikoksista. Ateistit ovat nimittäin ihmiskunnan suurin ryhmä koska ihan joka ikinen ihminen on ateisti kaikki niitä jumalia kohtaan, joihin ei itse usko. Jos kristitty on ateisti n jumalan suhteen niin ateistiksi nimitettävän ero on vain siinä, että hän on ateisti n+1 jumalan suhteen.

    Koet siis, että ateismi on rikokseton ja synnitön aate? Ja, että ateistit eivät tee rikoksia. Mitä muita mielipiteitä asiasta on olemassa? Onko kenelläkään oikeaa tietoa siitä, miten asia menee rikoksien suhteen?
    Miksi et mene kertomaan jumalistasi teismipalstalle? Täällä käsitellään ateismiin liittyviä asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Koet siis, että ateismi on rikokseton ja synnitön aate? Ja, että ateistit eivät tee rikoksia. Mitä muita mielipiteitä asiasta on olemassa? Onko kenelläkään oikeaa tietoa siitä, miten asia menee rikoksien suhteen?
    Miksi et mene kertomaan jumalistasi teismipalstalle? Täällä käsitellään ateismiin liittyviä asioita.

    ” Koet siis, että ateismi on rikokseton ja synnitön aate?”

    Juuri näin. Jumalaan uskomattomuus ei tietääkseni enää nykyään ole rikos.

    ” Ja, että ateistit eivät tee rikoksia.”

    Saattavat tehdä, mutta tutkimusten valossa teismi ja rikollisuus korreloivat, joten ateistit tekevät keskimääräistä vähemmän rikoksia.

    ” Onko kenelläkään oikeaa tietoa siitä, miten asia menee rikoksien suhteen?”

    On, tieteellisten tutkimusten mukaan teistit tekevät suhteessa enemmän rikoksia kuin ateistit.

    ” Miksi et mene kertomaan jumalistasi teismipalstalle?”

    Ateismipalstalla on välttämätöntä puhua jumalista, jotta voidaan puhua ateismista. Esimerkiksi:

    ”Kuinka paljon ateistit tekevät rikoksia?”

    Vastaus:

    ”Teistit tekevät suhteessa enemmän rikoksia, joten ateistit tekevät suhteessa vähemmän rikoksia.”

    Äänestä

  • Iloinen_ateisti kirjoitti:

    ” Koet siis, että ateismi on rikokseton ja synnitön aate?”

    Juuri näin. Jumalaan uskomattomuus ei tietääkseni enää nykyään ole rikos.

    ” Ja, että ateistit eivät tee rikoksia.”

    Saattavat tehdä, mutta tutkimusten valossa teismi ja rikollisuus korreloivat, joten ateistit tekevät keskimääräistä vähemmän rikoksia.

    ” Onko kenelläkään oikeaa tietoa siitä, miten asia menee rikoksien suhteen?”

    On, tieteellisten tutkimusten mukaan teistit tekevät suhteessa enemmän rikoksia kuin ateistit.

    ” Miksi et mene kertomaan jumalistasi teismipalstalle?”

    Ateismipalstalla on välttämätöntä puhua jumalista, jotta voidaan puhua ateismista. Esimerkiksi:

    ”Kuinka paljon ateistit tekevät rikoksia?”

    Vastaus:

    ”Teistit tekevät suhteessa enemmän rikoksia, joten ateistit tekevät suhteessa vähemmän rikoksia.”

    Mitä rikoksia ateistit tekevät?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Koet siis, että ateismi on rikokseton ja synnitön aate? Ja, että ateistit eivät tee rikoksia. Mitä muita mielipiteitä asiasta on olemassa? Onko kenelläkään oikeaa tietoa siitä, miten asia menee rikoksien suhteen?
    Miksi et mene kertomaan jumalistasi teismipalstalle? Täällä käsitellään ateismiin liittyviä asioita.

    Ensinnäkin: Ateismi ei ole aate.

    Missä kohtaa ateismissa sanotaan, että pitäisi tehdä rikoksia?

    Onko Jumalaan uskomattomuus rikos?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ketä kuuluisia rikollisia on ollut ateisteja? Ketä kotimaisia ja ketä ulkomailla? Onko ateistien rikollisuudessa jotakin erityistä osa-aluetta, jossa he olisivat eniten olleet esillä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu