Ketä kuuluisia rikollisia on ollut ateisteja? Ketä kotimaisia ja ketä ulkomailla? Onko ateistien rikollisuudessa jotakin erityistä osa-aluetta, jossa he olisivat eniten olleet esillä?
Ateismi ja rikollisuus
Anonyymi-ap
28
276
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikki rikolliset on ateisteja. Jumalaan uskovat välttävät rikoksia koska tietäväst sen olevan väärin.
- Anonyymi
Jaa että pikkulasten raiskaaminen ei ole mielestäsi rikos ?
- Anonyymi
ei ateistit ole rikollisia , koska tietävät toisten ateistien tekevän rikollisille kauheuksia , uskovaiset ovat rikollisia , koska saavat kaiken anteeksi !!!
- Anonyymi
Mistä sen tietää, ketkä rikollisista on ateisteja? Tai sitten Jumalaan uskovia?
Onko olemassa jotain ateistirikoksia?- Anonyymi
Sen tietää siitä, miten laskee.
1,2,3
niin olet ateisti.
Jos lasket
0,1,2,3
olet ateistirikollinen. - Anonyymi
Sen tietää siitä minkälaista jäätelöä syö rikoksistaan tuomittuna vankilassa. Kysy vaikka rajapinta raililta.
- Anonyymi
Jos tutustuu ateismin historiaan voi saada selville niitä asioita, jotka ovat ateismille ominaisia.
Sitä kautta voidaan määrittää se, kuka on ateisti.
Kysymys ateistirikollisuudesta on hyvä. On olemassa maita, joissa on erityinen osasto jolla maan rahoitus hoidetaan. Olemassa olevien tietojen varassa sen portfolioon kuuluu asioita, jotka voidaan luokitella rikollisiksi. Onko ko. osastolla töissä ateisteja? Sitä on hyvin vaikea sanoa.
Mutta mielenkiintoinen näkökanta ateismiin on juuri tuo ateismierityisyys rikosten suhteen sen kaikessa monimuotoisuudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen tietää siitä, miten laskee.
1,2,3
niin olet ateisti.
Jos lasket
0,1,2,3
olet ateistirikollinen.Mihin isompaan ateismikokonaisuuteen mainitsemasi ateismin tulkintatapa kuuluu?
Ateismi on tosin monimuotoinen ilmiö, joka on esiintynyt historian aikana eri tavoin erilaisissa yhteiskunnissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin isompaan ateismikokonaisuuteen mainitsemasi ateismin tulkintatapa kuuluu?
Ateismi on tosin monimuotoinen ilmiö, joka on esiintynyt historian aikana eri tavoin erilaisissa yhteiskunnissa.Olemattomalle ei anneta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin isompaan ateismikokonaisuuteen mainitsemasi ateismin tulkintatapa kuuluu?
Ateismi on tosin monimuotoinen ilmiö, joka on esiintynyt historian aikana eri tavoin erilaisissa yhteiskunnissa.Pipo päähän!
Toppahirviövaara lähestyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin isompaan ateismikokonaisuuteen mainitsemasi ateismin tulkintatapa kuuluu?
Ateismi on tosin monimuotoinen ilmiö, joka on esiintynyt historian aikana eri tavoin erilaisissa yhteiskunnissa.Tollo söitkö sen?
Nyt virkkaamaan ja äkkiä.
- Anonyymi
Rikoksia ei tee muut kuin ateistit!
- Anonyymi
Olet siis sitä mieltä, ettei pikkulasten raiskaaminen ole rikos ?
Bill Gates! Kerännyt omaisuutensa myymällä tyhmille pa5kaa, eikä kukaan ole älynnyt saattaa miestä vastuuseen esimerkiksi virusten aiheuttamista tuhoista.
Muita ei tule mieleen, mutta poikkeushan vahvistaa säännön.- Anonyymi
Mikään ei ole rikollista, sillä Jeesushan sovitti kaiken ristiriipunnallaan. Kaikki on anteeksi annettua ja asiat niin hyvin, että voi sviddu soikoon!
- Anonyymi
Ateismi ei ole kannanotto rikollisuuteen vaan jumalan olemassaoloon.
Uskovaiset puolestaan ovat jumalansa innoittamina ja hänen tahtoaan noudattamalla päätyneet tekemään joukkotuhontaa, sotarikoksia, murhia, ryöstöjä, joukkoraiskauksia ja lukumattoman määrän kaikkia pienempiä rikoksia.
Kristinusko erityisesti altistaa rikolliselle uralla koska siinä ihminen uskoo saavansa lopuksi kaikki pahat tekonsa anteeksi jos vain uskoo jumalaan.- Anonyymi
Eivätkö ateistit tee rikoksia? Mihin tutkimuksiin perustat vastauksesi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivätkö ateistit tee rikoksia? Mihin tutkimuksiin perustat vastauksesi?
Missä väitin että ateistit eivät syyllistyisi rikoksiin?
Laitan tähän muutaman tutkimustuloksen kun pääsen töistä kotiin, mutta teaserina muutama herkkupala, joita tutkimustulokset tukevat:
-Suomen vankiloissa on suhteessa paljon enemmän uskovaisia vankeja kuin muurien ulkopuolella on uskovaisia
-Anteeksiantavasta Jumalasta kuuleminen lisää huijaamista kokeissa ja rahapeleissä. Huijaaminen kasvoi jopa kolminkertaiseksi.
-Adhanin kuuleminen vähensi epärehellisyyttä 15%. Mitä tästä voi päätellä? On hyvää teismiä (ankara islam, joka vastuuttaa ihmistä) ja huonoa teismiä (jossa Jeesus kantaa kaiken vastuun kunhan rikollinen heittää aivonsa narikkaan ja alkaa delusionaaliseksi)
Näistä kaikista tosiaan löytyy tieteelliset tutkimukset.- Anonyymi
Eivätkö ateistit tee rikoksia? Ja, jos tekevät niin mitkä ovat ateismille tyypillisimmät rikoksentekotavat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivätkö ateistit tee rikoksia? Ja, jos tekevät niin mitkä ovat ateismille tyypillisimmät rikoksentekotavat?
Niin, olisi kiva tietää, mitkä rikokset perustuvat ateismiin.
Millaisia rikoksia ateismin perusteella pitäisi tehdä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, olisi kiva tietää, mitkä rikokset perustuvat ateismiin.
Millaisia rikoksia ateismin perusteella pitäisi tehdä?Ateistisia rikoksia tapahtuu vain teistin mielikuvituksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, olisi kiva tietää, mitkä rikokset perustuvat ateismiin.
Millaisia rikoksia ateismin perusteella pitäisi tehdä?Hyvä kysymys. Yleensähän lähdetään siitä, että yksilöt tekevät rikoksia eivät ryhmät.
Joten kysymys voidaan jakaa, mitä rikoksia ateistit tekevät eniten?
Tekevätkö ateistit rikoksia ryhmien kautta järjestäytyneesti?
Mitä ateismin motivoimia rikoksia on tehty?
Miten ateistit määrittelevät rikoksen?
Ketä kuuluisia ateisteja on rikollisia? Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kysymys. Yleensähän lähdetään siitä, että yksilöt tekevät rikoksia eivät ryhmät.
Joten kysymys voidaan jakaa, mitä rikoksia ateistit tekevät eniten?
Tekevätkö ateistit rikoksia ryhmien kautta järjestäytyneesti?
Mitä ateismin motivoimia rikoksia on tehty?
Miten ateistit määrittelevät rikoksen?
Ketä kuuluisia ateisteja on rikollisia?"Yleensähän lähdetään siitä, että yksilöt tekevät rikoksia eivät ryhmät."
"Joten kysymys voidaan jakaa, mitä rikoksia ateistit tekevät eniten?"
Heh, rajapintaraija ei tajua loputtomassa jaarittelussaan kuinka ristiriidassa hän on itsensä kanssa. Ensin toteaa, että yksilöt tekevät rikoksia, mutta seuraavassa virkkeessä puhuu ihmiskunnan suurimman ryhmän tekemistä rikoksista. Ateistit ovat nimittäin ihmiskunnan suurin ryhmä koska ihan joka ikinen ihminen on ateisti kaikki niitä jumalia kohtaan, joihin ei itse usko. Jos kristitty on ateisti n jumalan suhteen niin ateistiksi nimitettävän ero on vain siinä, että hän on ateisti n+1 jumalan suhteen.- Anonyymi
Iloinen_ateisti kirjoitti:
"Yleensähän lähdetään siitä, että yksilöt tekevät rikoksia eivät ryhmät."
"Joten kysymys voidaan jakaa, mitä rikoksia ateistit tekevät eniten?"
Heh, rajapintaraija ei tajua loputtomassa jaarittelussaan kuinka ristiriidassa hän on itsensä kanssa. Ensin toteaa, että yksilöt tekevät rikoksia, mutta seuraavassa virkkeessä puhuu ihmiskunnan suurimman ryhmän tekemistä rikoksista. Ateistit ovat nimittäin ihmiskunnan suurin ryhmä koska ihan joka ikinen ihminen on ateisti kaikki niitä jumalia kohtaan, joihin ei itse usko. Jos kristitty on ateisti n jumalan suhteen niin ateistiksi nimitettävän ero on vain siinä, että hän on ateisti n 1 jumalan suhteen.Koet siis, että ateismi on rikokseton ja synnitön aate? Ja, että ateistit eivät tee rikoksia. Mitä muita mielipiteitä asiasta on olemassa? Onko kenelläkään oikeaa tietoa siitä, miten asia menee rikoksien suhteen?
Miksi et mene kertomaan jumalistasi teismipalstalle? Täällä käsitellään ateismiin liittyviä asioita. Anonyymi kirjoitti:
Koet siis, että ateismi on rikokseton ja synnitön aate? Ja, että ateistit eivät tee rikoksia. Mitä muita mielipiteitä asiasta on olemassa? Onko kenelläkään oikeaa tietoa siitä, miten asia menee rikoksien suhteen?
Miksi et mene kertomaan jumalistasi teismipalstalle? Täällä käsitellään ateismiin liittyviä asioita.” Koet siis, että ateismi on rikokseton ja synnitön aate?”
Juuri näin. Jumalaan uskomattomuus ei tietääkseni enää nykyään ole rikos.
” Ja, että ateistit eivät tee rikoksia.”
Saattavat tehdä, mutta tutkimusten valossa teismi ja rikollisuus korreloivat, joten ateistit tekevät keskimääräistä vähemmän rikoksia.
” Onko kenelläkään oikeaa tietoa siitä, miten asia menee rikoksien suhteen?”
On, tieteellisten tutkimusten mukaan teistit tekevät suhteessa enemmän rikoksia kuin ateistit.
” Miksi et mene kertomaan jumalistasi teismipalstalle?”
Ateismipalstalla on välttämätöntä puhua jumalista, jotta voidaan puhua ateismista. Esimerkiksi:
”Kuinka paljon ateistit tekevät rikoksia?”
Vastaus:
”Teistit tekevät suhteessa enemmän rikoksia, joten ateistit tekevät suhteessa vähemmän rikoksia.”- Anonyymi
Iloinen_ateisti kirjoitti:
” Koet siis, että ateismi on rikokseton ja synnitön aate?”
Juuri näin. Jumalaan uskomattomuus ei tietääkseni enää nykyään ole rikos.
” Ja, että ateistit eivät tee rikoksia.”
Saattavat tehdä, mutta tutkimusten valossa teismi ja rikollisuus korreloivat, joten ateistit tekevät keskimääräistä vähemmän rikoksia.
” Onko kenelläkään oikeaa tietoa siitä, miten asia menee rikoksien suhteen?”
On, tieteellisten tutkimusten mukaan teistit tekevät suhteessa enemmän rikoksia kuin ateistit.
” Miksi et mene kertomaan jumalistasi teismipalstalle?”
Ateismipalstalla on välttämätöntä puhua jumalista, jotta voidaan puhua ateismista. Esimerkiksi:
”Kuinka paljon ateistit tekevät rikoksia?”
Vastaus:
”Teistit tekevät suhteessa enemmän rikoksia, joten ateistit tekevät suhteessa vähemmän rikoksia.”Mitä rikoksia ateistit tekevät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koet siis, että ateismi on rikokseton ja synnitön aate? Ja, että ateistit eivät tee rikoksia. Mitä muita mielipiteitä asiasta on olemassa? Onko kenelläkään oikeaa tietoa siitä, miten asia menee rikoksien suhteen?
Miksi et mene kertomaan jumalistasi teismipalstalle? Täällä käsitellään ateismiin liittyviä asioita.Ensinnäkin: Ateismi ei ole aate.
Missä kohtaa ateismissa sanotaan, että pitäisi tehdä rikoksia?
Onko Jumalaan uskomattomuus rikos?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell2195016- 1912705
- 671582
Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss521480Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa91292Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?991268- 1321247
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a1551185Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1091184- 821163