Luottamus, sitä on tai ei

Luottamus. Ähtärissä puhutaan ja kuulutetaan luottamusta. Mietin että lisäsikö tavallisen kuntalaisen luottamusta poliittisiin puolueisiin ja päätöksen tekoon. Monilla se väheni.
Toisaalta keskustelu on johdateltu sivuun valta puolueiden toimesta koko asian ytimestä eli siitä kaupasta mikä oli tekeillä. Olisiko se lisännyt mesikämmenen myyntiä? Kenelle se olisi ollut hyödyllinen, miten kuntalainen hyötyisi?
Vai olisiko se ollut "palkkio" niille jotka pelasti yökerho toiminnan.
Mielestäni tämä ns "ajojahti" (tätä nimitystä jotkut käyttää) on jokaiselle puolueelle ollut häpeällinen. Jotkut on käyttäytyneet ala arvoisesti käyttämällä sopimattomia nimittelyä erimieltä olevista. Nyt ryhtiliikettä jokaiseen poliittiseen ryhmään, syyttely ei rakenna asiaa yhtään. Kun nyt valtuusto on valinnut uuden hallituksen niin valtuuston on tuettava sen toimintaa eikä heti alettava maalaamaan mustalla. Uuden hallituksen kokoaminen oli koko tapahtuma ketjun tarkoitus.
Toisaalta ymmärrän myös niitä kenelle tämä juttu on nostanut harmitusta, vallasta ei ole kiva luopua.
Kuntalaisille on parasta että päätöksenteko on rehellistä ja läpi näkyvää.

Jos etsitään kuntalaisten kannalta positiivista
Niin onneksi kaikki tapahtu näinkin lähellä vaaleja. Äänestäjä saa nyt tehdä valinnan kuka on toiminut hänen mielestään oikein sekä peilata koko valtuusto kautta.

Juuri valittu Kaupunginjohtaja pääsi näkemään päätöksenteon toisenkin puolen.
151008
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

KePu on luotettava!
Se pettää, aina.

Äänestä

Totta..varsinainen asia sivuutettiin..eli asian ydin mistä kaikessa oli kysymys...hämäräkaupoista

Äänestä

Tässä oli kyse Eventsin 7 yksityisosakkaan saada veronmaksajat maksamaan evetsin 3 vuoden tappiot noin 60 tuhatta euroa ,myimällä 100 tuhannella eurolla eventsi lomayhtiölle eli kunnalle onneksi kaksi rehellistä miestä pääsi tähän väliin ,säästi kunnan rahoja edellä mainitun summan ,kiitos heille ,osa näitä yksityisomitajista on valtuutetuja.

Äänestä
  • Tämä yksityisosakkaiden hanke oli todella häpeällinen tapaus Ähtärin politiikassa.
    Onneksi ensi keväänä on vaalit.

    Äänestä

  • Löytyykö tästä jotain faktapohjaista neuvottelumuistiota tai sopimusluonnosta tms.? Jos tämä pitää paikkansa, niin olisi syytä kyllä tutkia muiden suhmurointien lisäksi.

    Äänestä

  • Onko nämä rehelliset miehet vielä rehellisempiä kuin Karpon veljekset? Ei kai se voi olla mahdollista?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tämä yksityisosakkaiden hanke oli todella häpeällinen tapaus Ähtärin politiikassa.
    Onneksi ensi keväänä on vaalit.

    Ei ainakaan noita populisteja, äärioikeistoa kukaan äänestä.
    Katsokaa mitä ruottis on samat tyypit tehneet

    Äänestä

Kaksikolle varojenpelastusmitali ja kunnallissankarin viitta?

Äänestä
  • Kiusanteko amatöörit kaappasivat nimet.
    Eikä muuta.
    Ihan kiusallaan jos veijarit olisivat oikeesti olleet rehellisiä, asiallisia.
    Olisivat soittaneet, hei rekisteröidään.
    Muuten me kaappaamme.
    Nämä tiedot saimme luottamushenkilöinä..
    Eikö olis ollut fiksua.

    Äänestä

Komiaa työtä tekivät Juha ja Jarkko. Savola sanoi että politiikolla on vastuu, oli mahtava lausunto tuo muistetaan.

Äänestä
  • Huomatkaa, että Nisu ei sanonut mitään vastuun kantamisesta. Vastuulliset tapaavat kadota kuin p..ru Saharaan kun pitäisi ottaa vastuu. Nisu etunenässä Zoon hallituksesta.

    Äänestä

Kyllä hallitus vielä kaadetaan että saadaan persut ulos ja hyvä niin, kaikkea ette vielä ole nähneet.

Äänestä
  • Sitä odotellessa

    Äänestä

Minusta kunnan pitää hakea salaneuvoksen titteleitä ainakin kurjalalle, kivinummelle,yliselle kantolalle mäenpäälle jne.

Äänestä

Ylellä hyvä kirjoitus alkaa pandamafia paskoon housuihinsa hyvältä näyttää jes,,,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Luottamus. Ähtärissä puhutaan ja kuulutetaan luottamusta. Mietin että lisäsikö tavallisen kuntalaisen luottamusta poliittisiin puolueisiin ja päätöksen tekoon. Monilla se väheni.
Toisaalta keskustelu on johdateltu sivuun valta puolueiden toimesta koko asian ytimestä eli siitä kaupasta mikä oli tekeillä. Olisiko se lisännyt mesikämmenen myyntiä? Kenelle se olisi ollut hyödyllinen, miten kuntalainen hyötyisi?
Vai olisiko se ollut "palkkio" niille jotka pelasti yökerho toiminnan.
Mielestäni tämä ns "ajojahti" (tätä nimitystä jotkut käyttää) on jokaiselle puolueelle ollut häpeällinen. Jotkut on käyttäytyneet ala arvoisesti käyttämällä sopimattomia nimittelyä erimieltä olevista. Nyt ryhtiliikettä jokaiseen poliittiseen ryhmään, syyttely ei rakenna asiaa yhtään. Kun nyt valtuusto on valinnut uuden hallituksen niin valtuuston on tuettava sen toimintaa eikä heti alettava maalaamaan mustalla. Uuden hallituksen kokoaminen oli koko tapahtuma ketjun tarkoitus.
Toisaalta ymmärrän myös niitä kenelle tämä juttu on nostanut harmitusta, vallasta ei ole kiva luopua.
Kuntalaisille on parasta että päätöksenteko on rehellistä ja läpi näkyvää.

Jos etsitään kuntalaisten kannalta positiivista
Niin onneksi kaikki tapahtu näinkin lähellä vaaleja. Äänestäjä saa nyt tehdä valinnan kuka on toiminut hänen mielestään oikein sekä peilata koko valtuusto kautta.

Juuri valittu Kaupunginjohtaja pääsi näkemään päätöksenteon toisenkin puolen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu