Amerikkalainen neitsytkultti

Toisen seksuaalisuuden hallinta on aika pitkälle samankokoinen rikos riippumatta siitä estetäänkö seksuaalisuuden omaehtoinen toteutuminen vai pakotetaanko siihen oman tahdon vastaisesti, ts. raiskaus ei tekona poikkea juurikaan siitä että seksuaalisuuden kokeminen aktiivisesti estetään.

Itse koen että tällaisen suuntauksen tukeminen aktiivisesti harjoitettuna on seksuaalista hallintaa ja raiskaamiseen verrattava teko.

...kun itse on jo naimisissa ja saa vapaasti touhuta vaimonsa kanssa! Vaimon saa todennäköisesti jopa pakottaa seksiin, kun ollaan uskovaisia...

Ihmetytti että siinä samalla kun tyrkytettiin nuorille neitsyyttä, oli ilmeisesti myös iskostettu näkemystä että kaikkien on ikäänkuin pakko mennä naimisiin. (Pakkohan se tietysti on jos ei muuten saa seksiä!) Nuoret tytöt julistivat kuinka hienoa on antaa neitsyytensä aviomiehelleen. Antaa? Antaa mitä? Antaa miehelle tilaisuus päästä satuttamaan vai???

Mielestäni nuorten pitäisi saada vapaasti valita miten he seksielämänsä järjestävät, mutta ehkäisyvalistuksen pitäisi olla koulussa pakollista. Nyt sensijaan ohjelmassa puhuttiin siitä että pitäisi saada pidättäytyminen ainoaksi mahdollisesti valistustavaksi kouluihin. Kaiken huippu oli kun 12-vuotiaille jotka uhosivat aikovansa harrastaa seksiä ei saanut antaa valistusta!

Siihenkään äärimmäisyyteen ei tarvitse mennä kuin mitä he mainitsivat Brittein saarilla olevan, eli että puhutaan katumuspillereistä ja jaetaan niitä vapaasti. Suomessa oli hyvä valistusmeininki 80-luvulla kun itse olin nuori, vaikka ei kyllä ainakaan meidän koulussa räpelletty tekopenisten kanssa... Kumminkin jotain valistusta OLI.

Turhaa jäkättää että nuoret hyökkäävät naimaan jos saavat valistusta. Nuoret naivat tai ovat naimatta oman päänsä mukaan, ja parempi olisi kun tietäisivät että kumi kumminkin suojaa sen verran usein että järkevämpää on sitä käyttää kuin olla kokonaan ilman ehkäisyä! Saati myrkyttää itseään pillereillä.

Ei asioista saa tehdä liian vaikeita. Eli että "damn if you do, damn if you don't". Jokaisen oma ruumis kuitenkin kyseessä, päättäkööt itse heti kun tuntevat seksuaalista halua ihan oikeasti.

Eikös tuo ollut ihan hyvä asia.
Maailma menee vaan moraalittomammaksi ja moraalittomammaksi.

Miksi kutsutaan kultiksi sitä, jos teini-ikäisiä kehotetaan olemaan harrastamatta seksiä? Eihän siinä iässä tarvitse panna kaikkea mikä liikkuu.

Katsoin dokkarin...

"silver ring" järjestö,joka Ameriikan ihmemaassa julistaa pidättäytymistä ja pitää ehkäisyvalistusta Saatanallisena on ottanut oman "Pekkareinikaisensa".
Tohtori Meg Meeker julistaa että jos hän väittäisi kondomin estävä raskauksia ja sukupuolitauteja niin hän syyllistyisi hoitovirheeseen sillä taudin tai jälkikasvun voisi kuitenkin saada.
Samalla logiikalla aspiriinin tarjoaminen päänsärkyyn olisi hoitovirhe sillä aspiriini ei paranna kaikkia päänsärkyjä. Sama tietenkin koskee kaikkia muitakin lääkkeitä,eli lääkkeiden määrääminen on poikkeuksetta hoitovirhe.

("silver ring" on kuuluisa myös "tositarinoista" joita he levittävät,tarinat pohjaavat järjestön pomon saamiin "opiskelijoiden lähettämiin sähköposteihin" joiden todenperäisyyttä ei sen suuremmin tarkistella...

Lisäksi dokkarissa järkytti se että heput OIKEASTI väittää että eri sukupuolitautien määrän kasvu johtuu seksimoraalin rapistumisesta.
Ennen tunnettiin vain kuppa ja tippuri, mutta toisaalta diagnostiikka oli niin heikkoa että hyvin moni sukupuolitauti niputettiin tippuriksi.
Uudet taudit syntyvät evolutiivisesti eikä niihin koske seksimoraali. Seksimoraali toki levittää taudit tehokkaammin eteenpäin.
Toisaalta kun otetaan huomioon se,että "silver ring" on äärioikeistoa,ja USAssa 50% on kreationisteja(ja painottuu voimakkaasti äärioikeistoon) niin ymmärtää sen,että "Jumalan uusi tapa kostaa uudella taudilla" on yleinen käsitys.
[Ja siitä miten huonosti USAn tieto makaa näkyy seuraavasta:
Tämän pohjalta emme voi sanoa että USA:n enemmistön mielipide ilmiön tieteellisyydestä viittaisi tiedon oikeudellisuuteen...

CNN 1997:
57% amerikkalaisista ei tiedä, että maa kiertää aurinkoa
Nature 1998:
45% tiesi, että maa kiertää aurinkoa kerran vuodessa
vajaan 25% mielestä aurinko kiertää maata
yli 30% mielesta maa kiertää auringon kerran päivässä
11% pystyi selittämään molekyylin
44% tiesi, että elektroni on pienempi kuin atomi]
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/GALLUP.html ]


Oikeastihhan Amerikassa opetetaan kouluissa pääsääntöisesti pidättäytymistä ja muuta opetetaan vain harvassa koulussa.
Jos pidättäytyminen olisi ainut mitä pitäisi opettaa koulussa,niin silloinhan "silver ring"in pitäisi yksinkertaisesti kehua nykytilaa.
Pidättäytyminen toki toimii "pomminvarmasti",mutta harva on halukas sitä noudattamaan.
Lisäksi kyseinen opetus tehoaa lähinnä "kiltteihin lapsiin"-joiden keskuudessa teiniraskaudet ja sukupuolitaudit eivät ole ongelma..
Tosin ainakin dokkarissa "silver ring" kauhisteli nykytilaa.
Jos 12 vuotiaillakin on mahdollisuus saada katumuspilleri,niin taatusti teiniäitiysongelma katoaa.
Lisäksi on otettava huomioon että Suomessa, jossa pääasiassa seksivalistus ja sivuna selibatia ongelmat pienemmät, USAssa pääasiana selibatia ja sivuna osalla seksivalistus ja ongelmat taivaissa...


Lisäksi seksi vasta avioliitossa voi tuoda ongelmia jos homma ei toimikkaan.
Seksi on toki vain 10% toimivasta parisuhteesta, mutta jos se ei toimi,niin ongelmana se vie tärkeydestä varmaan 90%...

Parempi aloittaa aiemmin kuin myöhemmin.