mitä siinä järkeä?
vanhatkin ihmiset saa murhata ja ei ole kuolema tuomiota edes?
jos on selvä juttu että joku vain tykkää tehdä ääritavalla lakien
vastaisesti,
eikö se pitänyt tuhota semmoinen ? verovaroja säästää...
vanhatkin ihmiset saa murhata ja ei ole kuolema tuomiota edes?
jos on selvä juttu että joku vain tykkää tehdä ääritavalla lakien
vastaisesti,
eikö se pitänyt tuhota semmoinen ? verovaroja säästää...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ymmärrän hyvin, ettet ymmärrä... 🥱
Kuolemantuomiosta haaveilevat voisivat kertoa edes yhden valtion, jossa rikollisuus on vähentynyt kuolemantuomion ansioista. Edes yhden.
Rikoslaki on vuodelta 1889, jolloin katsottiin, ettei alle 15 vuotias kykene ymmärtämään tekoaan. Nykyään alle 15 vuotiaiden kehitystaso on toista luokkaa, joten alle 15 vuotias saattaa olla täysi rosvo, tai murhaaja, kuten Ruotsin esimerkit osoittavat.
Alle 15 vuotiaiden tekoihin sovelletaan kasvatus- ja huoltotoimenpiteitä. Vaikka alle 15 vuotiasta ei rangaistukseen tuomita, niin hän on korvausvelvollinen.
15 - 17 vuotiaisiin rikoksentekijöihin sovelletaan alempaa rangaistusasteikkoa ja alle 21 vuotias on nuori rikoksentekijä.
Pahuuden yhteiskunta haluaa ymmärtää pahuutta.
Eli suvaitsevat raakuuksia samoin kuin esim syöpää.
Sitä "hoidetaan ja suvaitaan".
Uhrin kärsimykset ovat toisarvoisia koska pahuus on rakkauden kohde ja uhrit vihan kohteita.
Kun ryhdytään "ymmärtämään" pahuutta niin seuraa aina lisää pahuutta. Sen suvaitsemiseen riittää selittely ja ymmärtäminen.
"Ymmärrän sinua, olen empaattinen sinua kohtaan kun murhaat muita, ymmärrän ettei ne toiset ole mielestäsi ihmisiä ja suvaitsen ajattelutapaasi."
Tämä KAIKKI pahuus tuhotaan viimeisessä sodassa. Sekä ymmärtäjät että murhaajat.
Kaikki uudet lait perustuu tällaiseen selittelyyn ja ymmärtämisseen. Niiden asioiden edistäjät PALVOVAT PAHUUTTA eli paholaista.
Sitä pitäisi alentaa. Päättäjiä laiskottaa, eivät saa tehtyä mitään asialle.
Olisi korkea aika.