Marin kirjasta noussut kohu pistää miettimään sitä, että miksi Sanna ja kymppanit ei ikinä suutu, jos julkisuuteen tuodaan jokin positiivinen privaatti keskustelu että on kehunut kovasti sitä ja sitä. Mutta tiöanne muuttuuu täysin jos privakeskusteluiden nega tuojaan julki.
Kertokaa miksi näin, kehua saa vaikka kuinka paljon, mutta negatiivinen totuus on luvanvaraista? Kuka edes antaisi luvan kertoa negaa itsestään?
Kertokaa miksi näin, kehua saa vaikka kuinka paljon, mutta negatiivinen totuus on luvanvaraista? Kuka edes antaisi luvan kertoa negaa itsestään?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Että miksi todistaja ei saa kertoa mitä on omin korvin kuullut, oikeudessa on jopa suotavaa kertoa, mutta mediassa hys hys koska syytteitä ei vielä ole nostettu?