Evlut kirkko on muuttunut kristittyjä vainoavsksi kerhoksi

Anonyymi-ap

Tämä on se suuri eksytys mistä Jeesus varoitti.

53

243

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Liberaalit ovat sen kaapanneet.

      • Anonyymi

        Valitettavasti.

        ”'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana,
        mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä'."”

        ”Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty”

        ”Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin.”


    • Anonyymi

      Räyhis ei ole muuttunut eikä lukuisten yritysten jälkeenkään osaa tehdä alotuksia ilman kirjoitusvirheitä. iPad näppis temppuilee edelleen! 😹

      • Anonyymi

        Yritä rauhoittua Repe-Räyhis! 🦆😹


    • Anonyymi

      Jeesus varoitti aikoinaan meitä uskovia että tulee näitä laitoksia mitkä omivat kristinuskon ja ajavat Jeesuksen seuraajat pois porukastaan. Tämähän on selvästi sanottu Uudessa testamentissa.

      Matt. 11"12 Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen."

      Keitä ovat nämä hyökkääjät jotka hyökkäävät Taivasten valtakuntaa ja tempaavat sen itselleen?

      1. Ensinnäkin siis näin on tapahtunut, koska se on Sanassa sanottu
      2. Mikä on taivasten valtakunta jota vastaan hyökätään. Se on Jeesuksen seuraajat eli elävät uskovaiset!!
      3. Ketkä siis ovat ne jotka tempaavat Taivasten valtakunnan itselleen ja siis ajavat Valtakunnan lapset pois? Ainoa mahdollisuus on että kirkkolaitokset ovat se hyökkääjä. Hehän ovat hyökänneet Jeesukseen uskovia vastaan, ajaneet heidät pois joukostaan ja väittävät siis nyt omaavansa Taivasten valtakunna.

      Näin on siis reaalisesti tapahtunut.

    • Anonyymi

      Jeesus ajettiin ulos synagoogasta jyrkänteen reunalle!

      Lazarus olisi haluttu tappaa !

      Miksi, kuka kertoo ?

      • Anonyymi

        Koska heissä tuli esiin Jumalan työt.


    • Anonyymi

      Ihan pienestä lapsesta asti muistan millä kaikilla tavoilla lutterin kirkko on hyökkäillyt paikkakuntani uskovia vastaan.
      Asiat eivät ole kuulopuheita!

      • Anonyymi

        Paikkakunnalla odotettiin hartaasti että helluntain seurakunta menee konkurssiin.

        Ei ole vielä mennyt mutta kirkko on pakkoliitetty naapureihin, ei ole varaa edes puäijää maalata ja yhä köyhtyy, aika näyttää.


    • Anonyymi

      Tällä hetkellä myös luterilaisesssa kirkossa on meneillään prosessi missä Jeesukseen uskovat eli herätysliikkeet pyritään ajamaan pois kirkon piiristä. Aihetodisteet ovat tosiaan olemassa että kirkkolaitokset ovat näitä uskovien poisajajia ja myös siinä, että kirkko väittää olevansa Kristuksen kirkko eli omii näin kristinuskon itselleen röyhkeästi ja näin omii Taivasten valtakunnan itselleen.

      • Anonyymi

        Evlut kirkon liberaalit ovat härskejä.


      • Anonyymi

        Itse omasta aloitteestaan nuo herätysliikkeet ovat lähdössä Kirkosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse omasta aloitteestaan nuo herätysliikkeet ovat lähdössä Kirkosta.

        Kuule, koko kirkkolaitos on lähdössä ihan kohta raketilla kuuhun, elleivät päätyävät tahot suorista selkäänsä ja kerro teille koko totuutta.


    • Anonyymi

      Luterilaisen tai minkään muunkaan kirkon tehtävänä ei ole miellyttää lahkoja, jotka eivät tule toimeen edes keskenään.

      • Anonyymi

        Jeesuksen opetuslapsia on aina pilkattu lahkoiksi.

        Apt. 24:
        13. . Eivät he myöskään voi näyttää sinulle toteen sitä, mistä he nyt minua syyttävät.
        14. Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa ja uskon kaiken, mitä laissa ja profeetoissa on kirjoitettu.
        Ap. t. 26:22
        15. Minä pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus, jota nämä itsekin odottavat, sekä vanhurskaiden että väärintekijöiden.
        Dan. 12:2; Joh. 5:28-29
        16. Siksi ahkeroinkin, että minulla aina olisi loukkaamaton omatunto Jumalan ja ihmisten edessä.


    • Anonyymi

      Onhan se naurettavaa että piispat ajaa kirkkoon kahta oppia:toinen sallii homovihkimykset,toinen saa pitää sen,mitä Jumala on säätänyt Sanassa.Mitrmnnäin vastakkaisia voidaan edes ajatella kirkkoon.Tuolle nauravat ja varismaan aidatkin.

      • Anonyymi

        Voitko tarkentaa, millä tavoin sinun uskoosi ja elämääsi vaikuttaa samaa sukupuolta olevien välinen Kristillinen avioliittoon vihkiminen?
        Meidän avioliittoon sillä ei ole ollut minkäänlaista merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko tarkentaa, millä tavoin sinun uskoosi ja elämääsi vaikuttaa samaa sukupuolta olevien välinen Kristillinen avioliittoon vihkiminen?
        Meidän avioliittoon sillä ei ole ollut minkäänlaista merkitystä.

        Vaikuttaa niin paljon, että alkaa olla jo vaikeeta elää tällaisessa maailmassa, missä synti nostetaan ylimmälle korokkeelle, eli ahistaa jo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa niin paljon, että alkaa olla jo vaikeeta elää tällaisessa maailmassa, missä synti nostetaan ylimmälle korokkeelle, eli ahistaa jo!

        Kaikkihan me syntisiä ollaan. Jos synti sanotaan avioliiton esteeksi, niin ketään ei voida vihkiä avioliittoon kenenkään kanssa.
        Solmiessani Kristillisen avioliiton vastakkaista sukupuolta olevan puolisoni kanssa kukaan ei tullut kertomaan ettei syntiemme vuoksi meitä olisi voinut vihkiä avioliittoon.
        Toi miesten kaksinaamaisuus pitäisi saada loppumaan, yrittäkää kasvaa aikuisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkihan me syntisiä ollaan. Jos synti sanotaan avioliiton esteeksi, niin ketään ei voida vihkiä avioliittoon kenenkään kanssa.
        Solmiessani Kristillisen avioliiton vastakkaista sukupuolta olevan puolisoni kanssa kukaan ei tullut kertomaan ettei syntiemme vuoksi meitä olisi voinut vihkiä avioliittoon.
        Toi miesten kaksinaamaisuus pitäisi saada loppumaan, yrittäkää kasvaa aikuisiksi.

        Emme EDELLEENKÄÄN TODELLAKAAN OLE SYNTISIÄ, se edellyttää Paavalin oppiin hairahtumisen ja uskomisen ja taivasten valtakunnan pois perkaamisen sekä palvomisen Jeesusta kirottuna TOSI Jumalana.

        Löytyy Gal.3:13, Matteus 13:33 ja 1.Kor.5:7


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme EDELLEENKÄÄN TODELLAKAAN OLE SYNTISIÄ, se edellyttää Paavalin oppiin hairahtumisen ja uskomisen ja taivasten valtakunnan pois perkaamisen sekä palvomisen Jeesusta kirottuna TOSI Jumalana.

        Löytyy Gal.3:13, Matteus 13:33 ja 1.Kor.5:7

        Kiitos, jatkossa voin siis pyytää herätysliikkeiden kiertäviä sananjulistajia pitäytymään omissa synneissään ja parannuksensa teoissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko tarkentaa, millä tavoin sinun uskoosi ja elämääsi vaikuttaa samaa sukupuolta olevien välinen Kristillinen avioliittoon vihkiminen?
        Meidän avioliittoon sillä ei ole ollut minkäänlaista merkitystä.

        Se, jossa on Jumalan Henki, vihaa sitä, mitä Jumala vihaa,
        ja rakastaa sitä, mitä Jumala rakastaa.

        Ja se, jossa on maailman henki, vihaa sitä, mikä on Jumalasta,
        ja rakastaa sitä, mikä on maailmasta, ei Jumalasta.

        Tämä on ymmärrettävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos, jatkossa voin siis pyytää herätysliikkeiden kiertäviä sananjulistajia pitäytymään omissa synneissään ja parannuksensa teoissa?

        Totta kai, SIINÄHÄN ON FAKTAA RAAMATUN KOHDISSA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, jossa on Jumalan Henki, vihaa sitä, mitä Jumala vihaa,
        ja rakastaa sitä, mitä Jumala rakastaa.

        Ja se, jossa on maailman henki, vihaa sitä, mikä on Jumalasta,
        ja rakastaa sitä, mikä on maailmasta, ei Jumalasta.

        Tämä on ymmärrettävää.

        Raamatun mukaan Jumala ei kerro vihaavansa samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa, joten onko joillakin uskovina esiintyvillä maallisen itsekkäitä syitä vaatia sen kieltämistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan Jumala ei kerro vihaavansa samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa, joten onko joillakin uskovina esiintyvillä maallisen itsekkäitä syitä vaatia sen kieltämistä?

        Kyllä vihaa sanansa vastaisuutta, syntiä, vaikka kuinka itsekkäästi yrität muuta väittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme EDELLEENKÄÄN TODELLAKAAN OLE SYNTISIÄ, se edellyttää Paavalin oppiin hairahtumisen ja uskomisen ja taivasten valtakunnan pois perkaamisen sekä palvomisen Jeesusta kirottuna TOSI Jumalana.

        Löytyy Gal.3:13, Matteus 13:33 ja 1.Kor.5:7

        Viittaamissasi Raamatun kohdissa ei hyväksytä homoutta eikä mitään muutakaan syntiä. Hapate tarkoittaa syntiä, joka on poistetava.

        Novum kommetaari 1.kor. 5:
        7. Tässä käytetään juutalaisten vertauskuvaa hapatuksesta, joka poistettiin taloista, ennen kuin pääsiäistä voitiin viettää. Niinpä hapatus ei enää kuvaa vain jotakin vähäistä, joka voi kasvaa suureksi, vaan myös saastaista. Epäilemättä korinttolaiset tunsivat hyvin juutalaisten oloja, joten heidän oli helppo ymmärtää vertaus.Hapatus poistettiin niisan-kuun 13. päivänä tai viimeistään neljännentoista päivän aamuna, ennen kuin pääsiäisjuhlaa alettiin viettää, ja se oli suuritöinen urakka. Kodin jokainen nurkka, missä säilytettiin leipää tai mihin oli saattanut pudota murusia, tutkittiin oikein tarkkaan, samoin kaikki pimeät komerot. Samanlainen puhdistus korinttolaisten oli syytä tehdä seurakunnassaan. Tämän perusteella on arveltu, että kirje on kirjoitettu pääsiäisaikaan. »Viettäkäämme siis juhlaa ...» - pääsiäisjuhlaa ja happamattoman leivän juhlaa


    • Anonyymi

      jeesus oli niin eksyksissä että ristillä sitten vasta tajusi totuuden jumalani jumalani miksi minut hylkäsit

      • Anonyymi

        Evankeliumin kirjoittajat myös vihjaikevat Raamatussa koko kertomuksen matkan: HALOO, HALOO, ÄLKÄÄ USKOKO!!!


    • Anonyymi

      Reformaation isät Martti Luther ja Philip Melanchthon antoivat arvovaltansa ja teologisen tukensa vainoille ja väkivallalle puheillaan ja kirjoituksillaan. Dokumentit osoittavat, että Luther ja Melanchthon antoivat useita jyrkkiä ja väkivallan sallivia lausuntoja uudestikastajista. He eivät pelkästään hyväksyneet ihmisten vainoamista ja heihin kohdistettua fyysistä väkivaltaa, vaan jopa kannustivat vallanpitäjiä siihen sekä maallisin että teologisin perustein.

      Silloinen maallinen hallinto käytti arvovaltaisten kirkonmiesten tuomitsevia puheita ja kirjallisia lausuntoja hyväksi uudestikastajiin kohdistamansa vainon legitiimeinä perusteluina. Keisarikunnassa laadittiin uskonpuhdistajien tukemana laki, joka mahdollisti vainoamisen ”laillisesti”.

      Luther joutui ottamaan kantaa anabaptisteiksi nimitettyjen kristittyjen tappamiseen vuonna 1527. Hän antoi suostumuksensa laille ja kuolemantuomioille, vaikka tapahtumia hänen omien sanojensa mukaan olikin ”kauheaa katsella”.

      • Anonyymi

        Jos uudesti kastaminen tarkoittaa muuta kuin merkin laittamista otsaan, jolla Lutherin sanoin ASETETAAN PERKELE IHMISEN KIMPPUUN KOKO ELÄMÄN AJAKSI, JOKA ON ILMESTYSKIRJAN PEDON MERKKI, niin eihän sitä voineet rehelliset kirkkoisät hyväksyä, koska se olisi vetänyt vinoon tämän juutalaisen Paavalin huijauksen!

        Jos ei olisi pysytty tiukasti siinä mitä Raamatussa lukee, ei vielä 2000 vuodenkaan jälkeen olisi selvinnyt tämä juutalaisten massiivinen huijaus.

        He eivät ole voineet sitä kertoa, koska kaikki tapettiin, jotka eivät kumartaneet Petoa, he voivat vain yrittää PYSYÄ TIUKASTI tarinan totuudessa Raamatun mukaan, ja pitää kädet kyynärpäitä myöten ristisdä, että tulevaisuudessa se joku päivä tajutaan! YMMÄRRÄTKÖ?

        Todellisuudessa juutalaiset olivat Benjamin heimoa, joka tappoi Israelin heimon, varasti heidän identiteetin, ja tätä uskontoa hyväksikäyttäen itse operoimallaan holokaustilla hankkivat vielä Palestiinan maat itselleen = NYT SOTA LÄHI-IDÄSSÄ.

        israelin oikea Jumala on se Jeesuksen nimeen kiroukseksi kurottu TOSI JUMALA,.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos uudesti kastaminen tarkoittaa muuta kuin merkin laittamista otsaan, jolla Lutherin sanoin ASETETAAN PERKELE IHMISEN KIMPPUUN KOKO ELÄMÄN AJAKSI, JOKA ON ILMESTYSKIRJAN PEDON MERKKI, niin eihän sitä voineet rehelliset kirkkoisät hyväksyä, koska se olisi vetänyt vinoon tämän juutalaisen Paavalin huijauksen!

        Jos ei olisi pysytty tiukasti siinä mitä Raamatussa lukee, ei vielä 2000 vuodenkaan jälkeen olisi selvinnyt tämä juutalaisten massiivinen huijaus.

        He eivät ole voineet sitä kertoa, koska kaikki tapettiin, jotka eivät kumartaneet Petoa, he voivat vain yrittää PYSYÄ TIUKASTI tarinan totuudessa Raamatun mukaan, ja pitää kädet kyynärpäitä myöten ristisdä, että tulevaisuudessa se joku päivä tajutaan! YMMÄRRÄTKÖ?

        Todellisuudessa juutalaiset olivat Benjamin heimoa, joka tappoi Israelin heimon, varasti heidän identiteetin, ja tätä uskontoa hyväksikäyttäen itse operoimallaan holokaustilla hankkivat vielä Palestiinan maat itselleen = NYT SOTA LÄHI-IDÄSSÄ.

        israelin oikea Jumala on se Jeesuksen nimeen kiroukseksi kurottu TOSI JUMALA,.

        Luoja perhana, miten tämä suorastaan Raamatusta silmille kirkuva totuus voikin nyt olla niin vaikea ymmärtää - aivopesun voima on kyllä sairaan massiivinen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoja perhana, miten tämä suorastaan Raamatusta silmille kirkuva totuus voikin nyt olla niin vaikea ymmärtää - aivopesun voima on kyllä sairaan massiivinen!

        Lutherin oppi ja Augsburgin tunnustus kuulostavat suorastaan JULMALTA, ja se on tarkoituskin, että te perkeleen idiootit heräisitte tajuamaan, että mistä Raamattu kertoo!!!


    • Anonyymi

      Ja jos Jeesukselta kysyttäisiin, niin varoittaisi ihmislihaa syövistä ja verta juovista kristityistä.

      • Anonyymi

        No vaikeuksien kautta voittoon, tai täydelliseen tuhoon, kun ja jos ne uhatut raketit todella ammutaan, mikä kieltämättä olisi viisas teko, kun ei tämä sairas sukupolvi enää edes tietäisi, että kummasta päästä kuuluisi tulitikku sytyttää.


    • Anonyymi

      Naispappi menetti vuonna 2022 pappisvirkansa, sillä hänet oli useiden vuosien aikana tuomittu rikos- ja lähestymiskieltoasioissa useaan otteeseen ja toistuvasti. Hänet oli tuomittu ehdottomiin vankeusrangaistuksiin. Näin siis Mtv, mikä osoittaa kuinka rappiolle luterilainen kirkko Suomessa on mennyt.

      • Anonyymi

        Ei, vaan se edustaa juuri kristinuskon ydintä, kirkkohan kattaa pöydät vain syntisille ja pahoille ihmisille tosi Jumalan kiroamisella ja syömisellä! Ei tarvitse vastata omista pahoista teoistaan.


    • Anonyymi

      Luterilainen kirkko, eli katolisen kirkon lahko on syntynsä alusta asti ollut Jeesuksen omia vainoava kerho. Martti Luther kohteli anabaptisteja samoin kuin Zwingli. Jo ennen Sveitsin kastajaliikkeen syntyä, Luther oli taistellut omien alueidensa radikaaleja ja "hurmahenkiä" vastaan. Siksi uudet samalta vaikuttavat liikkeet tavallisesti yhdistettiin niihin tutkimatta niiden mahdollisia eroja. Luterilaiset olivat vähitellen taistelleet itselleen tietyn aseman ja vapauden Speyerin valtiopäivillä 1520-luvulla ja Augsburgin valtiopäivillä vuonna 1530 ja Nürnbergin sopimuksen avulla 1532. Tammikuun 4. päivänä 1528 keisari antoi Speyerissä julistuksen, joka oli suunnattu kastajaliikettä vastaan. Se määräsi, että uskovien kaste (uudestaan kastaminen) oli rangaistava kuolemalla tarvitsematta minkäänlaista oikeudenkäyntiä hengellisten viranomaisten edessä. Oli vain todettava, että tuo raskas rikos oli tehty, ja sitä seurasi kuolema roviolla tai mestaus miekalla. Samalla tavalla oli kohdeltava myös niitä, jotka itse eivät olleet uudesti kastettuja, mutta kieltäytyivät viemästä lapsiaan kasteelle.

      • Anonyymi

        Tulee tässä voimakas ajatus että koska uskovien kastetta on jo Lutterin aikana vastustettu kuoleman uhalla ja vastustetaan vielä näinäkin päivinä, jos ei kuoleman uhalla, niin vastustetaan vakavin herjauksin ja syyttelyin, USKOVAN KASTE TÄYTYY TODELLA OLLA TÄRKEÄ USKOVALLA ITSELLEEN JA JUMALALLE.

        Jeesus käski julistaa evankeliumia kaikelle kansalle. Sitten uskoon tulleista, Sanan vastaan ottaneista, ihmisistä tehtiin opetuslapsia KASTAMALLA HEITÄ. Opetuslapseteen ei siis riitä pelkkä usko. Siihen tarvitaa myös kaste. Siksi kait uskovien kastetta vastustetaan.
        Vastustaja on tietysti sielujemme vihollinen, joka käyttää uskovan nimellä kulkevia nimikristittyjä ja pilkkaajia, uskosta osattomia kelvottomia miehiä. Raamattu kutsuu kelvottomiksi miehiksi evankeliumin vastustajia.

        https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/
        https://www.jumala-kanssamme.se/439652324/439652359


      • Anonyymi

        "Luterilainen kirkko, eli katolisen kirkon lahko on syntynsä alusta asti ollut Jeesuksen omia vainoava kerho. "

        Kirkkolaitokset ovat kautta historian vainonneet aidosti Jeesuksen seuraajia.


    • Anonyymi

      Fundiksista on tullut evlut -kirkkoa vainoava kerho.

    • Anonyymi

      Kiitos kun toimitatte Jeesuksen sanomaa kaikenlaisilla uusilla tavoilla. Ne tekee minunkin päivistä aurinkoisen.

      • Anonyymi

        Toivottavasti - Jeesus oli aikansa sielutieteen opettaja (yhdistetty psykologia ja filosofia) ja kuvasi osuvasti meidän todellisuuden luonnetta dekä hyvän elämän aineksia, mikä sopii myös tämän päivän tieteeseen, mutta uskovaisten Raamatun luku meni hieman pieleen, kun juutalaiset tekivät hänestä kirotun tosi Jumalan, jonka he syövät.


    • Anonyymi

      "Tulee tässä voimakas ajatus että koska uskovien kastetta on jo Lutterin aikana vastustettu kuoleman uhalla ja vastustetaan vielä näinäkin päivinä, jos ..."

      Apostolista upotusta kirkkolaitokset ovat julmasti ja tappavasti vastustaneet aina alusta saakka.

      • Anonyymi

        Jeesus ennusti kirkkolaitosten vainon, kristittyjen uskovien vainon ja Taivasten valtakunnan omimisen itselleen. Kaikki kolme kirkkokuntaa eli katolinen, ortodoksinen ja luterilainen väittävät että kristinusko kuuluu heille.


        "12 Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen."

        - Jeesus


      • Anonyymi

        Miksi Pekele vastustaa uskovien kastetta jos se on hänelle harmiton?
        Uskovan upotuskasteella täytyy täten olla suuri merkitys uskovalle
        ja Jumalalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ennusti kirkkolaitosten vainon, kristittyjen uskovien vainon ja Taivasten valtakunnan omimisen itselleen. Kaikki kolme kirkkokuntaa eli katolinen, ortodoksinen ja luterilainen väittävät että kristinusko kuuluu heille.


        "12 Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen."

        - Jeesus

        Niinpä, ja jos kristityt, jotka juutalaisten käskystä palvovat Jeesuksen kuolemaa ja syövät tämän uhrina, joita Jeesus sanoo kyykäärmeen sikiöiksi, olisi kaikki tapettu jo alkuunsa sukupuuttoon, ei kirkoissa tänä päivänäkään harrastettaisi pyhänä uskontona ihmissyöntiä, mutta ei olisi ihmissyöjäkansalla, juutalaisilla, Benjamiinilaisilla, Israelin valtiotakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Pekele vastustaa uskovien kastetta jos se on hänelle harmiton?
        Uskovan upotuskasteella täytyy täten olla suuri merkitys uskovalle
        ja Jumalalle.

        Edelleenkin - Luther: kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi - kaste on merkki otsaan ja vihkisormus on merkki käteen, ne ovat Pedon merkit.

        Löytyy Ilmestyskirja 13. luku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleenkin - Luther: kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi - kaste on merkki otsaan ja vihkisormus on merkki käteen, ne ovat Pedon merkit.

        Löytyy Ilmestyskirja 13. luku.

        En kuitenkaan ole kuullut, että uppokastajienkaan Jumala oli eri kuin kristinuskon VT:n puhuva Pedon kuva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kuitenkaan ole kuullut, että uppokastajienkaan Jumala oli eri kuin kristinuskon VT:n puhuva Pedon kuva.

        Maailmassa ei ole yhtään ainoaa uskontoa, joka perustuisi Jeesuksen opetuksiin, ja Jumalana olisi hänen opettama hyvä taivasten valtakunnan isä, joten ryöstäjien taivasten valtakunnan tempaaminen oli täydellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmassa ei ole yhtään ainoaa uskontoa, joka perustuisi Jeesuksen opetuksiin, ja Jumalana olisi hänen opettama hyvä taivasten valtakunnan isä, joten ryöstäjien taivasten valtakunnan tempaaminen oli täydellinen.

        Paitsi tietenkin uskovien usko Jeesukseen on ainut oikea usko maailmassa ikuisuuden verran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi tietenkin uskovien usko Jeesukseen on ainut oikea usko maailmassa ikuisuuden verran.

        Jaa, ikuisuuden kyllä voittaa Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan evankeliumi, siis uskoa Jeesusta, joka aikoo ampua teidän oppinne ulkoavaruuteen.


    • Anonyymi

      Kyllä kirkon oma maksava väki on polttanut kirkkonsa, ei ne fundikset niin matalaan sorru !

      Hyvä on muistella kirkkonsa historiaa !

      Itseoppinut läkärikin sanoisi että se tekee hyvää rasvamaksallekkin @

      • Anonyymi

        Juu, ristiinnaulitsemiset, ristiretket, pankin perustaminen, noitaroviot, inkvisiitiokidutukset, häpeäpaalut, jalkapuut - mitä niitä nyt onkaan.

        Ai niin, ja tiedemiesten ja muidenkin kerettiläisten kaulojen katkaisut.

        Eräskin tiedemies meni väittämään vastaan kirkon totuutta, että veri kierää suonissa yöaikanakin nukkuessa, eikä pakenekaan sydämeen - teki testin tuikkaamalla nukkuvaa neulalla sormeen ja sai veripisaran. - ja niin katkesi giljotiinilla kaula.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta

      Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi
      Ikävä
      36
      2899
    2. Lubondaksentiellä taitaa huomenna tyssätä!

      Nyt TAX-1 hakee kolmatta kertaa poikkeuslupaa venevajan muuttamiseksi kesäasuntoon! Sari Paljakka ehdottaa lautakunnalle
      Loviisa
      3
      1741
    3. Mitä aktiviteettia harrastaisit

      kaivattusi kanssa? 🏕️
      Ikävä
      120
      1550
    4. Päivän Teemu Selänne: Köyhät ovat vastuussa köyhyydestään!

      https://www.youtube.com/watch?v=2rmgjJAJ7s8 Teemu lyö köyhää oikealla suoralla!
      Maailman menoa
      275
      1331
    5. Nainen, olen huolissani sinusta

      Onko kaikki varmasti hyvin? Minulla on pahoja aavistuksia, mutta toivon olevani väärässä. Toivotan kaikkea hyvää sulle!
      Ikävä
      62
      1114
    6. Kun satutin sinua

      Niin vihasin itseäni. Kaikki paha minkä sinulle suuntasin oli pahuutta itseäni kohtaan. Puhuttelit sieluani. Tunsin rakk
      Ikävä
      34
      1083
    7. Ulkoilureitin Pitämä-Lomakylä talvikunnossapidon lopetus

      Millaisia tunteita herättää?
      Suomussalmi
      70
      1033
    8. "Elokapina": "Olemme tyhjentäneet renkaan autostasi

      älä ota henkilökohtaisesti." Asialla on ilmastonmuutoksen takia autojen renkaita tyhjentävä Tyre Extinguishers -aktivis
      Maailman menoa
      127
      1000
    9. Ollaanko me päästy

      Toisista yli vai mikä on tilanne
      Ikävä
      63
      932
    10. Koetko koskaan kohdanneesi

      oikean ihmisen väärään aikaan tai väärässä paikassa?
      Ikävä
      41
      877
    Aihe