Sitten alkoi takki pyöriä vinhaa vauhtia.
Marin: "Hyvin epätodennäköistä" tällä hallituskaudella liitytään Natoon"
Anonyymi-ap
21172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mieki aattelin , ettei tänä vuonna mennäkkään lääkärin luo . Mut tuli pirun sydänkohtaus .
Sanna on Suomen kiihkein Nato vastustaja, vastustanut Natoa dokumentoidusti-14, -19, -22.
100%.
No Marin tiesi et kansa vastusti ja SDP ssäkin oli vastustusta natoon liittymiselle . Tämä ei ollu mutu tietoa jolla tämä äärioikeisto hallitus toimii .
Tyypillistä demaria...
Ihan niinkuin kaikilla muilkakin. Ennen Marinia Natokiima oli melko alhaalla. Sitten Venäjä hyökkii Ukrainaan ja kas kummaa kun Natokiima iski jokaiseen!
Vasliitolle kova paikka.
Kumileimasin lipsuu välillä.
Kunnioitan politiikkoa joka osaa muuttaa mielipidettään, kun maailma muuttuu, tai tieto lisääntyy.
Väyrynen on vastakkainen politiikko. Ei osaa uusiutua, eikä huomaa että itäinen naapuri on muuttunut.
Marin hyppäsi porvarien kyytiin.
Mielipidettä pitäisi osata muuttaa järkevästi. Nythän niin ei tapahtunut, vaan mentiin median öyhötyksen mukaan.
Persut käänsi takkinsa. Ei Marin.
Marin kertoi minkä uskoo olevan poliittisesti mahdollista Suomessa ja minkä ei. Hän nimen omaan ei sanonut, että Natoon liittyminen olisi hyvä tai huono asia, vaan se näytti poliittisesti mahdottomalta.
Ja sitä se olisi ollutkin ellein Putin olisi antanut ratkaisevaa vetoapua hyökkäämällä helmikuussa 2022 Ukrainaan. Silloin suomalaisten enemmistö käänsi takkinsa.
Marin käänsi takkinsa salamannopeasti, ja nopeasti lähti politiikastakin.
Miten persut käänsi takkia Nato-asiassa?
Marin petti äänestäjänsä. Vielä vaali-iltana lupasi pysyä eduskunnassa. Kolmas sija, ja aamulla oli takki kääntynyt.
Perussuomalaiset olivat valinneet ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi Venäjä-mielisen Mika Niikon. Jos Venäjä-myönteisyys ja Nato-vastaisuus oli Persujen mielestä joku ongelma, niin ei kai tuolloin oppositiossa olleen puolueen keskeisimpään ulkopoliittiseen tehtävään olisi valittu Venäjä-myönteistä ja Nato-vastaista henkilöä? No sittenhän siitä tuli ongelma, kun Venäjä valmisteli hyökkäystä Ukrainaan ja Niikko meni julkisesti ehdottamaan, että miehitetty Krim pitäisi tunnustaa osaksi Venäjää.
Niikko ei tainnut painostettunakaan äänestää Natoon liittymisen puolesta?
Siis Marinissa on myös persun vikaa. Siellähän ollaan takinkäännön mestareita.
Tarkoitit siis kepua.
>> Marin: "Hyvin epätodennäköistä" tällä hallituskaudella liitytään Natoon"
Presidentti oli 2022 tammikuulla ihan kypsä ja täysin ku-sessa tuon Tampereen bimbon kanssa. Marin meni julkisuuden kipeyksessänsä tuolla tavalla amerikkalaislehdessä paljastamaan Suomen NATO-suunnitelmat ja aikataulut Putinille.
Venäjä oli viimeisillään käynnistääkseen suurhyökkäyksen, vain 800 km päästä meidän rajalta. Ja meillä tuollainen varomaton hölösuu pääministerinä.
Näin pitää tehdäkin, kun tilanne muuttuu ratkaisevasti. Se on aivan oikein.
Oltaisiinko sitten tyytyväisiä, jos Marin ei olisi vaihtanut kantaansa Ukrainan sodan alettua, eikä Suomi olisi Naton jäseneksi edes pyrkinyt?
Äärimmäisenä vasemmalla putinistit vastustavat edelleen natoa.