Lahjavero on täysin käsittämätön vero. Tiedän tapauksia, joissa isä on antanut pojalleen rahat uuden auton ostoa varten. Kumpikaan ei ilmoittanut verottajalle mitään. Verottaja ei huomannut mitään. Poika oli itsekin tarpeeksi varakas. Annapa olla, jos poika olisi ollut työtön, olisiko hänet huomattu.
Kuinka paljon rahaa annetaan lapselle maksamatta veroja? Rahaahan voi antaa toiselle vaikka kuinka paljon, ja tämä toinen tuhlaa ne nopeasti. Kuka sen huomaa? On muka keksitty jokin tietty euromäärä, jonka voi siirtää lapselleen kolmen vuoden välein. Kuka huomaa, jos sattuukin siirtämään enemmän? Millaista on valvonta.
Lahjaveron voisi jo poistaa kokonaan. Sen valvominen ei onnistu tasapuolisesti. Vanhemmilla tulisi olla mahdollisuus säästää lapsilleen täysin verovapaasti.
Kuinka paljon rahaa annetaan lapselle maksamatta veroja? Rahaahan voi antaa toiselle vaikka kuinka paljon, ja tämä toinen tuhlaa ne nopeasti. Kuka sen huomaa? On muka keksitty jokin tietty euromäärä, jonka voi siirtää lapselleen kolmen vuoden välein. Kuka huomaa, jos sattuukin siirtämään enemmän? Millaista on valvonta.
Lahjaveron voisi jo poistaa kokonaan. Sen valvominen ei onnistu tasapuolisesti. Vanhemmilla tulisi olla mahdollisuus säästää lapsilleen täysin verovapaasti.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Käsittämätöntä, että sossut katsovat oikeudekseen ryöstää ison osan perheen omaisuudesta, jos esimerkiksi perheen elättäjä kuolee työtapaturmassa.
Katsokaa http://www.witchdrum.org ja sieltä valtiovarasministeri Anti Kaalimäen haastatelu.
Varsin hauska ja totuudenmukainen. :-)
Jos perheen huoltaja välittäisi edes pikkasen perillisistään, niin hän voi helposti ja edullisesti hoitaa asiat kuntoon. Kyse on täysin perheen huoltajan OMASTA TAHDOSTA TOIMIA.
"Vanhemmilla tulisi olla mahdollisuus säästää lapsilleen täysin verovapaasti."
Säästövakuutuksesta lapsi saa kuolemantapauksessa verovapaasti 35.000 euroa. Ja jos ei ole rahaa säästää, niin muutaman kympin vuosimaksulla lapsi saa sen jos huoltajalle käy huonosti.
"Kumpikaan ei ilmoittanut verottajalle mitään. Verottaja ei huomannut mitään. Poika oli itsekin tarpeeksi varakas. Annapa olla, jos poika olisi ollut työtön, olisiko hänet huomattu. "
Verottaja kyllä huomaa jos jonkun hankkima omaisuus ei ole suhteessa hänen tuloihinsa. Ja miksi antaa auton ostorahoja, kun voi laillisesti ostaa toiselle auto jossa pitää itsellään omistusoikeuden ja maksaa kulut. Siihen ei ole enää edes varallisuusvero syytä.
Miksi pitää aina laittaa ihmiset kikkailemaan.
Turhat ja vahingolliset asiat pitää säilyttää, jotta kansa pysyy kyykyssä.
Ihan sama mitä vahinkoa syntyy, esimerkiksi huippuosaajan kannattaa lähteä vuodeksi USA:han autonhakumatkalle.
Kun lähtee kesällä niin kahden vuoden verot jäävät pieniksi, saa löhötä Floridan auringossa vuoden ja perhe saa tuoda kaksi täällä Suomessa 82000 euroa maksavaa autoa 26000 eurolla kappale.
Harvassa työssä tienaa noin paljon.
"Floridan auringossa vuoden ja perhe saa tuoda kaksi täällä Suomessa 82000 euroa maksavaa autoa 26000 eurolla kappale"
Alennus autoverosta on vain n. 13000 euroa/auto.
Miksi muuten tuoda sieltä sen hautausauton näköisen auton jos ei ole ruumiskuski.
Ruotsissa poistettiin viime vuonna sekä lahja-että perintövero. Olis suomen aika seurata esimerkkiä. Varsinkin perintövero voi lyödä aivan kohtuuttomasti, varsinkin jos on ollut riita-pesä. Niin on tapauksia, missä ihmisiä on verotettu sen mukaan, mitä olisi voinut saada pesästä, eikä sen mukaan mitä tosiasiassa on saanut.