Yhtäkkinen velkaantumisen lopettaminen Suomessa voisi vaikuttaa talouselämään ja työllisyyteen monin tavoin:
Talouden hidastuminen: Velkaantumisen lopettaminen voisi johtaa talouden hidastumiseen, sillä yritykset ja kotitaloudet saattaisivat vähentää investointejaan ja kulutustaan. Tämä voisi vaikuttaa suoraan talouskasvuun ja vähentää kysyntää.
Työllisyyden heikentyminen: Kun yritykset supistavat investointejaan ja kulutustaan, tämä voi johtaa työpaikkojen vähenemiseen. Erityisesti aloilla, jotka ovat riippuvaisia kulutuksesta, kuten vähittäiskaupassa ja palveluissa, työllisyys voisi heikentyä.
Rahoitusmarkkinoiden vakaus: Velkaantumisen lopettaminen voisi parantaa rahoitusmarkkinoiden vakautta, mikä voisi puolestaan houkutella ulkomaisia investointeja ja tukea talouskasvua pitkällä aikavälillä.
Sosiaalinen vaikutus: Velkaantumisen vähentäminen voisi vaikuttaa kotitalouksien taloudelliseen hyvinvointiin, mutta äkillinen muutos voisi myös aiheuttaa taloudellista epävarmuutta ja sosiaalisia ongelmia, erityisesti niille, jotka ovat jo haavoittuvassa asemassa.
Julkaisuhallinta ja budjetointi: Julkisen sektorin velan vähentäminen voisi johtaa tiukempaan budjetointiin ja leikkauksiin julkisissa palveluissa, mikä vaikuttaisi esimerkiksi sosiaalipalveluihin ja koulutukseen.
Pitkän aikavälin kestävyys: Jos velkaantumisen lopettaminen toteutetaan hallitusti, se voi parantaa talouden kestävyyttä pitkällä aikavälillä, jolloin valtiolla on enemmän resursseja investoida tulevaisuuteen.
Yhteenvetona, vaikka velkaantumisen lopettaminen voisi tuoda mukanaan positiivisia vaikutuksia talouden vakauteen, sen äkillinen toteuttaminen voisi myös aiheuttaa merkittäviä haasteita työllisyydelle ja talouden kasvulle.
Talouden hidastuminen: Velkaantumisen lopettaminen voisi johtaa talouden hidastumiseen, sillä yritykset ja kotitaloudet saattaisivat vähentää investointejaan ja kulutustaan. Tämä voisi vaikuttaa suoraan talouskasvuun ja vähentää kysyntää.
Työllisyyden heikentyminen: Kun yritykset supistavat investointejaan ja kulutustaan, tämä voi johtaa työpaikkojen vähenemiseen. Erityisesti aloilla, jotka ovat riippuvaisia kulutuksesta, kuten vähittäiskaupassa ja palveluissa, työllisyys voisi heikentyä.
Rahoitusmarkkinoiden vakaus: Velkaantumisen lopettaminen voisi parantaa rahoitusmarkkinoiden vakautta, mikä voisi puolestaan houkutella ulkomaisia investointeja ja tukea talouskasvua pitkällä aikavälillä.
Sosiaalinen vaikutus: Velkaantumisen vähentäminen voisi vaikuttaa kotitalouksien taloudelliseen hyvinvointiin, mutta äkillinen muutos voisi myös aiheuttaa taloudellista epävarmuutta ja sosiaalisia ongelmia, erityisesti niille, jotka ovat jo haavoittuvassa asemassa.
Julkaisuhallinta ja budjetointi: Julkisen sektorin velan vähentäminen voisi johtaa tiukempaan budjetointiin ja leikkauksiin julkisissa palveluissa, mikä vaikuttaisi esimerkiksi sosiaalipalveluihin ja koulutukseen.
Pitkän aikavälin kestävyys: Jos velkaantumisen lopettaminen toteutetaan hallitusti, se voi parantaa talouden kestävyyttä pitkällä aikavälillä, jolloin valtiolla on enemmän resursseja investoida tulevaisuuteen.
Yhteenvetona, vaikka velkaantumisen lopettaminen voisi tuoda mukanaan positiivisia vaikutuksia talouden vakauteen, sen äkillinen toteuttaminen voisi myös aiheuttaa merkittäviä haasteita työllisyydelle ja talouden kasvulle.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Velkaantuminen ei ole syy talouden taantumaan. Eihän USA tai Kiina sen vuoksi talouttaan jarruta.
Suomem ongelma No1 on väestön väärä ikäjakaumalta.
Samaan aikaan kun yli 65 vuotiaiden määrä on kasvanut eli vuonna 1960 heitä oli 330 tuhatta, vuonna 1987 jo 660 tuhatta ja vuonna 2020 noin 1,2 miljoonaa, on työllisten määrä supistunut 100 tuhatta.
Yli 50 vuotiaita on jo 2,2 miljoonaa. Alle 15 vuotiaat vähenevät vauhdilla, nyt 860 tuhatta ja 2030 jo 750 tuhatta!
Työllisyys ja tuottavuus laskee, sekä ihmiset eivät tule riittämään organisaatioihin. Tämä on fakta.
Velka halutaan maksaa vain tulevista tuloista, mutta säästöt kyllä riittäisivät sen maksuun jos niin halutaan.
Suomen Valtio on erikoinen omistaja Euroopassa. Se omistaa esim metsää 2 x Ruotsin valtio pörssissä 16 yhtiötä versus Ruotsi 2.
Eläke rahastoja 265 miljardia, yksityiset rahaa tilillä 110 miljardia ja pörssissä 100 miljardia. Asunnoista velkaisia vain 30%.
Valtio 100 miljardia.
Ja velkaa ei ole tarvis maksaa kokonaan, riittää 20-30 miljardia, jos halutaan taas olla EU mallioppilas!
"yksityiset rahaa tilillä 110 miljardia"
Kuvitteletko sinäkin, että ne rahat makaa siellä pankin komeroissa. Ei, ei. Pankki on lainannut ne edelleen mm. asuntojen rakentamiseen, toellisuuteen jne.
Ei hyvältä näytä OrpoPurtaSatosen EK-politiikan jäljet. Työllisyystilanne saatu vuodessa Euroopan huonoimmaksi. Työllisiä oli siis nyt 54 000 vähemmän kuin samana ajankohtana viime vuonna, ja myös velkaantuminen Euroopan korkeinta.
Työttömyys EU-maiden kolmanneksi korkein ja kasvaa toisiksi nopeiten. Asiantuntijat pelkäävät sen nousevan 9%:iin loppuvuoden aikana.
Myös talous kyntää EU:n syvimmällä
..ja kuitenkin meillä on samat suhdanteet kuin muualla Euroopassa ja EU:ssa.
Mikä erottaa on oikeistolainen ankeuttava leikkauspolitiikka, joka kohdistuu pieni- ja matalatuloisiin sekä työläisiin luoden suurta epävarmuutta tulevaisuudesta
Vuodessa kaikki on mennyt alamäkeä, vaikka koko Suomea leikataan, velkaa otetaan edelleen ennätyksellisesti ja velkaantuminen on koko Euroopan kovinta. Se velkaraha katoaa kaverikapitalistien pohjattomiin taskuihin.
Verorahoitteisen hyvinvointivaltion veropohja tuhotaan oikeiston toimesta, ja ihmetellään kun veronkiertovelkatalouden opeilla kaikki alasajetaan.
Muistakaa että vuoden 2016 kokonaisveroasteella valtio saisi verotuloja 8-10 mrd euroa nykyistä enemmän, eikä kaikkea täytyisi leikata tai alasajaa tai ottaa vastaavasti lisää velkaa. Kuka oikeasti kärsi vuoden 2016 verotuksesta? Ja kaiken lisäksi riittäisi että veroetuja sekä yritystukia poistettaisiin, toimia joita myös IMF ja VM suosittavat. Oikeisto taas vastustaa pelkin ideologisin syin.
Lisävelanottaminen KOKONAAN vaikka 2025 alusta loppuessa puolessa vuodessa Suomi siirtynyt alun vuosille 1800 luvulta. Parissa kuukaudessa alkaisi netti sähöt jakelu vapisemaan. Rapala rappio Suomi.
Eläkkeet päiväraha sosiaalihuolto terveydenhuolto maksut loppu kuukaudessa. Päättäjät vetäisi välistä pöydältä viimeiset rahan muruset ja viimeisellä lennolla etelään. Alexander Stubb asettuisi Ukrainaan presidentti ehdokkaaksi.
Jos valtion lisävelkaantuminen haluttaisiin lopettaa, niin jokaisen työssäkäyvän verotusta tulisi kiristää ~ 350 e/kk. Isopalkkaisilla tietysti enemmän ja pieituloisilla vähemmän.
Eläkeyhtiöiden varat eivät ole valtion rahoja joten eläkkeensä maksaneet saavat eläkkeensä.
Sen sijaan valtion Kela rahoilla elävät ja takuueläkkeen saajat joutuisivat kantamaan vastuunsa maksamattomuudesta.
Miksi siis esimerkiksi urheilun ja kulttuurin tukemista ei lopeteta ja myös veroja nosteta? Ihme piperrystä.
Suomalaisten vika on se että velaksi eletään kun kaikkea pitää heti saada eikä mitään säästöön, edes lapsille ei säästetä, ylitöitä ei tehdä eikä voi tehdä koska ylityöprosenttien vuoksi kenenkään ei kannata ylityötä teettää. Sairas vasemmistoammattilliittojen hölmöläisten rakentama järjestelmä jossa työnteko ja ahkeruus on estetty.
Vassarien mukaan velkaa vidaan ottaa, koska sitä ei tarvitse koskaan maksaa takaisin.
OrpoPurra ottaa VM:n arvion mukaan lisää velkaa ennätykselliset 60,2 mrd euroa (151,8 mrd€ -> 212 mrd€), eikä taida riittää sillä laskelmien pohjana oleva hallitusohjelman 100 000 uuden työllisen tavoite on jo 154 000 työllisen päässä ja takamatka sen kun kasvaa. Jokainen 10 000 työllistä vähemmän lisää velanottoa noin 1 miljardia.
OrpoPurra edes yrittävät suitsia velkaantumista.
Demarien mukaan kyse on aina arvovalinnasta. Rahaa on.